trebron niezła gra tylko skąd wziąć golda
gram godzinę RuIskami i mam w pierwszym czołgu wszystko na maxa
mój nick zuulpl
Dzisiaj grałem i spotkałem kogoś o nicku: Proud. Nie kojarzy wam się z kimś? ;) Jeździł VK 3601 (H).
Nie wszyscy go dostali. Podobno tylko Ci co mieli udział w tysiącu bitew.Dostali ci co mieli konta od zamkniętej beta,ja sobie czasami gram.
Gra ktoś teraz po "czystce"? Dziwnie jakoś tak, od początku zaczynać...
Rundę temu zniszczyłem T-34 6 czołgów.
Dzięki za radę Blitzwing, ale strasznie mnie zdołowałeś- w becie niszczyłem moja panterą 2 nawet tygrysy :(. Czyli co, sprzedać wszystkie niemieckie czołgi i zacząć od nowa z ruskimi?Panterka dwójka w becie to był 9 tier więc tygrysa(7 jakby ktoś nie wiedział :) ) każdy mógł zniszczyć :P
super, tyle że na poziomie leichtraktorów te czołgi wszystkie są smieszne słabe i każdy pocisk wchodzi. Na wymaksowanym T-34 grasz z IS'ami, T94, Tygrysami. Są słabe, tym bardziej na stockowym sprzęcie. Śmiesznie wolne jak na medki. Przecież ich zaletą ma być szybkość i zwinność.dlaczego porównujecie panterke z t-34 powinniście porównywać panterke z t-43 zaleta szybkość i zwinność hmm masz racje ale to też troche powinno się równoważyć z pancerzem i działem a panterka taką równowage ma.
Hmm, nie chcę Cię rozczarować, ale aktualnie Pantera to kupa. Nie wspomnę już o kosztach jej naprawy. Przegrana bitwa to kasa w plecy.A którym czołgiem powyżej 7 tieru nie jesteś w plecy jak przegrasz ? Każdym .No chyba że rozwalisz 7 fragów (nie dobijasz tylko z 100% do 0%) i przeżyjesz.
Żeby nie było że jestem goło słowny. Rundę temu zniszczyłem T-34 6 czołgów.
A mnie ta gra w sumie wkurza. Pierwsza bitwa, jadę za najlepszym czołgiem w mojej drużynie, 5 tier i ciężki. Za nic go nie mogę dogonić, więc rezygnuję i wyszukuję samotnego czołga. Znalazłem lekki szwabski czołg z 2 tiera. Miał 24% hp. Podjeżdżam... Z metra dystansu oddając 7 strzałów tylko jeden trafiłem, w dodatku stojąc... On mnie oczywiście rozniósł.Gra 1 tierami tak ma chyba tylko w tych rozgrywkach jest tyle akcji :p .
Dobra, przeżyję, następna bitwa. Jadę sobie boczkiem z dwoma czołgami takimi jak mój, czyli amerykański lekki z 1 tiera. Nagle się rozproszyli, ale ja dalej jechałem swoją trasą. Wyjeżdżam za róg, prosto pod ogień Leichtraktora, dwóch pzkpfw II i jednego ruskiego średniego z T3. Ded po 2 sekundach. Trzecia bitwa, jadę, jadę, RYP! Jakaś totalna snajpa mnie ze 100 metrów ustrzeliła jednym strzałem.
Aktualnie farmię na T2 Medium Tank, mam dopiero 1/7 kwoty po godzinie gry, mam nadzieję, że potem gra jest ciekawsza, bo teraz dla mnie jest osiągnięcie jednego zabicia, w dodatku na czołgu z T1...
Jak coś, mój nick - Reverian.
Jesli chcesz pograć niemieckimi, to polecam pz 4 (chyba największe drzewko rozwoju) i Jagdtigera, najlepszy niszczyciel czołgów, z najcelniejszym działemOj, kłóciłbym się. Wg mnie lepsze są rosyjskie tdki. Na wyższych tierach b. mocne działa no i są od przodu praktycznie niezniszczalne, strasznie ciężko się przez nie przebić ;) Co sądzicie o francuskich czołgach, które z dzisiejszą aktualizacją włączyły się do bitew?
i Jagdtigera, najlepszy niszczyciel czołgów, z najcelniejszym działemJagudka była dobra jakiś rok temu, a od roku jest to czołg zrobiony z kartonu(dosłownie). Teraz najlepsze TD mają Rosjanie.
Co sądzicie o francuskich czołgach, które z dzisiejszą aktualizacją włączyły się do bitew?
Nie musisz mi tłumaczyć że strzelając w tył czołgu łatwiej się kogoś przebija -_- Gram od zamkniętej bety. Uderzając w słabe punktu z przodu bez problemu można przebić type 59 z działem 107mm. Dzisiaj mi się śmieszna sytuacja wydarzyła, na Ensku bodajże. Wyjeżdżam za budynku, a tu Jagdtiger. Strzelam w niego i o dziwo przebijam, on strzela do mnie i się odbija ;D
To nie jest smieszne tylko tragiczne,bo tak jest już od roku. Ja dzisiaj miałem wielkiego farta. KW z działem 107mm trafiłem trafiłem w IS3 w silnik.O dziwo go przebiłem,podpaliłem i ze 100 procent spadło do zera :DJa kiedyś grając Leopardem rozwaliłem strzałem bodajże KW-3. Nie wiem jakim cudem mój pocisk przebił pancerz, ale wybuchła ammo ;d
Nie no, ale nie mówcie, że francuzy poniżej VI są słabe, nie znam czołgu na tierze IV, który jakoś skutecznie przebijałby B1, które wymiatają na juniorach. Poza tym, francuskie czołgi są wolne, mają gówniane działa (ale + za szybkostrzelność), ale pancerz majo świetnySU-85B z ulepszonym działem przebija B1 bez problemów.
Ty Wojan jesteś taki sto elo pro koks ale już mój tata jest lepszy od ciebie ma T-54 teraz nabija SPG .Gratulacje dla pana ojca. Tak właściwie mało Polaków kupuje golda, nie mówiąc oczywiście o poważnych klanach. 45 zł za 2500 golda to wg mnie b. dużo.
Wszystko oczywiście uczciwie nabite bez kupowania złotej kasy itp .
W klanie w którym jestem nikt nie ma francuskich czołgów i w innych polskich klanach też nikt nie ma.
Czołgi UK i Chin są tylko dla premium?Tak.
A nie wiecie może, czy przez lepsze zainstalowane moduły czołgu i różnego rodzaju dodatkowe wyposażenie, balans gry wyrzuca cię do wyższych tierów? Bo tak ostatnio zauważyłem, ale nie wiem czy to jest skryptowe czy po prostu przypadek?Nie wydaje mi się. W ustawianiu meczy liczy się tylko twój tier, nic więcej.
Czołgi UK i Chin są tylko dla premium?.... Są jakieś czołgi brytoli?!
Nie zna ktoś może daty wydania tego patcha, z nowymi umiejętnościami dla czołgistów?
jOŁ:):):):):)Nie można powiedzieć, w które czołgi inwestować- każdy ma inny gust i styl gry. Jeżeli wolisz czołgi wolniejsze, lecz z mocniejszym pancerzem i lepszym działem bierz ciężkie. A jeśli lubisz puścić się czasami do przodu przed resztę teamu, flankować wrogów, niszczyć arty et cetera, et cetera czyli w skrócie wolisz czołgi ze słabszym pancerzem i działem ale za to dużo szybsze i zwrotniejsze bierz medy. Jeżeli wybierzesz ciężkie to najlepszym wyborem będą chyba czołgi amerykańskie. Ja osobiście uwielbiam radziecki is3. Uważam, że jest lepszy np. od niemieckiego king tigera, ale tu już w sumie można się kłócić co lepsze. Z ciężkich najgorzej wypadają chyba francuzy, chociaż nimi nie grałem więc mogę się mylić ;) Z medów najlepszym wyborem będą albo czołgi francuskie, albo rosyjskie. Zaraz Tymbark powie że on swoim e50 rozwala zarówno t54 jak i bat chatillona, ale go nie słuchaj ;p Z medów najgorszym wyborem są zdecydowanie amerykańce.
Jakies rady dla początkującego:
Inwestowac w czołgi lekkie średnie czy cięzkie?
Jaki kraj?
Także go mam, męczarnia, nie moge nikomu pancerza przebić :D
gwarantuję, że pociski się przebijają (t-50-2 jest niezastąpione). :P
zostało 4k expa i 100 k kredytów na KV... i będę szczęśliwy. Póki co najfajniej mi się gra PZIV, choć jak kupiłem mu ulepszoną wieżyczke to trochę się załamałem prędkością jej obracania... niby pancerzyk jest, ale trudniej się w scoutów strzela. A jak ci jeszcze ktoś wyskoczy na plecy to już w ogóle masakra, zanim się to obróci...
I mam nadzieje, ze KV będzie lepiej zarabiać. Średnia 10k za wygraną bitwę na PZIV to póki co mój najlepszy money maker, choć z łezką w oku wspominam, jak na III tierze rozwaliłem cztery czołgi, ileśtam raniłem i dostałem 40k kredytów...
EDIT: Gdy dojdziesz do IV tieru to napisz, pogramy razem w plutonie ;)
Długo się męczyłeś z tą parodią czołgu pz 38nA?
Ja miałem wszystkie czołgi ZSRR od Obiekt 704 najlepszy u Niszczycieli i IS-7 najlepszy u ciężkich czołgów. Ale najbardziej dał o sobie znać KW-3 kiedyś grałem na bitwie i jednym strzałem zniszczyłem IS-7 ;) Od 100%. Celowałem w bak i udało się w kilka sekund 100% sobie spadło do 0%. Tak więc jeśli macie czołg który się nie przebije to celujcie w bak paliwa może się poszczęści.Nie kłam ludzi, nawet jakby miał pożar to sie by nie spalił -,-
Chyba nikt z was nie używa auto celowania? Bo jeśli tak to popełnia ogromny błąd.
Alek, pomalowanie Tygryska, to będzie około 350g za 3-cieniowy :P [2 cieniowe są lipne u niemców]. Ale jak chcesz, żeby to był twój pierwszy ciężki, to się śpiesz. Być może w 7.3 zamienią VK 3600 [H] na czołg ciężki :P Ale może się mylę, może będzie później..
a nie jakiś crap niemiecki ^^
Ps. Jestem fanboy'em czołgów niemieckich, choć przeciwnikiem celów ich zastosowania.
Wysyłanie Tygrysów Królewskich w Ardeny? Były zbyt ciężkie, więc zagrzebywały się w błocie. Mały przykładzik.
Swoją drogą - może źle to ująłem - chodzi mi o to, czego Szwaby broniły tymi czołgami. Technologia dobra, ale wykorzystywana do obrony chorych pomysłów Hitlusia. :P
Tankers!
In honor of Victory Day and the ongoing Military Month specials we are pleased to offer you a fantastic bonus code:
Extra Combat Rations - x5
Case of Cola - x5
Chocolate - x5
Improved Combat Rations - x5
Strong coffee - x5
1 day Premium Time
The Victory Day Promo code will remain active from May 8, 2012 through May 15th at 16:59 PDT (23:59 UTC).
Only during these days will you be able to activate this one time use code:
ENDWAREU
Mi zostało 7k expa... Zauważyliście, że Kw-1 nie jest takie do dupy jak sie wszyscy spodziewali? Dali mu działko które ma t-34/75 i fajnie sie spamuje :D
Dobiłem do PzKpfw IV. :D Nawet oszczędziłem uniwersalne doświadczenie i kupiłem za nie pierwsze działo dla niego za 2100 XP (poza tym wpakowałem już najlepszy silnik i radio bo miałem odkryte przy wcześniejszych czołgach). Niestety jak na ironię dwie pierwsze bitwy kończyłem w pierwszej trójce zniszczonych. xD Ale w końcu mam czołg, który wygląda jak czołg.
Jeszcze jedno - bardzo dobrze działa metoda zwana "trzy-czte-ry".
Dwukrotny critical z t-46 76mm w gąsieniczkę kw-5, walczyłem przeciwko niej i stuartowi razem z leopardem, a później z jakimś pz'tem V tieru. Gdyby kilka sekund więcej, to bym miał kill czołgowi dwa poziomy wyżej.
Dwukrotny critical z t-46 76mm w gąsieniczkę kw-5, walczyłem przeciwko niej i stuartowi razem z leopardem, a później z jakimś pz'tem V tieru. Gdyby kilka sekund więcej, to bym miał kill czołgowi dwa poziomy wyżej.A ja na KW-2 rozwaliłem IS-8. I co? Po co sie chwalisz? Pewnie miałeś farta :P
Idz w vk3601 o wiele lepszy niż vk3001, a tygrys królewski lepszy jest niż tam ten równomierny ciężki z listy obok :)
PS.Tygrys wygląda jak tygrys, a tygrys od porsche jest brzydki wygląda jak vk3001 na koksie ;)
do tego jest szybki
To był tylko wyjątek. ;) Jakoś tak się zdarzało, że we wszystko prawie trafiałem. Poza tym prócz tych 10 fragów uszkodziłem 5 pozostałych czołgów, ale ktoś inny je wykończył. xD
Albo miałeś totalnego farta, albo komuś się kurzy z pod nosa :P
Nie słyszałeś o AMX'ach? No nie gadaj. :P
Po za tym, musisz uzbroić się w cierpliwość - w nadchodzącym patchu dostaniemy arty i TD francuskie, w kolejnym drugie drzewko niemieckich TD (Stug E-100 <3), a dopiero potem brytyjskie czołgi. Co nie zmienia faktu, że czekam na FV215b. :P
Jak wezmę Tygrysa to raczej ostatnia ewentualność odpadnie, bo za wolny jest, więc moje ulubione manewrowanie po mapach miejskich i gryzienie cięższych czołgów "po dupach" w przypadku tego pojazdu odpada. :/.
A ale żeby dobrze mi się grało to muszę lubić dany czołg i jeśli Tygrys to jedynie taki: http://www.militaryzone.cz/Pics_Clanky/Tiger/tiger_20.JPG. xD
Gdyby ta gra była historyczna, to Tiger powinien być nie przebijalny dla tierów >6 [no chyba, że by celowano pod wieżyczkę] i potrafił by na hita [czasem na 2 w grze nie można...] z 3km ściągnąć Shermana :P
To jest bardzo śmieszne, tak śmieszne że aż spadłem z krzesła... KwK 36 L/56 88mm miał SKUTECZNY STRZAŁ do 1500m....
Może to taki offtop ale co tam, jak prowokują to można: http://pl.wikipedia.org/wiki/8,8_cm_KwK_36
Radzę sobie przypomnieć o czymś takim jak Pocisk Kumulacyjny.
Siły USA mają TD nietypowe ( mają wieże ) . Są w większości szybkie , przyzwoite działo ( w większości do 6 tieru to standardowa 76) , za to pancerz mają do d**y .Co ty pierdzielisz ? od 8 tieru pancerz mają po 200-300mm i działo 105mm jednynie hellcat nie ma pancerzu reszta jest w miare pancerna
No powiem ci szczerze , że narobiłeś mi trochę smaku na tego stugga . Może po t20 i m18 zajmę się niemieckimi td . Tylko podobno droga przez hetzera to droga przez mękę.Mówię wam, że stug w porównaniu do su-85 jest słabiutki. SU z tym działem 107 mm dosłownie kosi wszystko. Niższe tiery na jeden albo dwa strzały, a czasami udaje się nawet zjechać 8 tier, jeżeli dobrze się schowasz. Gra nim to miód i orzeszki ;d No i poprzednicy też są całkiem fajni.
Tylko podobno droga przez hetzera to droga przez mękę.
w porównaniu do su-85 jest słabiutki. SU z tym działem 107 mm dosłownie kosi wszystko.Bo po prostu Su-85 jest to Td ze starym koksiarskim działem KW, które chyba nawet ma lepszą celność i szybkostrzelność (?).
Jeżdżąc AMX38 myślałem, że gorzej być nie może... myliłem się kupując AMX40. Przebrnął ktoś ten czołg? Może jakieś porady
Posiadam 85B. Niepotrzebnie wydałem expa na 55, gdyż po prostu źle spojrzałem - czy też wzrok mnie zwiódł i kupiłem nie to co trzeba. Ale jakoś wytrzymam do kupna 85 mm.57 mm to jest to fajne działko z T-34/75, nie jest tragiczne :D
57 mm to jest to fajne działko z T-34/75, nie jest tragiczne :D
Ne jest tragiczne??? Ono jest genialne, z tą szybkostrzelnością i przebijalnością najlepsza armata na ruskim V tierze.W TDkach również na IV :P
Kradus pewnie oszukiwał i kupił premiuma, albo wolnym przeskoczył :P Na AMXie to ówczesne KW mnie wyprzedzało nawet..
PROUD naucz mnie! Jak wbiłeś tigera bez premki :<?
Na OFICJALNĄ ostatnią wersję? Jak odpalasz Launcher'a to masz tam okienko ze zmianą języka. Wybierasz polski, pobiera się pakiet lokalizacyjny i tada - masz polską wersję.
Skrzetus, przejrzyj temat parę stron wstecz, nie chce mi się pisać znowu tego samego...-celność.
ALE
Jeżeli już muszę, to ruskie TD:
+mają mocne działo,
+dobry kamuflaż,
+/- całkiem niezła mobilność,
+/- pancerz,
-czas przeładowania.
Nie znam się ale czy AMX żabojadów nie jest za mocny?Zależy który
Zależy który
AMX 38
AMX 40
AMX 12T
AMX 13 75
AMX 13 90
40
Jak jeszcze teraz artyleria francuska wejdzie ... nie wiem czy to prawda , ale ona ma mieć magazynek 3 , 4 - nabojowy
Z tego co wiem tylko topowa arta Francji bedzie posiadała magazynek. Czas ładowania chyba miał wynosić 90sec, ale nie jestem pewny.
te czolgi francuskie poza tymi ktore walczyly we Francji w 1940 braly udzial w wojnie czy wszystko to prototypy?Z francuskich czołgów tylko 2 brały udział w bitwie, B1 i bodajże ARL ale nie dam głowy uciąć. Reszta to dzieła powojenne lub prototypy.
Btw gdzie brytyjskie czolgi?Bedzie drzewko?I wiadomo kiedy wejdą bitwy nacji czyli np Niemcy vs Rus?
7.4: Reszta francuzów.
7.5: Szwaby.
7.6: Brytole.
Poza tym...
http://worldoftanks.eu/news/2706-tier-10-medium-tanks-and-tank-destroyers-pl/(click to show/hide)
10,5 to ta co jest na hetzerze i reszcie bandy, haubica. Lepsza jest 7,5.Tak podejrzewałem ;)
Mam małe pytanko do starych pancernych weteranów :)10,5 to ta co jest na hetzerze i reszcie bandy, haubica. Lepsza jest 7,5.
Mianowicie chodzi mi o to czy do Pz IV z tych dwóch ostatnich dział lepsze jest 7,5 kwk 42L/70 czy 10,5 kwk 42l/28
Cały czas padam ze śmiechu jak gram tym czołgiem. xD Albo zapłonę jak zapalniczka po góra dwóch trafieniach albo zniszczę T-28 i Su-85 grające wspólnie, a później zjadę T29 padając ze śmiechu jeżdżąc dookoła niego i obserwując jak ratuje się kręcąc tą wieżą dookoła. :) Najlepszy czołg w grze! Aż nie mogę doczekać się AMX 13 75 i 90.
Dobra uzasadnienie poprzedniego posta odnośnie informacji o nowych X medów i td'ków.
Uważam, że to zła wiadomość, bo już obecnie matchmaking ssie na całego i jak wrzucą jeszcze kolejne dziesiątki to boję się, że zamiast 2 czy 4 w meczu będzie pojawiało ich się pół drużyny... Już w tej chwili często mam rage quity jak trafiam na czołgi, z których przebić mogę co najwyżej scoutującego T-50...
Drugą kwestią jest to jakie czołgi chcą wprowadzić. Widzę, że od jakiegoś czasu zaczyna się zabawa WG w inżynierów, konstruktorów i... fantastów. Nie mam nic do wprowadzania rzeczywistych prototypów (z pewnymi wyjątkami), ale irytujące jest wrzucanie na X tier jedynie lekkich rozwinięć poprzedników bądź czołgów wymyślonych przez twórców (via zapowiedziana wariacja T110E3, której próżno szukać nawet na anglojęzycznych stronach*... Również wrzucanie u Niemców E-50 w wariancie M jest porażką na całej linii. Niech chłopaki od razu zrobią 15 tierów i wrzucą tam kolejne E-50 Ausf. N, E-50 Ausf. O, E-50 Ausf. P, (...), E-50 Ausf. Z - jak widać trochę zapasu jeszcze mają w literkach, więc spokojnie starczy im na kolejne patche.
Również przyczepię się do średnich czołgów Amerykanów i Rosjan. Dziwne według mnie wydaje się umieszczanie takiego T-62, którego sama nazwa wskazuje, że wszedł do służby w latach 60... Gdzie tu logika? U amerykanów sytuacja analogiczna, gdyż w grze znajdzie się czołg, który US Army miała na stanie do późnych lat 80... Ok, chcą rozciągnąć widełki czasowe i przekroczyć tak znacznie Wojnę w Korei** to niech z łaski swojej traktują wszystkich uczciwie i wspomogą Niemców Leopardem w wersji 1. Czołg wszedł do użycia w połowie lat 60, więc wcale nie odstępuje od takich T-62 czy M48 przedziałem czasowym. Problemem pewnie byłoby to, że jak zwykle Niemcy pokazali wówczas i ruskim i hamburgerom do czego nadają się ich czołgi i mimo wcześniejszego zakazu prowadzenia badań nad czołgami, ich pierwszy Leo okazał się maszyną bijącą te ruskie i amerykańskie popierdułki na głowę (nawet nie wspominając o współczesnym Leopardzie 2a6 z którym przereklamowany Abrams nie miałby najmniejszych szans). Jednak cóż zrobić, skoro według wielu opinii na forum WoT'a Niemcy od jakiegoś czasu są coraz bardziej dyskryminowani na rzecz "jedynej słusznej i prawdziwej" armii rosyjskiej? Rosjanie już obecnie mają najlepsze czołgi do scoutingu (T-50 jest szybsze i dynamiczniejsze od francuskich AMX'ów i niemieckiego Leo), stalowe ściany do przesuwania frontu, płaskie IS'y, których kule się imają... Niedługo wyjdzie tak, że każdy kto gra Niemcami będzie chłopcem do bicia. Ok, przegrali wojnę, byli "tymi złymi", ale to tylko głupia gra, więc trochę dystansu i równego traktowania.
*albo ja nie potrafię obsługiwać google
**choć zrobili już to wcześniej np. AMX'ami 13 w wariantach 75 i 90, które... do dziś stosuje Legia Cudzoziemska do obrony własnych pozycji w afryce
Kaczka to chyba największe katusze jakie w tej grze być mogą... Zanim dowleczesz się do walki to połowa teamów dymi, a kiedy już się tam znajdziesz to prędzej dołączysz do tych wraków niż kogokolwiek zniszczysz, bo ten czołg dysponuje taką dynamiką, że... nawet nie mam do czego porównać. xD Nawet myślałem czy go nie zostawić w garażu i robić nim rundkę, gdy zirytuję się na inną maszynę żeby przypomnieć sobie, że zawsze mogło być gorzej. :p
Jak jakimś cudem wbiłem nim ok. 10 tys doświadczenia to robiłem rzeczy z których nie jestem dumny i wiem, że było to chamskie. Pisząc pracę w wordzie, wchodziłem do bitwy tym AMX'em 40 i minimalizowałem grę. Robiłem tak od 50 do 250 doświadczenia i w końcu uzbierałem, bo jakbym miał nim zbierać dalej to doświadczenie to chyba bym rzucił WoT'a w cholerę...
te czolgi francuskie poza tymi ktore walczyly we Francji w 1940 braly udzial w wojnie czy wszystko to prototypy?
Btw gdzie brytyjskie czolgi?Bedzie drzewko?I wiadomo kiedy wejdą bitwy nacji czyli np Niemcy vs Rus?
We Francji broniły się ciężkie czołgi b1 , d1 , Arl 44 oraz lekkie Amxy . Co do Brytoli to nawijałem o nich pare(naście) postów wyżej , jest już nawet opracowane drzewko.
Trochę nie zaglądałem, patrzę i głupoty widzę, no przesadzam trochę ale warto sprostować......i sam ich trochę popełniłem próbując zabłysnąć wiedzą.
Większość czołgów z tego drzewka powstało naprawdę, AMXy13 75/90 były produkowane masowo, w tym roku ostatnie z nich skończyły swoją służbę(w Argentynie). O ile 13 90 wykracza poza ramy czasowe, to z uwagi na specyficzne zastosowanie konstrukcji można było ją wprowadzić do gry bez obawy o wrzucenie czołgów powodujących jakiś skok jakościowy(limit masy z uwagi na bycie pojazdem służącym do wsparcia spadochroniarzy nie pozwolił na wsadzenie tam nie wiadomo czego).
Przede wszystkim T62 nie jest czołgiem z 1962 roku. Był wprowadzony do służby w 1959."The new Soviet tank was christened the "T-62" and production of the type resulted in deliveries occuring in July of 1961."*
W grze będziemy mieli T62A bez gładkolufowej armaty 115mm, zamiast tego dostanie jaką 100mm bagietkę. Top speed 50km/h. Pancerz - przód wieży 240mm, przód kadłuba 100mm(tak jak w późnych T55, tyle że pod większym kątem), nieco szerszy/wyższy/dłuższy. OP? Nie sądzę.
M48, żaden inny czołg tutaj nie pasował, M60 byłby zbyt nowoczesny, M46 już jest a M47 nie stanowi wielkiej zmiany względem niego. Czym jest M48? In-game-owym Pattonem z kiblem na głowie(jak T110) i minimalnie grubszym pancerzem(czyli dalej będzie ultra papier) i celniejszym działem. Ponownie zapytam OP? Nie sądzę.
E-50M, dlaczego on a nie np. Leoś? Leosia mają podobno dodać w drugiej linii niemieckich medów, a chodziło tutaj o kontynuację "gameplayu" poprzedniego czołgu. Pozostałe pojazdy to po prostu to samo co wcześniej tylko więcej. Tutaj będzie tak samo. Czołg jest +- w 90% fantastyczny więc staty prawie na pewno będą zbalansowane.
ZSRR ma rzeczywisty prototyp, Niemcy mają pojazd na bazie E100 z jak na razie największym kopytem wśród "strzelających na wprost" pojazdów w grze. A Amerykanie... Szczerze mówiąc wiedziałem, że będą musieli jakieś fantasy-pojazdy stworzyć, bo po wojnie z TD w USA zrezygnowano... Tylko dlaczego są takie paskudne? Nie lepiej zbuffować T95/T30 i wrzucić je na tier 10 a te potworki dać na tier 9?O TD'kach się nie wypowiadałem, bo jak mówiłem nie potrzebne są nowe X tiery na nich. Jeśli już się uparli to mogliby "wymyślić" sobie maszyny ciut przystępniejsze wyglądem. Dodatkowo dlaczego Niemcy dostają JagdPz E-100, a nie StuG'a E-100? Dużo osób jest zaskoczonych, że wprowadzają jakiegoś mutanta jak mieli możliwość wrzucenia Krokodyla? To jest właśnie wku*****ące w Wargaming...
Tak można zrobić z każdym czołgiem, co twórcy udowadniają systematycznie. Armaty z kosmosu, które nigdy na danym czołgu nie leżały to ich specjalność, więc tłumaczenie marne... Zresztą nigdzie nie padło z "mojej klawiatury" określenie o tym, że czołg będzie OP, a jedynie takie, iż jest to czołg przekraczający ramy czasowe ustalone przez twórców. Tutaj znów zaczęli bawić się w fantastów, ponieważ wkładają na ten czołg działo, którego nie było na modelu seryjnie produkowanym. Znaleźli jakąś starszą 100-etkę, kiedy to T-62 był produkowany z gładkolufową 115 (APFSDS), która co prawda nie była wybitnym działem z kilku względów, lecz wyprzedza konstrukcyjnie większość tego co znajdzie się w grze.Obejrzyj ten czołg. Podobny do T-55? Zgadnij dlaczego. To nie jest konstrukcyjnie nowocześniejszy pojazd, to powiększony T55 z lepszym działem którego tak na prawdę nie dostanie. Ramy czasowe się zmieniają, początkowo to miał być koniec wojny koreańskiej, potem stwierdzili, że połowa lat 50-tych, teraz mamy "zamontowanie działa gładkolufowego". Zdrowa logika każe wskazywać - gwintowane działo + stalowy pancerz -> czołg nie deklasujący "kulturą techniczną" konkurencji, zwłaszcza w sytuacji w której standardowa przeciwpancerna amunicja dla danych tanków jest niestandardowa(do kupienia za golda).
Odpowiadam ponownie: wróć do szkoły i pojmij sztukę "czytanie ze zrozumieniem". Nigdzie nie napisałem o tym, że będzie on OP. Natomiast będzie to czołg, który (najnowocześniejsza na świecie) armia Stanów Zjednoczonych miała na stanie do roku 1990. Mówi ci to coś? Jak można taki czołg porównywać do ubzduranej kolejnej wersji E-50?Ta, a PzIV walczyły w 1968 roku, jak można to postawić na tierze 5 wraz z KW którego po wojnie nie używano? Bez sensu. Czołgi są drogie, więc okres służby jest długi, i różnica między M48 który dostajemy a M48A5 który wycofywano w latach 90-tych jest dość duża.
Podobno to polska miała wyjść z grupy na Euro. :p Sam nic nie słyszałem o żadnej drugiej odnodze niemieckich czołgów średnich - mają być z tego co wiem nowe TD'ki, ale nie czołgi średnie. Każdy pojazd w grze to "więcej i lepiej" od poprzednika. Tak jest na każdej linii, więc "ten argument jest inwalidą". Poza tym nie obchodzi mnie, że dostanie kolejne fantastyczne możliwości i atrybuty, ale to, że będzie to odgrzewany kotlet obecnej E-50. Takie błędne koło, które nie wnosi nic ciekawego do WoT'a - co zrobiłoby wprowadzenie Leoparda A1.SerB chyba coś na ten temat pisał, poszukam posta(http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/131183-tier-10-mediums-and-tds-announced/page__st__520__p__2045551#entry2045551 (http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/131183-tier-10-mediums-and-tds-announced/page__st__520__p__2045551#entry2045551). I nie każdy czołg to "więcej i lepiej" poprzednika, w takiej sytuacji np. T28 grało by się tak jak T25AT a nie muszę chyba mówić, że to byłby fail? Tak samo E8->T20*. Różnica polega na tym, że wprowadzone tier 10 będą "kompetytywną" zabawką dla graczy zaznajomionych z ich "młodszymi" wersjami, więc imo. brak zamiany gameplayu nie jest taki zły. A ile zmieniłby Leo? Miałbyś gorzej opancerzonego, lżejszego Pattona. Czyli grający US medami przekopywaliby się przez Panterę, P2, E50 które im by nie leżały aby dostać w łapy Leoparda A1. Fani E50 obeszliby się smakiem bo czołg jest całkowicie inny.
O ruskich nie wspominam - tam nie ma słabych czołgów. :PA-20, SU 85b. Pytania :D?
A-20, SU 85b. Pytania :D?
Chociaż do 3 czołgów niemieckich zapowiedzieli nerfa - E-75, E-50 [...] oraz VK4502P (skrzynia przeniesiona na środek czołgu).Była na przodzie, jest na środku to nerf? Nie musisz się już w nim bać, że po przebiciu LFP się podpalisz.
kwestia przyzwyczajenia ...
Na Tygrysie oczekuj męczarni dopóki nie zdobędziesz ten najlepszej 88, bo wtedy nawet wyższe tiery jesteś w stanie ugryźć, choć jak dolosuje cię ten pie******* matchmaking do samych X, IX i VIII tierów to i tak jesteś uwalony, bo w ten czołg wchodzi praktycznie wszystko.
A morał jest krótki i niektórym znany, Tiger P ma 200 z przodu, więc nim napie@#!@#my
A epilog jest taki, że z Tiger'a P Królewskiego nie mamy. :pTiger P i tak ma lepszy pancerz od KT :P
Nie żadna kwestia przyzwyczajenia, bo przed patchem tak często nie dochodziło do uszkodzeń modułów/ranienia załogi. Z tego co widziałem, to jest już w drodze fix, który zmniejszy to o 33% w porównaniu ze stanem obecnym - tylko nie jestem pewien czy niszczenie modułów, ranienie załogi czy obie te rzeczy.
Na Tygrysie oczekuj męczarni dopóki nie zdobędziesz ten najlepszej 88, bo wtedy nawet wyższe tiery jesteś w stanie ugryźć, choć jak dolosuje cię ten pie******* matchmaking do samych X, IX i VIII tierów to i tak jesteś uwalony, bo w ten czołg wchodzi praktycznie wszystko.Na szczęście zostało mi jakieś 1900 expa do tego działa (mój błąd bo nie wyexpiłem do kończ VK i musiałem tygrysem zbierać na silnik). Co do balansu to serio kuleje że aż strach 1/3 bitew jestem prawie najsłabszym czołgiem ale co tam jakoś uciułam w końcu tygryska II ;). Miałem momenty zwątpienia i myślałem już o przeniesieniu się na ruskie złomy ale jak patrzę na te paskudne KW2 to mi się odechciewa xD, a co do tygrysa P po Maus'ie jest on najpaskudniejszym niemieckim czołgiem.
Akurat KV-2 mógł ci rozwalić działo strzelając 155mm (chyba takie ma działo) z odłamkowo-burzących. One właśnie często zabijają załogę i niszczą sprzęt.Fakt kaliber ma spory no ale ani jednego HP nie zabrało a działo poszło, ale co tam arty i tak zmiotły ruska w 2 sekundy później :)
Co do ruskich czołgów. O ile seria KV jest brzydka, tak te najlepsze IS'y z drzewka po prawej wyglądają bardzo przyjemnie - podobnie jak średni T-54.
musiałem tygrysem zbierać na silnik).
Dzięki Bogu głupota nie jest zaraźliwa ;)
...Tzw "Złe towarzystwo" to idealny przykład, że głupota jednak JEST zaraźliwa :)Fakt to może być prawdą ;)
Ludzie ja nie wytrzymie, mam wbić kupe expa na pz 4 bez premki, do końca życia będe bił :(No co ty na Pz IV całkiem dobrze exp leci nawet bez premki (exp na VK 3601 H wbijałem jakieś 5 dni) przy kiepskich bitwach to co prawda było 100-150 expa ale jak dobrze poszło to i 500-600 kiedyś nawet 900 i to to cały czas bez premium (szkoda mi na razie kasy xD) Na razie najwięcej udało mi się ubić 1100 na VK ale to była moja życiowa bitka xD
Mimo wszystko widać na tacy że grę robi brać ze wschodu, chociażby przez kokszenie ZSRR.Może i kokszą ruskich ale jakoś lepiej mi się gra niemieckim żelastwem. Expię od czasu do czasu T-28 do KW-1 ale jest to droga przez mękę bo jakoś nie cierpię tego czołgu :/
Nie mówie że PZ IV jest słaby, przyjemny czołg, ale to jest cała kupa expa :<.
Oj tam ja na tygrysku mam te 78k + około 40k na silniki i jakoś nie narzekam xD Jedynie zbieranie 13k na KW-1 przyprawia mnie o ból głowy bo nie cierpię tego T-28 :/To sie ciesz że nie zbierasz na t-34 albo amx 12t. To dopiero było.
Spokojnie, nie graliście artami [gdzie na każdy Tier potrzeba w ci*l dużo expa, a za bitwę leci jakąś połowę mniej niż normalnie] ;) Po prostu miejcie w świadomości to, że wasz kolejny czołg będzie jeszcze trudniejszy do ogarnięcia, na stocku będzie kupą a za naprawę będziecie płacić 2x tyle co wcześniej :D Ja już się oswoiłem z tą świadomością po wymaksowaniu Tigera II - i od tego czasu jakoś nie chce mi się nim grać - bo i tak pewnie nie kupie E-75 bo to krap większy niż Tiger II...
Nie chwaliłeś sie że masz już AMX 13 75 ^^
Wczoraj w przerwie od nauki postanowiłem zobaczyć co to ten cały WoT. Początek mam dość mierny, jestem dopiero na II tierze lekkich czołgów. Jakieś porady jak szybko zdobywać kredyty i expa?
bo i tak pewnie nie kupie E-75 bo to krap większy niż Tiger II...
Spokojnie, nie graliście artami [gdzie na każdy Tier potrzeba w ci*l dużo expa, a za bitwę leci jakąś połowę mniej niż normalnie] ;)
Jak lubisz bitwy gdzie z wrogiem stykacie sie bagietkami, to bierz ruskie, celność dupna działo ma pie***nięcie.Zgodzę się. Chociaż jeżeli chodzi o topowe działa, to IS-4, IS-8 oraz ST-1 posiadają trochę słabszą wersję amerykańską wersję działa z T110 i M103. W skrócie - dość celne, b. dobra penetracja, krótki czas ładowania.
Jak lubisz z daleka ładować to bierz fryców. Mają też dobre przyśpieszenie.Tu też zależy o czym rozmawiamy. O snajpieniu się zgadzam (istnieją wyjątki od reguły), ale przyspieszenie? Tygrys II, E-75, VK4502A i właściwie koniec...
Jak lubisz być szybkostrzelny czyli też walki z bliska, to francuzy.(do 5 tieru prawdziwny koszmar)Szybkostrzelny to on może być przez pierwsze 4/6 strzałów. A potem jest udupiony na 30/40/45 sek. Zależy od czołgu. Trzeba się nimi nauczyć odpowiednio grać, aby móc się schować w każdym momencie na reload, po za tym trzeba mieć dobrą drużynę.
Jak chcesz mieć dobry balans między pancerzem a działem, hamburgery.Amerykańce mają dobry pancerz, haha. Totalne masło, chyba że mówimy o wieżyczce. Można sobie strzelać do usranej śmierci, a i tak się nie przebijesz. Bądź co bądź istnieje jeden weakspot - właz dowódcy na wieżyczce. Ktoś zaraz powie, że IX i X tier są mocne. I tu się nie zgodzę. W oba czołgi wchodzi spokojnie w kadłub, bo w te tiery nie wrzuca czołgami, które nie dysponowałyby takim działem, aby ich nie przebić. Chyba, że ruskie i amerykańskie medy 8 tieru, to wtedy jest trochę loteria.
Muszą. Nie ma bata. Perk nie działa, nie istnieje bez spełnionego warunku - każdy załogant musi mieć tą umiejętność na 100%.No nie wiem bo ja opis zrozumiałem tak że aby ta umiejętność działała to załoga musi mieć na 100% podstawowe umiejętności.
Emosek poczekaj na 4 tier, tam to będzie cyrk, 5 centymetrowa bagietka vs ISy i Tigery ^^Pamiętam bitwę gdy swoim tierem IV miałem w ekipie 4 X, 4 IX i reszta VIII no wróg oczywiście podobnie. Większą część bitwy pojeździłem jako scout a potem siedziałem cicho w krzakach ;)
No widzicie, a ja nigdy nie przeszkalam załogi na inne pojazdy. Zawsze biorę nową ekipkę i za kredyty szkole do 75% a potem kilkanaście bitew i śmigają mając 100%
Przeszkalanie załogi z niższych tierów daje Wam jakieś oczywiste profity?
8 na 10 bitew ?! no bez przesady przestań smarować czołg olejem lub naftąPrzecież nie napisałem że mam tak ciągle :P (tylko na początku mojej kariery tygrysem II tak mi się zdarzyło ale i tak dość często pożar się przytrafia)
TD'ki + medy X tieru.Mogli by dać nową nację bo i tak drzewka rozwoju (poza francuzami) są napakowane.
Moim zdaniem Tygrys II jest świetny. Jest to jak na razie mój drugi ulubiony czołg w garażu, chociaż przyznam, że mam ich tylko kilka i nie zadziwiają one tierami. Z początku również ciężko było mi nim jeździć, bo jednak aby KT był dobry musi być maksymalnie wytopowany, łącznie z silnikiem.Tygrys II jest dobrym czołgiem tyle że mam go praktycznie w wersji podstawowej (max tylko silnik i radio xD) i zaraz po kupieniu miałem strasznego pecha w pierwszych bitwach, ale teraz idzie już lepiej ;)
Za to kupiłem sobie AMX 12t, z miejsca go wymaksowałem i za nic nie umiem nim jeździć. Nie wiem czy on jest tak słaby, czy ja tak niewprawiony, ale nie podoba mi się on. Nad ciężkie czołgi preferuję medy i myślałem że gra amxem będzie troche podobna do jazdy moim Typ59, ale nie jest i nie mogę się do niego przyzwyczaić. Mam nadzieję, że amx 13 75 będzie sprawniejszy i nie zawiedzie mnie.
Przecież nie napisałem że mam tak ciągle :P (tylko na początku mojej kariery tygrysem II tak mi się zdarzyło ale i tak dość często pożar się przytrafia)Tyle, że dla "fanów CW"(czyli ludzi którzy regularnie opłacają premkę, gold ammo, goldowe apteczki etc. i grają na niskich tierach tylko po to aby wbić wyższe) linia brytyjska to byłby tak naprawdę jeden, dość niepewny czołg do wygrindowania(Centurion nie byłby tam użyteczny z tego samego powodu, dla którego na CW nikt nie bierze E50, więc zostaje ten HT), a tak dostają 4 medy. E50M może(nie musi) się "nie przyjąć" za to reszta będzie pewnie dość uniwersalnie używana. Zapewniają więc w ten sposób większy dopływ kasy(a to ktoś sobie kupi premkę, żeby sobie medy wygrindować a to ktoś sobie premium tanka kupi, żeby free exp zbierać itd. zauważam, że choć WG tego nie potwierdziło, to na grindzie "darmowego premiuma" - T34HT zarobiło pewnie więcej niż na sprzedawaniu go w sklepie) niż w wypadku dodania tylko 1 linii. Oczywiście mówimy tutaj o sytuacji w której TD będą bezużyteczne, bo jeśli okaże się, ze są dobre, to dojdzie kolejne 5 linii.
Mogli by dać nową nację bo i tak drzewka rozwoju (poza francuzami) są napakowane.
Gram w ta gre ale szczerze mnie intryguje. Czemu Vi tier walczy od VI-VII lub IX a zauwazyłem że niektórymi czołgami nie uszkodzisz nawet słabszych , ja mam VII tier VK 3002 DB i to jakieś ***** ale gram bo chcę panterę i Tygrysa i dlatego. Często mniej zarabiasz niż musisz za naprawę zapłacić . Wkurza mnie że ja szczelam w Vii tier i nawet mu 1 % hp nie zabiorę chyba że w silnik a on tylko raz i pół hp.Tier 6 służy do namówienia ludzi do kupna premki, dlatego MM ssie. I nie dlatego, że nie można przez to nic zrobić, bo można, zwłaszcza, że jest tutaj kilka superprzyjemnych maszyn(Hellcat, E8/E2, VK3XXX, AMX13 75 etc.), ale trzeba się nieźle napocić jeśli wrzuci nas na tiery 9, ostatnio jednak przyjemniej się tam gra, lepiej losuje etc. każdym z nich da się przebić wszystko na swoim tierze(oczywiście czasem trzeba celować w weakspota) więc imo. nie jest tak źle. Ja po raz pierwszy przebijałem się przez niego podczas "pierwszego swarmu type'ów"(miały wtedy MM MT tier7 regularnie na topie było ich po 5-6 na stronę) i mam po tym niemiłe wspomnienia, ale obecnie... jest znośnie, naprawdę.
Najlepiej gra się I tierem bo jak ulepszysz i zniszczysz z 2-4 czołgi to zarobisz 7 k ,a za naprawę 0. I patrzcie po magazynie bo ja zostawiłem tam ekwipunek warty 900k.
O i to nie raz się wnerwiłem przez AMX taki chapeć pojawia się w dupsko wali i po tobie jak masz mało hp.
Przepraszam za błędy gramatyczne i ortograficzne.
Za co w tej grze jest wolne doświadczenie ?
Tier VI slaby? KW-2 sie dalo rade wybic :)Nie do końca słaby. Po prostu najczęściej postęp między penetracją pojazdów tier 5 a tier6 jest niewielki(w zasadzie - kiedyś był, teraz po ostatnich patchach się to trochę zmieniło), za to częściej wrzuca na czołgi tier 8 i 9 dla których ~130 penetracji to robota dla boku pancerza pod dobrym kątem, o przodzie to myśleć nawet nie trzeba bo i tak odbije. Oczywiście może na tą ocenę wpływać to, że gdy grałem na tym tierze swoją pierwszą 6tką każda bitwa wyglądała tak:
ja na swoje vk3601h nie narzekam nawet na wyzszych tierach, chyba najlepszy 6 tier :)vk od Porsche ma lepszy pancerz :)
Mam pytanie: jak dobrze grać hetzerem? Póki co ulepszyłem silnik na maksa, bo to "coś" było powolne jak żółw. Jak na razie znacznie przyjemniej mi się grało marderem. :/Też to przeżywałem, dobij do 10,5 i używaj HE.
vk od Porsche ma lepszy pancerz :)Tygrys od Porshe ma lepszy pancerz, 3001P jest dużo szybszy i żywszy od 3601H(ale i tak dalej jest mułem w porównaniu do takiego E8) ale opancerzenie 3601>3001P(o pancerzu 3001H nie ma co mówić, co nie zmienia faktu, że imo. z całej tej trójcy jest to najprzyjemniejszy czołg).
Tu się zgodzę, Hetzer jest najlepszym niszczycielem IV tieru :)M8A1 jest najlepszym TD 4 tieru :P.
Tygrys od Porshe ma lepszy pancerz, 3001P jest dużo szybszy i żywszy od 3601H(ale i tak dalej jest mułem w porównaniu do takiego E8) ale opancerzenie 3601>3001P(o pancerzu 3001H nie ma co mówić, co nie zmienia faktu, że imo. z całej tej trójcy jest to najprzyjemniejszy czołg).M8A1 to mała szybka kupa na gąsienicach :)
M8A1 jest najlepszym TD 4 tieru :P.
Ktoś mógłby mi poradzić jak pokonać T1HT, gram kv1 i jak narazie mam szybkostrzelną 57mm i ulepszony silnik, jeszcze nigdy mi się tego czołgu nie udało pokonać, szukałem na necie gdzie on ma jakieś słabe punkty ale bez skutku. Amunijcja he nie wchodzi w gre bo nie mam golda.Kątuj pancerz i ładuj go w bok.
Ktoś mógłby mi poradzić jak pokonać T1HT, gram kv1 i jak narazie mam szybkostrzelną 57mm i ulepszony silnik, jeszcze nigdy mi się tego czołgu nie udało pokonać, szukałem na necie gdzie on ma jakieś słabe punkty ale bez skutku. Amunijcja he nie wchodzi w gre bo nie mam golda.
Heavy to jeden wielki syf , przynajmniej moim zdaniem.Mało kto go wybada na full, zanim go sprzeda, a 960KM w najlepszym silniku sporo robi, w efekcie w topowej konfiguracji to taki większy M4 z mocniejszym przodem(poza tym jest to jeden z 2 czołgów które określiłbym jako "dedykowany czołg-taran" połączenie mobilności, 50 ton masy i grubego przodu to overkill dla większości czołgów na tym tierze).
Grając w wota można szybko kartę graficzną stracić. Ja miałem nividię 8900 GT nie używana i po roku jak grałem w wota mi się popsuła. Gra jest wymagająca i obciążająca karty graficzne nawet dobre. Teraz mój kolega jak gra w wota to mu laptop brzęczy dziwnie i ma problemy z kartą graficzną.Nie prujcie na najwyższych wymaganiach jak wiecie że macie stare kompy.
Ja mam wszystkie efekty powyłączane dzięki Tweakerowi. :P Ustawienia też niskie. Jedynie chyba rozdzielczość trochę większa, a no i widoczność, żeby lepiej trafiać w dzieciarnię. ^^Nie ale wiem jak to jest dostawać 20 expa :)
Ostatnio zauważyłem, że zawsze na początku mój team przegrywa 5 razy z rzędu. Wiecie jakie to denerwujące jak się dostaje tylko po 60 expa? -.-
A mnie wnerwia jak dostaje 5000 a płacę za naprawę 8000
edit: nie widziałem postu wyżej dzięki za info, czyli jeśli stoi do mnie bokiem to lepiej celować w okolice gąsienic niż próbować ustrzelić weak spot na wieży?Też po czasie, ale napiszę - przestrzeń między gąskami a wieżą, nie jestem pewien jak się zachowuje ten kawałek między gąskami, ale kiedyś lubił łykać pestki za 0, zwykle jednak gdzie nie strzelisz tam przebijesz.
Wystarczy że jakaś małpa cię widzi a ty go nie i ma działo zajefajne i VIII tier i strzela ci w dupe lub przebija czołowy
To nie od radia zależy a od "Viev range" danego pojazdu - do tego jeszcze masa innych czynników jak: czołg przeciwnika, teren, roślinność, wyposażenie naszego czołgu, wyposażenie czołgu przeciwnika, umiejętności załogi (naszej i przeciwnika), to czy poruszamy się (oraz czy porusza się przeciwnik), etc. :) Radio natomiast pozwala tylko przekazywać dalej sygnał z naszego/do naszego czołgu o tym co my widzimy/widzą nasi kompani.
Co do losowań, to patch 0.7.5 wprowadzi pewne ułatwienia, ponieważ czołg nie będzie losowany już wyżej niż 2 tiery do góry i w dół, więc skończy się np. bicie Tygrysem z X tierem, czy wrzucanie AMX'a 40 do walk z VII bądź VIII tierami. :)Jak zwykle mam pecha :/ Teraz gdy sprzedałem Tygrysa to losowania będą lepsze a na II i tak różnicy nie będzie bo to VIII tier.
Jak zwykle mam pecha :/ Teraz gdy sprzedałem Tygrysa[zwykłego] to losowania będą lepsze a na [w domyśle-Tygrysie]II i tak różnicy nie będzie bo to VIII tier.O naprawie MM to już wiem, bo próbowałem na tescie, i stąd chcę sobie E8 odkupić(chrzanić znerfione zarobki, to jest najprzyjemniejszy czołg jakim grałem, dopóki nie trafiał na czołgi tier 9, bo jak trafił to już tak fajnie nie było...)
Rozumiem o co mu chodzi doskonale, tyle że napisał najpierw że tak czy siak bedzie walczył z 10 tierami co jest błedem przy 7 tierze. za to ty czytaj ze zrozumieniem bo matchmaking zostanie naprawiony w kolejnym patchu ;)Będę walczył z X bo mam VIII. W końcu Tygrysa już nie mam (na żyletki poszedł). Zmiana losowań jedynie przyda mi się w czasie gry KW-1, hetzerem i artylerią którą męczę od czasu do czasu.
... Poza tym często ciężkie czołgi, które walczą z innymi na krótkim dystansie ignorują taką "popierdułkę" i niejednokrotnie ratowałem już sytuację naszych heavy skutecznie wspierają je w walce z IX czy X tierowcami przeciwnika.Może i niektórzy ignorują ale ja staram się AMX zawsze ubić jak tylko go zobaczę bo te małe gnoje już nie raz mi krwi napsuły.
Husar nie do końca masz racje. Lepiej dobić wroga, niż pozwolić mu ten ostatni raz wystrzelić. Możesz tym kogoś uratować.Tu się w 100% zgadzam. Niby czasem jak ktoś zgarnie mi łatwego fraga to się i trochę wkurzę, ale gdy sam chciałem być taki szczodry i nie dobiłem IS-3 (3% hp mu zostało) bo drugi gracz miał go już załatwić to skończyło się tym że i on i ja dostaliśmy baty (on nie trafił a IS przymierzył i zdjął mnie a potem jego :/)
I w tej grze mnie dobija to że ty komuś 90 % hp rozwalisz a on akurat wtedy kiedy on ma 10 % w niego strzela i sobie kila nabija. Wiem za uszkodzenia też jest kasa i exp ale nie wiem czy duży .
I zauważyłem że w tej grze nie ma słabych punktów ( u czołgów).
jak to wejdzie do gry to będzie tragedia dodane nie istniejące czołgi. I tu porównam sobie tygrysa z tankopedi a z książkiTeraz sztuczka leży w tym, że tankopedia podaje dane stockowego tygrysa, czyli takiego jaki był opisany w pierwszych specyfikacjach, czołg ciężki z max 100mm pancerza i działem 7,5cm(oraz masą 30-kilku ton, ale szybko okazało się, że ten limit to mrzonka), a po ulepszeniu mamy nawet więcej niż ten "zwykły" tygrys, długą 8,8(normalny miał krótką) wieżę ze "zbugowanym" mantletem(czasem połknie taką kulkę, że...) z tego co pamiętam lepszy silnik..
tankopedia encyklopedia
waga 54,8 t 55 t
moc silnika 610 KM 700 Km
armata pod. 7,5 cm kwk 42 kwk 36 8,8 cm
pancerz
przód 100 od 25mm-110 mm
boki 82
z tyłu 82
maks. prędkośc na pod. silniku 30 38 km/h
Nowy patch to koniec lipca/początek sierpnia. A brytyjczycy? W 7.6, czyli kolejny patch po nadchodzącym.
Nie graj w to na komórce ^^ Wszystko już pozmniejszałeś? Rozdzielczość też?:D No oczywiście. Jeszcze taka tragedia nie jest. Ale jak się wjedzie w krzaki i tryb snajperski to 5 fps'ów to jest bardzo dużo. -.-
:D No oczywiście. Jeszcze taka tragedia nie jest. Ale jak się wjedzie w krzaki i tryb snajperski to 5 fps'ów to jest bardzo dużo. -.-To wyłącz trawe i drgania w trybie snajpierskim.
Żadko zdarza się okazja strzelania w podłogę a nie znam tak celnego działa żeby trafiało w tak małe części.Nie mogę się powstrzymać - żadko to robię, ale pisze się "rzadko".
Małe to one są gdy się strzela prawie z drugiego końca mapy :) Jak jest czas na wycelowanie i odległość przyzwoita to zawsze można w jakiś słaby punkt trafić.Ja na PZIV tak pantere ubiłem bo w cycka na KMa strzelałem :D
Pff... Jak ktoś próbuje z 400 metrów strzelać z KV-2 to może i szanse ma nikłe, ale ostatnio kitrając się Panterą po krzakach z około 350-400 metrów punktowałem KV-5 po jego R2D2 - może nie każdy pocisk trafiał dokładnie, ale działo Pantery strzela z chirurgiczną precyzją.Masz z tego satysfakcje że mi robisz smaki na co to nowe czołgi :D? AMX 12t Ci nie wystarczył? :D
Nowy patch to koniec lipca/początek sierpnia. A brytyjczycy? W 7.6, czyli kolejny patch po nadchodzącym.Nie 7.6 tylko 0.8.0. Jeśli się nie mylę, to poza Brytyjczykami dojdzie jeszcze fizyka. Czytaj - na pierwszy tydzień radzę grać tylko treningówki z kolegami, żeby ogarnąć co i jak działa, bo na randomach będą się tak rozbijać, że to "rząl i bul".
Od razu powinni dać herbaciarzy zamiast żabojadów. Przynajmniej ci pierwsi mieli dużo już wyprodukowanych projektów, i będących na polach bitew - nie jak francuzi, gdzie tylko do II tieru czołgi były produkowane masowo, ale i tak to tylko 1-3 modele.Z tego co wiem to za czasów bety(nie grałem wtedy jeszcze) była ankieta kogo mają wprowadzić po Amerykanach, community wybrało Francuzów, a my nie możemy w sumie protestować, bo WG dało po prostu to, czego chcieli gracze. Z drugiej strony autoloadery trochę gameplay odświeżyły, na lepsze na gorsze, ale zawsze trochę, a Brytyjczycy? To będzie w większości takie skrzyżowanie Amerykanów z Niemcami, czyli dobra celność(także w ruchy) znośny pancerz i bardzo słabe top speedy u późnych czołgów(bo wczesnotierowe są dość proste do opisania, jedna strona drzewka - wolne i z pancerzem, druga - szybkie i bez pancerza), mają predyspozycje do bycia świetnymi czołgami, ale żadne trzęsienie ziemi, a Francuzi zatrzęśli.
Masz z tego satysfakcje że mi robisz smaki na co to nowe czołgi :D? AMX 12t Ci nie wystarczył? :D
Akurat Pantera to już stoi w tym garażu i stoi... i stoi. :) No i dalej ma ledwie ~30k xp wbite, bo wybitnie słabo gra mi się tym czołgiem. Zupełnie mi nie pasuje, a już szczytem zajebistości Pantery jest to, że zdarza jej się zapłonąć po trafieniu w przedni pancerz (nie żadną dolną płytę tylko normalnie w górny pochyły pancerz!). xDMoże jakiś ninja nerf żeby IS nie wypadł z obiegu?
Proud, zobaczysz jak się gra Pantherą II. ;)
Pewnie nawet jej nie kupię. :p Dla mnie esencją tego jakie powinny być mediumy* są francuskie czołgi - papierowy armor, mocne działo i świetna mobilność. Do Niemców wrócę pewnie dopiero w chwili gdy dodadzą to drugie mityczne drzewko czołgów średnich wychodzące od VK3002DB i kończące się na Leopardzie I - Pantery i E-50 nie są dla mnie. :)
*nie liczę nowych T62 i M48, ponieważ tak na dobrą sprawę to już nie są czołgi z podziału lekkie/średnie/ciężkie a zdecydowanie MBT.
Musisz się przyzwyczaić. Mnie też coś boli, jak dostaję 1k expa za porażkę. ;)
Francuzy mają niby papierowy pancerz, ale ode mnie dzisiaj 2 razy (!) pod rząd odbił się królewski tygrys, gdy jeździłem amx 13 75. I ze stockowym czołgiem(no prawie, mam silnik ulepszony) rozwaliłem sobie KT'ka ;D A już myślałem, że to była stracona bitwa- zupełnie na dole listy, a u góry X tiery ;)Chopie, ja dziś strzeliłem do T1 (lekki hamburger I tieru) Z mojej bagietki na PzIV (138 penetracji) i miałem dinga, więc schowaj sie z tym KT XD.
Musisz się przyzwyczaić. Mnie też coś boli, jak dostaję 1k expa za porażkę. ;)Szpaner, ja tyle dostaje z 2x jak gwiazdki zbijam tylko :(
Słuchajta czołgiści.
Pytanie jest następujące. Jak się spisuje premium jagdtiger i czy jest on wart tych 10 000golda? Pytanie kieruję głównie do Tymbarka, chociaż inne opinie też chcę przeczytać. O is-6 nawet nie pytam.
EDIT: Maus podobno był wyższy i większy od tygrysa królewskiego kilkakrotnie a jest prawie taki jak inne czołgi.Raczej masz na mysli P 1000 Ratte. ;)
Chcę powiedzieć jeszcze o pewnym śmiesznym komunikacie:
Uszkodzono urządzenie: kierowca
I komunikat głosowy : Kierowca nie żyje stoimy. A ja sobie dalej jadę z normalną prędkością.
Ja przestałem grać w wota bo boję się o kartę graficzną bo na niskich detalach uszkadzają się ( mówił informatyk że ta gra jest wymagająca i obciąża procesor , kartę graficzną).
Ratte miało wyjść do produkcji ale nie wyszło z powodu braku surowców.
Ja się wypowiem do jgtigera z 88 mm i super pershinga. Nie patrzałem na staty itp. powiem co o tym myślę w praktyce ( nie jestem doświadczony w wot) . Z 128mm chyba jest lepszy.Zgadnij dlaczego w WoT JT z 8,8cm(Niemcy podawali kaliber w cm tak btw.) jest na tierze 8, a nie na tierze 9. Nie radzę się tym "opracowaniowym" opisem "niszczenia każdego czołgu alianckiego z 2km" sugerować bo po pierwsze w WoT to trochę "inne" czołgi alianckie, w opisach tego typu najczęściej podaje się takie "możliwości" względem shermana i t-34, bo to była podstawa alianckich armii, co zresztą nie jest zależne tylko od średnicy i długości działa, bo taki np. M41(Walker Bulldog) swoją stosunkowo krótką, 76mm armatą mógł przebić t-34-85 w każdym punkcie z 2km(takie były wymagania co do działa), rodzaj amunicji, konstrukcja działa itd. też ma z tym wiele wspólnego.
Pershing był od maja 1946 klasyfikowany jako czołg średni. Tak pisało w książce z serii o czołgach świata i posiadam jego model .I już jest błąd, nawet 2:
Super pershing miał większy kaliber działa (90mm) lepszy pancerz, i szybkość. Miał za zadanie niszczenia każdego napotkanego czołgu nieprzyjaciela. A i zapomniałem był cięższy. Działo miał specjalnie zaprojektowane do walki z tygrysem królewskim. Pociski z jego działa były wystrzeliwane z prędkością 1200 m/s ,a królewski wystrzeliwał z 1150 m/s. Mógł zniszczyć go z odległości 400m. Więc widać różnice. Jednak nie wiadomo co wot zrobi z pięknem niektórych czołgów... (nie czytałem stat bo mi się serce kraja jak widzę 3/4 drzewka że jest mityczne i niektóre czołgi zniszczy nawet czołg który jest zacofany o 3 lata technicznie [strzelając w czołowy].
W word of warplanes są już realistyczne samoloty (80%) i gra zapowiada się lepiej. Ja przestałem grać w wota bo boję się o kartę graficzną bo na niskich detalach uszkadzają się ( mówił informatyk że ta gra jest wymagająca i obciąża procesor , kartę graficzną).Rzeczywiste samoloty=/= realistyczne samoloty, to będzie strzelanka taka jak HAWX, żadnego symulatora nie oczekuj, zresztą prototypy też się pojawią, ale później, większość Twoich zarzutów dotyczą zresztą tego, żeś oczekiwał symulatora, a dostał arcade'ówkę. Normalnie np. zerwana gąsienica to robota na minimum 20 minut i pod ostrzałem raczej tego nie naprawisz, a tutaj parę sekund i jedziesz dalej.
2 miesiące temu na lekcji historii mój kolega jak gadaliśmy o super broniach na 2 Wś powiedział że od mausa był lepszy E-100.
Chcę powiedzieć jeszcze o pewnym śmiesznym komunikacie:
Uszkodzono urządzenie: kierowca
I komunikat głosowy : Kierowca nie żyje stoimy. A ja sobie dalej jadę z normalną prędkością.
(...)czysto fantastycznych czołgów mamy 3 - T28Prototype, Lorraine40t i częściowo E-seria - chodzi o wieże w E50 i E75(...)
T34 nie istnieje (nie spotkałem się w necie z nim ).
A t32 jest mało znany bo nawet na wikipedi go nie ma.
O AMX 12t to na razie mogę pomarzyć bo zatrzymałem się na AMX38 i na samą myśl że jeszcze po nim jest "kaczka" normalnie krew mnie zalewa. Francuzy może i są dość mocne (niskie tiery) ale jakoś gra tymi złomami nie przypadła mi do gustu.Jak na swoje tiery są mocne, szkoda tylko że zawsze trafiają wyżej :)
Dodano obsługę brytyjskiego drzewka.^^
P.S.
Herbaciarze dochodzą jednak w tym patchu. ^^
http://worldoftanks.eu/news/3116-second-public-test-version-75-pl/
^^
Nie wiem jak ja się doczłapię do KW-1.. T-28 z 1 killem zarabia się ok. 2800 i naprawia się 1400.. Dodatkowo to działo, które jedynie dobrze działa to chyba na Himmelsdorfie. Póki co to zbieram do 85mm F-30 więc może być lepiej..T-28 też nie należy do moich ulubieńców ale i tak grało mi się nim lepiej niż AMX 38. Co do KW-1 to muszę przyznać że jest całkiem znośny (gdyby był szybszy to pewnie stałby się moim ulubionym złomkiem). Jak do tej pory jedynie nim i tygrysem ubiłem po 7 wrogów (mój rekord - mam nadzieję że kiedyś go pobiję xD)
A ty Theoden idziesz na Panterke czy na VK3002DB ?
Czy jest między nimi duża różnica ?
26tonowy T34 raczej nie miał szans z 45 tonową Panterą, już sama waga świadczy który czołg miał większy pancerz.
Łaaaaa! Zajebiaszczy ten "kwiatek". Tylko szkoda, że tak późno wejdzie w użytkowanie. :( Nie czytałem co pisze tam po rusku, bo nie chce mi się... Wolę w WoTa, pykać. :P
EDIT: Fajnie, że mi na (DB) brakuje jeszcze 1kkk money. ^^
-.-
Wyższy tier, większe zarobki.
Chciałem się was zapytać, czy opłaca się zbierać na Shermana tieru V-tego ?Jak najbardziej, gra się nim przyjemnie a potem jest jeszcze fajniejszy E8. Jak już nawykniesz do braku pancerza(braku...osłona działa czasem odbije pociski do ~100 penetracji, więc nie jest to poziom papierowości T20) i nauczysz się wykorzystywać górki to zaczniesz masakrować.
Tylko wiesz, na DB szybciej wbijesz niż na VK. Wyższy tier, większe zarobki. :D Ja oba tanki chcę mieć w garażu. :PZobaczymy co powiesz jak zobaczysz rachunki za naprawę, a potem od E50/Tigera2 będziesz bulił po 1k za kulkę.
...EDIT1: Mam odblokowanego (DB), jednak brakuje mi na niego 1kkk. No, 300 tysi uzbierałem w dzień, to może do wtorku się wyrobię podczas eventu. :DNo nieźle ja na dzień ubijam ostatnio po 50k ;) (tyle że mało bitew rozgrywam)
Asa pancernego ubiłem na Tygrysie, Pz IV i na KW-1
No nieźle ja na dzień ubijam ostatnio po 50k ;) (tyle że mało bitew rozgrywam)
Powinno być tak, że za ubicie czołga premium jest premium kasa i exp ;D
Co jest skrajną głupotą, gdyż podstawiając dane pancerza do rzekomej mechaniki gry, taka dolna płyta Maus'a powinna być niemal niemożliwa do penetracji - uwzględniając płaski teren i jej kąt w stosunku do strzelającego. Tam powinno być 200 mm, czyli po doliczeniu stosownego kąta będzie to blisko 300 milimetrowy pancerz...Zapomniałeś o kilkustopniowej normalizacji z AP/APCR, z tego powodu działa ~240 penetracji wbijają się tam bez problemów.
Czasami T34 nie bije lepiej od Lowe'a? Z tego co gdzieś czytałem to właśnie hamburger ma lepsze działo (X tieru?) od niemca.W teorii tak.
Zastanów się czy chcesz pakować się w JagdPzIV, bo to chyba najtragiczniejszy tedek w niemieckim drzewku (a może w ogóle?). Gdyby był na tierze V zamiast świetnego StuG'a to byłoby super, ale trafiamy na tę padakę właśnie po jego bardzo przyjemnym poprzedniku i pierwszy kontakt to po prostu szok... Nie dość, że notorycznie rzuca go na IX tiery, gdzie kierowca tego "cuda", może co najwyżej zakończyć bitwę rage quitem, to jeszcze nawet topowe działo jest bardzo przeciętne jak na ten tier. O ile w VK3601H się sprawdzało i uważam ten czołg za jeden z fajniejszych, którymi przyszło mi grać, tak na niszczycielu krótka 8.8cm nijak nie pasuje. Kupiłem JagdPz IV gdy była na niego przecena za 50% kwoty i do tej pory rzadko kiedy go tykam (wygrindowałem moduły, ale nie mam dość zaparcia by odblokować - ponoć - świetną Jagodę Pancerną).
Zastanów się czy chcesz pakować się w JagdPzIV, bo to chyba najtragiczniejszy tedek w niemieckim drzewku (a może w ogóle?). Gdyby był na tierze V zamiast świetnego StuG'a to byłoby super, ale trafiamy na tę padakę właśnie po jego bardzo przyjemnym poprzedniku i pierwszy kontakt to po prostu szok... Nie dość, że notorycznie rzuca go na IX tiery, gdzie kierowca tego "cuda", może co najwyżej zakończyć bitwę rage quitem, to jeszcze nawet topowe działo jest bardzo przeciętne jak na ten tier. O ile w VK3601H się sprawdzało i uważam ten czołg za jeden z fajniejszych, którymi przyszło mi grać, tak na niszczycielu krótka 8.8cm nijak nie pasuje. Kupiłem JagdPz IV gdy była na niego przecena za 50% kwoty i do tej pory rzadko kiedy go tykam (wygrindowałem moduły, ale nie mam dość zaparcia by odblokować - ponoć - świetną Jagodę Pancerną).
Usuwają działo 107 mm z SU-85 ;(
- AMX 13/90 został ze starym działem i otrzymał jedynie marne 100hp (zwłaszcza, że teraz walczy głównie z VIII, IX i X) - kolejny niemal bezużyteczny czołg w garażu.
Grałeś nim w ogóle jak mówisz że jest bezużyteczny ? Dziwne bo mi się gra nim całkiem przyjemnie a jeśli się myśli to wie się jak załatwić te VIII-X tiery.
P.S. No i do amerykańskich ciężkich chciałbym dojść do T29, ponieważ grając wcześniej Tygrysem zawsze właśnie ten amerykaniec wydawał mi się twardym oponentem. :DFakt ten drań nie raz zepsuł mi bitwę, prawie nie do ruszenia z przodu, z niezłym walnięciem trzeba się było namęczyć żeby ubić to draństwo. Zobaczymy jak się będzie nim grało jak już uzbieram exp i kasę na niego.
Fakt ten drań nie raz zepsuł mi bitwę, prawie nie do ruszenia z przodu, z niezłym walnięciem trzeba się było namęczyć żeby ubić to draństwo. Zobaczymy jak się będzie nim grało jak już uzbieram exp i kasę na niego.
Nie wiem jak dużo z was zwraca uwagę na turnieje organizowane w WoT ale może byśmy spróbowali w jakimś się pobawić? Szans może nie mamy większych ale zawsze to jakaś odskocznia od zwykłego, codziennego grindowania...
Na razie zwrócił moją uwagę turniej Super 6 Cup (2)
http://worldoftanks.eu/uc/tournaments/57-Super_6_Cup_%282%29
Wystawić można max czołg 6 tieru więc pewnie dla większości z was to nie problem. Z 4pp paru chętnych się znajdzie ale całej 14 na pewno nie zbierzemy, jeśli ktoś byłby chętny spróbować swoich sił, zapraszam do mnie na pw. Może być śmiesznie;-P
Na VK również można zamontować działo 7.5, ale to już nie to samo.
Proste pytanie:Ja używam 75 i jakoś daję sobie radę. Może i obrażenia są mniejsze ale za to szybkostrzelność i celność jest dość wysoka.
Stug III, 75mm + AP czy 105mm + HE?
Proste pytanie:EMO, bierz 105mm + HE. Niższe tiery ściągasz na strzał. Z wyższymi nie wiele trudniej.Przynajmniej ja tak mam. Mimo, że wolno się przeładowuje, ale jak już to zrobi... uch. :D
Stug III, 75mm + AP czy 105mm + HE?
To ja zgłaszam mojego Shermana M4A3E8 , załoga wyszkolona na 100 %
Trochę odbiegnę od tematu bo właśnie kupiłem sobie M4A3E8 Shermana i nic jeszcze u niego nie rozwinąłem.
Chciałbym się zapytać, co sądzisz o swoim czołgu?
Czy nadal jest szybki jak zwykły M4 i czy opłaca się brać inne działo niż 105? Jak się w ogóle nim gra gdy się go rozwinie? Przydatniejszy na polu walki? Czy zarabianie kredytów ciągle jest na plusie?
Aktualnie przeszedłem nim na t20 bez żadnych nerwów. Zapewne opanowałeś już M4 , więc e8 powinno Ci się grać wyśmienicie . Jest bardziej zwinny i szybki niż M4 , oczywiście po wymaksowaniu . Działo TYLKO 76mm M1A2 . Działo to jest idealne dla tego czołgu . Sherman ma za zadanie objechać wroga i zaspamować swoimi pociskami prosto w silnik . Musisz też pamiętać , że to czołg raczej wsparcia , więc trzymaj się czołgów ciężkich . Drużynowo jest to czołg nieoceniony . A jeszcze nigdy nie wyszedłem nim na minusie nawet po przegranej bitwie .
Jak biorę to 76 mm M1A1 to jestem jakiś niegroźny. Gram przeciw tygrysom, ISom itp i tym działem nawet nie mogę ich zarysować. Jeśli nawet coś komuś zrobię, to obrażenia daję niewielkie. Z tego co widzę to M1A2 specjalnie się we właściwościach nie różni. Skoro mi jednak to radzisz, to widocznie umiesz grać takim działem, ja nie znam strategii walki nim, a chętnie bym się nauczył. Jak narazie idzie mi jedynie walenie ze 105mm.
http://worldoftanks.eu/news/3360-introducing-version-80-pl/
Widzieliście? Myślę, że po tym update'cie, gra mi chyba już nie pójdzie. :D
Jako osoba, która nawet na Hetzerze nie używała haubicy - tzw. haubico-oporny-gracz - mogę ci poradzić jedynie to, że na VI tierze ta 105 będzie po prostu nieefektywna. M4A3E8 z działem M1A2, załogą na 100% przeładowuje działo w czasie ~3.15 sekundy (z dosyłaczem poniżej 3 sekund!) co pozwala wręcz zaspamować wrogi pojazd i ten niski damage jednostkowy jest nadrabiany właśnie RoF'em. Co prawda w obu działach boli trochę penetracja (ledwie 128 - co na VI tierze jest wartością poniżej przeciętnej), lecz musisz pamiętać, że generalnie twój czołg i tak nie nadaje się do prowadzenia głównego natarcia. Próbuj objeżdżać czołgi ciężkie przeciwnika, które są zajęte walką z ciężkimi z twojej drużyny i bić niemiłosiernie po odwłokach. Możesz również podejmować walkę kołową z wrogimi czołgami, ale tutaj nie jest tak wesoło jak we francuzach i niektóre ciężkie (z ogarniętymi graczami) nadążają za tobą. Easy 8 jest również dość dynamiczny, więc możesz próbować (w odpowiednim momencie) rajdów behind enemy lines i robić zamieszanie na tyłach przeciwnika. Dziś w jednej bitwie na Fisherman's Bay* (nie wiem jak jest przetłumaczone na polski) zaczynając bitwę w punkcie II, pognałem na środek mapy - jak na meda przystało :p - i po próbnym wyspotowaniu przeciwnika (bez efektów) zauważyłem, że do miasta pojechały główne siły obu drużyn, więc czym prędzej skierowałem się na lewą flankę i bijąc M4 w sektorze D1 wpadłem nieatakowany w róg mapy, zarżnąłem obydwie artylerie, a później ubiłem do 0 wrogiego IS'a, który nadciągnął im na pomoc. :p W sumie była to jedna z pierwszych bitew po których polubiłem ten czołg.
P.S. W przypadku tego działa, jeśli nie masz możliwości objechać wroga i jesteś zmuszony walczyć face to face to (pomijając fakt, że i tak pewnie zginiesz ;D) musisz nabrać nawyków szukania weakspotów wrogich czołgów i nawet taki Tygrys (teoretyczne 120 mm pancerza) będzie do ugryzienia gdy zaczniesz mu bić po wizjerze kierowcy, tym małym karabinie lub dolnej płycie.
*To jest ta mapa http://wiki.worldoftanks.eu/images/thumb/e/ee/Fisherman's_Bay.jpg/601px-Fisherman's_Bay.jpg
Z tego, co wiem, to przy kącie 70 stopni jest automatyczny rykoszet... Może pro prostu źle trafiłeś.Może, ale ten naleśnik i tak ma za dużo farta, ostatnio trafiłem takiego Tygrysem II (działo najlepsze) "krytycznie" za 0 :/
http://worldoftanks.eu/news/3376-new-giftshop-packages-pl/
Nowe podarki w giftshopie.
Już zacieram ręce na Typ62. ^^
Może, ale ten naleśnik i tak ma za dużo farta, ostatnio trafiłem takiego Tygrysem II (działo najlepsze) "krytycznie" za 0 :/A czy krytyczne czasem nie odnosi się do niszczenia modułów/zabijania załogi? Bo zniszczenie tracka przy 0 dmg to w zasadzie norma.
Sierpień. Za pewien czas będę miał KW - kasę mam tylko expa troszku brakuje. :)Które KV? Bo KV1 to tier 5 więc jeszcze nie za bardzo nas zadowala...
(...)z arty to mam na razie priesta, ale do turnieju też powinienem zdążyć wbić m41.
Luca, ja Ci powiem tak... obecnie gra na kompaniach na tierach 6(4) wygląda tak, że team to około 11 osób.
3 arty, najlepiej Grille, najgorzej Priest.
6-4 KW-1S (obowiązkowo armata 122mm D2-5T)
M18 jako piździk lub T-50 (M18 lepszy ze względu na to że szybszy i jest TDkiem więc ma dobrą armatę)
i 1-3 czołgi do obrony lub jako support (tutaj pełna dowolność, najczęściej biorą VK 3601(H) lub T34-85 lub ARL44 lub Sherman)
Ostatnio gram dużo w WoTa na kompaniach, KW-1S miażdży konkurencję swoją najlepszą armatą, inne czołgi mają niewiele do powiedzenia.
Dlaczego akurat KW-1S? Rola niemieckich "snajperów" jak to ujmujesz kończy się na tym, że stoją na bazie i pilnują pleców. Niestety balans jest tak świetnie dopracowany, że ruski ofc górą i KW-1S ma armatę 122, a VK ma krótką 88 i potrzeba 4-5 strzałów (celnych, a doliczyć należy brak penetracji lub rykoszety) by ubić KW-1S, a 1S ma VK na 2, czasem 3. Amerykańskie M6 totalnie odpada, wielki kloc z weakpointem na czole, ARL nie nadaje się do szturmu ze względu na duży profil i jest łatwy do wymanewrowania. VK rzadko brana ze względu na "prosty" pancerz i średnie działo. Serio, jeżeli chcecie coś ugrać to bez KW-1S nie ma co iść, jeżeli idziecie tylko 4fun, no to można zrobić nawet skład samych LoLTraktorów :) i się nie spinamy, gdy nas pojadą jakieś typki.
Spam KW-2 opada ze względu na średnią penetrację trolla i cholernie długi czas przeładowania.
Jak mi nie wierzycie włączcie WoTa i pograjcie na kompaniach seniorskich :P
(...)
Ja jeżeli gram kompanie to zwykle na X z moim klanem, a na VI nigdy jeszcze nie grałem, więc sam nie do końca wiem co tam się używa. Ale patrząc po statsach to SU-100 może namieszać z pukawką 122, ARL V39 ze względu na kosmiczną penetrację, a Shermany E2 i E8 - ze względu na szybkostrzelność.
M18 to cóż... szybki ale bardzo mało skrętny dlatego wolałbym dedykowanego scouta. A Grille jako arta jest dla mnie doskonałym wyborem - najlepsza arta IV tieru. ;)
Osobiście poza wentylacją i dosyłaczem na KT mam zamontowaną osłonę przeciwodłamkową. Dlaczego? Ponieważ tam już i tak wiele więcej się nie przyda. Akwarium nie jest konieczne, siatka i inne duperele też, a osłona przynajmniej zmniejszy obrażenia od arty. Skrzynka naprawcza też w sumie ma sens.
T29 postępowałbym podobnie.
T20- też może potrzebować dosyłacza
13 90- Daj stabilizator i może skrzynkę.
do KW-1S jako trzeci element polecam zasłonę przeciw odłamkową :P jest to czołg "szturmowy" więc mniejsze obrażenia od taranowania i splasha to fajna rzecz.
Z tym pancerzem to jest "delikatne" przekłamanie, bo wartość podawana w opracowaniach mówi, że KW1 miał pancerz do max 90mm a KW1s miał max 75. Problem leży w tym, że te "zgubione" 15 mm schowało się na przodzie wieży. Główne zmiany między 1 a 1s to przekładnia i rezygnacja z "pofabrycznego" pogrubiania pancerza(no i inna wieża). A czy gorszy? Powiem tak. Na paradę gorszy. Do slugfestów gorszy. Na wojnę lepszy.
Wszystkie czołgi da się skubnąć i zadać powyżej 100 obrażeń do 250 na oko i tanie pociski :)
Wszystko nerfią na potęgę. Szkoda mi 105 mm Su-85 :/
Bądź co bądź jest też metoda na 200 golda. Co jakiś czas dają na streamie cod QR. Należy go zeskanować, następnie otworzyć link, wpisać swój e-mail i cieszyć się goldem. Kod taki jest aktywny przez 120s. Ja zdążyłem zasilić swoje i kumpla konto. :P
Jak zabiorą działo Pz IV, to niech biorą, oby jakaś rekompensatę dali. Wam też radzę się nie przejmować.
Dadzą chyba nową wieżę z fartuchami pancernymi - coś podobnego jak ma SuperPershing i podbiją 7.5/L48 do osiągów któregoś ZiS'a.
Drogi kolego, dostrzegłem T54E2. Wystukaj sobie w gugolach. ;)
Jest on pod Pattonem w drzewku. I nie, nie jest to Super Pershing. Super Pers jest po lewej.(click to show/hide)
Ta Pantera GMC mnie zaintrygowała... To chyba jakaś sztuka przejęta przez USA i zmodyfikowana. Zgaduję po dopisku, że dostaniemy w Panterze nowy silnik, po screenach było widać, że nową wieżę (jakiś ulep, wygląda jak zakryta wieża od Wolverina), a jeżeli wieżę - to pewnie i działo. Na Gamescomie prezes WG się wygadał, że dostaniemy tego patcha we wrześniu, więc nic innego nam nie pozostaje tylko czekać. ;p
Czy ja wiem, czy amerykańce są AŻ tak dobre? Są dobrymi czołgami, ale bądź co bądź - wolałem niemiecką snajperkę na Tygrysie 2.
T29 grałem i powiem że fajny czołg, ale wolę Tigera.
Tymbark ma racje. X tier, ktory ma otwarta budowe to cel marzenie dla arty. Ciekaw jestem jakie bedzie mial plusy. Dzialo z tego co slyszalem ma byc nieco lepsze niz w is 4 lub is 7. Byc moze dodatkowym atutem bedzie predkosc i rof. Ciekaw jestem czemu daja tylko radzieckie maszyny?
No wolnego obrotu wieży doświadczyłem już na M8A1 - poprzedniku T49.Tyle że po stugu masz Jpz vier a po t49 masz hellcata, więc wiesz :)
Mocno niewygodne.
Kurcze, trudny wybór, jak dla mnie. W T49 strasznie kusi mnie prędkość, a nawet wygląd.
Może rozsądniej byłoby wziąć jednak StuGa.
Tyle że po stugu masz Jpz vier a po t49 masz hellcata, więc wiesz :)To zależy, czy ktoś chce awansować dlaje. Ja np. póki co nie idę z jgpzIV, bo StuGiem po prostu przyjemnie mi się gra. Poza tym, poza trackami(oczywiście) oraz najlepszym działem praktycznie cały stuff przechodzi ze StuGa na JgPzIV, co przyśpiesza awans do JgPanthery.
- grafika jest brzydka; mam wrażenie, że WG starało się osiągnąć podobny wygląd jak Battlefield 3, ale do tego potrzeba umiejętności, a nie tylko zdolności liczenia rubli na koncie ;);Grafika może nie jest najwyższych lotów, ale nie zgodzę się z tym żę jest brzydka. Dodatkowo jeżeli chodzi o spadek fps, to różnie z tym u ludzi. Niektórzy twierdzą że jest wręcz przeciwnie i zyskali nieco fps.
- PzIV nabiera świetnego wyglądu, ale jeśli nie zmieni się nic z jego armatą to będzie robił za NAJGORSZEGO meda na V tierze;Nie ma co dramatyzować. Ważne że Pz wygląda jak Pz, a jeżeli stanie się najgorszym medem, to trudno. W takim razie jakiś inny stanie się tym "najlepszym" i na jedno wyjdzie.
Z tym się zgodzę bo również boję się, że nastanie era campienia na dachach i szczytach gór, co według mnie zepsuje to co mieliśmy do tej pory w WoT. Będzie to trochę przypominało zwykłe strzelanki typu Cs. Fizyka to bardzo fajna sprawa, ale jak już wcześniej wspominałem wymaga wielu poprawek nim wejdzie do użytku.
- to co dzieje się w grze z określeniem "fizyka" ma chyba niewiele wspólnego... czołgi jadące na dwóch kołach bok w bok, Mausy jeżdżące po dachach na Himmelsdorfie, wdrapywanie się po niemal pionowych skałach, etc. - ogólnie cuda niewidy i jeśli tak to zostanie to raczej patch 0.7.5 będzie moim ostatnim* :/;
...Widać wszyscy na to stawiają ping i fps. Ja przy 13 fps'ach i 400 pingu, to swoim DB ubiłem kilku pajaców. To dopiero hardcor. Tylko jeszcze pomyślcie sobie, że przy krzakach to fps'y mi spadają do około 5-6. :DKurczę to ja narzekam jak spadnie do 30 fps'ów ;) (chyba trzeba będzie przestać)
A co do eventu, to dzisiaj cały dzień próbowałem utłuc 3 czołgi artą. I nic. Grałem w plutonie, wrzucało fajne bitwy, ale: 1. skontrowało mnie T92, 2. skaut wpadł na bazę. Ogólnie chyba mam dosyć. :P
Tak w ogóle pamiętacie jeszcze o tym turnieju? Luca, robiłeś zapisy? Zająć się tym miałeś gdy mnie nie było :D
[b]Nick w WoT:[/b]
[b]Ilość stoczonych bitew:[/b]
[b]Zgłaszane czołgi VI tieru:[/b]
[list]
[li]nazwa pojazdu- poziom wyszkolenia załogi[/li]
[li]...[/li]
[/list]
[b]Zgłaszane czołgi niższych tierów:[/b]
[list]
[li]nazwa pojazdu- poziom wyszkolenia załogi[/li]
[li]...[/li]
[/list]
[b]Zgłaszane działa samobieżne IV tieru:[/b]
[list]
[li]nazwa pojazdu- poziom wyszkolenia załogi[/li]
[li]...[/li]
[/list]
[b]Zgłaszane działa samobieżne niższych tierów:[/b]
[list]
[li]nazwa pojazdu- poziom wyszkolenia załogi[/li]
[li]...[/li]
[/list]
Z resztą DB i Panterka, to prawie to samo. Różnią się jedynie wyglądem i to, że ten drugi ma chyba o 20 więcej hp.
Spotkałem "zajebistego" typa (polak oczywiście), który twierdził, że mój DB jest rasowym medem na pierwszą linię i nie jest prototypem Pantery. o.O
Nie denerwuje Was to, że wszystkie czołgi są prawie jednakowej wielkości? Nie chce mi się wierzyć że taki T29, jest ogromny w porównaniu do Tygrysa. W ogóle. A te małe traktory i cała zgraja małolatów? To wszystko było prawie równe z moim Pz III/IV, jak jeszcze MM rzucało mnie w tak niskie tiery. ^^
który twierdził, że mój DB jest rasowym medem na pierwszą linię i nie jest prototypem Pantery. o.OBo prototypem nie jest. Protoplastą - tak jakby. A na pierwszą linię nadaje się lepiej niż pantera. W sumie to duchowy następca panzera trójki i panzera trzy-czwarte(tudzież 3/4 :P).
Bo prototypem nie jest. Protoplastą - tak jakby. A na pierwszą linię nadaje się lepiej niż pantera. W sumie to duchowy następca panzera trójki i panzera trzy-czwarte(tudzież 3/4 :P).Sheep, nie pouczaj mnie czy to prototyp czy nie. Wiem lepiej, bo Panterę i DB'kę mam najlepiej ogarniętą niż jakikolwiek inny czołg. Historia się kłania. ;)
Sheep, nie pouczaj mnie czy to prototyp czy nie. Wiem lepiej, bo Panterę i DB'kę mam najlepiej ogarniętą niż jakikolwiek inny czołg. Historia się kłania. ;)
W prawdzie nie jestem tak doświadczony jak przedmówcy oraz nie mam tych czołgów, ale nie raz nie dwa spotkałem Churchilla na drodze i powiem szczerze, że dla mnie jest to dość miękki czołg. Ma bardzo dużą boczną sylwetkę, a ten rejon jego pancerza jest zdecydowanie słaby i bardzo łatwo wchodzą w niego pestki zarówno z PzIV, StuGa jak i T-34. Takie jest moje odczucie po walce z nim.Fakt jeżdżąc KW-1 czy T1 HT nie raz zdejmowałem churchile bez zadrapania (no może parę rys było xD) ale prowadząc ciągle ciężkie czołgi nauczyłem się jednego "frontem do wroga" , jak ognia unikam wystawiania boków i dupska (co prawda nie zawsze się uda) a churchil z przodu ma spory pancerz i ciężko go ruszyć jeśli nie wie się gdzie strzelać.
Pragnąłbym wspomnieć, że ten nowy "Pz IV" to jest nieoficjalna informacja [chyba, że się coś zmieniło]. A czemu pomineliście T14? Nie wiem czemu, ale zawsze na 5 tierze bałem się tego czołgu gdy mi wyskoczył zza alei, jest w miarę trudny do penetracji :)T14 jest dobry?! Kradus, nie rozśmieszaj mnie! Swoim VK3001H, T14 i KW-1 starało się mnie rozwalić (we dwóch na raz! Miałem jakieś ostatki HP, coś koło 300) T14 padło, a KW-1 zapewne jape cieszyło, bo coś ciężkiego we mnie trafiło z tyłu. Bodajże niszczyciel VI tieru. Najlepsze jest to, że w KW-1 zostało poniżej 100 HP. ;( Z jednej strony się wkurzyłem, ale z drugiej tak jape cieszyłem, że dwa ciężkie nie dały rady ze średniakiem.
Fakt jeżdżąc KW-1 czy T1 HT nie raz zdejmowałem churchile bez zadrapania (no może parę rys było xD) ale prowadząc ciągle ciężkie czołgi nauczyłem się jednego "frontem do wroga" , jak ognia unikam wystawiania boków i dupska (co prawda nie zawsze się uda) a churchil z przodu ma spory pancerz i ciężko go ruszyć jeśli nie wie się gdzie strzelać.
T14 jest dobry?! Kradus, nie rozśmieszaj mnie! Swoim VK3001H, T14 i KW-1 starało się mnie rozwalić (we dwóch na raz! Miałem jakieś ostatki HP, coś koło 300) T14 padło, a KW-1 zapewne jape cieszyło, bo coś ciężkiego we mnie trafiło z tyłu.
Akurat z tym stwierdzeniem to bym za bardzo nie szarżował. :) Przód Churchilla dosłownie tylko w jednym dość małym miejscu jest problemem dla czołgów <VI tier - reszta pancerza jest kwestią dyskusyjną. Wystarczy zresztą rzucić okiem na ten schemat:Wiem że słabych punktów ma sporo ale przy odrobinie szczęścia i przy dobrym losowaniu można trafić na szczyt listy z mało ogarniętymi graczami i wtedy da się coś ugrać. W końcu premium ma zarabiać kasę ;) a sam wiele razy widziałem jak (zapewne początkujący) niższe tiery na sam widok churchila chowały się po kątach xD(click to show/hide)
Dodatkowo przód Churcha ma drażliwe miejsce gdzie przebijają się działa z penetracją 19 mm (słownie: dziewiętnaście milimetrów!).
Grałem i na Isie, i na T29 i szczerze polecam Ci tego pierwszego.
http://worldoftanks.eu/news/3677-last-days-world-war-ii-pl/Niestety event nie dla mnie. Nie ma przecenionych miejsc w garazu, ani kamuflazy, modulow, czy sprzetu eksploatacyjnego. Musze czekac do nastepnego, bo Churchilla juz mam, Valentine by miejsce zawalal w garazu. Moglbym kupic IS za pol ceny, ale tez zamiast go odblokowac to wydalem czesc free expa na odblokowanie pierdol 2-4 tieru u Niemcow. Z reszta na co mi IS. Ale specjal sam w sobie niezly.
Myślę, że bonusy spodobają się większości z was.
Myślę, że nie ma co za bardzo liczyć na kolejne zgłoszenia. A przynajmniej na zgłoszenia w ilości wystarczającej na turniej. Moją propozycją jest zebranie się, na przykład jutro. W takiej liczbie, w jakiej się pozgłaszaliśmy + kilka osób, które z Tymbarkiem załatwimy być może. Warto się spotkać choćby w celu omówienia turnieju i ustalenia jakie czołgi powinniśmy wystawić. A następnie, poćwiczenia, posprawdzanie itp.
Co Sir Luca na to? Termin może być dowolny.
Hofiś, jeżeli chodzi o T-43... to dla mnie była to męka. Jeżdżenie nim sprawiało tyle przyjemności co oranie pola obcasami, a w szczególności gdy co drugi strzał to był ammorack. Nawet nie chciało mi się do niego dokupować akwarium. Co jak co, ale to był mój pierwszy czołg, który przeskoczyłem z free expa.
T-34-85 już nie jest takie jak przed patchem, kiedy miało jeszcze 100mm, ale z tą 85 podobno daje radę, nawet sir bułka tak mówi.
Trzeba wziąć pod uwagę fakt, że możesz potem wskoczyć na IS'a. To też duży plus.
Aluś, gadanie... Tiger P jest bardzo przyjemny. Ogólnie fajnie się nim grało. Co z tego, że był wolniejszy od Tigera, ale ten pancerz. Potrafił czasami odbijać pociski od E-75. :D
To znowu ja.Jedyny pasujący do tej kategorii czołg to VK3601, później E50. Reszta po prostu nie pasuje.
Moglibyście mi zalecić jakiś dobry niemiecki czołg średni?
Szczególnie zależy mi na mocnym pancerzu (tzn aby chociaż nie papierowym) i potężnej armacie (niekoniecznie szybkostrzelnej)
Najlepiej, aby również jego pochodne (następne tiery) dobrze się sprawowały.
Pierwsze wrażenia z gry w 8.0:
Dno.
2 metry mułu.
Moje PzIV!
Nie miałem problemów z zalogowaniem i wejściem do gry, a ni z grafiką więc nie psioczcię na producenta. Pamiętajcie że WoT to gra która miala w jednym momencie najwięcej graczy w historii, więc wątpie żeby to były przeciążenia ;PW historii... gier tego typu. W prawdzie go nie lubię, ale więcej graczy od WoWa na pewno WoT nie miał.
KCe dobrom grafikę pszy fepesach 58 bo to jest żenada że mam prcoa 1.5 ghz i mam 5 fps kryzis śmiga na nawienkszych(click to show/hide)
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/156412-wot-tweaker-i-tekstury-25-dla-80/
Powinno pomóc. ;)
Nie ściągaj z chomikuj, koleś parę postów niżej dodał z mediafire.
Czy lodówka nadaje się do użytku jakiegokolwiek działa oprócz derpa?
A tym T-34-76 to nawet w dupę w e-75 to możesz pomarzyć, że się przebijesz. :P
Szlag mnie trafia z tym waszym WoTem.Pare dni temu zdecydowałem się przekonać na własnej klawiaturze czym jest WoT.Wszystko było fajnie,aż żałowałem że wcześniej nie skusiłem się na tę grę.Było ale się skończyło.Obecnie jeżdze lekkim niemieckim pojazdem na czwartym poziomie i jak mnie wrzuca do bitwy z czołgami na ósmym to poprostu się odechciewa.Zazwyczaj w takich bitwach mój team dostaje baty a ja nie bardzo wiem co począć.Może jakieś rady?lecieć na pałe,odkryć pozycje wroga i iść zrobić sobie kawe? czy może skampić się gdzieś i liczyć na cud?
Luca mówi, że PeZetem 38 da się scoutować, (...)Nie twierdzę, że się da, utrzymuję tylko, że jeśli Radh chce w miarę szybko przez niego przeskoczyć to musi choć próbować. Inaczej będzie się tygodniami męczył zbierając po 50 punktów doświadczenia z bitwy...
A spotter ma niewielki związek z scoutem dlatego, że każdy może naznaczać cele jeśli tylko nie ma nic pomiędzy tobą, a wrogiem, niezależnie od odległości. No i jeśli ktoś jeszcze go nie oznaczy. Wystarczy, że ktoś oprócz Ciebie naznaczy jakiś cel i już się nie liczy.
Niezbędne jest "podświetlenie przeciwnika" czyli wykrycie go ale w taki sposób żeby twoi sojusznicy w ciągu 3 (lub 5, nie pamiętam) sekund zadali mu obrażenia. Wszystko sprowadza się do prostej zasady, wykrywaj przeciwników i jak najdłużej utrzymuj w zasięgu widzenia sam nie pozostając wykrytym (warunek konieczny do przeżycia).
Takie pytanie nuba, jaki czołg ma największe działo w grze?Nuuubskie strasznie Ive...oczywiście że każdy ma największe działo,niezależnie jakim czołgiem go widzą.
Czyli 1,5 sekundy krócej... Trochę lipka jak na pół miliona kredytów. :P
Często? Nie powiedziałbym... Jeśli chodzi o ratowanie mojego tyłka, to jest całkowicie bez znaczenia, bo z Hummela nie jest nawet w połowie tak dobry tedek jak z Grilla (a z wyższym tierem ta tendencja podobno rośnie, zresztą nie dziwię się) i ta sekunda dla jednej sytuacji na pięćdziesiąt ma sens zupełnie marginalny. A przy ostrzale na dalekie dystanse ten moment też nie zrobiłby mi takiej różnicy, choć przyznaję, byłoby miło. Ale cena... Jest wiele modułów, które stoją w kolejce żeby wyłożyć na nie te 500 patyków z mojego bardzo skromnego budżetu 4 000 000 kredytów. A jeszcze biorąc pod uwagę że mam na oku dwa czołgi VIII tieru o łącznej cenie 5 milionów... Gdyby (tak jak miałem nadzieję) Gun Laying Drive poprawiał zarówno celność jak i schodzenie się celownika, to bym go wziął. Ale tak... Nie, po prostu mój portfel by tego nie zaaprobował. :PNie mówię tu tylko o arcie, ale też o każdym czołgu. Rozumiem, jak grasz czołgiem tylko i wyłącznie po to by przejść go i sprzedać, jak ja IS. W tym wypadku jeszcze można się obyć bez jakiegoś modułu (chociaż i tak warto założyć czasem taki dosyłacz na IS). W pojedynkach 1 na 1, jak Ty to określiłeś marginalne półtorej sekundy często decyduje o tym, który czołg wyjedzie cały, a który spłonie. Zamiast wyposażenia, możesz liczyć na szczęście, ale po co liczyć na szczęście, skoro można mieć wyposażenie kosztem odłożenia kredytów przez 2-3 dni jak wspomniał Luca. I to bez premki.
można mieć wyposażenie kosztem odłożenia kredytów przez 2-3 dni jak wspomniał Luca. I to bez premki.
Łatwo powiedzieć dla kogoś kto od dawna gra na premce + czołgami premium które z tego co słyszałem koszą ~5 razy więcej kasy niż inne. :P
Rozumiem, że te 500k bez premki w ciągu 2-3 dni to czołgami wysokiego Tieru (przynajmniej VII) lub czołgami Premium. Ja mam problem od tygodnia, żeby uzbierać 400k :P Może dlatego, że toczę tylko kilka bitew dziennie (brak czasu ogólnie mówiąc). A konto Premium posiadam, do tego dwa czołgi Premium - D. Max oraz Churchill. Faktycznie, kasa na nich leci fajnie, ale prócz tego to raczej przeciętne maszyny. D. Max jest wspaniały, jak tylko pocisk dobrze wejdzie, ale nie odpowiada mojemu stylowi gry TeDekami, bo wolę być w pierwszej linii :P Kwestia odzwyczajenia się od T40 (amerykański TD, cholernie mocny z przodu jak na Tier IV). Ten sam problem mam z Wolverinem (Tier V, pancerz można przebić scyzorykiem i to z każdej strony). Poza tym mój najwyższy Tier to VI i tylko jedna sztuka - amerykański ciężki M6 z działkiem 90mm :)Czołgami wysokiego tieru zarabiasz mniej, a w późniejszym etapie często tracisz grube kredyty na nieudanych eskapadach. Jak poszło wyjątkowo źle, to nawet na koncie premium potrafię być -20k kredytów na E-100. Najlepiej zarabia się 5 tierem, 6 podobnie, 7 da radę, ale od 8 zaczyna się tracić.
Arta to już zupełnie inna bajka. Jeszcze nie tak dawno grałem swoim M7 Priest (amerykańska arty, Tier IV) z wielką niechęcią. Zasięg mały, namierzanie powolne, celność bliska zeru :P Zmieniłem działo i jest dziwnie lepiej. Obrażenia i penetracja się nie zmieniły, ale zwiększyła się celność, szybkość namierzania i szybkostrzelność. Teraz nawet Tier VIII dupami trzęsie :P Co prawda na wyjątkowo oporne sztuki używam czasami gold ammo, ale staram się tego unikać, bo szkoda złota na taką rozrzutność. Fakt faktem czasami pomaga przetrwać pojedynki 1 na 1 ze sporo silniejszym przeciwnikiem...
Co powiecie na zebranie kompani jutro wieczorem? W ramach treningu można by w większym gronie zagrać. Kto ma czas i chęć?U mnie różnie z terminami, wiec aktualnie na turniej się wolę nie pisać. Poza tym sprzedałem niedawno KW-1S i w sumie wolę najpierw kupić IS-3 :P
Ja chętnie bym pograł - tylko nie jutro. Jadę do stolicy, powrót szacowany na późną godzinę, więc granie dopiero w sobotę.Będzie chlanie na ognisku.
Co powiecie na zebranie kompani jutro wieczorem? W ramach treningu można by w większym gronie zagrać. Kto ma czas i chęć?Ja bym się chętnie pisał, ale pewnie z Wami to sobie nie pogram :P Wszyscy pewnie macie Tier VII i wyżej, a ja dopiero mam jedną sztukę na VI Tier (D.Maxa nie liczę) i jest to dosyć przeciętny M6, aczkolwiek działo 90mm może zaszkodzić nawet tym twardym sztukom :P Swoją drogą to już nie mogę się doczekać T29 (chyba tak się zwał ten ciężki amerykański na Tier VII), wtedy będę mógł stanąć z Wami w szranki :D
Mnie się wydaje, że mu chodziło o T29, bo to on jest przecież po M6. ;)T24- T20.
Nie usuniesz tego, a jakbyś spróbował to usunąć, to możesz dostać bana, ponieważ mody usuwające roślinność trafiły na czarną listę WG. I tyle w temacie.
Pewnie i tak gówno pomoże, ale na forum natknąłem się na jakieś teksturki 3%. Tych kanciastych liści nie mogłem nigdzie znaleźć.Dzięki Tym. Ale już je testowałem na poprzedniej wersji. Nic to nie daje prócz tego, że WoT wygląda jeszcze brzydziej, a fps'y nie skaczą wyżej. :/
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/170178-teksturki-25-i-3-dla-wersji-81-wot-tweaker-do-81/
Są jakieś tekstury na zmianę terenu? Podobno kiedyś takowe były.Nie trafiłem na nic podobnego,mam za to WOT Tweaker 2.4 for 0.8.1,możesz go pobrać np. z tej
Świetny team czy beznadziejni przeciwnicy ? ^^(click to show/hide)
Nie wiem po co zamieszczasz takie screeny, nie raz wygrywałem w ten sposób i nic tutaj nie pokazywałem.
Dobry team, słabi przeciwnicy i dużo farta z waszej strony...Ech, to też nie jest moje pierwsze takie zwycięstwo. Zresztą w tej bitwie "moje" to za dużo powiedziane, większość zrobili koledzy z drużyny. Ale w ten sposób tak jak powiedział Kradus chciałem ożywić wątek. To może pochwalcie się ile najwięcej zniszczyliście czołgów w czasie bitwy i na jakim sprzęcie ? Przekroczył ktoś dychę?^^ Mi niestety zabrakło do dziesiątki jednego fraga- miałem 9 siedząc za sterami świetnej radzieckiej maszyny zwanej KV-1 ;P Wynik ten powtórzyłem też na SU-85, ale z działem 107 mm to nie był zbyt wielki wyczyn.
Nie wiem po co zamieszczasz takie screeny, nie raz wygrywałem w ten sposób i nic tutaj nie pokazywałem.
Cóż, w sumie dobry pomysł na ożywienie tematu :DJa, chociaż jestem średnio zadowolony. Chciałem iść w Pershinga, no ale trudno. Obecnie mam koło 22 tyś doświadczenia na M7, więc niedługo będę mógł powiedzieć jak się nimi gra. Chociaż kilka razy walczyłem już z nimi i szału nie ma. Ogólnie dostają po dupci, Francuzy według mnie dużo lepsze. Ciekaw jestem jedynie jak spisuje się ten 10 tier, którego oznaczyli jako heavy.
Nareszcie się coś dzieje.
Ja żadnych szczególnych statystyk co do ilości fragów w bitwie nie mam. Uważam, że liczy się damage, a nie fragi. ( to tylko taki mały dodatek )
Irytuje mnie jedna rzecz, otóż "Strzał w dziesiątke, Trafienie Krytyczne " gdy nie zabieram wgl. hp... Uważam, że powinni to usunąć i ustawić coś w stylu "Cholera jasna, prawie"
Wiem, że wtedy ginie czołgista, albo niszczy jakiś moduł... ale co mi to daje?
Czy może ktoś tu zamierza zrobić Amerykańskie nowe czołgi? Chodzi mi o te z magazynkiem :)
Irytuje mnie jedna rzecz, otóż "Strzał w dziesiątke, Trafienie Krytyczne " gdy nie zabieram wgl. hp... Uważam, że powinni to usunąć i ustawić coś w stylu "Cholera jasna, prawie"
Wiem, że wtedy ginie czołgista, albo niszczy jakiś moduł... ale co mi to daje?
Niby tak, ale francuz zostawia go daleko w tyle. Dlaczego? Nowy amerykaniec X tieru wygląda jak taboret, jeździ jak taboret i jeszcze ma magazynek. To znaczy, że po wystrzelaniu 4 (?) pocisków:
- po pierwsze primo - nie ma jak uciec,
- po drugie primo - pancerz nie daje mu wystarczającej ochrony,
- po trzecie primo ultimo - wygląda jak taboret.
Tudzież AMX 50B ze swoimi 64km/h jest w stanie zmyć się z pola walki, żeby przeładować.
Swoją drogą, temat strzałów za zero był tyle razy wałkowany, że aż zbiera mi się na odruchy wymiotne jak widzę coś takiego:
Niestety, ale nie zabijasz/uszkadzasz. Jeżeli masz czołg zwrócony do ciebie przodem, trochę pod kątem, to w końcu postanawiasz strzelić w bok pod bardzo ciekawym kątem (tudzież bardzo dużym) i słyszysz, że się przebiłeś. Dupa Jasio. ;)
Po prostu możesz uszkodzić gąskę co i tak nie powoduje żadnych zmian w czołgu przeciwnika (tyle co jest większa szansa na rozwalenie gąsienicy np. od splasha arty).
Podobne sytuacje są gdy strzelasz w bok ruskich czołgów ciężkich. One też lubią łapać za zero nawet pod kątem prostym.
Siema. Powstały jakieś łatki albo coś, co usprawnia grę na starych sprzętach? Pewnie nie.
Nie. W prawdzie osobiście nie lubię artylerii, to zdanie jej na całkowitą łaskę lub niełaskę innych graczy byłoby tragiczne. Większość graczy to zupełne nieogary...Po dwóch,może pięciu bitwach typu "Szturm",poprostu sobie je wyłączyłem.To samo mogą zrobić artylerzyści w tym przypadku.
Obecny stan rzeczy jest stosunkowo optymalny.
Jeśli już będą dawać nowe tryby, to bardziej ambitne jak 30 vs 30, bitwy historyczne czy coś podobnego.
Tak zauważyłem, że wszyscy mają problem z artą. A jednym z najciekawszych rozwiązań jest sprawienie sobie takiego sprzętu. Po dojściu powiedzmy do VI tieru, gra jakimkolwiek innym czołgiem będzie o wiele łatwiejsza, przecież będzie wiadomo gdzie arta może strzelać - a gdzie nie.Uważam, że sobie jaja robią z Leoparda. Według mnie mogliby pozabierać nieco parametrów radzieckim maszynom.... Ciekaw jestem jakie będą charakterystyczne i faktycznie dobre cechy tego czołgu, bo nie ukrywam, interesuje mnie droga do niego, gdy zostanie wprowadzony.
Odchodząc od tematu arty, co sądzicie o drugim drzewku niemieckich medów? I o Leopardzie, który jak zapowiedziano, nie będzie miał swojej 120mm?
Tak ogólnie to jaką linie czołgów rozwijać?Ruski bardziej Ci podejdą. na ogół mają dużą alphę i są stosunkowo mobilni, ale mało celni i rzadziej strzelają.
Bo ja idę w ciężkie niemieckie(vk3601=>E-100) oraz średnie radzieckie.
Co proponujecie?
Wolę bardziej grać jako duży damage i niekoniecznie wielki pancerz , niż bunkrem na gąsienicach.
Ruski bardziej Ci podejdą. na ogół mają dużą alphę i są stosunkowo mobilni, ale mało celni i rzadziej strzelają.
Niemcy to bardziej snajperzy, celni, mała alpha ale duży RoF.
PS2. Tak sobie myślę. Czemu, skoro w grze występują znaki Sierpu i Młota [a swastyki już nie - bo to Ruska gra], to czy nie powinna ona być zakazana przez Polskę? Przecież w konstytucji jest wzmianka o poglądach komunistycznych?
PS2. Tak sobie myślę. Czemu, skoro w grze występują znaki Sierpu i Młota [a swastyki już nie - bo to Ruska gra], to czy nie powinna ona być zakazana przez Polskę? Przecież w konstytucji jest wzmianka o poglądach komunistycznych?Sobie poczytaj trochę, to się dowiesz specjalisto, ze to nie jest w Polsce zakazane....
PS2. Tak sobie myślę. Czemu, skoro w grze występują znaki Sierpu i Młota [a swastyki już nie - bo to Ruska gra], to czy nie powinna ona być zakazana przez Polskę? Przecież w konstytucji jest wzmianka o poglądach komunistycznych?Na czołgach niemieckich nie ma swastyki ponieważ znakiem sił pancernych Rzeszy był krzyż.
(...)Oficjalnie jak w całej Armii Czerwonej była to gwiazda pięcioramienna, czerwona z białą obwódka lub bez wypełnienia.
Jak to było w przypadku Rosjan to nie wiem.
GwPanterę na stanie mam, sam mam ISa 3, niby do T32 idę ale to jeszcze sporo czasu mi zejdzie.
Alek, co powiesz o Bizonie?
I zastanawia mnie kwestia zwiadowcy? Skoro mamy jeden punkt zapasu w pierwszej rozpisce to nie lepszy będzie BT?
(...)
I zastanawia mnie kwestia zwiadowcy? Skoro mamy jeden punkt zapasu w pierwszej rozpisce to nie lepszy będzie BT?
I zastanawia mnie kwestia zwiadowcy? Skoro mamy jeden punkt zapasu w pierwszej rozpisce to nie lepszy będzie BT?
"Leopard 1, który znajdzie się w grze, będzie prawdopodobnie hybrydą T-62A i Batchata."
Tak powiedział niejaki SerB.(click to show/hide)
Co do Chińczyków to ja na razie mam niestety dopiero 3 tier (brak czasu), ale z tego co słyszałem medy V-X tier są świetne. Linia lightów jest ponoć trochę gorsza, choć nadal niezła. Ale z tego co widziałem na forach to ludzie narzekają na chińskie ciężkie. Szału z nimi nie ma.
Pytanie.Warto dolaczyc do jakiegos klanu w tej grze?Sa rozgrywane jakies ligi,bitwy klanowe?
a czego czekujesz?Ze Chinczycy beda miec niepokonana flote czolgow?Z jakiej racji....Niczego nie oczekuję... Znowu błędna interpretacja moich słów. Powiedzmy, że "zdaję sprawozdanie" z tego jak nowe czołgi się spisują, bo na pewno wiele osób interesuje się chińskim drzewkiem rozwoju. Dlaczego ludzie są tacy napastliwi ?^^
Pytanie.Warto dolaczyc do jakiegos klanu w tej grze?Sa rozgrywane jakies ligi,bitwy klanowe?
Ja posiadam jedynie zmodyfikowany celownik, który przestał mi działać po nowym patchu(normalka). Po prostu pobierasz jeszcze raz to samo i wklejasz to wszystko tak samo tylko do folderu z wersją 0.8.3 :)Po co ściągać jeszcze raz, skoro możesz użyć tego samego, co miałeś wcześniej? Po prostu przeklejasz z 0.8.2 do 0.8.3 i działa.
Po co ściągać jeszcze raz, skoro możesz użyć tego samego, co miałeś wcześniej? Po prostu przeklejasz z 0.8.2 do 0.8.3 i działa.
Gra ktos M4A3E2 Sherman Jumbo teraz?Dla każdego Shermana jest tylko jedna rada: "spam, spam i jeszcze raz spam!"
Kurde rece mi opadaja.O tyle o ile na Shermanie milo gralo sie to teraz chcac isc do Srednich i ciezkich US musze przebrnac przez ten czolg i ugrac na nim przynajmniej 60 tysiow expa.Tylko jest jeden zacny problem.Sila ognia...
Pancerz ten czolg ma swietny.Jak wiadomo chyba.Ale sial ognia to katastrofa!
Niczym sie nie rozni od Shermana z V teiru.A przychodzi m iwalczyc nawet z VIII ><
Na 40 walk tylko 11 zniszczonych czolgow.
Macie jakies rady?Co powiecie o tym czolgu?
Po prostu KV-1s jest najbardziej idiotoodpornym czołgiem średnich tierów, który poza tym nabawił się rangi maszyny OP, więc niemal każdy w ten czy inny sposób próbuje do tego czołgu się dobić. Całe szczęście, że prawdopodobnie Sport straci swoją armatę z chwilą rozbijania ruskiego IS'a na IS-1 i IS-2 (ten drugi wyląduje podobno na VIII tierze - co z IS'em 3, nie wiem).KV-1S potrafi po prostu wybaczyć błędy, ale jeśli stanie naprzeciw niemu ogarnięty gracz w jakimkolwiek innym VI tierze może wykorzystać jego niski rof czy żałosną celność tego działa. Jeśli wiesz o tych dwóch rzeczach KV-1S wcale nie jest aż tak "idiotoodporny".
KV-1S potrafi po prostu wybaczyć błędy, ale jeśli stanie naprzeciw niemu ogarnięty gracz w jakimkolwiek innym VI tierze może wykorzystać jego niski rof czy żałosną celność tego działa. Jeśli wiesz o tych dwóch rzeczach KV-1S wcale nie jest aż tak "idiotoodporny".
To potwierdzona informacja czy na razie tylko spekulacje z forum?
KV-1S potrafi po prostu wybaczyć błędy, ale jeśli stanie naprzeciw niemu ogarnięty gracz w jakimkolwiek innym VI tierze może wykorzystać jego niski rof czy żałosną celność tego działa. Jeśli wiesz o tych dwóch rzeczach KV-1S wcale nie jest aż tak "idiotoodporny".
Jeszcze jedno...
Da się jakoś stać niewidocznym dla ludzi którzy mnie zapiszą w kontaktach?
Zapraszam na stronę która niedawno powstała o World of Tanks :) Taki Polski portal.Hmmm... Domyślam się, że ponieważ reklamujesz tę stronę, to jesteś jest autorem/współautorem. Mnie się ona nie odpala :( Jeśli to jakihś darmowy serwer z domeną np. z home.pl to polecam jednak zmienić na płatny serwer. Są takie, gdzie płacisz np. 50 zł na cały rok, sporo miejsca i obsługa najnowszych technologii PHP, MySQL, czy CSS. Majątek to nie jest, a jeśli zamierzasz/-acie prowadzić tą stronę dłużej, to jednak opłaca się zainwestować. Po jakimś czasie dodacie mało nurtujące reklamy (jak na Tawernie) i strona sama się utrzyma.
Możecie zakładać konta :)
Jest też forum gdzie można się komunikować.
Strona dopiero się rozkręca.(click to show/hide)
Hmmm... Domyślam się, że ponieważ reklamujesz tę stronę, to jesteś jest autorem/współautorem. Mnie się ona nie odpala :( Jeśli to jakihś darmowy serwer z domeną np. z home.pl to polecam jednak zmienić na płatny serwer. Są takie, gdzie płacisz np. 50 zł na cały rok, sporo miejsca i obsługa najnowszych technologii PHP, MySQL, czy CSS. Majątek to nie jest, a jeśli zamierzasz/-acie prowadzić tą stronę dłużej, to jednak opłaca się zainwestować. Po jakimś czasie dodacie mało nurtujące reklamy (jak na Tawernie) i strona sama się utrzyma.
Od wersji ósmej włącznie każdy kolejny patch był dobry, szczególnie ten z chińskim drzewem technologicznym. Jak narzekać, to na konkrety.
Jak oceniacie gre czolgami niemieckimi z linii pantery?Zdecydowanie tak. Panthera I to dedykowany snajper. malutka alpha, ale bdb celność, dobry RoF oraz zabójcza penetracja.
Podobno to nie jest typowy med jak amerykanie a raczej snajper.
Czy faktycznie pantera i kolejne wersje nie maja co szukac na srednim i krotkim dystansie?
Panthera II to po prostu lepsza wersja I, z tym, że zamiast działa 75 używa długiej 88 z tygrysa. Działo ma mniejszą alphe niż rówieśnicy z innych krajów, ale ma lepszą penę, celność i RoF dzięki czemu lepiej wybacza błędy. Jak nie trafisz, lub źle przycelujesz i będzie rykoszet to nie musisz czekać 10 sekund na reload.
Reasumując: Niemieckie medy (HT w zasadzie też) są raczej dla ludzi, którzy wolą walczyć na dłuższy dystans.
Przyrównywałem alphę PII z heavy z prostego względu. Pantera jest troche mało medowata. Jej zwrotność jest.. Cóż. niewystarczająca.
Obrót podwozia:
Pantera II: 29dg/s
Pershing: 38dg/s
Centurion: 36dg/s
T-44: 44dg/s
t-34-2: 46dg/s
Jak widać, w tej materii biedna pantera odstaje naprawdę mocno i to się czuje.
Niestety cyferki cyferkami, a z WoT'em jest już tak, że część danych jest ukryta i to właśnie one mają większy wpływ na mobilność, niż to co jest pokazane w zakładce czołgu. W tym przypadku najważniejsze są opory gruntu, które oczywiście jawne nie są.W tym przypadku akurat działa to na niekorzyść pantery, bo wpływ miękkości podłoża rośnie wraz z ciężarem pojazdu. Pantera II jest najcięższym medem na swoim tierze, więc negatywny wpływ miękkiego podłoża jest zapewne większy niż u konkurencji.
Wydaje mi sie czy od tego jakie mamy dzialo na czolgu (przynajmniej na VI poziomie) zalezy z kim bedziemy rywalizowac?
Gram aktualnie na VK30001H i majac przedostatnie dzialo jakos wydaje mi sie ze gram ze slabszymi czolgami niz na ostatnim.Slusznie mi sie wydaje?Jest cos takiego ?
A własnie.Mam pytanie dot francuzow.ELC AMX na wiezy i kadlubie ma do 14 mm pancerza.Hmm czy z tej okazji te pojazdy nie powinny padac na strzal np od takiego dziala 88 kwk l36/56 z VK3001H?Pancerz nie ma wpływu na obrażenia od pocisków AP.
Ja mialem okazje wewalic w goscia dwa strzaly i nie padl.Zostal omu troche zycia.
W sumie bardzo dobrze się składa, ponieważ miałem właśnie kupować WZ 111 1-4, ale zamiast tego zainwestuję 4 mln kredytów w pociski i zwróci mi się wystarczająco dużo kasy(...)
Co do czołgów z nowej linii niemieckiej... jako jedyny podoba mi się 8 tier. Z jednej strony żałuję, że nie grałem dłużej VK3002 DB, ale z drugiej nie miałbym cierpliwości do gry tym czołgiem, tym bardziej, że jest to 7 tier.
Na wersji 8.4 zauwazylem kilka bugow.Nie wiem czy to tylko moj problem...
Pierwsza wada to taka ze jak wyjdzie sie z bitwy to w garazu kursor myszki nie rusza sie ...restart tylko pomaga.
Mniejsza ilosc fpsow w bitwach.
Zniszczone czolgi praktycznie sie nie pala a leca z nich jakis iskierki tylko.
Wiecie moze czy juz jest jakas zapowiedz patcha naprawiajacego to?
Też nigdy nie miałem żadnego problemu z pingiem, ale jeżeli to Was pocieszy, to łapcie newsa http://worldoftanks.eu/news/6485-maintenance-european-server-goes-multi-cluster-tomorrow-pl/
Jak Wy obskakujecie tym wolnym, skoro go przychodzi po 10 na bitwe ? Za złocisze wymieniacie? To sie chyba nie specjalnie pyli :P
Jak Wy obskakujecie tym wolnym, skoro go przychodzi po 10 na bitwe ? Za złocisze wymieniacie? To sie chyba nie specjalnie pyli :PBardzo pomocny w tym jest również mnożnik ;) Opłaca się zdejmować gwiazdki z czołgów, jeśli masz czas. Szczególnie szybko wpada ten free exp, jak jest mnożnik x5 w niektórych eventach :D
Doradzcie mi.Do Ferdka opyla sie expic przez Tigera czy llepiej isc linia TD?
Na TD jestem na III poziomie a na medach V.
Dlatego sie zastanawiam bo nie wiem czy grajac Tigerem P dotrwam przez te 150k expa idac przez medy;p
Probowal ktos w ten sposob?
Głupotą byłoby granie na 75% załodze na VIII tierze, którym jest Ferdek...
Zresztą nie miałbyś odkrytych dział, które z Heavy/Medów nie pasują na Td'ki.
Hetzer - chyba najlepszy TD IV tieru [zakładasz 10,5, HE naboje i wszystko prawie na hita ;)]
Stug III - jeden z lepszych V, szybko strzela, ładny celownik
JagpzIV - nie taki straszny, jak go malują - fakt, najgorszy, porównując do innych VI, w Niemieckim drzewku, ale da się nim fajnie grać ^^
Jagdpanther - miodzio! Polecam do niego działo 8.8 gdyż można ładnie zaspamować wroga - niestety, ale na Ferdku, trzeba się przerzucić na 10,5 gdyż gra się nim zupełnie inaczej ;)
Mistrzu! Ucz mnie! Jak tyle nabiłeś :o?
VK2801 w jaki sposob zostal oslabiony?Obniżyli prędkość max, pancerz, dodali 2 tony ciężaru.
A wiadomo czy cos poprawia w tej kwestii na 8.5?
A wiadomo czy cos poprawia w tej kwestii na 8.5?Możliwe, że poprawią kwestie kosztów naprawy, na nic więcej bym nie liczył.
Leopard 1:
kadłub 70/35/25, wieża 52,60,60
Co do samego patcha... Znów cholerna bieda. Zamiast naprawiać błędy oraz zmieniać tę grę, matoły z WG wrzucają kolejne czołgi i... 1 (słownie JEDNĄ) mapę. Nie dość, że w ostatnim patchu wycofali dwie, to w ich miejsce wrzucili tylko jedną planszę, która dodatkowo jest strasznie arty friendly. Zamiast na dodawaniu kolejnych ton czołgów z desek kreślarskich wzięli by się porządnie za:
- implementację systemu wykorzystania wielu rdzeni,
- poprawili by MM (tak żeby starało się losować w topowych czołgach graczy podobnych skillem) - nie jest śmieszne gdy przeciwnik dostaje ogarniający top tier, a nasza drużyna "siemka_pl" w E-100 albo IS-ie 7 z WN6 300,
- ograniczyli by liczbę artylerii wysokich tierów do 3 na bitwę,
- wprowadzili usprawnienia systemu losującego mapy (ile do cholery można pod rząd grać na tej samej Sand River...),
- wrzuciliby kilka dopracowanych i ciekawych map, a nie sam kał, który później usuwają bo jest niegrywalny (Dragon Ridge, Serene Coast, Bagno, Komarin...) - dlaczego nie popracują nad kilkoma miejskimi mapami, które chciałoby widzieć większość graczy, a wrzucają jakieś pie***one chińskie dżungle?,
- gdzie są nowe tryby gier? od dawna zapowiadają bitwy garażowe i historyczne, a jakoś gówno z tych zapowiedzi wynika...
Jedyny plus tego patcha to:
- plutony i kompanie dostępne dla wszystkich (sam nie wierzę w to, że sknery z WG ograniczyły trochę premkowiczów),
- materiały dostępne za złoto, choć nie mogło się przy tym nie obyć bez niepotrzebnych zmian w systemie gaszenia pożarów...
No ale kasa się zgadza, nowych pomidorów przybywa, a kto by się przejmował tym, że powoli odchodzą gracze z 8, 10, 15, 20 tysięcy bitew, jak na jednego takiego przyjdzie 10 matołów skuszonych wizją 1000 czołgów do odkrycia.
(w końcu to Leopard fapfapfap)
Jeśli ktoś ma wątpliwości, czy ELC jest dobry, to od siebie dodam, że jest epicki :D
Dwie dzisiejsze bitwy.
Pierwaja.
W powiedzmy rzędzie kampią Jackson z 30% hp i dwa Stugi, za nimi były inne czołgi (tier średni). Jade moim mrówkojadem, Jacksona ściągam i podjeżdżam do jednego Stuga, ten nie zwraca na mnie uwagi. W oczekiwaniu na załadowanie pestki wjeżdżam w niego i się odsuwam, ten nadal nic (lol) zorientował się dopiero gdy od swojego dostał pigułe w dupsko :D Ostatecznie wdupiłem, ale miałem 3 kille na koncie i wygraliśmy :3.
Druga akcja.
Jade ze sportem na Prochorowce po prawej stronie (nasz resp był na dole. Patrzymy, hellcat kampi przy granicy, no to sport go wdupił za 70% hp. Ja jade go flankować, robie epickiego drifta, strzelam, pudłuje i dostaje plombe. Nie ugiąłem się i spie@#!$łem, ten w międzyczasie schował się za jakimś budyneczkiem. Korzystam z okazji robie jeszcze raz drifta zza roku, strzelam. BANG trafiłem :D Najbardziej epickie było
"Fuck you u lucky bitch!!!!!!!!!!!" XD
Za składnie przepraszam, jestem debilem i nie umiem pisać po naszemu.
Leopard ma w ciul słabe działo :/On ma na myśli Leoparda I, meda X tieru. ;)
Przy dużej prędkości pancerz Ci potrzebny jak małpie rower :DPowiesz to, gdy nie będziesz mógł uciec i przebije cie każdy HE lecący w Twoją stronę zadając full dmg. ;p
Powiesz to, gdy nie będziesz mógł uciec i przebije cie każdy HE lecący w Twoją stronę zadając full dmg. ;p
Na wyższych tierach HE używają chyba tylko arta i KW-2 :d
Na wyższych tierach HE używają chyba tylko arta i KW-2 :dNa każdym czołgu czy to E 100 czy IS 4 czy tam mój ulubiony KW 1S to zawsze mam kilka pocisków HE chociażby po to aby szybko się dało capa zbić a gdy pojawi się jakiś kartonowy tank to też się przydają ;)
Napisz im to na forum ktore czytaja;d
Cytat: saintseiya, on 08 April 2013 - 12:47 PM, said:Najważniejsza sprawa, która już zostąła poruszona to nadal arty po 4-5 w bitwach X tierowych będą gościć. Udało mi się ugadać z gościem z EU i potestować to co boli wszystkich czołgistów i o dziwo pewno wielu z was to wkurzy( mnie wkurzyło) nadal są strzały za 0 i to z 50- 100 m czy to po weekspotach czy w sam pojazd( ze złotą również) , widać dziurę po pocisku np we włazie a pojazd nie traci wytrzymałości.To jest dla mnie wrecz dziwnę że taki preceder w grze nie zostaje naprawiony( Jest pisane na forum, trąbione) i jak główą o ścianę, nie ma efektu a głowa boli.Żeby naprawiać problemy, a nie dodawać kolejne nic nie wnoszące patche, należy mieć kompetentnych programistów. Niestety, nie po raz pierwszy, jak i nie drugi, dobitnie widać, że większość osób odpowiadających za kod gier od WG (widać to najlepiej na przykładzie wręcz żałośnie beznadziejnego WoWP) jest niekompetentna w tym co robi, lub jest na tyle nieudolna, że swojej teoretycznej wiedzy i umiejętności nie umie "przekuć" w produkt ostateczny. Dopóki to się nie zmieni, dopóty nie spodziewałbym się większych zmian jakościowych w WoT'cie i raczej przyzwyczaiłbym się do sytuacji, że każdy kolejny patch będzie zawierał jeszcze większą porcję durnych zapychaczy, a nie tego na co gracze najbardziej czekają. O jakości zatrudnionych w tym "studiu" osób najlepiej świadczy jakość implementowanych do gry map (o ile jakiekolwiek są dodawane ). Wrzucą od czasu do czasu skręcone przez jakiegoś partacza Dragon Ridge (rekord, wycofywane 2x do poprawy xD), Serene Coast, Bagno, Comarin, a tak wielki problem mają, żeby zgodnie z sugestiami graczy popracować nad kolejnymi mapami miejskimi.... Niestety zamiast takich plansz znów zostaniemy uraczeni jakąś camperską chińską - czy tam wietnamską - dżunglą, Arizoną, czy Meksykiem, które zapewne będą należeć jak najbardziej do map arty friendly.
Jak ja umialem grać bez naprawy i silnika, to i ty będziesz umiał :D jako 1 wziąłbym skille - szósty / sokół / rozeznanie / terenowa /magazyn. To wszystko ci sie rowniez na tiger II przyda. Później daj braterstwa / naprawe...
Raczej zbędne (zwłaszcza eagle eye). Podobnie jak inni radziłbym Ci:
dowódca: sixth sense
reszta: naprawa
A co w lekkich i tdkach :)?Zależy od czołgu. Lekkie generalnie 6th sense i camo.
Wcale tak trudno się bez naprawy nie gra i spokojnie można dac na 3 skillu dopiero, gdy już bardzo wolno lecą...
BiA działa tylko gdy wszyscy załoganci je mają?Tak. Tylko wtedy działa.
I może jeszcze, po co scoutom kamuflaż? One z reguły w ruchu mają być.Umiejętność kamuflażu działa cały czas. W miejscu i w ruchu.
Panowie mam dylemat! Mam VK3001P i 8500 expa (10k z wolnym). Tu rodzi sie pytanie, badać drugi silnik, czy krótką 88?Zależy jak ci się gra i czego bardziej pragniesz :)
Powie mi ktoś coś o arcie? W poszczególnych nacjach co jest dobre? Np w ruskich czołgach jest pie**nięcie, ale celność słaba, w niemcach odwrotnie, chamerykańce pół na pół, francuzy ciulski pancerz i ale magazynek. To samo jest w arcie?
Dzięki za info :) Jednak będe leciał w niemiecką :D
Różnie z tym jest :) Arta na VI tierze Rosyjska jest wolna, słaba celność i mocny damage. Ale zupełnie inaczej jest z artą VIII poziomu. W każdej tak jest, T92 jest najmniej celna, ale z największym walnięciem. Francuzy są fajne szybkie, szybko ładują i mają dobrego cela ale z małym walnięciem. To wszystko zmienia się na VIII tierze, gdzie dochodzi magazynek, który może zadać duży damage :) No i został GW Type E, trochę podobny do T92 :) Moim zdaniem najlepszą artą VIII poziomu jest rosyjska arta. A na VI tierze GW Panther lub S 51 :)
Ktoś tutaj nie ma pojęcia o artyleriach francuskich. Szybkie ładowanie kończy się na VII tierze, ponieważ VIII z BiA ładuje 63s. Wywala 3 pestki i znowu na 1min jest bezbronny. To samo z celowaniem. Nie patrzcie na wartości podane w statystykach, bo one nijak mają się do akcji w grze. Po drugie, nie ma najlepszej artylerii -> Każda jest dobra, jest za dużo map, by można powiedzieć: "O, ta artyleria jest za*ebista, bo ma dmg". Bzdura totalna. Słaba celność na VI artach radzieckich? Chyba jak ktoś nie potrafi strzelać. Ja na SU14 z działem od ob.212 potrafiłem ściągnąć JgTigera na strzała. Ale również to że ja potrafiłem to zrobić, nie znaczy że ktoś inny to potrafił. Ogólny przeskok od razu z S-51 na ob.212 jest praktycznie bez sensu, bo autobusem nauczysz się jeździć na innym autobusie, to znaczy na SU. Koniec kropka.
Różnie z tym jest :) Arta na VI tierze Rosyjska jest wolna, słaba celność i mocny damage. Ale zupełnie inaczej jest z artą VIII poziomu. W każdej tak jest, T92 jest najmniej celna, ale z największym walnięciem. Francuzy są fajne szybkie, szybko ładują i mają dobrego cela ale z małym walnięciem. To wszystko zmienia się na VIII tierze, gdzie dochodzi magazynek, który może zadać duży damage :) No i został GW Type E, trochę podobny do T92 :) Moim zdaniem najlepszą artą VIII poziomu jest rosyjska arta. A na VI tierze GW Panther lub S 51 :)
Wywala 3 pestki i znowu na 1min jest bezbronny.
Uwaga!
Serwis alienwarearena.com wydaje kody na 1000g plus troche consumablesów. Ilość ograniczona. Zapewniam że działa. Ja już swój zgarnąłem. :)
Wystarczy się zarejestrować i zalogować i dalej postępować jak ze zwykłym gift codem.
Edit: mała informacja. Strona jest pod takim obciążeniem, że cały czas się wiesza. Mimo to da się dokopać do tego kodu. Mnie się udało po trudnej do policzenia ilości prób odświeżenia strony i logowania. :)
Na to wygląda. Ja już kod wpisałem i mam +1000g i +150k kredytów w postaci gold consumablesów.Aha :D Dzięki za iformację :D Ja przy rejestracji mam błąd :D Strona nie działa ;C Czy ty też tak miałeś? "502 Bad Gateway"
Podobno to nie jest pierwszy raz jak ten portal wydaje te kody. Gdyby to było trefne, to chyba by tego nie powtórzyli. :)
Jest napisane*. Oj tam, pójdziesz na ESL, albo jakis konkurs i tez ci wpadnie gold;)
Ktora nacja waszym zdaniem ma najlepsze czolgi srednie?
Ktora nacja waszym zdaniem ma najlepsze czolgi srednie?Przepraszam, ale to jest jedno z najgłupszych pytań, które można zadać.
Wy tu gadu gadu zamiast grać w World of Tanks. Do klawiatur! :)
I tak wrociszXP"Kiedyś w tym roku".
A tak serio to wie ktos kiedy war thunder wprowadza czolgi?
Mając konto premium trzeba się bardzo wybitnie postarać o to, by stracić na 8-9 tierze. Aktualnie grając na IX-X tierach bez konta premium w ogólnym rozrachunku jestem na plus i nawet nie grając czołgami premium nie mam problemu z utrzymaniem garażu, a nawet zarobieniem paru groszy.
Ja wychodzę bez premium 10/15k spokojnie na plus.
I tak wrociszXP
A jak wygląda sprawa dzisiaj da się zarabiać na tierach 7,8,9 bez premki ? czy dalej jest to wolontariat z stratami ?Na VII tierze trzeba się postarać, by tracić... Na tierze VIII już łatwiej się traci. na IX jest to norma. Ale nie oczekiwałbym zmiany, bo tak ma być i tak jest dobrze. gdyby było inaczej, to nikt nie grałby na niższych tierach nie licząc newbie. Balans w naturze musi być.
Zauważyłem że jak gram Tigerem w konfrontacji to prawie zawsze losuje same Tigery i IS co kończy się zwycięstwem Tigerów.MM w konfrontacjach bardzo często ma problem z tworzeniem teamów, przez co w efekcie często walczą teamy tych samych człogów, jak np. 15 ISU-152 vs 15 RHM albo 10 KT vs 10 IS-3.
Co myślicie o "zbalansowanym" MatchMakingu randomów?Nie widzę żadnego problemu z MM poza tym, że ostatnio TVIII długo czeka. Tylko ludzie, którzy nie mają absolutnie żadnego pojęcia jak to działa narzekają, że ciągle ich źle rzuca, co tez zresztą nie jest nawet prawdą.
Szczerze mowiac z War Thundera taka konkurencja, jak z Polski imperium.Dziś było 100k graczy jednocześnie w WT. Jak na gre, która jest znacznie mniejsza od WoT to spore osiągnięcie. ;)
Dziś było 100k graczy jednocześnie w WT. Jak na gre, która jest znacznie mniejsza od WoT to spore osiągnięcie. ;)Zapomniałeś dodać, że przed otwartą Betą, gdy klucze i tak można było dostać zawsze i wszędzie (coraz to nowe rzuty kluczy po parę tysięcy sztuk), był podobny boom, ale już w przeciągu 2-3 tygodni na serwerach było od 3 do 13 tysięcy ludzi w godzinach szczytu. Nie mogąc zatrzymać odpływu graczy z serwerów, uruchomili open betę.
Swoją drogą, jak Wam idzie walka o czołg T23E3? Wasze klany biorą udział w wojnie na mapie globalnej? :D
Moim zdaniem nie warto go robić :) Dlatego też zostaje u siebie i nie idę do innego klanu :P
Grałem, testowałem i opisywałem wszystkie tryby dawno temu. Możliwe, że od tego czasu coś się zmieniło, ale szczerze w to wątpię.... Tak więc nie zarzucaj niczego, o czym nie masz pojęcia.Niestety nie widziałem jeszcze na rynku peryferiów do sterowania czołgami, na to chyba jeszcze będziemy musieli poczekać...
Tryby realistyczne, czy też symulacyjne są takie tylko z nazwy. Bo jak można ocenić tutaj symulację i realizm, gdy do sterowania w dalszym ciągu wystarcza klawiatura, 8-12 przycisków i zdaje rezultat? A wszelkie "symulacyjne" aspekty ograniczają się do śmiesznego sterowania mieszanką i obrotami wirnika? Proszę Cię...
Rzecz jasna nie oczekuję od tej gry symulacji, bo to jedynie odstraszy potencjalnych graczy, ale w takim razie wciskanie komuś trochę trudniejszego arcade'a i nazywanie tego symulacją też nie zdaje rezultatu...
Czas pokaże jak zaprezentują się japońskie czołgi.Wut? Przecież japońskie czołgi są już od dawna...
Tak wiem, miałem na myśli oczywiście kolejne linie japońskich czołgów.To sobie troche poczekasz. Możliwe, że nawet cały 2015 rok...
Tak ta szybkość pracy Wargamingu.To nie jest kwestia tego jak szybko oni pracują. Problem jest w tym, że Japońcy nie mieli żadnych dobrych ciężkich czołgów, które by się nadawały do gry. Poza tym, mają bardzo niski priorytet. Ja się tylko cieszę, że w końcu dodają moje RU251 na które czekałem od ponad roku...
Wiem że nie mieli nic takiego pancernego ale mówię ogólnie i mnie japońce nie interesują :DAle o czym mówisz ogólnie? Bo w tym przypadku to akurat nie wina WG.