World of Tanks

[Gregoriian]

Pewnie bede co 5 minut wstawał żeby walić głową w ściane :P

Nie chwaliłeś sie że masz już AMX 13 75 ^^

[adamk23]

Oj tam ja na tygrysku mam te 78k + około 40k na silniki i jakoś nie narzekam xD Jedynie zbieranie 13k na KW-1 przyprawia mnie o ból głowy bo nie cierpię tego T-28 :/

[Gregoriian]

Oj tam ja na tygrysku mam te 78k + około 40k na silniki i jakoś nie narzekam xD Jedynie zbieranie 13k na KW-1 przyprawia mnie o ból głowy bo nie cierpię tego T-28 :/

To sie ciesz że nie zbierasz na t-34 albo amx 12t. To dopiero było.

[Kradus]

Spokojnie, nie graliście artami [gdzie na każdy Tier potrzeba w ci*l dużo expa, a za bitwę leci jakąś połowę mniej niż normalnie] ;) Po prostu miejcie w świadomości to, że wasz kolejny czołg będzie jeszcze trudniejszy do ogarnięcia, na stocku będzie kupą a za naprawę będziecie płacić 2x tyle co wcześniej :D Ja już się oswoiłem z tą świadomością po wymaksowaniu Tigera II - i od tego czasu jakoś nie chce mi się nim grać - bo i tak pewnie nie kupie E-75 bo to krap większy niż Tiger II...

[Gregoriian]

Spokojnie, nie graliście artami [gdzie na każdy Tier potrzeba w ci*l dużo expa, a za bitwę leci jakąś połowę mniej niż normalnie] ;) Po prostu miejcie w świadomości to, że wasz kolejny czołg będzie jeszcze trudniejszy do ogarnięcia, na stocku będzie kupą a za naprawę będziecie płacić 2x tyle co wcześniej :D Ja już się oswoiłem z tą świadomością po wymaksowaniu Tigera II - i od tego czasu jakoś nie chce mi się nim grać - bo i tak pewnie nie kupie E-75 bo to krap większy niż Tiger II...

Zawsze został Ci Tiger P który ma większy pancerz niż Tiger II, ogólnie Porsche robił lepsze czołgi :D ( w WoT)

[proud]

Nie chwaliłeś sie że masz już AMX 13 75 ^^

Czym miałem się chwalić. ;p Czołg tak przy okazji jest znacznie lepszy od AMX'a 12 - porównując statystyki i osiągnięcia w obu pojazdach. Poza tym coraz fajniej zaczęło mi się grać Tygrysem. Jeśli jest dobre losowanie i gram rozważnie to nie wychodzę z bitwy z "psim doświadczeniem" i bez fragów. Najgorsze w przypadku tego czołgu jest podpalenie się i ruszenie do przodu, bo w końcu jestem najlepszym tankiem w meczu. Jeśli natomiast przy złym losowaniu trzymamy się któregoś (którychś) czołgu topowego i wspieramy go z drugiej linii naszym działem to również dobrze na tym wychodzimy - no i w końcu tą 88'ką możemy przebić czołgi do IX tieru (nawet X przy dobrym celowaniu).

[Askorti]

Wczoraj w przerwie od nauki postanowiłem zobaczyć co to ten cały WoT. Początek mam dość mierny, jestem dopiero na II tierze lekkich czołgów. Jakieś porady jak szybko zdobywać kredyty i expa?

[Gregoriian]

Wczoraj w przerwie od nauki postanowiłem zobaczyć co to ten cały WoT. Początek mam dość mierny, jestem dopiero na II tierze lekkich czołgów. Jakieś porady jak szybko zdobywać kredyty i expa?

Jak lubisz bitwy gdzie z wrogiem stykacie sie bagietkami, to bierz ruskie, celność dupna działo ma pie***nięcie.
Jak lubisz z daleka ładować to bierz fryców. Mają też dobre przyśpieszenie.
Jak lubisz być szybkostrzelny czyli też walki z bliska, to francuzy.(do 5 tieru prawdziwny koszmar)
Jak chcesz mieć dobry balans między pancerzem a działem, hamburgery.

Najlepszy sposób na kredyty to kupić Lowe i premium :D Ale tak to na 5 tierach sie najlepiej zarabia więc na poczatek dobij KW-1 albo Stuga trzeciego. Jak kupisz nowy czołg to nie mów od razu że wrak, każdy stock to wrak :P

[Tymbark]

Panowie...

Pod nóż pierwszy idzie Kradus:

bo i tak pewnie nie kupie E-75 bo to krap większy niż Tiger II...

I za to powinienem cię zlinczować. Tiger II jest crapem ze swoją zwrotnością, z najlepszym działem pośród VIII tierów (chyba, że mówimy o Lwie - on ma ulepszoną 10,5 z Tygrysa II)? Jeżeli czołgiem się grać nie umie, to potem takie zdanie się wyrabia. Następnie E-75. Grałeś? Nie? To się nie wypowiadaj. Ja mam zwyczaj sprzedawania IX tierów ciężkich, bo zagracają mi tylko miejsca w garażu, a E-75 jest jedynym czołgiem, który ocalał. Dobre działo, epicka mobilność (29km/h nie powala, ale ten czołg załamuje czasoprzestrzeń - ma tylko dwie prędkości - 0 i 29 km/h, nie istnieje nic pomiędzy). Obrót całego czołgu też jest najlepszy z IX.

Następnie, także Kradus:

Spokojnie, nie graliście artami [gdzie na każdy Tier potrzeba w ci*l dużo expa, a za bitwę leci jakąś połowę mniej niż normalnie] ;)

Jeżeli dobija się tanki na 20 hp, zamiast ładować w najlepsze czołgi wroga - to tak jest.

Nekst:

Jak lubisz bitwy gdzie z wrogiem stykacie sie bagietkami, to bierz ruskie, celność dupna działo ma pie***nięcie.

Zgodzę się. Chociaż jeżeli chodzi o topowe działa, to IS-4, IS-8 oraz ST-1 posiadają trochę słabszą wersję amerykańską wersję działa z T110 i M103. W skrócie - dość celne, b. dobra penetracja, krótki czas ładowania.

Jak lubisz z daleka ładować to bierz fryców. Mają też dobre przyśpieszenie.

Tu też zależy o czym rozmawiamy. O snajpieniu się zgadzam (istnieją wyjątki od reguły), ale przyspieszenie? Tygrys II, E-75, VK4502A i właściwie koniec...

Jak lubisz być szybkostrzelny czyli też walki z bliska, to francuzy.(do 5 tieru prawdziwny koszmar)

Szybkostrzelny to on może być przez pierwsze 4/6 strzałów. A potem jest udupiony na 30/40/45 sek. Zależy od czołgu. Trzeba się nimi nauczyć odpowiednio grać, aby móc się schować w każdym momencie na reload, po za tym trzeba mieć dobrą drużynę.

Jak chcesz mieć dobry balans między pancerzem a działem, hamburgery.

Amerykańce mają dobry pancerz, haha. Totalne masło, chyba że mówimy o wieżyczce. Można sobie strzelać do usranej śmierci, a i tak się nie przebijesz. Bądź co bądź istnieje jeden weakspot - właz dowódcy na wieżyczce. Ktoś zaraz powie, że IX i X tier są mocne. I tu się nie zgodzę. W oba czołgi wchodzi spokojnie w kadłub, bo w te tiery nie wrzuca czołgami, które nie dysponowałyby takim działem, aby ich nie przebić. Chyba, że ruskie i amerykańskie medy 8 tieru, to wtedy jest trochę loteria.

Podsumowując, amerykańce na początek są najbardziej wymagające, najłatwiejsze są ruskie, a Niemcy? Cóż, ja mam do nich sentyment, chociaż Łorgejming z każdym patchem próbuje ich jak najbardziej pogrzebać...

Edit: Łapka w górę, gregor! :P

[Gregoriian]

Każdy kto przeżył AMX 40 i wszelkiej maści KW (poza 13) ten nie zwróci uwagi na prędkość Tigera II :D

[sheep6665]

Amerykanie mają mocny pancerz... Przedni. Jeśli mówimy o ciężkich czołgach, bo średnie mają pancerz służący do odbijania pocisków różnego rodzaju drobiu który zrobiłby obrażenia tylko Francuzom.
A ciężkie? T1 - najmocniejszy przód na swoim tierze, M6 to samo, T29 kadłub słabszy od tigera P, wieża o wieeeeele mocniejsza, T32 - podobnie, wieża jest wręcz nietykalna, a kadłub nie odstaje od reszty stawki. M103 z kolei ma dość skomplikowaną strukturę pancerza, ale zdecydowanie łatwiej przebić wieżę niż kadłub, podobnie wygląda sprawa w T110... Za czasów T34 i T30 to był papier z mocną wieżą, teraz wygląda to trochę inaczej. Wszystkie jednak dzielą jedną cechę - boczny pancerz jest słabiutki.

[Gregoriian]

Gra ktoś nowymi francuzami?

[Xsardas333]

Ja raczej zostaje przy ZSRR, Moim IS-4, no i idę dalej w T-54. Ew. Tiger 2 wygląda nieźle. ;)

[Gregoriian]

Wiecie co, ja też zostane przy ruskich ciężkich. Nie umiem grać innymi klasami :P

[Alkhadias]

Nie wiem czy ktoś to dawał, czy nie, ale oto plany drzewek czołgowych

http://world-of-tanks.eu/aktualnosci/-655--zaaktualizowane-drzewka-rozwoju/

Coś tam ktoś gadał o tych czołgach, ale przez kilka tygodni byłem wyłączony z WoT'a. Cholernie, ale to cholernie nie podoba mi się to wszystko. Szczególnie Leopard-1 u Niemiec... Jeszcze moment i załadują tu Abramsa, Merkavę i T-90MS, a my swoimi Tygrysami, ARL'ami, czy takimi T29 będziemy mogli dumnie skoczyć z mostu by im miejsca ustąpić.

Jeszcze potrafiłem zrozumieć amx'y ze względu na ich budowę, czy też inne pojazdy, ale coraz gorzej się to wszystko prezentuje. Wszak taki Leopard nie jest jakimś tam amx'em.