Najmocniejsza frakcja w grze

[Lord Reginald]

Właśnie.Własna bitwa jest w sam raz do takich testów...

[major]

Ok, Ok. Nie chce się licytować. Każdy ma prawo mieć swoje zdanie.

[Hofiko]

Czy ja wiem czy oni mają tyle zalet...? Gdy skończą im się strzały, są bezbronni, to fakt. Zbroje też słabe. Tarcze trzaskają po kliku hitach. Konie słabo opancerzone... A ta wielka lista zalet, o których rozprawiasz? Wymień 5, to będzie sukces :)

PS. Od tego jest forum, żeby dyskutować. Ale rozmowa nie ma mieć charakteru: ,,Sarranidzi są najlepsi, a jak nie to wpie*dol''. :)

[Lord Reginald]

Wiem.Sarranidzi mają dobrą jazdę , która jest gorsza od Swadiańskich rycerzy.Ale za to mają dobrych łuczników i piechotę.Swadiańscy kusznicy są tylko dobzi a piechota tylko do zamku się nadaje - gram u Nordów,jeżdżę z Swadiańskimi rycerzami a w 2 miastach i zamku mam sierżantów , huskarli i strzelców rhodockich.

[Christianus]

Ja tam zawsze wolałem piechotę od kawalerii. Z armią nordów czy rhodoków można spokojnie obstawić jakieś wzgórze trzymając łuczników\kuszników za mięsem armatnim. Poza tym kawaleria się nie sprawdza w oblężeniach. Piechota jest bardziej unwersalna.

[Lord Reginald]

Ale jednak rycerz pieszy jest groźniejszy od Plebsu w kolczudze Rhodoków .

[Jagoda]

Ja tam zawsze wolałem piechotę od kawalerii. Z armią nordów czy rhodoków można spokojnie obstawić jakieś wzgórze trzymając łuczników\kuszników za mięsem armatnim. Poza tym kawaleria się nie sprawdza w oblężeniach. Piechota jest bardziej unwersalna.

No niby tak. Ale nie zawsze masz pod ręką to wzgórze, a nim do niego dojdziesz to kawaleria dorwie ciebie. Kiedyś dysponowałam 120 osobową armią Swadiańskiej elitarnej kawalerii, którą starłam się z dwiema przewyższającymi mnie liczebnością armią Nordów. Mimo to moja kawaleria  dokonała rzezi. Co do oblężeń, to zgadzam się z tobą. Ale jeżeli dysponujemy 80 osobową kawalerią Swadian i 40-60 piechurami Nordów nie ma na nas bata ani w polu ani w oblężeniu. 

[diego16d]

Moim zdaniem nie ma najmocniejszej frakcji w grze, po prostu każdą frakcją trzeba umieć grać, i radzić sobie w każdej sytuacji.

[Twinfire]

Ja lubię grać samą kawalerią, ale kheditów nie lubię, przeważnie gram sarranidami ( mamelucy ) , albo swandią ( rycerze ). Najlepiej jednak stawiać na Najemnych kawalerzystów ( morale w czasie wojen nie skacze ). Najemnicy yea!!!

[Alandar]

Jak dla mnie też nie ma najlepszej frakcji każda ma plusy i minusy na przykład Królestwo Nordów znakomita piechota a brak kaweleri.

[Hofiko]

Jak dla mnie też nie ma najlepszej frakcji każda ma plusy i minusy na przykład Królestwo Nordów znakomita piechota a bardzo słaba kawaleria.

Chciałeś powiedzieć: brak kawalerii.

[Lord Belien]

Tak naprawdę najmocniejszy jest ten gracz który nie opiera się na jednej Frakcji lecz łączy wszystkie w jedną hybrydę  każda Frakcja ma mocne strony ja wybrałem 3 które uważam za elitarne

Rohodocy - Kusznicy (Oblężenia/Walka w Polu)
Swadianie - Rycerstwo (Walka w Polu)
Nordowie -  Huskarlowie (Oblężenia)

Wystarcza mi takie zastawienie by podbić całą mapę : )

[Gregoriian]

Dopóki wszystkie nie wypowiedzą Ci wojny i nie zaczną spylać spod Twoich skrzydeł :)

[Lord Belien]

Wystarczy być hardcorem i rządzić żelazną ręką ^^

[Sarl]

Nie wiem czemu, ale ja zwykle opierałem się na jednej frakcji - na tej do której należałem. Plus do tego najemnicy - kawalerzyści i najemne ostrza.