Seria GOTHIC

[Katsura]

JA uważam zę Gothic 1 ,2 i 3 są zwykłymi grami cRPG nie porównywuje ich anwet do Dragon Age,serii TES, i Baldurs gate.
Mount and Blade Warband chociaż produkcja chałupnicza jest lepsza i ma większe aspiracje do bycia jeszcze lepszą grą ;).

[Crims]

Jeśli chcesz Gothica pomieszanego z M&B, to na prawdę nie wiesz co jest w tej serii najważniejsze. Oczekujesz grafiki i rozpierduchy, już sobie wyobrażam łażenie z armią w Gothicu i koszenie orków xD
Gothic jest dobry sam w sobie i nie należy go mieszać z tak mizerną (w porównaniu do Gothica) grą jak M&B Warband. Możesz mieć nadzieję, ale ci którzy zajmują się produkcją serii na pewno nie są aż tak głupi, żeby zrobić tak jak pisałeś.

Wydaje mi się że autorowi chodziło o system walki bo ten w 3 to kpina...
Grałem w 2 NK i była świetna. 3 to porażka. Wczoraj myślałem że wyrzucę kompa za okno jak jakiś słaby zwierzak zabił mnie serią i uświadomiłem sobie że nie zapisywałem od godziny stanu gry MASAKRA! Sama fabuła może i pomyślana ale w ogóle nie wciąga. W 2 człowiek sam z siebie chciał ją pchać do przodu aby dowiedzieć się co będzie dalej a tu... biegasz od ludka do ludka pogadasz, przyniesiesz coś ewentualnie zabijesz i tak non stop. Np teraz stanąłem z fabułą bo okradłem i zlałem jakiegoś NPC od którego miałem wziąć zadanie - a teraz nie chce ze mną gadać, niby realistycznie ale powinna być jakaś opcja "odkupienia winy" bo nie bardzo wiem jak mam wznieść bunt w Monterze... nie wiem także czemu mieczem nie mogę zabić ludzi i orków jedynie jak już odbijam miasto wtedy padają a tak to zamroczeni.
Co do grafiki... 2 kojarzę z ładnej dla oka, może nie cudownej ale przyjemnej grafiki a 3 kojarzy mi się tylko z bugami - stoisz w kamieniu, znikasz, przechodzisz przez ścianę, mała górka i już nie wejdziesz, masa jakichś błędów które sprawiają że ta grafika mnie drażni, mało tego czas zapisu i wczytania na dobrej maszynie jest długi.

[daw790]

Co do bugów w grze rzeczywiście jest ich od cholery, ale nie miejcie pretensji do chłopaków z jodwood (chyba to ta firma) bo byli zmuszeni wydać grę wcześniej niż chcieli, przez co jest tak bardzo niedopracowana. Choć ogólnie gothic 3 miał być hitem a jest niewypałem.

[Barudokuku]

powinna być jakaś opcja "odkupienia winy"

I, z tego, co pamiętam, jest. Wystarczy kupić zwój z czarem o nazwie bodajże "żart" czy coś podobnego.

[M.K11]

No dobra macie rację, ale tarcze mogliby dodać w dwójce i jedynce.

[Rafael]

No dobra macie rację, ale tarcze mogliby dodać w dwójce i jedynce.

Może masz i rację a może i nie. Praktycznie jak grałem w jedynkę i dwójkę nie odczuwałem braku tarczy a nawet wręcz przeciwnie. Było o wiele ciekawiej i trudniej bronić się samym mieczem i to tworzyło taki wyjątkowy klimat. Co do grafiki w to "Gothic 1" i "Gothic 2" zawsze wspominałem bardzo miło grafikę która tworzyła taką wyjątkową aurę. Trójkę zepsuli nie tylko (według mnie ;) ) bugami ale również fabułą która dawała graczowi zbytnio wiele możliwości przejścia gry (bezi przez dwie części i Noc Kruka bił orków po łbie a teraz nagle zmienił zdanie i pomaga rebeliantom. Czyż to nie dziwne?)  i brakiem rozdziałów które były również pięknym urozmaiceniem gry.

Tak przy okazji na pierwszej stronie ktoś pisał że trójkę się nie da przejść na wszystkie sposoby. Mianowicie obalam tą teorię gdyż przechodziłem na 4 sposoby grę (1.Wyzwolić Myrthanę z orków. 2.Pomóc okrom. 3. Pomóc Asasynom. 4.Pomóc Xardasowi.). Więcej sposobów nie było chyba. Nie udało mi się jednak dociągnąć trójki orkami (skończyłem na CapeDun dalej nie miałem siły i chęci służyć orkom :) )

Trójka też zniszczyła walkę z orkami. Pamiętam ile było kłopotów z grupką orków w jedynce i dwójce (chociaż miałeś dobrze rozwiniętą postać a w trójce już (chociaż ma się już doświadczenie i dobre bronie na początku) można całe miasto samemu wyzwolić.

Można by tak w nieskończoność wyliczać te różnice. Liczmy na to że Arcania będzie o wiele lepsza od trójki (chociaż będzie brak bezimiennego O.o)

EDIT:
O ile pamiętam Crims był czar o nazwie "Zapomnienie" którego stosowałem często z powodów no takich jakie wymieniłeś, żeby ludzie zapomnieli o moich, że tak powiem "nieładnych czynach" :)

[Gregoriian]

Podobno w 4 mamy nowego bohatera i musimy obalić beziego. 3 cześci sie z nim bratamy żeby potem go zaje*ac?

[Rafael]

Tak w Arcanii będzie nowy bohater. Będzie on rybakiem na którego wioskę najechał bezimienny. Teoretycznie jednak bezi może kiedyś wróci bo te zmiany że będzie teraz "zły" mają być z powody "Amuletu Śniącego". Trochę to może pogmatwane ale nie aż taki zły pomysł (no jak się da zdjąć tą klątwę oczywiście :) ). Świat w Arcanii będzie też inny niż dotąd. Będzie podzielony na trzy czy cztery kontynenty pomiędzy którymi będzie się pływać i będzie też gdzieś taka lokacja jak kolonia karna (czyli ukochana bariera z jedynki :) ). Jednak są to wszystko informacje teoretyczne które wyczytałem na największym forum o "Gothicu" w Polsce.

[Kuklomanta]

Ja mam trochę wątpliwości co do "fajności" Arcanii. Powód? Nie tworzą jej Piranie :( Mam nadzieję, że ich nowe gry będą tak dobre jak pierwsze Gothici (oby nie robili już takich shitów jak G3). I w zasadzie Risen był już na dobrej drodze, gdyby nie ta nuda i monotonność w ostatnich rozdziałach.

Muszę sobie pożyczyć od kolegi Noc Kruka, bo wstyd to mówić, ale nie grałem w NK nigdy D: A jako, że chcę móc mówić o sobie "fan serii", to muszę w to zagrać.

Wracając jeszcze do tego pokonywania Bezimiennego w A:G4 - to w zasadzie ciekawy pomysł. Jeśli ktoś polubił go przez wszystkie części serii, to teraz ciężko mu będzie na sercu, jeśli przyjdzie do walki z nim. Ale dobrze pokazali to, że nawet taki bohater, co uratował wiele istnień, może zostać pożarty przez rządzę.

[tympod123]

Eeeeee...
Jak dla mnie seria Gothic skończyła się wraz z dodatkiem Noc Kruka do drugiej części... Dalej była już tylko równia pochyła, ze Zmierzchem Bogów na czele.
Nie obchodzi mnie, kto grę tworzył. Zawinił tu ktoś, kto nie okazał należnej uwagi tak cenionej marce i nie zadbał o przekazanie jej w odpowiednie ręce.

[Trebron2009]

ja szczerze powiem, że sądzę, iż wina upadku Gothica, spoczywa na JooWood (czy jak im tam było). Pewnie naciskali na piranie, żeby wydali szybciej itp. Postawili na dzieci jarające się grafiką, które i tak trójki nie kupiły, do sklepów poszli za to fani, którzy srogo się zawiedli. Nie licząc powierzenia odpowiedzialności, za dodatek do gry z tak poważanej serii Hindusom (!). Można znaleźć na internecie różne dialogi bohatera, gada jak hipokryta i zadufany w sobie pseudo-bohater. Do dzisiaj rozwala mnie, kiedy odzywa się do znacznie bogaciej ubranego człowieka "Obywatelu!!".

JooWood od Gothica, łapy precz!!

[Gregoriian]

Wg mnie grafiki nawet ruszać nie powinni była zaje*ista :P

[Rafael]

ja szczerze powiem, że sądzę, iż wina upadku Gothica, spoczywa na JooWood (czy jak im tam było). Pewnie naciskali na piranie, żeby wydali szybciej itp. Postawili na dzieci jarające się grafiką, które i tak trójki nie kupiły, do sklepów poszli za to fani, którzy srogo się zawiedli. Nie licząc powierzenia odpowiedzialności, za dodatek do gry z tak poważanej serii Hindusom (!). Można znaleźć na internecie różne dialogi bohatera, gada jak hipokryta i zadufany w sobie pseudo-bohater. Do dzisiaj rozwala mnie, kiedy odzywa się do znacznie bogaciej ubranego człowieka "Obywatelu!!".

JooWood od Gothica, łapy precz!!

Tu masz rację co do tego że JoWood spierniczył sprawę. Pirania produkowała grę od pierwszej części i zapewne chcieli żeby w trójce była grafika z dwójki i jedynkę albo coś w tym stylu (Muszę o tym trochę poczytać może umieścili informację dlaczego zmienili piranie.). JoWood postawił się kantem. Wywalili piranie i w ich miejsce wstawił firmę Spellbound Entertainment. Oni odwalili kawał kiepskiej roboty, a gra została wydana i tak dość późno bo w 2006 bo musieli napisać nowy silnik do gry zapominając że liczy się fabuła o której zapomnieli. No cóż nie wiem jak jest z Risenem bo nie miałem okazji zagrać (co będzie trzeba kiedyś nadrobić :)) ale z tego co słyszałem jest dobry. A co do beziego to on zawsze uważał się za kogoś wysokiego pewnie dlatego wylądował w koloni karnej :)

[Crims]

Co do grafiki to w 3 mi się nie podoba... Z 2 NK jakoś milej kojażę.
Z przyznawaniem expa za np stwory, orki też mogliby się bardziej wysilić.
Mało wciągająca ta cała historia... biegam i biegam ale jakos nie wciąga mnie zbytnio0 ta gra...
Brakuje mi tu nawet chęci do zdobycia jakiegoś super eq bo nawet ze zwykłym pancerzem i mieczem mozna wyciąć stado orków :/

Co do NK zawsze ciekawiło mnie jak paladyni radzili sobie z orkami? poziom trudności był tam bardzo wysoki... ja magiem zawsze stawałem w bezpiecznym miejscu i zabijałem z daleka, duży problem u maga ognia to ilośc mikstur many ktore trzeba było zużywać...
W NK jeszcze drazni mnie poziom trudności, a zwłaszcza rozdawanie pkt nauki np 5 pkt za 1 pkt siły - za "drogo..."

[elsiete82]

Gothic 1 to było swego czasu objawienie, gra nie była liniowa (poza końcówką gry), miał otwarty świat, świetne walki, niezłą grafikę jak na owe czasy (pamiętam, że wtedy 256 MB ram to było coś :D). Dwójka byłą równie świetna. Trójka...gdyby wzięli się za optymalizację to może doceniłbym tą grę. Gothic 3 stracił klimat poprzednich części, to już nie to samo. Co do Gothic: Zmierzch Bogów to spuśćmy na ten dodatek zasłonę milczenia. Wstydzę się, że w "to" grałem i nie polecam nikomu. Fatalna optymalizacja, ilość bugów poraża, fabuła nietrzymająca się kupy, liniowość wymuszona przez bugi itd. Słowo "kupa" jest najbardziej adekwatne do określenia tej gry. Nic to, czekam na Arcanię. A sorki, zapomniałem o Risenie. Świetna gierka, o niebo lepsza od Gothic 3. Bardziej klimatem przypomina poprzednie gry serii. Tylko ostatni boss taki trochę prosty do ubicia. No i optymalizacja bez zarzutu, bo po Gothicu 3 myślałem, że mój komp to zabytek.