(https://puu.sh/B5fAo/a5be6a4f2d.png)
Temat dyskusyjny na temat dziewiątej edycji Pucharu Polski. Planowany start 10 września. Mam nadzieje, że będzie to ostatnia edycja PP na Warband i doczekamy się w końcu wyjścia Bannerlorda ;) Organizacją zamierzam podjąć się ja wraz z pomocą Dyktatora. Do współpracy dołączą jeszcze z 3-4 osoby, ale aktualnie jest to tajemnica ;)
Zapraszamy wszystkie polskie drużyny, jak i niezrzeszonych graczy do wzięcia udziału w turnieju. Mam nadzieję, że nie zabraknie starych wyjadaczy sceny, jak i nowych graczy ;) Mile widziane będą zespoły z innych modułów, jak NW, Deluge, DP, Merc. Byłoby mi niezmiernie miło, gdybyśmy mogli rozegrać turniej w super atmosferze i zapomnieć na czas trwania turnieju o wszelakich sporach między modułowych czy też klanowych.
Na dniach pojawią się zapisy, jak i kolejne tematy etc. Zapisy będą trwały około miesiąc, więc czasu jest dużo. Aktualnie poszukiwane są chętne osoby do stremowania i sędziowania meczy, również osoby piszące materiały ekskluzywne jak i osoby do poprowadzenia typerów. Statystykami zajmie się Harman, a grafikę przygotują dla nas Elkondo wraz z Veinrusem (Logo PP, zrobił ten pierwszy ;), a wywiady przeprowadzi Azorek. Wszystkie osoby chętne do pomocy zapraszam do mnie na Steam ;)
Wszelkie pytania, jak i sugestie można kierować tutaj śmiało ;)
Co powiecie na małą, sentymentalną podróż? Poniżej wrzucam obraz tego, jak się komponowały działy Pucharów Polski w kolejnych latach, na tle reszty forum. Całkiem fajnie się wyłapuje smaczki z tematów, czy ogłoszeń, które są wokół, na screenach. Zarówno dla weteranów, którym się przypomną stare dzieje, jak i dla nowych, którzy ugryzą trochę tamtych lat.
(https://i.imgur.com/rG1OrcN.png)
(https://i.imgur.com/CFGb3qj.png)
(https://i.imgur.com/muWn4uT.png)
Przed 2013 wszystkie działy turniejowe lądowały po wszystkim w koszu. Dopiero przed edycją 2013 powstało archiwum. Stąd na poniższym screenie były wszystkie ówczesnie archiwalne działy turniejów w jednym miejscu. Tak, wówczas było tylko tyle turniejów, które dostały swój dział.
(https://i.imgur.com/3fLYInp.png)
(https://i.imgur.com/oVHcGkZ.png)
(https://i.imgur.com/FUMrvFb.png)
(https://i.imgur.com/Lta48Vj.png)
(https://i.imgur.com/0BkRw3p.png)
A tu easter egg, z dedykacją dla osób, które już po roku czekania potrafią narzekać na to, jak długo wychodzi Bannerlord (nie mówię o nikim konkretnym, po prostu widziałem takich na jednej grupie)
(https://i.imgur.com/njfBcRp.png)
Kiedy picknight?
Wszystko jest zapisane w ogłoszeniach.
(https://puu.sh/B5fAo/a5be6a4f2d.png)
(https://i.imgur.com/mHsvSRr.png)
I. Gracz o nazwie Nazgulus, będzie musiał nagrywać i udostępniać filmy z meczów w których będzie grał.
II. Mapy i Regulamin pojawią się do końca tego tygodnia.
III. Zapisy drużyn, niezrzeszonych graczy, sędziów i wolontariuszy rozpoczną się 15 sierpnia i będą trwały do 5 września (tylko zapisy drużyn).
IV. Losowanie map i drużyn odbędzie się 7 września.
V. Pierwsza kolejka PP18 wystartuje od 10 września.
Spytałem przed chwilą LordaMetzegra DE1 i DE2 jest automatycznie restartowane codziennie, więc tutaj odpada wina serwerów.
EDIT: Skarżył się Luther i Azorek jedynie. Nie ma możliwości, żeby te serwery lagowały. LordMetzeger użycza swoje serwery na każde turnieje międzynarodowe i nikt tam nie narzeka na lagi.
Zdjęcie rozmowy z LordMetzeger:
(https://i.imgur.com/bYwlFX5.png)
1 mape graliśmy z nimi bo pozostałe dwa były zajęte, po niej zmieniliśmy na inny serwer. Czy tak ciężko to zrozumieć? Ty jesteś ociezaly umysłowo, kilka osób pisze o tym, ja pisałem na steam, a w ramach odpowiedzi usłyszałem "ja tam nie mam lagow". No to super, widocznie jako IW wam nie robi to różnicy, ale niektórzy czują ze nie wszystko tam gra. Z masonami było podobne, od czasu do czasu zdarza sie cos takiego, a gramy bo ktoś juz zajął inne serwery? Czy mamy grać po 10 na 1 serwie i rpzgrywac dwa mecze o tym samym czasie?
Po coś ten temat służy:
(https://i.imgur.com/RMaATpS.png)
Pozwolę sobie wysłać tutaj posta, jednak chciałbym zaznaczyć, że nie tyczy się on obecnego PP, jest bardziej jakąś dywagacją nt zasad i luźną propozycją, którą chciałbym poddać pod ocenę i opinię community pod kątem przyszłych PP, jeśli admini postanowią trzymać się systemu faza ligowa z picknightami + faza pucharowa.
A więc zacznę od przywołania regulaminu PP:
1.13 Za zwycięstwo otrzymuje się 4 punkty, za remis 2, za przegraną w przypadku, gdy mecz został rozegrany do końca, a gracze przestrzegali reguł 1, a w pozostałych przypadkach 0. W tabeli drużyny są klasyfikowane według tej kolejności: ilość zdobytych punktów, jeśli nastąpi remis, współczynnik W/L (różnica ilości wygranych i przegranych rund), następnie ostatnie bezpośrednie starcie. Jeżeli jest to remis, to wtedy musi zostać rozegrana dogrywka, o ile remis jest na miejscach, które walczą o awans do kolejnej fazy.
Zasady są dosyć proste i oczywiste, ale mają pewien problem. Konkretniej, premiują pickowanie słabszych rywali, na których można nabić sobie lepsze W/L round ratio. Żeby zobrazować co mam na myśli, pozwolę sobie na przywołanie przykładu dosyć ekstremalnego, ale jednak ciekawego, czyli dwóch najgorszych (według tabeli) teamów tegorocznego PP – 3pp i Typów.
A więc jak wyglądali oponenci 3pp? Byli to kolejnych kolejkach: - I: Kingdom of Skandia – porażka 7:9
- II: Armia Bombasu – porażka 2:12
- III: nikt – walkower
- IV: MJTKW – porażka 6:10
- V: Widłownicy Boszy – porażka 4:12
- VI: Haus Durrundun – oddany mecz walkowerem
Widzimy zatem, że 3pp mierzyło się wyłącznie z relatywnie słabymi rywalami. Wyłącznie WB i HD dostały się spośród ich rywali do fazy pucharowej, a i tam są z całej stawki (przynajmniej na papierze) najmniej groźnymi ekipami.
A teraz rzućmy okiem na listę meczów Typów, którzy skończyli turniej pod 3pp:- I: KoH – zwycięstwo 9:5
- II: Insomnia – remis 7:7
- III: Saraceni – oddany mecz walkowerem
- IV: KoH – porażka 8:9
- V: Black Eagles – porażka 3:12
- VI: IW – oddany mecz walkowerem
Jak widać, Typy grały z samymi zespołami, które przeszły do fazy pucharowej (minus Insomnia, którym zabrakło do tego paru rund w ostatnim starciu).
A więc pomimo tego, że Typy zdobyły tę samą ilość punktów w starciach z wyżej notowanymi rywalami, co 3pp ze słabszymi drużynami, 3pp jest wyżej – bo ma o 6 rund lepszy bilans.
I teraz ktoś mógłby zapytać: dobra, ale co za różnica, czy Typy będą na 16. czy 17. miejscu, i tak przecież nie przejdą dalej. Owszem, ale na obecnie skonstruowanym regulaminie tracą również zespoły, które mogłyby przejść dalej – choćby ww. Insomnia.
Na zakończenie fazy ligowej znajdują się na 9. miejscu, poniżej FAT i Durrundun, które choć mają tyle samo punktów, mają lepszy bilans rund. I choć zdarzyło im się mierzyć z lepszymi rywalami (np. EG), to generalnie lista ich wyników z czołówką nie wygląda tak imponująco, jak lista I.
Stąd moja propozycja – do ustalania ostatecznej tabeli, decydującej kto wchodzi do fazy pucharowej, wykorzystujmy w przyszłości trochę inne zasady.
Na pierwszym miejscu powinny oczywiście decydować zdobyte punkty w trakcie turnieju. Ale bilans rund zostaje przesunięty na trzecie miejsce. Co zatem powinno być drugorzędną wartością w miejsce bilansu? Liczba punktów zdobyta z czołówką turnieju. Tu oczywiście nasuwa się pewne pytanie – czym jest „czołówka turnieju”? To grupa najwyżej położonych drużyn. Odgórne ustalanie ich ilości jest bez sensu, powinna być zależna od liczby zapisanych drużyn. W tym PP mogłoby to być np. pierwsze 10 zespołów, czyli do HITMENów włącznie.
Drużyna, która w danej kolejce grała z teamem spoza top10 (lub dostała w tej kolejce walkowera za bycie na ostatnim miejscu) otrzymywała by do tego wyznacznika 0 punktów za daną kolejkę. Natomiast jeśli mierzyła się z zespołem z top10, to punktacja do współczynnika przebiegałaby według normalnych zasad (4 – zwycięstwo, 2 – remis, 1 – porażka, 0 – oddanie meczu walkowerem).
Nawet w obecnym PP, gdyby wprowadzić teraz tę zmianę, wywołałoby to pewne przesunięcia w tabeli, moim zdaniem lepiej oddające kto z rywalem jakiej klasy się w czasie turnieju mierzył.
Oto tabele do porównania, oczywiście to efekt mojej kalkulacji, tej oficjalnej jeszcze nie ma, a więc mogą być błędy:
Tabela PP’18 przy starych zasadach: kolejno punkty – bilans1. EG - 21
2. SRC - 20
3. WB - 19
4. BE - 18 - +24
5. IW - 18 - +22
6. KoH - 18 - +10
7. FAT - 16 - +17
8. HD - 16 - +15
=================
9. I - 16 - +6
10. HTN - 15
11. AK - 14
12. MJTKW - 13
13. M - 12 - -16
14. KoS - 12 - -17
15. AB - 10
16. 3pp - 8 - -24
17. T - 8 - -30
A teraz jak wyglądałaby tabela, gdyby wprowadzono proponowaną zmianę: kolejno punkty – punkty zdobyte przeciw top10 – bilans 1. EG - 21
2. SRC - 20
3. WB - 19
4. IW - 18 - 14 - +22
5. KoH - 18 - 14 - +10
6. BE - 18 - 6
7. I - 16 - 12
8. FAT - 16 - 6 - +17
========================
9. HD - 16 - 6 - +15
10. HTN - 15
-------------------------------------------
11. AK - 14
12. MJTKW - 13
13. KoS - 12 - 6
14. M - 12 - 3
15. AB - 10
16. T - 8 - 8
17. 3pp - 8 - 1
Choć oczywiście, jak wspominałem wyżej, nie chcę wprowadzać tej zasady teraz i bardziej, niż o przesuwanie drużyn w tabeli, chodzi mi o premiowanie walki z drużynami z topu, które może zapewnić nam większą liczbę dobrych drużyn w fazie pucharowej – a co za tym idzie, więcej wyrównanych meczów.
Niech to ktos przerobi na wersje z Widlownikami
(http://i65.tinypic.com/jfhumc.jpg)
Całkowicie nie rozumiem tej decyzji. Już próbowałem wyjaśnić to prywatnie - mam się cieszyć, że nie przegraliśmy walkowerem. Że co k***a? Do tego nie możemy nikogo dopisać do rostera? Bo?
W zasadach nie ma żadnego paragrafu, który by jakkolwiek argumentował takie postępowanie. Idąc tym tropem, każdy może być każdym, bo przecież kluczami można się wymieniać. Nie ma - i nie będzie - żadnych dowodów na to, żebyśmy w jakikolwiek sposób złamali zasady. Vizimir argumentował, że w zagranicznych turniejach tak się postępuje, co też jest bzdurą.
Zostałem poinformowany, że jeżeli przedstawię dowody na niełamanie przez nas zasad, to decyzja zostanie cofnięta. Pamiętam, że we wcześniejszych pucharach, kiedy administracja (wtedy Ive) miała wątpliwości co do rosterów i ID, dostawali od nas zaproszenie na TS w trakcie meczu. Tym razem nikt się nawet nie pofatygował zapytać mnie, jaka sytuacja zaistniała. Miał za to czas kopać w rosterach sprzed lat, żeby weryfikować kto grał wcześniej pod tym ID.
Mam nagranie z tego meczu. Nie mam ochoty go udostępniać z dwóch powodów - po pierwsze - nagrania, które udostępniał niejaki Nazgulus, a miały być do wglądu jedynie dla administracji, obejrzała połowa polskiej sceny. Nie będę pokazywał palcem czyja to sprawka. Po drugie - niewinności nie trzeba dowodzić. Dowodzi się winy. A w tym przypadku nie ma żadnych przesłanek.
SRC nie zgadza się z taką polityką i chcemy, żeby ta decyzja została cofnięta. Albo chociaż pokażcie palcem, jakie zasady złamaliśmy. No bo żeby zostać ukaranym, to chyba trzeba złamać zasady, tak?
Ów tajemniczy gracz to moja dziewczyna, która zagrała z nami kiedy zabrakło piątego:)
O tym głośnym wygaszaniu kluczy słyszę po raz pierwszy w życiu, a gram w tą grę naprawdę długo. Przedstawiłem Wam dowody na niewinność - czego zresztą nie powinienem robić i nikt nie powinien tego ode mnie oczekiwać, bo tak jak argumentowałem wcześniej, niewinności dowodzić nie trzeba. Wasza decyzja była w moim odczuciu skrajnie absurdalna, niepoparta żadną pisaną zasadą, a Nas - najbardziej zainteresowanych - całkowicie przy jej podejmowaniu pominięto. "Problem" mogliście rozwiązać na każdym etapie, na początku turnieju umieszczając odpowiednią zasadę, wysyłając sędziego na mecz/TS, a na samym końcu zwyczajnie pytając mnie jaka sytuacja zaistniała. Wy zdecydowaliście inaczej. Wygodniej Wam było założyć, że oszukiwaliśmy i prewencyjnie ukarać. Bo tak, bo takie są niepisane zasady i wszędzie tak się robi.
Winnymi tej całej sytuacji jest administracja, która z braku kompetencji/czasu/chęci nie poradziła sobie z tą "sporną kwestią". Na takim aroganckim zachowaniu tracą oczywiście gracze. Wy powinniście być tu po to, żeby problemy rozwiązywać i granie w turnieju nam ułatwić, a nie utrudnić. Puchar Polski jest dla graczy a nie na odwrót, dlatego mówienie o przymykaniu oka i robienie z siebie łaskawego pana, jest co najmniej niesmaczne. O ile po Vizimirze spodziewałem się, że nie dorósł do roli administratora i nie posiadł umiejętności radzenia sobie z trudnymi sytuacjami, to postępowanie Dyktatora w świetle jego doświadczeń wydaje mi się co najmniej dziwne. Wolę myśleć, że to wynika z solidarności niż faktycznych poglądów.
I pewnie będziecie pytać gdzie mnie boli, przecież nic Wam nie zrobiliśmy, wszystko sobie wyjaśniliśmy. Nie - sposób w jaki nas potraktowaliście to kpina, to jest środkowy palec w moją stronę.
Takie insynuacje ze strony administracji nigdy nie powinny paść. Kotwica wam w rzyć za tą całą akcję. Szukajcie dalej, może się uda.
Napisałbym znowu samo xD w odpowiedzi na Twojego posta, bo na więcej szkoda poświęcać Tobie, jak i Prusakowi czasu. Przez jednego przemawia pycha, a drugi ma rozdwojenie jaźni. Bawi mnie do łez, jak staracie się zmieszać mnie z błotem przy każdej okazji, a jeszcze bardziej, jak staracie się pouczać. Większej hipokryzji i nagonki jeszcze na tej scenie nie doświadczyłem, którą kontynuujesz razem z prusakiem od rozpoczęcia plebiscytu na gracza roku 2017. Napisałbym, że całą "winę" biorę na siebie, ale byłoby to irracjonalne. W żaden sposób nie zostaliście poszkodowani, jeśli miałbym się kierować swoim osobistym odczuciami. Razem ze swoim kolegą byście się dawno temu pożegnali z turniejem. Chociaż i tak napiszecie, że lejecie na to, ale musiałem sobie podbudować jakoś ego ;D Wracając do tematu, pomysł nie był mój, ale jestem głównym administratorem, więc za wszelkie niesmaki związane z turniejem ponoszę tylko Ja odpowiedzialność. Nie mam ani ochoty oraz czasu ciągnąc tego dalej, więc niech pozostanie, że mało inteligenty, wręcz przygłupi Vizimir nie dorosną jeszcze do roli tak zacnej jak administrator turnieju i wręcz haniebnym czynem poszkodował Pana CarpeDiem. Przepraszam, wręcz błagam o wybaczenie Panów i mam nadzieję, że dostąpię zaszczytu uściskania sobie rąk na zgodę ;*
PS:
Widłownicy Boszy i tak was rozgromią w pył ;) ;*
O tym głośnym wygaszaniu kluczy słyszę po raz pierwszy w życiu, a gram w tą grę naprawdę długo.
Nie wiem, czy było głośne, nie pamiętam tego. Mówię tylko, że długo o tym dyskutowaliśmy w ówczesnym europejskim admin teamie. Głównie oczywiscie chodziło o Arniego. Gdybym miał jeszcze link pod ręką, to bym poszukał tamtego forum dla adminów i odnalazł odpowiednie dyskusje (o ile nie było to akurat na ts omawiane, ale zapewne i tu i tu), ale obawiam się, że ono już nie istnieje. Sądzę jednak, że nie słyszałeś też o wielu innych rzeczach, które były rozwiązywane w gronach administracyjnych. I nie atakuję tu w żaden sposób - po prostu większość osób nie wie, jak wygląda praca nad takim turniejem, dopki samodzielnie nie spróbuje swoich sił (co pewnie potwierdzi wam Vizimir, który na pewno nie spodziewał się, że będzie to aż tak trudne :P), więc umykają wam często najciekawsze wydarzenia wokół turnieju ;) Widzicie głównie rezultaty prac, nie sam proces.
Przedstawiłem Wam dowody na niewinność - czego zresztą nie powinienem robić i "Problem" mogliście rozwiązać na każdym etapie, na początku turnieju umieszczając odpowiednią zasadę, wysyłając sędziego na mecz/TS, a na samym końcu zwyczajnie pytając mnie jaka sytuacja zaistniała.
Odpowiedniej zasady zawsze zabraknie, bo nawet najobszerniejsze regulaminy (patrz -> konstytucja) są dziurawe, po prostu nie da się stworzyć pełnego zbioru zasad i wymogów. Dlatego regulaminy ewoulują. Takie coś, jak "niepisane zasady" istnieją w praktyce. Dla nich istnieje reguła mówiąca, ze administracja ma ostateczne zdanie w sprawach spornych, bo te sprawy sporne to właśnie kwestie problematyczne, które nie są objęte w aktualnej formie regulaminu.
Na TS za to nie było kogo wysłać, co już zostało kilkukrotnie wspomniane, bo zmianę zgłosiliście w momencie rozpoczęcia meczu. Grasz w tych turniejach od lat i powinieneś wiedzieć, że dobrą manierą jest zgłaszanie zawodników do rostera odpowiednio wcześnie, by administracja zdążyła dokonać weryfikacji. Co do trzeciego to tak, przyznaję rację - nie wyszła nam ta komunikacja, nasza wina, za którą przeprosiłem.
Chciałbym też raz jeszcze przypomnieć o pewnych ludzkich zachowaniach. Regulamin nie obejmuj też np. przedłużania deadline'ów kolejek, a mimo to korzystaliście z tego chętnie. A działo się tak dlatego, że regulamin służy jako wsparcie i zarys tego, jak wszystko powinno wyglądać, a od reagowania i decydowania jest administracja. Bo to ci admini muszą reagować w sytuacjach, których nie przewiduje regulamin, sam regulamin nie zareaguje. I zanim część nadinterpretuje moje słowa i zacznie celowo łamać regulamin, chciałbym zaznaczyć, że jest różnica np. między łamaniem czegoś, co jest w tym regulaminie zawarte, a egzekwowaniem czegoś, co jest nadużyciem, ale co się w regulaminie nie znajduje (czy raczej znajdowało) ;)
Winnymi tej całej sytuacji jest administracja, która z braku kompetencji/czasu/chęci nie poradziła sobie z tą "sporną kwestią".
Tak, zawaliliśmy. Ale nie jesteśmmy winni całej sytuacji. Sądze, że nie byłoby problemu w ogóle, gdybyś w minucie rozpoczecia meczu (sprawdzałem minuty w logach) nie zgłaszał ID, którego używał Sebek przez rok oraz Ty w jednym turnieju, gdy podszywałeś się pod kogoś innego, przy tym oszukując. Sądzę więc, że chociażby na podstawie tego ostatniego (i w połączeniu z podejrzanymi zachowaniami) można było zacząć podejrzewać oszustwo.
Na takim aroganckim zachowaniu tracą oczywiście gracze. Wy powinniście być tu po to, żeby problemy rozwiązywać i granie w turnieju nam ułatwić, a nie utrudnić.
I to robimy. Od wielu lat. Spróbuj się postawić jednak po drugiej stronie lustra. Aktualnie wygląda to tak, że można przez lata robić dobrą robotę, a potem jedną rzecz się zrobi nie najlepiej i już zaczyan się skreślanie wszystkiego i psioczenie od najgorszych. Róbcie tak dalej, to ta scena wymrze jeszcze szybciej, bo nikt nie bedzie chciał poswięcać czasu i energii dla takich ludzi. Albo spróbuj choć raz sam pomóc przy organizacji takiego wydarzenia. Zagrałeś już w siedmiu Pucharach Polski, a tylko w jednym postanowiłeś pomóc (kilka streamów z Arthasanem), z tego, co sobie przypominam.
Albo zacznijcie nam płacić. Gwarantuję, że gdy praca przy PP przestanie być tylko niewdzięcznym wolontariatem, to nawet sam wam znajdę czas i przygotuję wam wypasiony turniej :)
Puchar Polski jest dla graczy a nie na odwrót, dlatego mówienie o przymykaniu oka i robienie z siebie łaskawego pana, jest co najmniej niesmaczne. O ile po Vizimirze spodziewałem się, że nie dorósł do roli administratora i nie posiadł umiejętności radzenia sobie z trudnymi sytuacjami, to postępowanie Dyktatora w świetle jego doświadczeń wydaje mi się co najmniej dziwne.
Nigdzie nie mówiłem o przymykaniu oka, nie robię też z siebie "łaskawego pana", więc trudno mi tutaj rozwiazać niejasności, chociaż bardzo chciałbym pomóc :/
Takie insynuacje ze strony administracji nigdy nie powinny paść. Kotwica wam w rzyć za tą całą akcję. Szukajcie dalej, może się uda.
Teraz bierzesz to za bardzo osobiście. To tylko ostrożność, która wynika z wielu doświadczeń. Na tej samej zasadzie ludzie od matchmakingu przeprowadzali kontrolę na Harmanie i kilku innych z grona najbardziej zaufanych na scenie (a wcześniej sami zaznaczali, że ręcznie wybierają, kogo sprawdzają) i opublikowali taką informację na forum. Czy znaczy to, że insynuowali Harmanowi i reszcie, że są oszustami? Nie, tak samo chciałem, by zabrzmiała też moja wypowiedź. Absolutnie nie miałem na celu niczego insynuować.
Tl;dr: na tej scenie brakuje trochę wzajemnego zrozumienia, zwłaszcza od tej ludzkiej strony. Przede wszystkim to wszystko wokół żyje tylko dzięki temu, że sami się organizujemy na własną rękę, nie ma ani sponsorów, ani większego zainteresowania od developera. A więc nikt z tego nie wyżyje, żeby coś tutaj zrobić, trzeba poświęcić swój prywatny czas (a każdy, kto zaznał trochę dorosłego życia, doskonale wie, że czas jest niesamowicie ograniczonym zasobem, którego odzyskać się nie da). Zazwyczaj my (organizatorzy) staramy się być profesjonalni w tym, co robimy. Nie zawsze wychodzi, niestety, ale w takich chwilach też trzeba okazaćc trochę ludzich reakcji, zwłaszcza, gdy błąd zostanie naprawiony, a wy żadnych trwałych szkód nie doznaliście. Bo wymaganie, by ludzie, którzy poświęcają swój czas dla was ZA DARMO zawsze prezentowali jakość, jakby bylo opłacanymi zawodowcami, to jednak trochę zbyt duża rozszczeniowość. Zwłaszcza, że wy (czyli gracze, a nie SRC konkretnie) też bardzo często nie zachowujecie się profesjonalnie.
A więc można dalej oczekiwać najlepszych usług za darmo od każdego, kto postanowi wyciągnąć rękę i pomóc, samemu nie dając nic (dosłownie) w zamian albo spróbować czegoś, co nazywa się zrozumieniem, przebaczeniem i może nawet pomocą. Moim zdaniem pierwsza opcja doprowadzi jedynie do tego, że w końcu zabraknie tych, któzy będą chcieli coś robić. A wtedy wy nie będziecie mieli gdzie grać.
Mam nadzieję, że wszystko jest już wyjaśnione, a sprawę można zamknąć. Jest mi bardzo przykro, że doszło do takich napięć, ale po prostu czasami tak bywa. Ważne, by umieć z trudnych sytuacji wyjść i je naprawić. Zwłaszcza, że nikt tu nie miał złych intencji (ani my, ani SRC).
A propos Adamka. Musiałem :D
(https://i.imgur.com/2C4k0Ch.png)