Jaką frakcją grasz?

[mouser20]

To ja to jakoś tak ułożyłem że Urodziłem sie na ziemiach Vaegris i tam też służę jednak ciężko tu o względy króla lepiej się z Lordami dogaduję jak był wybór na marszałka Vaegris to poparłem kandydata i zaraz mi przychylny sie zrobił gdy wygrał.Problem tkwi w tym iż Vaegris są konfliktowi z kheregitami i Rhoodokami walczą na dwóch frontach więc rozważam żeby nie przejść na strone spokojnych i silnych Nordów.

[Credo]

Mouser, możesz dać u nich sobie radę. Nordowie także są potężni, ale jeśli nie mają wojny, to gra u nich jest nudna i monotonna. Zniszcz Rhodocków i Chanat lub zawrzyj z nimi pokój, a wojnę wypowiedz jednej nacji.
Sam służę u Króla Ragnar'a i jestem zadowolony.
Pozdrawiam.

[tsuki]

Witam wszystkich, jako że to mój 1 post na tym forum.

Ja z poczatku grałem Vaegirs, najczęściej jednak pakowałem w konnicę i po przeczytaniu, że swiadiańska jest lepsza - przerzuciłem się do nich. Muszę przyznać, że to, co robi ich ciężka jazda z przeciwnikiem jest nie do opisania. Potrafię przemielić w drzazgi każdą armię (nawet 200+) mając 70 swadian knights praktycznie bez zabitych. Jakby kto pytał, poziom trudności 97%, zmieniłem tylko 1/2 obrażeń dla gracza, 100 jednostek na mapie.

W zasadzie walka toczy się sama, nawet nie muszę dawać follow - i bez tego ledwo poczują pod kopytami to, co właśnie potratowali ;) (ale rym...).
Moja druga ulubiona nacja to Nordowie. Nie wiem dlaczego część z forum rozpływa się nad swadiańskimi kusznikami, skoro huscarlowie potrafili więcej od nich zabić toporkami, czy Veterani dzidami :o. Genialna piechota potrafi sporo namieszać, łucznicy tez niczego sobie (wolę ich od kuszników ze względu na szybkość strzelania). Wejście na zamek to dla nich nie problem.

Generalnie jak dla mnie - walka w otwartym polu dla swadiańskiej konnicy, ale oblężenie to zdecydowanie domena Nordów.

[artulos]

Wydaje mi sie ze Khergitami fajnie się grać. Ostatnio wyczaiłem że maja jakies nowe jednostki. Cos podobnego do mnichów z klasztoru Shaolin. Jak ktos nie wierzy to mam screenshota.

[Kosiciel]

"Khergitami fajnie się grać" mówi wszystko.

[Crusader]

Ja najbardziej lubie swadianów i nordów. A tak wogule to khergici są fuj! :P

[Sir Grzegorz]

Ja Mongołów nienawidzę jak pewnie każdy za to, że każda bitwa z nimi to gonitwa za lekkimi i celnymi łucznikami (Grr)... Pałam za to do nich nienawiścią, ale żeby być sprawiedliwy nie oceniam jak się nimi gra bo tego nie robiłem :)

[artulos]

Jak sie nimi gra? Zajebiscie ciezko jesli chce sie grac TYLKO Khergitami. Zycze powodzenia przy zdobywaniu zamku :)

[Kosiciel]

Khergici + 8 NPCów :) I żaden zamek się nie oparł...

[Messer]

Jak atakujemy zamek z wysunietymi wieżami i strzelcy atakuja nas z boku to murowane przynajmniej 25% strat po naszej stronie, lepiej atakuje się zamiki o "gładkim" murze najlepiej bez blanek, a khergici jako najlepsi strzelcy maja wtedy fory

[Kosiciel]

zamiki
bez blanek

Chyba zamki bez blanków?

[Messer]

zamiki
bez blanek

Chyba zamki bez blanków?

Hmmm...

Zaimki :P


Dobrze, mój błą. Blanki, czego mniema Blanków...ale blanek brzmi lepiej ;)

[artulos]

Czy na tym forum dziala jakis klub ortograficzny? Zauwazylem ze ciagle sie poprawia. Rozumiem jak ktos robi razace bledy ale czasami sa literowki, czasami cos innego chce sie napisac ale zapomni sie wymazac czesci starej mysli  i tak zostaje ale zaraz ktos musi sie przyczepic chociaz sens zdania kazdy rozumie.

[Alkhadias]

Nie działa, ale nasz język jest, aż tak piękny, że nie warto go szpecić błędami. Ja się czepiam pod tym względem szczególnie, ale za takie małe błędy się nie obrażam. Rzeczywiście ostatnio wielu nabija sobie posty, po prostu poprawiając jakiś drobny błąd, co według mnie jest nie potrzebne i głupie.
ps. Używaj polskich znaków.

[artulos]

"Nasz język jest, aż tak piekny", hehe, a sa jakies brzydkie jezyki?