Jaka jest twoja ulubiona frakcja w Warbandzie

[Degren]

30 huskarlów bez strat? Hmm... przełącz sobie na normalny poziom trudności. Tak samo sułtan - huskarle są stworzone do zdobywania zamków, a khergici do walki w polu, więc to dość oczywiste że gdy się wedrą na mury to khergici padają. Ale zauważ że gdy zdobywasz wieżą oblężniczą, a miasto/zamek ma takie fajne wieżyczki które są bardziej wysunięte to połowa huskarli Ci padnie nim khergicki lansjer połechta go lancą.
Tak samo w polu - huskarle mogą sami się pozabijać jeśli walczą z khergitami w polu na dość równym terenie bo te konserwy będą lecieć za takim harcownikiem, a łucznik mu strzeli w plecy.
Jeśli jesteś konnym i masz pecha to jak harcownik trafi Cię w łeb to padasz, a jeśli nie to kilka strzał i robisz za nawóz.

[wesch96]

Dla mnie Khergici są jeszcze pod kolejnym względem wkurzający, jak ich gonie na mapie świata to dogonić nie moge ;p

[Margoth]

Dlatego ja zawsze biore najszybszego konia, nie ważne ile ma HP, ważne, że zadupca jak BMW :D.

[sułtan]

NO tu masz rację trudno ich woglę złapać.Ale walka to też nie znowu taka super(ich konnica jest tak szybka że z jednym wasalem walczę z 10 minut).

[bzyk36]

Ja lubię Vaegirów ze względu na... ich "słowiańską duszę" :D
Kojarzą mi się z Rusią i po części z nami... ;)

[sm_ogar]

A ja wybrałem sułtanat - czemu?Bo zawsze miło popatrzreć na coś nowego, gdy tamtymi frakcjami pograło się już całkiem sporo.Podoba mi się ich jazda, i ogólny wygląd (ekwipunek), są dosyć klimatyczni , mimo, że wepchnięto  jak ktoś już wspomniał z lekka na siłę

[herek]

Ja wybrałem królestwo Rhodoków dlatego że mają dobrych kuszników (którzy mi się podobają) a z sierżantami są ciężką zaporą do przejścia.

[wesch96]

Sierżanci dobrze ściągają konnych a kusznicy są dobrzi do oblężeń bo NPC jak nimi dowodzą to nic twórczego nie wychodzi ;p

[blazenek]

Ja tam i w zwyklym i w warbandzie zawszew gram veagirami z podobnych powodów co bzyk i dlatego żę mają dobrą konnice świetnych łuczników a i piechota daje rade poza tym już się do nich przyzwyczaiłem :)

[Waski93]

Ja gram zawsze Nordami. Jakoś tak wyszło że pierwszy raz jak grałem w M&B (zwykłego) to trafiłem na teren Nordów. Nie znając mapy i nie wiedząc nic o frakcjach (innych narodach) zostałem wasalem Ragnara :D
I tak mi zostało nawet w Warbandzie :D Taki swego rodzaju sentyment :D

[matigeo]

Jestem lojalnym poddanym Sułtana. Daje mi wszystko, co sam zdobędę i o to poprosze, takze inne rzeczy... Jihad! :D

[Nobody]

Sułtanat Sarranidzki rzecz jasna. Głównie ze względu na mameluków, ich szarża na kuszników rhodockich stojących w równym szeregu wśród bezkresnych łąk i pól, jest czymś co się naprawdę  zapamiętuje. Kiedy już dotrą zaczyna się rzeź i można wówczas oddalić się od pola bitwy i delektować pięknem zielonobarwnych komunikatów o poczynaniach naszej konnicy, (szkoda tylko że czasami ta zieleń jest mącona przez czerwone komunikaty informujące o śmierci). Jeśli chodzi o inne jednostki to poza mamelukami mogą być jeszcze mistrzowie łuku, może nie są to wybitni strzelcy, ale radzą sobie z łukiem i w walce wręcz. Jeszcze jest cudowny deszcz strzał jaki się obserwuję podczas obrony zamku. Poza tym jest to nowa frakcja wyróżniająca się głęboko spośród innych (albo to tylko iluzja?) Służąc w Sułtanacie podbiłem ponad 75% państwa Rhodoków, tak więc był to dla mnie spory sukces. Szkoda że Rhodocy są mściwi i niełatwo obronić się przed ich zemstą. Ogólnie zaszedłem daleko, na pewno dalej niż w Podstawce w której byłem tylko szarym wasalem Harlausa.

[wesch96]

No mamelukowie są nieprzyjemni, nawet dla mnie jak się wbiją w huskarlów to mi czasem zginię 2,3...
Ale na każdego jest metoda, wzgórze, łucznicy, ja ^^. I problem z głowy

[Kormo]

Ja wybrałem Nordów. Czemu? Przez czały czas przedtem walczyłem Vaegirską konnicą (oskrzydlanie wroga cały czas staje się nużące). PS: gram na najwyższym poziomie. Więc postanowiłem w końcu stanąć na ziemi. Miałem wybór między nordami, a rhodokami. Rhodoków odrzuciłem ponieważ moim zdaniem mają brzydkie pancerze, a i używają kusz, których NIENAWIDZĘ! Natomiast silni i rośli Nordowie wyglądają okazale wymachując z zabójczą szybkością ogromnymi toporami, z wielką tarczą przewieszoną przez ramię, a zwłaszcza jeśli mają na głowie hełm okularowy (szkoda tylko, że nordyccy huskarle nadal noszą "hełmy nordyckie", a nie hełmy nordyckich huskarlów). Oczywiście mają kilka słabości... (kto by nie miał?) Jednak jest kilka taktyk. Chodź to dziwne to jeżdżę na koniu (ale tylko na początku bitwy z niektórymi frakcjami i dla większej szybkości drużyny). A więc tak:
- Swadia - zbijam się z żołnierzami w kupkę, a łuczników zostawiam 20 - 30 kroków z tył rozproszonych. Czekam na najadz konnicy, która przedtem zostaje zasypana gradem (kolejno): 1strzał, 2oczepów, 3toporków, a gdy już podjedzie to jest wyżynana w pień przy stracie max. kilku ludzi. Później biegniemy na resztę hołoty, z którą nie ma większych problemów
- Vaegirzy - no tu jest gorzej... ale też mam taktykę. Łucznicy stają rozproszeni 10 kroków z tył, a piechota rozproszona przed nimi. Ja jadę do ustawiającego się wroga i strzelam do konnych lub koni (zależy co łatwiej ubić :P). Od łuczników zbytnio nie dostaje bo to zwykle jest dla nich zaskoczenie i są zdezorientowani. Nawet jeśli coś do mnie dojedzie to jest zabijane z broni zasięgowej. Potem czekam aż w miarę podejdą ich piechotni i łucznicy i moim piechotnym polecam rozproszony atak frontalny.
- Rhodocy - no cóż... czekam... i końcowa taktyka na vaegrirów.
- Do reszty jeszcze nie dopęzłem

EDIT: Sorki za literówkę, ale nie podkreśliło :/ (acha i pisz Kormo, a nie kormy ok?)

Pozdrawiam!

[wesch96]

Ja właśnie wczoraj zostałem marszałekiem Nordów i już za chwilkę dobieram się do niszczenia 3 frakcji (Swadia i Vaegirzy częsciowo Sułtanat) a mianowicie Khanatu i już zająłem kolejne 3 miasta zaczynam odcinać im większe skupiska i pozostawiać patrole w postaci lordów.

Co do wypowiedzi Kormy (nie wiem jak odmienić ;)) używają zamiast urzywają.