Battlefield (seria)

[proud]

Dobra, tak jak pisałem wczoraj, teraz trochę subiektywnych wniosków i przejaskrawionych opinii z mojej strony na temat nowego Battlefielda. :p Po pierwsze gra mnie niestety zawiodła - może to zbyt dosadne słowo. Obiecywali powrót do korzeni wyszła z tej deklaracji kupa. Zapowiadali, że PieC jest dla nich priorytetem - konsole mają większe profity. Ogólnie DICE popada pod skrzydłami EA w totalną hipokryzję. Jednak nie mam zamiaru oceniać studia, a efekt ich produkcji.

Co prawda za mną ledwie ponad 3 godziny gry, gdzie wbiłem dopiero 6 poziom, ale pierwsze spostrzeżenia mogę napisać.

• refleksy od optyki oraz latarka - fajnie, że DICE próbuje wprowadzić te elementy do swojej gry, ale są bardzo niedorobione. Po pierwsze odblaski w lunecie pojawiają się czasami nawet w podziemnych tunelach (xD), a nawet na powierzchni gra nie "przelicza" gdzie jest słońce i ZAWSZE luneta skierowana w twoją stronę generuje odblask - głupota. Co do latarek. Są one zdecydowanie zbyt ostre. Nie wiem czy autorzy przeprowadzali własne testy, ale w obecnej chwili światło latarki nijak ma się do rzeczywistości - zwłaszcza w tak jasnym świetle (nie oszukujmy się, tam nie jest ciemno...) jakie panuje w podziemnych tunelach. Zaliczam obie kwestie do plusów, ale jednak Szwedzi powinni nad nimi popracować. Jest jeszcze w tym miejscu laser, który też oślepia i choć jego działanie jest przegięte to dodaje fajnego smaczku grze.
  
• animacje - jeśli gra ze wszech miar AAA wprowadza tak "przeciętne" animacje żołnierzy (i nie tylko, via drzewa "wyginające" się po wybuchu granatu) to, aż szkoda pytać gdzie poszły pieniądze na dopracowanie sesji mo-capture - czyżby na wszędobylski i niesamowicie nachalny marketing? Co prawda da się to przeżyć i może nie jest tak źle jak to by wynikało z pierwszego zdania tego podpunktu, ale jednak liczyłem na ideał, a dostałem solidny rzemieślniczy produkt dobrej klasy.

• bugi i błędy - prawdziwa zmora bety. Coś co jest niesamowicie irytujące. Nie chce mi się nawet wspominać wszystkiego i tylko kilka sytuacji: a)granat zatrzymujący się po rzucie nad głową mojego żołnierza w krzakach (oczywiście w efekcie było samobójstwo), b) przenikanie przez tekstury, c) strzelanie w niewidoczne rogi ścian (wystrzelałem pół magazynka w przeciwnika wychylając się zza wykruszonego narożnika, a wszystkie kule trafił w róg, którego już tam nie było), d) gdy zostałem uleczony defibrylatorem to nie mogłem robić nic innego jak czołgać się z bronią boczną, gdyż wciskając spację moja (czołgająca się) postać podskakiwała zamiast zaakceptować leczenie, e) przeładowując M870 zacięła się animacja i zamiast uzupełnić 2 pociski żołnierz załadował ich z 10 zanim zostałem zabity przez wroga, f)respawnowanie się na martwych towarzyszach z drużyny (kilkukrotnie zginąłem, bo przeciwnik zrespił się na kompanie, którego chwilę wcześniej ubiłem), etc.
  
• battlelog - patologia i porażka... To Battlefield 3 został przemianowany na grę PRZEGLĄDARKOWĄ? Jak BF Heroes? Dziękuję postoję. Szumnie zapowiadana wielka gra, która nie ma menu, a wszystko działa w przeglądarce. Śmieszne i żałosne zarazem. Czyli BF3 dołącza do "zacnego" grona gier pokroju Farm Ville, etc., bo Battlelog bardziej przypomina koślawe dziecko facebooka niż prawdziwie przydatne menu poważnej gry. Gry, którą trzeba wyłączyć żeby choćby zmienić serwer. Wiąże się z tym jeszcze jedna niedogodność. Brak menu uniemożliwia wejście w ustawienia obrazu/audio/sterowania, etc. Trzeba to robić będąc w grze! Efekt jest taki, że 95% zabaw opcjami kończy się zgonem.

• origin - dla mnie to żadna konkurencja dla Steam'a, a wykorzystane tego programu do uruchamiania gry jest wciśnięte na siłę i całkowicie zbędne.
  
• nie podoba mi się ogólny styl rozgrywki. Może miałem zbyt duże oczekiwania i liczyłem na powrót do czegoś co przypomina Battlefield'a 2, a dostałem połączenie Call od Duty z mechaniką Bad Company 2 w konwencji Medal of Honor (z 2010 roku). Trochę nie tego oczekiwałem, choć może to tylko złudne wrażenie po mapie... Lepiej rozwiązano siłę amunicji i nie trzeba już wpakować w oponenta 90% magazynka z Ak-74, żeby go zabić (jak w BC2), a przeciwnik ginie po kilku trafieniach. Jednak nie ma już takich szachów jak w Battlefieldzie 2. Gra przypomina bardziej CoD'a niż BF'a, choćby tym, że spirnt jest nielimitowany.

• mapa - Operation Metro jest zupełnie nietrafioną planszą, która miała pokazać pełnię BF'a. Rush nie jest esencją tej gry. Ciasne przejścia nie są clue Battlefield'a. Chaotyczna wymiana ognia nie jest szkieletem tej gry. Niestety do tego wszystkiego zmusza jedyna dostępna mapa w wersji demo (tfu. w wersji beta). Do wyboru jest jedynie słaby rush (ja chcę conquer!) na wąskiej mapie, gdzie trzeba przeć do przodu i po chaotycznej wymianie ognia wygrać, bądź przegrać starcie. Jak na ironię, to etapy podziemne dają większe pole manewru niż dwie sekwencje na powierzchni...
  
• brak funkcji field commandera, co przekreśla tę grę jako spadkobiercę dwójki. Nawet nie ma co się rozpisywać, bo każdy kto grał w BF'a 2 wie jak na gameplay wpływała funkcja dowódcy.

• frostibite 2 - ogłaszany jako odkrycie na miarę XXI wieku mnie osobiście zawiódł. Grafika nie przebija Crysis'a 2, a mimo to wymagania mordują PC'a. Nie było niczego w warstwie wizualnej co by mnie zachwyciło. Oczywiście jest ładnie i nie zwracam na to szczególnej uwagi, ale wymagania są nieadekwatne do tego co widać na ekranie. Do tego destrukcja zawodzi na całej linii. Bad Company 2 nie było pod tym względem ideałem, ale BF 3 po prostu "ssie". Kuloodporny karton, albo drewniana paleta?! Gdzie zniszczenia budynków, ścian, wagonów metra, etc. Jedyne co mogę to ukruszyć kawałek narożnika ściany (nie każdej), potłuc szybę, ewentualnie zestrzelić plakat...
  
• dźwięk - jest świetny. Nic więcej nie trzeba dodawać. Tutaj Szwedzi się postarali i wszystko brzmi tak jak gra komputerowa brzmieć powinna.

• czucie broni i hitboxy. Jest zdecydowanie lepiej niż w BC2. Postaci są raczej dobrze oznaczone i nie miałem jeszcze sytuacji by móc marudzić na system trafień i hitboxów. Broń również sprawia dobre wrażenie. Odrzut jest przyjemny, podoba mi się pomysł z dwójnogiem. Trochę zawodzi odblokowywanie po raz enty tego samego celownika dla innej pukawki, ale da się to przeżyć.
  
• szkoda, że pozostały 4 klasy. Nie oczekiwałem podania tego "na bogato" jak w dwójce, ale schemat według mnie nie trafiony. Przekazanie funkcji medyka w ręce szturmowca jest kompletnie chybione. Szkoda, że DICE nie zdecydowało się choćby na: Assault, Medic, Support, Engineer, Recon. Już nie mówię o wprowadzaniu zapomnianego komandosa, albo grenadiera.

Jeszcze kilka screenów z gry, które machnąłem.

Na początek dla jasności ustawienia graficzne, w których nic nie zmieniałem i takie jakie mi ustawiło takie są.

(click to show/hide)

Kilka screenów w pierwszym etapie mapy metro - na powierzchni.

(click to show/hide)

(click to show/hide)

Fajne ulepszenie w postaci punktów za przygniecenie wroga ogniem. Działa najlepiej przy RKM'ach, choć jak widać i Ak-74 daje radę. Wróg, który znajduje się pod "suppressing fire" ma strasznie rozmyty obraz co uniemożliwia mu podjęcie walki.

(click to show/hide)

Parę screenów z ciasnych tuneli metra.

(click to show/hide)

(click to show/hide)

(click to show/hide)

Ekran respawnu.

(click to show/hide)

Ekran kustomizacji sprzętu.

(click to show/hide)

Oraz ekran podsumowujący rundę.

(click to show/hide)

[ałtsajder]

O rzesz mnie teraz zastrzelił....
Wierzyłem w BF3 jako powrót BF2(do którego na okrągło powracam), tylko, że na lepszym silniku...
Zdradź mi jeszcze jedną rzecz - jak działa funkcja kooperacji(z tego co kiedyś czytałem to miała być)?Nie ma nic lepszego jak US(Unia Sąsiedzka) i masa botów do wybicia przy 4packu zimnego piwka :D

[proud]

Nie ma czegoś takiego w tej wersji demo (tzn. becie, ale powiedzmy sobie szczerze, jaka firma wydaje betę na 4 tygodnie przed premierą ^^). Jest tylko jedna mapa (to gówniane metro) i nic więcej. Ja osobiście jej nie kupię w dniu premiery bo dawać ponad 130 złotych za grę PRZEGLĄDARKOWĄ z taką masą bugów i błędów nie mam zamiaru.

EDIT: Czytając jeszcze raz ten dłuższy post, widzę, że ma on cholernie negatywny wydźwięk. Oczywiście utrzymuję to co jest tam napisane i z gry nie jestem zadowolony. Pewnie przez to, że liczyłem na powrót do korzeni i wciągnięcie do serii tego co było najlepsze w BF2 w połączeniu z nowymi trendami w FPS'ach oraz lepszą grafiką. Tutaj mnie po prostu DICE zawiodło kompletnie... Natomiast co do gameplay'u to gra się przyjemnie, jednak nie czuć tego, że jest to Battlefield z krwi i kości, a kolejny spin-off podobny do pod serii Bad Company. Z czasem grę pewnie kupię, ale dopiero jak wyląduje w cenie max. 50 złotych*. Ten "perymetr" czasowy zapewni mi przynajmniej pewność, że gra zostanie spaczowana i kupię produkt finalny (jak na grę przeglądarkową :p).

*dodatkową "motywacją" jest chęć zobaczenia czterech świetnych map z Battlefield'a 2 w nowej odsłonie. :D

[Gregoriian]

BF powyżej 2142 to fake n gay, Tyle ode mnie ^^

[Blitzwing]

Przecież wiadome jest i wałkowane milion razy, że mapy do CQ będą i to nawet większe niż w BF2. W becie była chwilę dostępna zabugowana wersja Caspian Border i jest na prawdę spora. Dawanie ciasnej mapy, która jest mniejsza niż wiele z BC2 jest głupie. Tym bardziej że trzeba było zniszczenia pozmieniać, aby zachować rozgrywkę z BF2. Tak więc na mapce można się poczuć gorzej niż w BC2. Przedsmak fajności jest przy ostatnich pointach do wysadzenia, gdzie można wysadzać ściany budynków. Lecące gruzy i ostrzeliwanie z okien jest bardzo fajne. :D Zamawiam pre ordera, map pack musi być. Nie sugeruję się betą, bo wszyscy redaktorzy growych serwisów wypowiadają się zgodnie: To co ma Dice, a to co jest w becie to dwie różne rzeczy. Najprawdopodobniej ta "beta" to demówka na szybko, z podciągniętymi niektórymi rzeczami z wersji E3.

[Katsura]

Miałem kupować komputer pod BF 3, widzę że  taki sprzęt mi wystarczy i oczywiście mam Ro 2:HoS ;)

[proud]

Jest ktoś chętny teraz na wspólną grę w becie Battlefielda 3? ;)

edit: Jak coś to mój nick: "proud_pl".

[Cavaron]

A ja mam inne pytanko. Jest ktoś chętny na grę w bad company 2?

[proud]

Tak jak pisałem na spamiarce. Fajnie byłoby zebrać 4 osoby i zapełnić jeden squad. Ja jestem chętny, Cavaron też. Anyone else?

[Gregoriian]

Gra ktoś w bf 2142 ;>?
Och, trudne pytanie...

[Akame]

Ja tne w BFBC2 na Xboxie 360 i narazie z zakupem BF3 poczekam. O BFBC2 moge powiedziec tyle: kampania mi sie momentami nudzila, chcialem szybko ja przejsc zeby grac sobie w multi. Gra online to juz zupelnie co innego, przedtem pocinalem w Modern Warfare 2 i Black Ops, ale od czasu gry w BFBC2, Call of Duty wlaczam raz na jakis czas. Szczegolnie podoba mi sie to, ze nie trzeba zabic np. 5  osob z rzedu tak jak w CoD'zie zeby dostac jakas rakiete czy helikopter, tylko poprostu helikoptery,quady,czolgi stoja sobie na spawnie. Zauwazylem tez ze w BFBC2 jest duzo mniej noobow online i gra staje sie dosyc trudniejsza niz w CoD'zie bo rzadko kiedy spotkacie tu 10-letnie angielskie dzieci krzyczace do mikrofonu.

[woyo-sensei]

Bo CoD to gra dla konsolowców i dzieci. Battlefield to gra dla prawdziwych wojowników, którzy używają również mózgu :) Sorki, ale takie wrażenie mam grając w oba tytuły. BF jest grą bardziej nastawioną taktycznie, gdzie parcie przed siebie i strzelanie do wszystkiego co się rusza zazwyczaj kończy się szybką śmiercią.
Co do bety BF3, pozwolę sobie zauważyć, że ta beta to tak naprawdę wersja alfa. Jest zabugowana, Frostbite wydawał się być wyłączony (efekt kruszenia murków można dodać nie bawiąc się FrostBite`em), ogólnie taka pokazówka. Wydaje mi się, że DICE przygotowało tą wersję sporo wcześniej, i dopiero jak uznali to za stosowne, wypuścili na świat, aby pokazać zaledwie przedsmak przedsmaku tego, co nas czeka w pełnej wersji :) Mam nadzieję, że się nie mylę.
Kto wydaje betę miesiąc przed premierą? Teraz już praktycznie każdy, bo beta, czy demo dzisiaj wielkiej różnicy nie robi. Jedno i drugie ma jeszcze masę błędów :P Widziałem filmiki z innych map (chociażby na YT) i efekty zniszczeń naprawdę powalają. To, co było w BC2 to była namiastka tego, co potrafi nowy FrostBite :)
No i na koniec. Wersja PC i tak będzie ładniejsza niż na konsolach, przecież nie może być inaczej. DICE to nie idioci z InfinityWard, którzy nawet pokazy mają na konsolach (shooter na konsoli - wielkie nieporozumienie...), więc na pewno nie oleją tej sprawy.

[Radh]

Coz by tu napisac....sami ocenicie.

(click to show/hide)

http://www.youtube.com/watch?v=eg8Bh5iI2WY

[woyo-sensei]

Po kilku godzinach grania mogę rzec jedno - miazga!
Gra po prostu miażdży głowę, wdeptuje ją w ziemię, miesza z błotem, podpala i wysadza. Wszystko na raz.
Jest pięknie, jest widowiskowo, jest głośno, jest krwawo. Po prostu mega-produkcja najwyższych lotów.

Gra jest naprawdę dopracowana w najmniejszych szczegółach. Nie grałem dużo w betę, bo doszedłem do wniosku, że i tak nie pokażą wszystkiego, co potrafi nowy silnik od DICE`a. A ten potrafi wiele, oj wiele.
Wspominałem wcześniej, że gra jest piękna. Okazuje się, że jednak robienie gier pod konsole nie wyznaczą nowych kierunków w grafice (oryginalne, prawda?). Crysis 2 tak mocno reklamowany jako graficzna perełka okazuje się zwykłym średniakiem naszych czasów (pamiętne porównanie tekstur z C1 i C2), DICE natomiast pokazuje, co potrafią dzisiejsze maszyny. Wszystkie możliwe shader`y działają na max obrotach, refleksy świetlne, destrukcja otoczenia, graficzne detale, jak drzewa wyginające się od fali uderzeniowej i wiele, wiele innych rzeczy.
Dźwięk? Poezja. Tym razem DICE przeszło samych siebie. Odgłosy strzałów, przelatujący nad nami śmigłowiec "zmusza nas" do patrzenia w sufit, ogień zaporowy i rozmycie obrazu + wytłumienie dźwięków, F-18 przelatujący nad głową powodujący małe trzęsienie ziemi w pokoju :P
Słowem. Mega-hit. Jest jeszcze parę rzeczy do poprawienia, jak zbyt mocno działające latarki w środku dnia, czasami szwankujące animacje, czy problemy z przeskoczeniem przez murek (animacja trwa, ale postać za cholerę nie chce murka przeskoczyć :P). To są drobnostki. Gra jest dopiero kilka dni na rynku, prawdziwe testy dopiero się zaczną, więc możemy być przygotowani na poprawki do tego mega-zajebistego tytułu.


Polecam wszystkim!
Ci, którzy się dopiero zastanawiają, niech przestaną i lecą do sklepu, bo szkoda czasu :)


PS. Gram na ustawieniach ULTRA w rozdziałce FullHD - około 50-65FPS na każdej mapie. Optymalizacja robi wrażenie.

PS2. Jeśli jest ktoś chętny, zapraszam na Origin. Mój nick: WoYo-Sensei_PL
na battlelog to samo: WoYo-Sensei_PL

PS3. W zamówieniu jest serwer pod BF3. Powrót legendy. O jakim mówię? Jest na tym forum zapewne masa osób, które grały w Counter-Strike 1.6 oraz Source. Swego czasu działał prężnie jeden z najlepszych pod względem poziomu serwer - Prawie Jak Serwer. Pod oba CS`y. Teraz zainteresowanie CS`em bardzo podupadło, ale społeczność serwerowa nadal żyje i ma się świetnie.
Także już niedługo (może poniedziałek, wtorek) rusza Prawie Jak Serwer do BF3. Ekipa tworząca PJS pod BF3 to głównie te same osoby, które wymiatały pod CS:S.
Jeszcze Was poinformuję, kiedy jest ten start serwera, ale już teraz SERDECZNIE NA NIEGO ZAPRASZAM

Pamiętaj!
Prawie Jak Serwer do BF3 - powrót legendy

[Mortis]

Przekonałeś mnie... w następną sobotę kupuje BF3!