Ruszyła konwersja forum! Przez ten czas wyłączyliśmy możliwość pisania nowych postów, ale po zalogowaniu się można pisać na chacie. Poniżej znajdują się też linki do naszej grupy Steam i facebooka, gdzie również będą ogłoszenia. Modernizacja forum powinna zakończyć się najpóźniej do wtorku.

Najnowsze newsy z naszej strony:

    Zobacz wszystkie aktualności | Galeria modów | Fanpage | Grupa Steam

    Polub nasz profil na facebooku! oraz dołącz do naszej Grupy STEAM
    « poprzedni następny »
    Strony: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 11   Do dołu

    Autor Wątek: Konfigurowalne jednostki - dyskusja  (Przeczytany 35185 razy)

    Opis tematu:

    0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

    Offline Nave731

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 181
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • www.sekcja9.fora.pl
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #30 dnia: Kwietnia 11, 2009, 15:53:57 »
    Cytat: Pepesi w Kwietnia 11, 2009, 11:40:47
    Dla mnie łucznicy nie stanowią problemu bo ich nie rekrutuję. Są zbyt ślepi na tą robotę.

    I tu ich nie doceniasz. Grupa Rhodockich lub nawet Swadiańskich kuszników weteranów może roznieść w pył dobrą armię pieszą. Oczywiście tylko wtedy kiedy będzie miało dobrą obronę w postaci tarczowników przed sobą.

    Jeśli chodzi o tą nieszczęsną nazwę to proponuję "szkolony łucznik weteran" lub prościej "łucznik weteran".
    Zapisane
    "Lecz zaklinam - niech żywi nie tracą nadziei
    I przed narodem niosą oświaty kaganiec
    A kiedy trzeba - na śmierć idą po kolei
    Jak kamienie przez Boga rzucane na szaniec!...
    J.Słowacki Testament mój

    Offline Barudokuku

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 601
    • Piwa: -2
    • Płeć: Mężczyzna
    • Zbieracz puszek
      • (nie)Oficjalne Forum Antyfanów CD-Action
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #31 dnia: Kwietnia 11, 2009, 22:06:21 »
    Zastanowień słów kilka...

    Słowo 'longbowman' jest o tyle kłopotliwe, że trudno je przetłumaczyć na polski, a jeśli przetłumaczy się doslownie, wychodzi potworek w stylu "człowiek z długim łukiem" czy inny "długołucznik"."Łucznik wyborowy" bądź "weteran" mija się całkowicie z długołucznikiem, gdyż taki długołucznik nie musi wcale być wyborowy - po prostu ma dalszy zasięg niż łucznik z krótkim łukiem! Wg. mnie jednakoż można to przetłumaczyć na "dalekozasiężny łucznik".

    PS. Tak co do uzbrojenia, może wartoby wprowadzić różne siły łuków? Np. 40 funtów, 60 funtów, rzadkie 70 funtów czy bardzo rzadkie 80 funtów...
    Zapisane
    Ileśtam procent kogośtam robi cośtam. Jeśli należysz do iluśtam procent pozostałych, wstaw to gdzieśtam.
    Wyobraź sobie też, że tutaj jest jakiś fajny tekst pokazujący, jak bardzo jestem nieskażony mediami, propagandą i tak dalej i ogólnie coś, co sprawi, że wszyscy będą wiedzieli, że nie lubię czegośtam.
    Oczywiście, możesz też sobie wyobrazić tutaj jakieś mHroczne/lolowate/jestem-taki-zarąbisty zdanie po angielsku. Ot, choćby traktujące o śmierci czy religii, coby pokazać, że jestem ateistą.

    Offline Nave731

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 181
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • www.sekcja9.fora.pl
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #32 dnia: Kwietnia 12, 2009, 09:53:34 »
    Cytat: Barudokuku w Kwietnia 11, 2009, 22:06:21
    Tak co do uzbrojenia, może wartoby wprowadzić różne siły łuków? Np. 40 funtów, 60 funtów, rzadkie 70 funtów czy bardzo rzadkie 80 funtów...

    Myślę ,że to zbędna rzecz. Po co robić bałagan w uzbrojeniu?
    Zapisane
    "Lecz zaklinam - niech żywi nie tracą nadziei
    I przed narodem niosą oświaty kaganiec
    A kiedy trzeba - na śmierć idą po kolei
    Jak kamienie przez Boga rzucane na szaniec!...
    J.Słowacki Testament mój

    Offline Pepesi

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 25
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #33 dnia: Kwietnia 12, 2009, 19:38:27 »
    Mam nazwę. Chodzi mi "Długie Łuki". To jest nazwa własna tych strzelców. Ten chwyt (chłyt markekingowy?) zastosowali w Age of Empires II Age of Kings(czy jakoś tak).

    @Nave731
    Ja nie rekrutuje łuczników, bo wole kuszników. :P Niby nie duża różnica ale... Kupa dobrze kuszników dowodzonych kuszników może rozwalić 1.5 krotnie większą armia (ale ktoś musi odwracać uwagę wroga).
    Zapisane

    Offline Nave731

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 181
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • www.sekcja9.fora.pl
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #34 dnia: Kwietnia 13, 2009, 11:16:10 »
    Kusznicy są dobrzy na górzystym terenie o ile się ich dobrze rozstawi. Łucznicy też są dobrzy ze względu na swoją szybkostrzelność Przydają się w walkach na wybrzeżu ustawiając nad wodą. Jednak i w jednym i w drugim przypadku bez odpowiedniego wsparcia piechoty szanse na wygraną bitwę są niewielkie.
    Zapisane
    "Lecz zaklinam - niech żywi nie tracą nadziei
    I przed narodem niosą oświaty kaganiec
    A kiedy trzeba - na śmierć idą po kolei
    Jak kamienie przez Boga rzucane na szaniec!...
    J.Słowacki Testament mój

    Offline proud

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 3264
    • Piwa: 4
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #35 dnia: Kwietnia 13, 2009, 16:58:16 »
    Nie wiem po co zaśmiecacie Deadalusowi forum kolejną dyskusją lepsze/gorsza. Tu moglibyście sobie porozmawiać, byłby spokój i porządek http://www.mountblade.info/forum/index.php?topic=1966.0

    Co do tych "długich łuków/długołucznych/długołuczników/ludzi z dużym łukiem" to chyba lepsze jest zastosowanie już przymiotnika weteran, wyborny etc., bo trochę przgłupawe niektóre te nazwy wychodzą (w historycznym modzie mogło by być bez problemu bo nazwę można by zastąpić klasycznym "Łucznik Walijski", ale niestaty tak łatwo to nie ma;))
    Zapisane

    Offline Zovi

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 61
    • Piwa: 0
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #36 dnia: Kwietnia 13, 2009, 19:34:47 »
    Cytat: proud w Kwietnia 13, 2009, 16:58:16
    bo nazwę można by zastąpić klasycznym "Łucznik Walijski", ale niestaty tak łatwo to nie ma;))
    Właśnie słyszałem skądś, że długi łuk to nie z Anglii pochodzi, ale z Walii, tylko nie byłem, pewien :) .

    Może damy jakąś konkretną nazwę, chociaż to troszkę głupie by było .
    Zapisane

    Offline nizyn

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 736
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • UNCUREABLE MANIACK
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #37 dnia: Kwietnia 13, 2009, 22:04:22 »
     Ale komunikat w stylu
    Kod: [Zaznacz]
    Vaegir Walian Archer killed by Nord Walian Archer
    byłby głupi. I precz od kasztaniarzy...
    « Ostatnia zmiana: Kwietnia 14, 2009, 11:48:20 wysłana przez nizyn »
    Zapisane

    Offline Barudokuku

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 601
    • Piwa: -2
    • Płeć: Mężczyzna
    • Zbieracz puszek
      • (nie)Oficjalne Forum Antyfanów CD-Action
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #38 dnia: Kwietnia 13, 2009, 22:35:38 »
    Właśnie w tym momencie po długich zastanowieniach odkryłem (wg. mnie) dobry sposób na przetłumaczenie Longbowman'a. Co powiecie na Dalekostrzelca? ;-)
    Zapisane
    Ileśtam procent kogośtam robi cośtam. Jeśli należysz do iluśtam procent pozostałych, wstaw to gdzieśtam.
    Wyobraź sobie też, że tutaj jest jakiś fajny tekst pokazujący, jak bardzo jestem nieskażony mediami, propagandą i tak dalej i ogólnie coś, co sprawi, że wszyscy będą wiedzieli, że nie lubię czegośtam.
    Oczywiście, możesz też sobie wyobrazić tutaj jakieś mHroczne/lolowate/jestem-taki-zarąbisty zdanie po angielsku. Ot, choćby traktujące o śmierci czy religii, coby pokazać, że jestem ateistą.

    Offline Michel96

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 85
    • Piwa: 0
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #39 dnia: Kwietnia 14, 2009, 10:19:33 »
    Cytat: Barudokuku w Kwietnia 13, 2009, 22:35:38
    Właśnie w tym momencie po długich zastanowieniach odkryłem (wg. mnie) dobry sposób na przetłumaczenie Longbowman'a. Co powiecie na Dalekostrzelca? ;-)

    Niezłe, może być.
    Zapisane
    Celem wojny nie jest umieranie za ojczyznę, ale sprawienie aby tamci skurwiele umierali za swoją.(Generał George S. Patton)

    Offline nizyn

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 736
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • UNCUREABLE MANIACK
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #40 dnia: Kwietnia 14, 2009, 11:50:23 »
     Według mnie powinno nie być jakichś długołuczników, zadłużonych łuczników czy czegoś tam. Po prostu: strzelec z długim łukiem. I basta!
    Zapisane

    Offline VainV

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 831
    • Piwa: 22
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #41 dnia: Kwietnia 14, 2009, 13:10:09 »
    A może poprostu nazwać go łucznikiem dalekosiężnym(trudne słowo:),bo daleko strzelec itd. to takie niedokońca dobre.
    Zapisane

    Offline Michel96

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 85
    • Piwa: 0
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #42 dnia: Kwietnia 14, 2009, 15:24:12 »
    Skończmy już z tymi nazwami Daedalus wejdzie i powie czy jakaś nazwa mu odpowiada.
    Zapisane
    Celem wojny nie jest umieranie za ojczyznę, ale sprawienie aby tamci skurwiele umierali za swoją.(Generał George S. Patton)

    Offline proud

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 3264
    • Piwa: 4
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #43 dnia: Kwietnia 14, 2009, 17:14:16 »
    Cytat: Michel96 w Kwietnia 14, 2009, 15:24:12
    Skończmy już z tymi nazwami Daedalus wejdzie i powie czy jakaś nazwa mu odpowiada.
    Nie powie, tylko wymyśli lepszą;)
    Co do tego Walijskiego to było odniesienie w wypadku jeśli mod byłby historyczny, nie miałem na myśli Reign of Sword.
    Zapisane

    Offline gamer96

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 255
    • Piwa: 0
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #44 dnia: Czerwca 03, 2009, 17:38:14 »
    Odkopuję.

    Mam pomysł nie wiem czy był by dobry, można by było wprowadzić ograbianie ciał poległych naszych wojaków to by po część rozwiązało problem z wyrzucaniem w błoto kasy.

    Co do Longbowman'ów to myśle że Łucznik z długim łukiem to najrozsądniejsza propozycja.

    Pozdrawiam G96
    Zapisane
    Strony: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 11   Do góry
    « poprzedni następny »