Ruszyła konwersja forum! Przez ten czas wyłączyliśmy możliwość pisania nowych postów, ale po zalogowaniu się można pisać na chacie. Poniżej znajdują się też linki do naszej grupy Steam i facebooka, gdzie również będą ogłoszenia. Modernizacja forum powinna zakończyć się najpóźniej do wtorku.

Najnowsze newsy z naszej strony:


    Polub nasz profil na facebooku! oraz dołącz do naszej Grupy STEAM

    Autor Wątek: Konfigurowalne jednostki - dyskusja  (Przeczytany 35191 razy)

    Opis tematu:

    0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

    Offline gamer96

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 255
    • Piwa: 0
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #105 dnia: Lipca 12, 2009, 18:54:09 »
    Ja podrzuciłem pomysł bo mi się z Huscarlami skojarzyło ;]. Ninyn przepraszam za tą literówkę ;/

    Offline Beast_Face_666

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 117
    • Piwa: 0
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #106 dnia: Lipca 12, 2009, 19:06:01 »
    moim zdaniem nie ma głupich pomysłów ą tylko akie mniej trafione :p ja tam miałem swego czasu pomysł żeby nordom dać takiego Berserka zęby biegał bez zbroi miał szybki bieg i sporo życia... ale co szkodzi zrobić coś co wygląda jak sylwetka berserka użyć tego jako zbroi  dać temu powiedzmy 25 pancerza ? jakaś odporność by była więc dało by sie odwzorować coś w rodzaju szału

    Offline Mortis

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 589
    • Piwa: 3
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #107 dnia: Lipca 27, 2009, 01:03:32 »
    Odkopuje.

    Drzewko mojego pomysłu:

    Chodzilo mi po glowie dodanie odgalezienia dla jednostek swiatynnych i dla dowodcow, ale ostatecznie z tego zrezygnowalem. Dlaczego? Bo nie chcialbym miec armii zlozonej z np 50 Dowodcow, glupio by to wygladalo. Chyba, ze do kazdego z nich podczepialo by sie pododdzialy...ale nie wiem czy to wykonalne.

    To takie uniwersalne drzewko, naturalnie musi zostac poddane modyfikacja pod kazda nacje.

    Pewnie dziwi was Rycerz Zakonny. Czym sie rozni od zwyklego? Jesli mialbym tworzyc ten mod,  to zrobilbym tak, ze ten rycerz mocniej wali ale ma mniej hp od zwyklego rycerza. Taki zapal religijny, podobny do rzadzy krwii bersekera. Moze nawet by bersekerow wprowadzic? Szybkich, o ogromnej sile, z wielkim toporem ale ubranych w zwykle ubranie.

    A jesli mialoby byc tak, ze jednostki rekrutuje sie z wiosek ale tez i z miast (nie tylko najemnicze) to mozna by zrobic drzewko przeroznych lowcow glow, Kusznikow z Cechu i innych, jak bedzie potwierdzenie takiego czegos to moge podsunac pomysl drzewka.
    « Ostatnia zmiana: Lipca 27, 2009, 01:06:20 wysłana przez Mortis »

    Offline Daedalus

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 3917
    • Piwa: 143
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #108 dnia: Lipca 27, 2009, 01:12:27 »
    Jak spojrzałem na to powyższe drzewko przez pryzmat tego, że każdej jednostce musiałby dorobić wygląd, umiejętności i staty, ekwipunek podstawowy oraz listę przedmiotów możliwych do dokupienia, to się przestraszyłem. :P

    Przypominam ponadto, że temat ten dotyczy jednostek konfigurowalnych, czyli specjalnego drzewka z wojakami, którym będzie można dokupywać i wybierać ekwipunek. Od jednostek frakcyjnych jest inny temat.

    Offline Mortis

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 589
    • Piwa: 3
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #109 dnia: Lipca 27, 2009, 02:42:54 »
    Aha, wybacz. To skoro ma byc na temat:

    Moze jednostki sztandarowe? Bractwa Rycerskie? Czempioni? Orendownicy? Awatarzy (Awatarowie??).

    Jesli tak to mozna to umiescic jako ostatnia "przemiane" w drzewku. I tu juz moim zdaniem powinno zalezec od frakcji, tj. kultury.

    Czempioni (wg. mnie) powinni byc mniej wiecej tacy:

    Swardia: Rycerz na koniu, ekwipunek: Plytowka, Kon do Szarzy, miecz jednoreczny, tarcza i kopia.

    Khergici: Średniozbrojny jezdziec (wiem, glupio brzmi. Chodzi mi o wysrodkowanie miedzy lekkim a ciezkim pancerzem) sprzet: Kolczuga, szabla i tarcza + luk i strzaly

    Rhedocy: Ciężkozbrojny piechur. Ekwipunek: Plytowka, miecz, tarcza, wlocznia.

    Nordowie: CIezkozbrojny piechur. Ekwipunek: Kolczuga, dwureczny topor + toporki do rzucania.

    Veagerzy: Ciezkozbrojny jezdziec. EKwipunek: Plytowka/kolczuga, jednoreczny topor + tarcza no i ofc kon.


    Nazwy tych jednostek to jedynie kategoria.
    Sprzet rowniez jest ogolnie, najlepiej jakby bohater sam o tym zdecydowal, jaka chce miec Gwardie (o, tez dobra nazwa).

    I moze by tez piechurow rozdzielic na Tarczownikow, Miecznikow, Topornikow itp? Wiem, ze duzo z tym orboty ale efekt bylby swietny :D
    « Ostatnia zmiana: Lipca 27, 2009, 12:33:58 wysłana przez Mortis »

    Offline Barudokuku

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 601
    • Piwa: -2
    • Płeć: Mężczyzna
    • Zbieracz puszek
      • (nie)Oficjalne Forum Antyfanów CD-Action
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #110 dnia: Lipca 27, 2009, 13:34:30 »
    Mortis: Khergici od początku byli przeznaczeni na lekką jazdę. Kolczuga to lekka zbroja, ale zamiast niej dałbym jakąś ulepszoną lamelkę. Do szabli raczej tarcza nie pasuje...

    Rhodocy. Trudno mi sobie wyobrazić Rhodoka w płytówce ;-). Już lepiej dać im zbroję płytkową albo krytą. Prócz tego: zamiast włóczni dałbym glewię lub pikę.

    Nordowie. Zamiast kolczugi (która wszak NIE JEST ciężką zbroją) dałbym Cuir Bouilli.

    Vaegirzy. Jak u Rhodoków: nie płytówka ni kolczuga, ale zbroja kryta; dla jazdy nie nadaje się toporek...
    Ileśtam procent kogośtam robi cośtam. Jeśli należysz do iluśtam procent pozostałych, wstaw to gdzieśtam.
    Wyobraź sobie też, że tutaj jest jakiś fajny tekst pokazujący, jak bardzo jestem nieskażony mediami, propagandą i tak dalej i ogólnie coś, co sprawi, że wszyscy będą wiedzieli, że nie lubię czegośtam.
    Oczywiście, możesz też sobie wyobrazić tutaj jakieś mHroczne/lolowate/jestem-taki-zarąbisty zdanie po angielsku. Ot, choćby traktujące o śmierci czy religii, coby pokazać, że jestem ateistą.

    Offline Daedalus

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 3917
    • Piwa: 143
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #111 dnia: Lipca 27, 2009, 13:42:01 »


    Co ja napisałem dwa posty wyżej?

    Offline Owicz

    • BANITA
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 235
    • Piwa: 0
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #112 dnia: Sierpnia 03, 2009, 20:39:50 »
    Coś co brakuje mi w bardzo wielu modach - tania, słaba piechota, której żołd by odpowiadał np. 10(standart)+koszt ekwipunku dzielone przez 100

    Offline carl

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 82
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #113 dnia: Sierpnia 04, 2009, 18:50:03 »

     Ciag DAlszy Do Zaproponowanej przezemnie nowej Nacji

          Nowa Jednostk/i  Konfigurowalne   <Saracen Fanatic>  Spodobal mi sie pomysl kolegi z wyzej zeby btla roznica miedzy jednostkami rekrutowanymi w wioskach a w miastach ci z miast dluzsze drzewko rozwoju i sa lepsi od tych wsiokow ;p zatem saracen fanatic byla by to jednostka szkolona z miasta mozliwa do ulepszenia po zbudowaniu Meczetu (Jesli sie da cos takiego zrobic)
      Wygladala by mniejwiecej tak : Jakis Turbanik SZabelka Tarcza lekka zbroja jak nie ubranie duza ilosc hp dobra umiejetnosc poslugiwania sie szabelka co sie tyczy ulepszen to poprostu jakies lepsze zbroje by byly cos w arabskim klimacie nie mam pomyslu co do wygladu helmy raczej z zakryta twarza ulepszenia szabelek hmm...  jak zwykla szabelka tylko kolejne ulepszenia by wygladaly iz grubsze ostrze jest a co sie tycze tarcz najlepiej jak by byly mniejsze jak prezentowane w nativie ogragle albo metalowe ze wzorkiem meczetu ;p

    Offline Dunios

    • BANITA
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 34
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • HAHA
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #114 dnia: Sierpnia 11, 2009, 22:23:09 »
    proponuję dodać lekką piechotę z ciężkim tanim oburęcznym mieczem, toporem, młotem lub coś w tym stylu  z słabymi zbrojami coś na podstawie Baresketera 

    Offline Kalpokor

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2424
    • Piwa: 0
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #115 dnia: Sierpnia 11, 2009, 22:25:21 »
    Chyba berserker. Poza tym to oni "latali" bez zbroi. Jeżeli miała by być bez zbroi, jeżeli wogle będzie, to powinna mieć nieźle podkręcone stsystyki.

    Offline Beast_Face_666

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 117
    • Piwa: 0
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #116 dnia: Sierpnia 12, 2009, 01:10:33 »
    ewentualnie zbroje z taką teksturką zęby wyglądała jak klata napakowanego faceta i dawała jakiś armor

    Offline Ans

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 137
    • Piwa: 0
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #117 dnia: Sierpnia 12, 2009, 07:43:43 »
    Tak....yhm , jak sama nazwa wskazuje, bezserkowie latali bez ubrań.
    „ber” – „niedźwiedź” i  „serk” -  „koszula” :D
    Niektóre teorie powstania mitów o Wilkołakach i tym podobnych stworach pochodzą właśnie od berserków
    Potęga wojów Odyna nie leżała w ich sile. Odziani w skóry, z pianą na ustach, w bojowym szale wzbudzali popłoch w szeregach wroga. Żyli w przeświadczeniu że niemagiczna broń nie może ich skrzywdzić, i w tym przeświadczeniu rzucali się w największy wir bitwy, co więcej w tym samym przeświadczeniu byli ich wrogowie więc wobec panicznego strachu jedynym sensownym rozwiązaniem wydaje się być ucieczka... łatwo sobie wyobrazić jak to się kończyło. Ponadto bezserkerzy uchodzili wśród wrogów za bezwzględnych i nieobliczalnych ( o wiele bardziej niż reszta budzących grozę przybyszów z północy ).

    Może być to trudne do odwzorowania. Jeśli np weźmiemy pod uwagę np tylko wygląd to wyjdzie jednostka w stylu bandyty - mięso do ćwiartowania bez wartości bojowej.
    « Ostatnia zmiana: Sierpnia 12, 2009, 13:32:39 wysłana przez Ans »

    Offline Owicz

    • BANITA
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 235
    • Piwa: 0
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #118 dnia: Sierpnia 12, 2009, 08:38:06 »
    Tak, racja, to może dodać poprostu Chłopa, któremu kupuje się ekwpiunek i szkoli. Miałby nietypową nazwę Żołnierz.

    Offline Roland hr. Bretanii

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 779
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • Old, nervous and out of tune... RINGO!
    Odp: Konfigurowalne jednostki - dyskusja
    « Odpowiedź #119 dnia: Sierpnia 12, 2009, 09:04:39 »
    Mi się wydaje, że ten berserker może być wrzucony to pseudo wikingów, o których wspominałeś mi Daedalusie na PW. Całkiem dobry pomysł, jeśli mają to być pseudo wikingowie. Ale proszę Was nie szalejcie z tym uzbrojeniem. Ja chce sobie pograć w coś normalnego, na jakimś poziomie realistyczności (o ile tak można to nazwać:)) Zgoda, może być jakaś zbroja ze skóry zwierzęcia. Dalej. Broń. No proszę Was wielgachny topór obusieczny?! Nie, nie, nie. Jak już ma być to ładny topór oburęczny. Ewentualnie tarcza z mieczem lub toporem. No i jakieś skórzane trzewiki :)