Konfigurowalne jednostki - dyskusja

[VainV]

Zapewniam Cię najlepszym rozwiązaniem jest łucznik dalekosiężny,no bo co to jest ten łucznik z długim łukiem,masło maślane...:)

[gamer96]

Wg Ciebie, ale brzmienie Łucznika Dalekosiężnego to chyba żart.

[Andre]

To może strzelec z długim łukiem...?

[wojownik22312]

A może mistrz luku... :)

[gamer96]

Andre jak tak to by mogło być tylko trzeb by było zmienić znowu Łucznika na Strzelca ;].

Miszcz Uku był już wyjaśniony parę razy :P(Lub raz :P).

[Barudokuku]

Wg Ciebie, ale brzmienie Łucznika Dalekosiężnego to chyba żart.

Nie wiem, co widzisz śmiesznego czy też dziwnego w tym brzmieniu (no chyba, że nie znasz takiego wyrazu). Łucznik dalekosiężny to idealna nazwa, gdyż 'łucznik z długim łukiem' to, jak rzekł MW, masło maślane, a 'mistrz łuku'... Jak już mówiłem, dalekosiężny łucznik nie zawsze musiał być mistrzem, gdyż zupełnie inaczej strzela się z krótkiego i długiego łuku.

[gamer96]

Dalekosiężny Łucznik - to brzmi dobrze, lepiej niż Łucznik Dalekosiężny :}.

[ziomek496]

A nie lepiej by było: elitarny łucznik ?

[proud]

A nie lepiej by było: elitarny łucznik ?

Ale longbowman, nie musi być elitarny. To jest po prostu określenie nie umiejętności, czy statusu, ale broni jaką się posługuje, więc elitą nie jest przez to że strzela z długiego łuku.

[Daedalus]

O matko, jak zakładałem ten temat, to myślałem, że będziecie tu dawać propozycje jednostek, ich statystyk, podstawowego uzbrojenia i ekwipunku, który można im będzie dokupić, a nie że będziecie przez kilka stron kontemplować nad tym, jak przetłumaczyć "longbowman" (którego i tak nie będzie, bo zmieniłem drzewko)... :/

[gamer96]

To podasz nowe drzewko, bo jednak trzba wiedzieć dla kogo mają być te staty :]?

[proud]

O matko, jak zakładałem ten temat, to myślałem, że będziecie tu dawać propozycje jednostek, ich statystyk, podstawowego uzbrojenia i ekwipunku, który można im będzie dokupić, a nie że będziecie przez kilka stron kontemplować nad tym, jak przetłumaczyć "longbowman" (którego i tak nie będzie, bo zmieniłem drzewko)... :/

To podasz nowe drzewko, bo jednak trzba wiedzieć dla kogo mają być te staty :]?

...i nad jaką nazwą teraz się kłócić;P

P.S. Jak podasz drzewko to może zacznie się sensowniejsza dyskusja nad wyposażeniem...ale w to wątpię;D

[VainV]

No ładnie my tu cztery strony dyskutujemy o nazwie a Deadalus zmienia sobie drzewko...:p

PS.Nie pokazuj go bo znowu się zacznie dyskusja w stylu jakiej długości ma być włócznia Rhodockiego pawężnika:)

[gamer96]

Trochę dłuższa niż ta która jest obecnie :P.

[Jędrek13]

Ja proponuję tak jak Daedalus napisał w pierwszym poście, aby rozdzielić gości posługujących się drzewcami na pikinierów i halabardników, kawalerię na ciężką (bojową) i lekką (wsparcie jak ciężka padnie) oraz dystansowych na łuczników i kuszników. Według mnie u Khergitów nie trzeba dodawać piechoty, ale do innych frakcji nie proponuję dodawać łuczników na koniach, ewentualnie u Vaegirów bo oni mają taki "ruski" charakter (prędzej broń się skończy niż ludzie). Dodatkowo nie proponuję dodawać łuczników dla kraju kuszy i włóczni (Rhodoków) bo jak to będzie wyglądać.