Ruszyła konwersja forum! Przez ten czas wyłączyliśmy możliwość pisania nowych postów, ale po zalogowaniu się można pisać na chacie. Poniżej znajdują się też linki do naszej grupy Steam i facebooka, gdzie również będą ogłoszenia. Modernizacja forum powinna zakończyć się najpóźniej do wtorku.

Najnowsze newsy z naszej strony:


    Polub nasz profil na facebooku! oraz dołącz do naszej Grupy STEAM

    Autor Wątek: [OPTF: Rosidia] Zgromadzenie  (Przeczytany 1448 razy)

    Opis tematu:

    0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

    Offline Movart

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1085
    • Piwa: 148
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #105 dnia: Maja 12, 2017, 16:06:26 »
    - Co do obligacji to proponuję taki rozkład
    - obligacje dwuletnie - stałe oprocentowanie 3,9% w skali roku
    - trzyletnie - zmiennoprocentowe 4,6% w pierwszym sześciomiesięcznym okresie odsetkowym
    - czteroletnie - indeksowane 5% w pierwszym rocznym okresie odsetkowym
    - dziesięcioletnie - 5,5% w pierwszym okresie rocznym odsetkowym

    //////////NIEAKTUALNE U GÓRY ALE ZOSTAWIONE DLA POTOMNYCH

    Proponuję wprowadzić obligacje 6 letnie, zmiennoprocentowe 4,8% w pierwszym roku odsetkowym. Co więcej, aby zachęcić ewentualnych nabywców wprowadzimy zdyskontowaną cenę emisyjną. Czyli im szybciej inwestor zdecyduje się nabyć obligacje, tym niższą cenę emisyjną zapłaci.

    Żeby kontrolować dług potrzebujemy podmiotu za to odpowiedzialnego. Jednak namnożenie kolejnych urzędów nie wyjdzie nam na dobre. Proponuje zatem stworzyć Gabinet ds. Finansów i Rynku, który nie tylko będzie kontrolował dług, ale w jego struktury wejdą dotychczasowe utworzone przez nas urzędy zajmujące się rynkiem i finansami. Uprości to nasz system i dodatkowo przy okazji następnych reform, nie będzie potrzeby tworzenia nowych struktur. Na czele gabinetu będzie stał wybierany przez zgromadzenie Dyrektor Gabinetu. Będzie on odpowiadał przed nami.

    Co do żłobków, owszem musimy budować wspólnotę, ale nie możemy ponosić ryzyka w postaci zniszczenia naszego systemu. Proponuję zatem inny sposób, edukacyjny. Wprowadzenie do żłobków programu, który zakłada pokazanie młodym członkom naszego społeczeństwa podział na role w postaci zabaw itd. Pozwoli to wytłumaczyć system rządzący naszym państwem i indywidualną rolę każdego obywatela w społeczeństwie.

    Co do stopy rezerw, proponuję rozłożyć to na dwie tury: w tym roku podniesiemy stopy rezerw o połowę tej wartości, a w następnym o kolejną połowę. Dzięki temu zmiana nie będzie taka gwałtowna i przygotuje rynek na kolejną zmianę.
    « Ostatnia zmiana: Maja 12, 2017, 16:31:01 wysłana przez Movart »

    Offline Ąrie

    • Moderator
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1803
    • Piwa: 37
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #106 dnia: Maja 12, 2017, 16:47:26 »
    Wszyscy zgodni, oprócz Ios'ipa Linena.
    Ios'ip Linen: To zbrodnia. Dlaczego nie damy wolności wyboru? Dlaczego chcecie trzymać się tych sztampowych granic? Ja wiem dlaczego. Bo dla Was to wygodne! Bo chcecie z łatwością sterować ludźmi, bo chcecie ich kontrolować. A nie zdajecie sobie sprawy, co rośnie za Wami!

    Offline Movart

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1085
    • Piwa: 148
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #107 dnia: Maja 13, 2017, 21:44:21 »
    - Czyli rozumiem, że podważa Pan fundamentalne struktury naszego społeczeństwa, które były budowane przez naszych przodków po uwolnieniu od Głosicieli? Gdyby było tak jak Pan mówi, to Pana by tutaj nie było. Szanujemy naszą tradycję i kulturę i chcemy ją podtrzymywać, aby budować nasze Dominium. Głosowanie zakończone, ustawa została przyjęta.

    Offline Movart

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1085
    • Piwa: 148
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #108 dnia: Maja 15, 2017, 10:31:18 »
    TURA 13

    - Otwieram zgromadzenie. Najpierw proponuję zająć się kwestią budowy stacji orbitalnej. Proponuję, aby pełniła ona funkcje przede wszystkim logistyczną i handlową. Dzięki niej usprawnimy naszą komunikację między układową i stworzymy nowe ośrodki handlu. Proponuję wyznaczyć wg. projektu stacji miejsca pod wynajem, gdzie różne firmy będą mogły albo zorganizować przestrzeń magazynową, albo stworzyć punkt sprzedaży. Oprócz tego na stacji będzie duży hol, gdzie będą mieli dostęp wszyscy odwiedzający stację. Dzięki czemu stacja będzie mogła również stanowić punkt transportowy dla pasażerów. Od razu proponuję także zorganizować przetarg na kontrakt, który upoważnia dane firmy transportowe na zorganizowanie trasy pomiędzy stacją, a planetą.

    Offline Ąrie

    • Moderator
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1803
    • Piwa: 37
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #109 dnia: Maja 18, 2017, 19:19:08 »
    Rev Nau'ko: W obliczu rosnących napięć międzynarodowych postulowałbym, aby stacja miast spełniać kolejne cele ekonomiczne, była stacją obronną. Znacznie zwiększyłoby to bezpieczeństwo i możliwości obronne naszej planety.
    Moi Keen Hun: Stworzenie stacji orbitalnej do handlu byłoby idealnym pomysłem, w szczególności teraz, gdy wkraczamy do społeczności międzygalaktycznej, a nasza wymiana handlowa się rozwija. Dzięki stacji kupcy z innych krajów mieliby znaczną oszczędność czasową - mogliby zbywać swoje towary na orbicie, w stacji, zamiast lądować i dokować w portach naziemnych. Co więcej, na przewozie tych towarów ze stacji na ziemię i odwrotnie zyskałyby firmy transportowe.
    Ios'ip Linen: Kapitalistyczny pomysł, a tfu! Należy poczynić tam ogromną fabrykę. Poświęcić przestrzeń na fabryki i montownie, a także mieszkania socjalne dla niepracujących. Musimy zadbać o najbiedniejszych - żebraków, bezdomnych! Mogliby osiedlić się tam, na koszt państwa, pracować i żyć godnie!
    Peq Duux: Nie mam zbytnio zdania na ten temat.

    Offline Movart

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1085
    • Piwa: 148
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #110 dnia: Maja 18, 2017, 20:11:24 »
    - Stacja obronna była priorytetem, jednak biorąc pod uwagę, że zajęliśmy dwa sąsiednie sektory, które nota bene są jedyną drogą do naszego układu, myślę, że rozbudowa floty będzie odpowiedniejszą odpowiedzą na starcia międzygalaktyczne. Jeśli pomysł przejdzie, to fundusze uzyskane z obrotu na stacji przeznaczymy na wzmocnienie floty. Co do ogromnej fabryki.... w następstwie zmian, które zaszły w naszym kraju budowa fabryki w kosmosie byłaby po pierwsze nieefektywna, a po drugie Ci bezrobotni mogą właśnie zyskać pracę w różnych firmach, które zdecydują się na zakup miejsca na stacji. Będzie to większy zysk, ponieważ będą oferowany większy zakres stanowisk.

    Proponuję także wypuścić serię dotacji dla firm, które zdecydują się na usprawnienie swoich zakładów o nanotechnologię.

    Offline Ąrie

    • Moderator
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1803
    • Piwa: 37
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #111 dnia: Maja 18, 2017, 20:15:45 »
    Rev Nau'ko: Dobrze zatem, liczę na spełnienie obietnic. Popieram obydwa postulaty.
    Moi Keen Hun: Popieram.
    Ios'ip Linen: Pracownicy niskich kwalifikacji nie uzyskają pracy w takim miejscu. A jeżeli uzyskają, to w magazynach, gdzie ich los będzie okrutny i nieludzki. Powinniśmy zainwestować w fabryki, które następnie przeszłyby pod komunalny nadzór pracowników. Co więcej, postuluję wprowadzenie płacy minimalnej.
    Peq Duux: Przedstawiciel Linen ewidentnie ma problemy z psychiką. Winniśmy ufundować mu stosowne leczenie. *śmiech*

    Offline Movart

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1085
    • Piwa: 148
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #112 dnia: Maja 27, 2017, 09:38:11 »
    TURA 14

    - Otwieram zgromadzenie, w pierwszej kolejności chciałbym zająć się wycinką drzew na naszej nowej kolonii. Proponuję zorganizować przetarg na wycinkę tamtejszych lasów. Jak wiemy tamtejsze tereny zielone znacznie utrudniają nam ekspansję w tamtych terenach. Uzyskane materiały powinny zostać zbadane przez naszych naukowców (wytrzymałość itd) i wykorzystane do budowy nowej infrastruktury. W obu przypadkach wykonawca zostanie rozstrzygnięty na drodze przetargu. Ze strony zgromadzenia wykonawcy otrzymują gwarant bezpieczeństwa ich pracowników i sprzętu.


    - Następnie proponuję aby obecni na Galactcie nasi naukowcy pobrali informacje wymagane do identyfikacji surowców, których jeszcze nasza cywilizacja nie do końca zna. W perspektywie badań genealogicznych, które zostanę przeprowadzone w tym roku, takie informacje mogłyby być bardzo istotne.

    - Następnie chciałbym poświęcić uwagę na terminale kontaktu międzyplanetarnego i punkty logistyczne. Proponuję, aby powstały dwa terminale kontaktu międzyplanetarnego, jeden w stolicy - największy. Drugi w mieście, które cieszy się największym udziałem zagranicznych inwestorów. Ponadto stworzymy 5 punktów logistycznych, przy największych strefach ekonomicznych, dzięki czemu transport powinien ponownie się rozwinąć. Wraz z budową tychże zorganizujemy konkursy na kontrakt obejmujący obsługę transportu stacja orbitalna - terminale, punkty logistyczne. Co do wyboru wykonawcy, zostanie zorganizowany przetarg. Uważam, że powinniśmy dać możliwość naszym przedsiębiorcom na rozwój, zamiast zlecania budowy GalactaShipping.

    Offline Ąrie

    • Moderator
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1803
    • Piwa: 37
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #113 dnia: Maja 27, 2017, 21:13:21 »
    Rev Nau'ko: Wszystko popieram.
    Moi Keen Hun: Faktycznie, moi ludzie donoszą, że tamtejsze lasy mogą być bardzo... ciekawe, a drzewa weń znalezione znacznie różnią się od naszych. Co do Galacty... wątpię, czy mamy jakieś warte zauważenia wpływy tam, dzięki którym moglibyśmy zdobyć jakieś wartościowe informacje. Terminale to bardzo ważna rzecz, faktycznie, jednak nie możemy zapomnieć o pozytywach GalactaShipping. Mają know-how, mają doświadczenie w takich inwestycjach, podczas gdy nasze spółki... będą dopiero przecierać szlaki.
    Ios'ip Linen: Do kolonii powinniśmy wysłać biednych, żebraków i bezdomnych, aby tam uczestniczyli w robotach publicznych i otrzymali od państwa mieszkania socjalne i podstawowe dobra! Budowa terminali powinna odbyć się państwowo, aby żaden brudny kapitalista nie wyzyskiwał pracowników, nie obcinał im pensji, zmuszał do katorżniczej pracy. Państwo musi ich obronić!
    Peq Duux: No popieram, popieram.

    Offline Movart

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1085
    • Piwa: 148
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #114 dnia: Maja 27, 2017, 21:28:15 »
    Możemy spróbować wyszukać informacji w zbiorach publicznych galacty, a także wykorzystać rangę przewodniczącego i uzyskać stosowne informacje od naukowców z departamentu biologii. Fakt, że oni się tym nie zajmują, jednak na pewno jako naukowcy mają dojścia do takich informacji. Co do doświadczenia GalactaShipping, proponuję pośrednie rozwiązanie. Jako wsparcie, zaoferujemy spółkom, które wygrały przetarg współfinansowanie zatrudnienia zagranicznych ekspertów. Dzięki czemu nasze spółki będą miały wyspecjalizowanych doradców.

    Co do kolonii możemy ewentualnie zaoferować pokrycie do 50% pensji w przypadku zatrudnienia osób zarejestrowanych w urzędzie pracy przez pierwszy rok zatrudnienia.

    Offline Ąrie

    • Moderator
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1803
    • Piwa: 37
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #115 dnia: Maja 27, 2017, 22:10:04 »
    Rada za.

    Offline Movart

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1085
    • Piwa: 148
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #116 dnia: Maja 30, 2017, 14:00:33 »
    Tura 15

    - Otwieram zgromadzenie. Na początku chciałbym dokończyć kwestię terminali kosmicznych. Zostały rozstrzygnięte dwa przetargi. Wg prognoz ekonomistów, jeżeli uda się wykonać plany Zgromadzenia, ogólny ruch na planecie (handlowy) może się zwiększyć o przeszło 100%. Po wybudowaniu, terminale będą angażowane w blisko 100%. Jak widzicie możemy założyć, że terminale będą mocno oblegane, co daje nam możliwość rozwiązania sytuacji z GalactaShipping. Proponuję utworzyć jeszcze jeden przetarg w trzecim mieście i wybrać tam jeden z projektów złożonych przez tą korporację. Nie zaszkodzi to naszym firmom, a być może zachęci do dalszych inwestycji na naszych planetach.

    Druga sprawa, że zarządzający miastami przedstawiciele Kasty Władzy zablokowali możliwość realizacji zatwierdzonych projektów. Jaka jest tego przyczyna? - zwrócił się do przedstawiciela Kasty władzy.

    Offline Ąrie

    • Moderator
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1803
    • Piwa: 37
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #117 dnia: Maja 31, 2017, 23:07:49 »
    Rev Nau'ko: Może nie zaszkodzi, jednak nie jestem przekonany, czy GalactaShipping na to pójdzie...
    Moi Keen Hun: Musimy to przemyśleć. Dorzucenie nagłe, jakby doczepienie koncernu tak potężnego może zostać przez ich kierownictwo potraktowane za kpinę. Poza tym - najpierw odrzuciliśmy ich, nie dopuszczając do przetargu, teraz im zaproponujemy? Nie jestem pewien, czy to tylko nie pogorszy sprawy...
    Ios'ip Linen: Chcecie sprowadzać do nas kapitalistów? Jeszcze więcej? Lud pracujący musi wyzwolić się z okowów obecnych tutaj, naszych kapitalistów, nie dostawać batog kolejnych!
    Peq Duux: Nie sugerowałbym oddawanie projektu GalactaShipping. Co do buntu władz - ach tak. Związane jest to z tym, że członkowie Kasty Władzy uważają, że arbitralne podjęcie decyzji terytorialnej bez uzgodnienia tego z nimi było złamaniem zasady wewnętrznej integralności władzy. Poczuli się dotknięci i pominięci. Niezaprzeczalnym jest zaś, że prawo faktycznie nie sankcjonuje precyzyjnie relacji państwa i samorządu terytorialnego. Więc działają w literze prawa.

    Offline Movart

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1085
    • Piwa: 148
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #118 dnia: Maja 31, 2017, 23:29:03 »
    - Proponuję rozwiązać sprawę z GalactaShipping w następujący sposób: i tak byśmy musieli prędzej czy później zbudować trzeci terminal, więc nasze działania są zasadne. Wystosujemy list do kierownictwa GalactaShipping, w którym wytłumaczymy, że doszło do nieporozumienia. I poinformujemy, że zostanie zorganizowany jeszcze jeden przetarg. I tak też będzie, nie oddamy od razu GalactaShipping kontraktu, tylko zorganizujemy przetarg, w którym będzie brana pod uwagę. Dzięki czemu, zarząd firmy nie będzie miał wrażenia, że się przed nimi płaszczymy i specjalnie dla nich wybudujemy jeszcze jeden terminal.

    - Co do regulacji zarządzania terenem, proponuję, aby rozwiązać to w następujący sposób. Struktury strategiczne, takie jak np. terminale mogą zostać zaplanowane odgórnie. Jednak zalecane będzie skontaktowanie się z władzami lokalnymi. I tak w większości przypadków będziemy robić. Jednak, aby zostawić sobie furtkę bezpieczeństwa takie konsultacje w przypadku struktur strategicznych nie będą musiały się odbywać. Aby jednak miasto nie było stratne, ani mieszkańcy posiadający nieruchomości na terenie pod budowę, na miejsce przeznaczenia zostanie wysłany zespół, który wyceni dany teren i zleceniodawca danego projektu, będzie musiał pokryć koszty wykupienia danego terenu. Jeśli chodzi o aktualne projekty, to zaraz nawiążemy kontakt z przedstawicielami miast, jednak chcę najpierw to przedyskutować w naszym gronie.

    Offline Ąrie

    • Moderator
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1803
    • Piwa: 37
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Zgromadzenie
    « Odpowiedź #119 dnia: Czerwca 01, 2017, 10:58:40 »
    Rev Nau'ko: Cóż, zorganizowanie takiego przetargu popieram. Co do struktur władzy lokalnej - wstrzymuję się od głosu.
    Moi Keen Hun: Niech zatem przetarg się odbędzie. W kwestii władz lokalnych optowałbym za spisaniem ogólnych relacji państwo-samorządy, aby uniknąć nieporozumień w bliższej, czy dalszej przyszłości. Mam na myśli, abyśmy dokładnie rozdzielili kompetencje jednych od drugich.
    Ios'ip Linen: to jest kpina, sprzeciw wobec przetargu. Władza lokalna powinna nie domagać się władzy, a służyć lokalnym społecznościom robotniczo-rolniczym! Członkowie Kasty Władzy to zadufani w sobie, narcystyczni kułacy, których winno się jak najszybciej zastąpić radami robotniczymi. Każdy powinien rządzić się sam!
    Peq Duux: Cóż, wydaje mi się, że władze lokalne mogą się sprzeciwić. Termin "strategicznych struktur" jest zbyt ogólny i otwarty. Musi być to lepiej usankcjonowane prawnie i legislacyjne. Co więcej, trzeba liczyć się z tym, że wielkie konstrukcje wymagają burzenia i wysiedlania mieszkańców. Na to też trzeba jakoś zaradzić.