Czemu nie rzucić kłodą w pikinierów?

[Octavian]

ZASŁONIŁ SŁONIA!

[Waldzios]

Naturalnej wielkości replika ze Stratford Armouries Museum:

(click to show/hide)

[Octavian]

Waldzios, nie mieszamy Władcy Pierścienie z dyskusjami historycznymi, po co nam niby ten mumakil? ;)

[huth]

Ten słoń ze Stratford :| :O

[Octavian]

No jaj, nie wygląda na coś co się łatwo rozwala jednym rzutem włóczni. Pan Jędrek ten od historycznych ciekawostek, opowiadał o facecie któremu strzały przyszyły rękę o tarczy, szyję do łopatki i nos do policzka, a dalej walczył - to oczywiście ekstremum, ale niekoniecznie jedna strzała musi zabić. Zresztą tego faceta można by jeszcze lepiej ochronić. Ostatecznie mamy szereg możliwych scenariuszy do wyboru z opcją włócznia powala kierowcę, ten spadając zabija słonia, jako jedną z możliwych, ale są i inne scenariusze.

[Kradus]

Chyba się nie zrozumieliśmy :) Słoń bez sterującego bardzo często robił piruet i gnał z powrotem w stronę swoich wojsk - z tym, że już nie z taką gracją jak chwilę wcześniej gdy go przepuszczano wśród frontowych ludzi. Robił to raczej z przytupem, wgniatając wojskowych w miejsce z którego mieli bliżej do wąchania kwiatków. Dlatego, mówiłem wcześniej, że takie słonie były w końcu bardziej zabójcze dla swoich niźli dla wrogich wojsk ;)

[Octavian]

No tak, ale ostatecznie musiało się od czasu do czasu zdarzyć, że ten zwierzok jednak dobiegł tam gdzie miał.
No na dwoje Kradus, babka wróżyła. To taka ruletka na moje oko, pod tytułem - kto zmieni się w pasztecik.

Pytanie co by było gdyby odnosi się nie tylko do przeszłości. Ciekawą rzeczą są oczywiście drony w wojsku, ale również ciekawym wydaje mi się pomysł z sprayem zawierającym szybko twardniejącą kuloodporną substancją. Macie jeszcze jakieś nowinki?

[huth]

może jakąś monografię beanshee by zrobiła z tego wątku? :P

[Octavian]

A ja słyszałem jeszcze o robotach, które mają tachać sprzęt żołnierzy. W sumie więzień byłby pewnie tańszy. Obawiam się, że to właśnie kwestie ekonomiczne będą w przyszłości rozstrzygać większość spraw, tak jak to dawniej też bywało...

[HappyDexter]

Oktawianie, coś mało widzi mi się ten pomysł z więźniami, bynajmniej nie napędzali by działań armii z uśmiechami na twarzach.
Nie wspominając już, że do takiego zadania potrzeba ludzi wyszkolonych i co najważniejsze odpowiedzialnych, godnych zaufania.
Nie zapominajmy, że akcje wojskowe to nie dziecinady.

(click to show/hide)

Za to w stu procentach zgodzę się z dobrze wypunktowanym czynnikiem ekonomicznym.
Diabli wiedzą, do czego rozwój techniczny i społeczny nas doprowadzi.
Pozdrawiam.

[Octavian]

O więźniach to już było i to w tym wątku.

[HappyDexter]

Rzeczywiście, to mój słaby research tematu.
Czy mógłbyś podać jakieś źródła dotyczące tych robotów?
Wydaję się być to temat godny zainteresowania.

[Octavian]

Chyba czytałem o tym w Angorze, było tam na pewno o tym sprayu. Jestem absolutnie pewien, że i tak już w użyciu są rzeczy o których nam się nie śniło. Pamiętam dobrze szok jaki wywołało użycie inteligentnej broni w czasie pierwszej Pustynnej Burzy. Teraz też jest coś, co się ukrywa przed nami.

[jurdas]

Ja nawiążę do początkowych Azteków, bo kiedyś dobrze siedziałem w temacie:
Otóż konkwistadorzy wykorzystali wiele czynników by podbić cywilizację Azteków. Aztecy panicznie bali się koni(w jakiejś bitwie 16 konnych i 400 Hiszpanów wstrzymało natarcie 3,5k indiańskich wojowników aż do czasu przybycia sojuszników[innego indiańskiego plemienia]). Poza tym mimo dzisiejszego wizerunku Corteza jako wandala, niszczącego ciekawą cywilizację, był on człowiekiem silnej woli. Odmówił m. in. odstąpienia od podbicia Azteków i powrotu na (bodajże, jak wspominałem kiedyś siedziałem i uciekają mi szczegóły) Jamajkę, czym właściwie sprzeciwił się samemu królowi(rozkaz szedł od gubernatora). Aztecy uważali też białych za bogów. Co ciekawe dość szybko przestali bać się broni palnej. Jak ktoś wspominał samo zdobycie stolicy Azteków odbyło się za pomocą wsparcia ogniowego z brygantyn, które dość łatwo opanowały jezioro wokół miasta. Kurczę, chyba będę sobie musiał znowu o tym poczytać, bo były to naprawdę pasjonujące lektury :)

[Octavian]

I właśnie dlatego lubię rozmowy na forum. Jest duża różnica pomiędzy wiedzieć coś w przybliżeniu, a wiedzieć. I nie chodzi o to, że inni ci to wytkną, ale o to, że inaczej się czujesz gdy wiesz dokładnie o czym mówisz.
Naturalnie znam te wszystkie argumenty, czytałem przecież komiksy o podbiciu Ameryki, ale nadal jest to dziwne. ;)
To znaczy jakim cudem tak wojownicze plemiona dały się zastraszyć. Jednak te konflikty wewnętrzne byłby dla mnie na pierwszym miejscu.
Podobnie jest z Afryką, niesamowite kultury, którym biali pomagali się wyniszczać nawzajem.