Seria Total War - dyskusja ogólna

[Wezyk]

3. Czy ktoś z was gra online? 

Nie. ;p

To się powinno zmienić... http://www.gry-online.pl/S022.asp?ID=7146 :D

[Paralityk]

Ostatnio po dość długiej przerwie postanowiłem odświeżyć sobie Medieval 2 :Total War i mam pytanie. Czy istnieje sposób na awansowanie jednostek? Np. chciał bym zwykłego łucznika awansować na ciężkozbrojnego lub billimena w c.z.billmena? Wydaje mi się, że istniał na to sposób i nie musiałem zwalniać jednostek i wymieniać je na nowe za każdym razem gdy chciałem unowocześnić moje armie. Chociaż mogę się mylić w końcu od tamtej pory tyle Rts-ów się przewinęło ;].

[Bandaro123]

O ile dobrze pamiętam możesz wybudować warsztat garbarski, kowalski itd... żeby ulepszyć pancerze a tym samym wygląd wojska. Samego awansu wojska na inne jednostki nie ma, taka opcja jest w Civilization.

[Grievous]

Ostatnio po dość długiej przerwie postanowiłem odświeżyć sobie Medieval 2 :Total War i mam pytanie. Czy istnieje sposób na awansowanie jednostek? Np. chciał bym zwykłego łucznika awansować na ciężkozbrojnego lub billimena w c.z.billmena? Wydaje mi się, że istniał na to sposób i nie musiałem zwalniać jednostek i wymieniać je na nowe za każdym razem gdy chciałem unowocześnić moje armie. Chociaż mogę się mylić w końcu od tamtej pory tyle Rts-ów się przewinęło ;].

Pierwsze słyszę o czymś takim! Lekki billmen, a ciężki to dwie różne jednostki i nie ma sposobu aby ten pierwszy magicznym sposobem przekształcił się tego drugiego.

A zresztą ciężki billmen jest tak samo żałosny jak lekki (no chyba że zainstaluje się którym tam path) - w Medievalu jednostki którą mają broń dwuręczną i trzymają ją w taki sposób w jaki trzyma się muszkiet są żałosne! One w ogóle nie atakują swą bronią, co najwyżej delikatnie muskają przeciwnika trzonkiem. I to dotyczy billmenów, tych duńskich toporników co mają tarcze na plecach, egipskiej toporników także i ktoś tam jeszcze podpadał pod tą zasadę. Wyjątkiem są janczarzy (co nie jest dziwne bo Turcy są wyjątkowo silną frakcją), którzy mimo iż także mają dwuręczną broń trzymają ją w całkowicie inny sposób, a w związku z tym zadają normalne ciosy.
Więc olej billmenów.

[Paralityk]

... Prosiłem o odpowiedź na pytanie a nie rady dotyczące wojska. Billmena wymieniłem bo jako pierwszy wpadł mi do głowy jako jednostka posiadająca kolejny "etap" rozwoju. Wydawało mi się, że kiedyś awansowałem jednostki w ten właśnie sposób ale pewnie z jakimś innym rts-em mi się pomieszało. A co do potencjału bojowego Billmenów to nie jest to jednostka do walk w polu tylko co najwyżej do obrony miasta gdy brakuje lepszych jednostek więc trudno, żeby wymiatał jak ciężka piechota.

[Grievous]

Do obrony miasta? Przed czym? Toż zwykły włócznik jest od nich o stokroć skuteczniejszy.

Swoją drogą ciekawe by było ulepszanie wojsk w Total War. Np: w takim Rome po reformie w szeregach Rzymian pozostaje mnóstwo starej, niemożliwej do uzupełnienia piechoty. W efekcie wojska te powoli się wykruszają, bo nie sposób zapełnić ubytków. W takim Medievalu to raczej by się nie sprawdziło - Jest to prawda duży postęp na przestrzeni dziejów, ale nie aż taki by włócznicy z XI wieku zamieniali się pod koniec gry w pikinierów.   

[Wezyk]

Wymagania sprzętowe nowego Total Wara .

Minimalne wymagania sprzętowe gry :
-procesor 2 GHz dwurdzeniowy Intel / 2.6 GHz jednordzeniowy Intel lub odpowiednik AMD
-pamięć 1GB RAM (XP), 2GB RAM (Vista / Windows7)
-karta graficzna 256 MB, z obsługą DirectX 9.0c i Shader Model 3.0
-twardy dysk 20GB

Rekomendowane wymagania sprzętowe gry :
-procesor Intel Core i5 drugiej generacji lub odpowiednik AMD
-pamięć 2GB RAM (XP), 4GB RAM (Vista / Windows7)
-karta graficzna AMD Radeon HD 5000 i 6000 lub odpowiednik kompatybilny z DirectX 11

Jako , że jestem kompletnym żółtodziobem jeśli chodzi o sprzęt komputerowy ( a chciałbym zagrać w Shoguna ) .Cz y takie parametry techniczne komputera wystarczą by zagrać w Shoguna ?
Parametry :
Procesor : Intel core 2 duo CPU e6550
Pamieć RAM : 2 gb ( mam Windowsa XP )
ASUS EAH3850 Series 256mb
Jeśli coś źle napisałem lub podałem to przepraszam ale zwyczjnie nie znam się na tym :-)
Edit: Właśnie mi chodzi , czy na najniższych detalach :) Dzięki , jak tak to zamawiam pre-orderem :)

[Krash]

Pójdzie ci ale nie licz na "wysokie detale" może nawet na średnie. Wszystko zależy od tego jak zostanie zoptymalizowany do słabszych komputerów.

[Grievous]

Jako że pogodziłem się ze Steamem (na którego byłem wielce obrażony) postanowiłem dać drugą szansę Empire. Wiązało się to oczywiście z kupnem drugiego egzemplarza gry ponieważ pierwszy w wyniku mojego oburzenia na Steam szybko zakończył swój żywot.
Teraz myślę że zakup Empire to ogromny błąd... Gdyż moja sesja jest bardzo zagrożona. Ale od czego są poprawki?
Mimo iż cholernie mi brakuje możliwości wyżynania miast i innych tego typu zabiegów pacyfikacyjnych, mierzi mnie słabość kawalerii to i tak gra jest świetna! Po raz pierwszy ktoś poszedł po rozum do głowy i teraz komputerowi sojusznicy dotrzymują słowa! Coś niesamowitego w świecie Total War... Nie mogę się temu nadziwić, jednak sądzę iż po instalacji jakiegoś patha sytuacja wróci do normy, bo to jest zbyt piękne by mogło być prawdziwe. Ale bitwy są po prostu piękne! Cóż za geniusz stworzył te sfery aktywności wojsk! Cud i miód w jednym! Koniec z brakiem bitew w polu, koniec z nadmiarem oblężeń. Piękne jest także to iż wróg nie siedzi w oblężonych miastach i fortach tylko je od razu szturmuje. To jest dynamika!
Bitwy morskie... Póki nie spróbowałem uważałem je za jakiś zbędny bajer bo przecież w dwóch poprzednich Total War-ach obywałem się bez bitew. Ale teraz... Kanonady, abordaże, wszystko to ładne, funkcjonalne no i te kanonady...
Ale jeszcze raz muszę pochwalić geniusza który stworzył nowy model prowincji - fantastyczne. Koniec z okropną statyczną obroną, bitwy w polu rządzą!
Świetna gra, ale mocno przeszkadza mi powtarzalność armii, wiem że tak było w rzeczywistości, lecz... Cóż z takimi błędami można żyć.

[Gacek3000]

Ostatnio rozpocząłem przygodę w multiplayerze Rome Total War. Na razie rozegrałem 10 bitew z czego tylko 4 wygrane (reszta to oczywiście porażki). Wszystkie bitwy rozgrywałem rodem Juliuszów. Moja taktyka opierała się na "ogłupianiu" przeciwnika i próbie okrążania go. Weterani oraz członkowie klanów się na to nie nabierali i dostawałem od nich baty. Do wyciągania przeciwnika w pole służyły mi jednostki kawalerii (Rzymska jazda, jazda Pretorianów itp.); pierwszy szereg stanowiły 4 jednostki włóczników Triari, a za nimi kolejno 4 jednostki kohorty legionu i 4 jednostki Principies (ostatnio zastąpiłem ich wczesną kohortą legionu). Flanki zabezpieczali włócznicy Auxiliari (po 2 jednostki po bokach). W bitwach, które wygrałem brali udział falangici, słonie itp. Po okrążeniu zostawali zdziesiątkowani. Ale nie w tym rzecz, chodzi mi oto w jaki sposób udoskonalić tę taktykę. A może zaproponujecie coś innego (całkowita zmiana taktyki lub nawet frakcji)?

EDIT:
Tak, te przemowy. Czasami się zastanawiam czy te przemowy wpływają na morale żołnierzy czy gracza...

[Grievous]

Parta, Parta i jeszcze raz Parta. Niech niebo sczernieje od strzał, a gdy opadną niech pola bitwy zasrebrzą się od zbroi Cathapractów.

Wracając do Empire... Co za idiota zlikwidował przemówienia przed bitwami? Jeszcze jakoś przełknę bitwy podczas kampanii, ale historycznych już nie. W ogóle co to za bitwy? Gdzie Połtawa? To była ważna i decydująca bitwa, a nie jakieś tam potyczki z czasów wojny siedmioletniej.
Ale braku przemów nie ścierpię! Bitwy są teraz suche, mdłe, w ogóle nawet nie chce mi się ich odpalać... Gdzie się podział bardzo dobry lektor z Rome? Świetnie budował klimat, aż się chciało walczyć, a tera? Ech... Widocznie zostaje tylko kampania. 

[SirSalvadin]

Greivous, od zawsze mówiłem że Empire śmierdzi. Szczerze mówiąc lepiej by było gdyby Empire osadzony by był w XVII w. Jak dla mnie ciekawszy okres z historii Europy i świata.

[Skrzetusky]

Zgadzam się co do XVII wieku.Niech jeszcze zrobią taka dyplomacje jak w EU albo w Civ4 i poprawia grywalnosc w bitwach to będzie jakiś sens zapłacić za ta gręc takie pieniądze jakie oni wołali .Bo póki co to boty są katastrofa.Jedynie na multi ta gra jest interesująca.Nie licząc już tych ''historycznych'' jednostek.

[Grievous]

A mi to wystarcza aby uznać Empire za najlepszego Total War. Wiek XVII... Może lepszy byłby dla nas Polaków, ewentualnie jeszcze Turków, ale my jesteśmy małym rynkiem, więc zgodnie z zasadą "mierz siły na zamiary" trzeba się zadowolić tym co jest. I tak jest dobrze bo Polska jest jedną z głównych nacji, w Medievalu tak nie było.
Empire rządzi! Jak chce sobie pograć w bardziej dyplomatyczną grę to odpalę KoH, albo HoI. A model dyplomacji w obecnym Total War jest najlepszy za całej serii i jest po prostu świetny.
A te sfery aktywności... Bije pokłony człowiekowi który je wymyślił. Od teraz nawet nie tknę Rome i Medievala - Aż tak mi zbrzydły oblężenia. Tu jest pięknie... Sama esencja walki. Najbardziej przeszkadza mi miałkość bitew historycznych i brak przemówień dowódców. 

[proud]

Nie mogę się temu nadziwić, jednak sądzę iż po instalacji jakiegoś patha sytuacja wróci do normy, bo to jest zbyt piękne by mogło być prawdziwe.

Ze Steam'em już tak jest, że wszystkie patche masz aktualnie zainstalowane, więc o to martwić się nie musisz. :)

W sumie jesteś jedną z nielicznych osób, które lubią Empire, więc mam propozycję na rozegranie jakiejś potyczki MP. Może jeszcze ktoś by się dorzucił i wtedy zagralibyśmy 2 vs 2? Ja w sumie Empire jako że polubiłem tę część dużo bardziej od Medievala II i trochę mniej od Rome wciąż mam zainstalowaną, więc jeśli byłbyś chętny na jakiś mały sparing to wyrażam zainteresowanie. :D