Wiem Kamilek jak lubisz trollować ale tutaj nawet twoje mistrzowskie baity nic nie zdziałają. Każdy wie że NC17 to gówno i tak zostanie. Większość drużyn dała sobie spokój z tryhardowaniem jeszcze w marcu.
Lubię czy nie lubię, ale jednak moje odniesienie do tego, że prestiż każdego NC jest taki sam, było pisane poważnie. Zgadzam się w pełni z IvE, że:
A więc niestety dla potomnych waga tych turniejów zostanie podobna.
Prawda jest taka, że część osób zachowuje się śmiesznie, pisząc posty tego typu "Ten turniej to był bee, nie uznajemy go". Myślicie, że Hiszpania (już Rosję pominę, bo to stan umysłu :D) sobie teraz myśli "hm, zdobyliśmy 3 miejsce, najlepsze w historii tej gry, ale nie, w sumie organizacja była na poziomie wychodka ze stodołą, więc nie uznajemy wagi tego turnieju, dalej naszym najlepszym wynikiem będzie RQ z turnieju po dwóch meczach" ? No wątpie. Podobnie jak pisanie "Gdyby turniej nie był marnie organizowany to wygrałaby inna drużyna - Polska albo Turcja." - z czego to wynika ? Bo oba teamy miały największy potencjał na papierze ? Przypomnę, że dwa lata temu na tawernie była wrzawa i spuszczanie się jak ograliście faworyzowanych i przehajpowanych Niemców. Wtedy tamten NC miał większą wagę według części z Was, bo co ? Bo wygraliście go ? Mówię, takie pisanie, że "No ten turniej był słabo zorganizowany, nie liczy się tak jak poprzednie" to idiotyczna wymówka. Zamiast pisać "Trudno, przegraliśmy, format turnieju był nowy, nie sprawdził się, ale przegraliśmy e-sportowo" to na siłę Trebron szukasz jakiegoś usprawiedliwienia i gdybasz, co by było.... Rosja wygrała, należy jej pogratulować, bo w całym turnieju wytrwała do końca i odniosła zwycięstwo. A to, czy grali tam również Łotysze, Rumuni, Ukraińcy czy Bułgarzy ? Organizatorzy dopuścili do tego, podobnie jak w PP11, gdzie w jednym teamie było mało co Polaków. :P