Którą frakcje najłatwiej wyeliminowaC?

[Nave731]

Jeremus ma wręcz wspaniałe możliwości do rozwijania swoich "pobudek medycznych". Jeśli wyszkolisz go dobrze w strzelaniu kuszą lub łukiem to nie ma takiego miejsca gdzie by nie trafił...

[harryangel]

..on wogóle (Jeremus)..fantastic..nie wiem dlaczego niektórym ucieka z party..dla mnie mnie jest najlepszym npc , mam już 40 lvl i jeszcze nigdy nie zwiał))..może to wpływ Firentisa??))

[Nave731]

Najlepsze poczatkowe ustawienie to Firentlis ,Jeremus Deshavi i Alayen i w oddziale nie ma kłótni :D.

[Kuroi]

To jest temat o tym jaką frakcję najłatwiej załatwić a nie o naszych wesołych gromadkach....

[Wojteek]

Niewiem ale pod względem ilości miast/zamków to Vaegirzy. A pod względem ludzi to Kheright khanate bo konie itp

[Kuroi]

A to dlaczego? Przecież Vaegirzy mają 4 miasta, a Nordowie i Rhodocy tylko 3 ;)

[Nave731]

Najlepiej początkowo zabierać się za Nordów i Rhodoków ,gdyż nie mają konnicy (pomijając oczywiście lordów). Może trochę trudności być z Rhodokami i przejmowaniem ich zamków ,ale gdy wyłapiesz około połowę lordów to nie stanowią problemu. Vaegirzy to trudniejszy orzech do zgryzienia...

[pc_maniac]

Najlepiej początkowo zabierać się za Nordów i Rhodoków ,gdyż nie mają konnicy (pomijając oczywiście lordów). Może trochę trudności być z Rhodokami i przejmowaniem ich zamków ,ale gdy wyłapiesz około połowę lordów to nie stanowią problemu. Vaegirzy to trudniejszy orzech do zgryzienia...

Hm, teoretycznie tak, gdyż są to najsłabsze (najłatwiejsze do pokonania) królestwa. Ale pomyśl w innych kategoriach - które królestwo ma najlepsze jednostki? I teraz pomyśl sobie, że pozwolisz się temu królestwu bardzo długo rozwijać, a przez to bardzo skutecznie szkolić i pomnażać jednostki?

I masz odpowiedź, że na samym początku powinno się "sflekować" te królestwa, z którymi później będziesz miał najtrudniej, gdyż zostawiając je na koniec będą miały  dużo liczniejsze i lepiej wyszkolone armie. A jak zabierzesz się za nich od razu, to nie zdążą urosnąć jako potęga. Innymi słowy najlepiej było by gdybyśmy pierwszą zniszczyli Swadię i Kharegitów, potem Vaegirów, a Nordów i Rhodoków zostawili na koniec jako najmniej zagrażające.
Kharegici nie sa może zbyt silni, ale upierdliwi z pewnością.

[Nave731]

Dobrze przemyślane. Jednak nie uwzględniłeś innych wojen. Załóżmy ,że gramy Swandią ,podbijamy Nordów i Rhodoków. W tym momencie nie mamy żadnej wojny a pozostali ,czyli Khergacki Khanat i Veagirzy walczą ze sobą od początku. W ten sposób nie mają zbyt wielkich szans na rozwój (chyba ,że północne krańce Veagirów i zachodnie Khregitów). Jeśli gra okaże się łaskawa to ich wojna się nie skończy a my sprzymierzymy się z Khregitami przeciw Veagirom (trudniej zdobywać od nich zamki ,z Khanatem nie ma już takiego problemu).

[Nomad1000]

Rhodoków?

[przybor]

^^ O jeju! Chyba się nie zdyszałeś?!

   Jeśli damy urosnąć w siłę jakiemukolwiek państwu, to będzie ono potęgą dla każdego. Przekonałem się o tym walcząc ze Swadią, która walczyła z prawie każdym poza Rhodokami, i zazwyczaj walczyła wojna-pokój-wojna-pokój i tak w kółko z tygodniowymi przerwami. Wbrew pozorom po takiej wojnie byli jak anemicy, czekający aż się ich od respiratora odłączy. A Rhodocy bez żadnej wojny od pół roku zaczęli wojnę ze mną i...podbili mi 3 zamki i miasto w ciągu zaledwie 10 dni!!! Taka z nich była potęga, ale potem zaatakowali ich Nordowie i zaczęli powoli zwracać moje zamki (TYLKO CZEMU NORDOM?!?!) a w końcu po 4 miesiącach całkowicie upadli (moja zasługa :)) a ja mam do dziś 19 lordów + król (jednego próbowałem łapać 9 razy i dałem se spokój).
pozdro

[Pawello]

Jednym zdaniem : każda frakcja ma swoje atuty i wszystkie mogą urosnąć w potęgę jeśli im będzie los sprzyjał. :)

[Patriko97]

Khergicy nie są wcale tacy słabi (sam nim jestem) natomiast rhodoccy włócznicy są do dupy, bo jak staniesz koło niego bardzo nisko to może cię jedynie podrapać włócznią po plecach, gdyż ciągle będzie pisało: otrzymane obrażenia: 0. Natomiast jeśli chodzi o sierżantów i strzelców to są już lepsi. Wolę ich atakować z rozbiegu niż stać i zadawać mieczem 3,5,9 obrażeń. Z rozbiegu zadasz mu z 17-25 obrażeń (ale to zależy od miecza).

[Kamilus97]

No nie wiem Patriko97 bo mi się zdaje że Khergici mają dobrych łuczników lansjerzy są słabi a tacy naprzykład rhodocki sierzant może łatwo zabić Khergickiego Lansjera to zalerzy od umiejętności Ja gram Swadią ale miałem w mojej drużynie lansjerów Khergickich i łatwo mi padali

[Kamilus97]

Khergicy nie są wcale tacy słabi (sam nim jestem) natomiast rhodoccy włócznicy są do dupy, bo jak staniesz koło niego bardzo nisko to może cię jedynie podrapać włócznią po plecach, gdyż ciągle będzie pisało: otrzymane obrażenia: 0