Którą frakcje najłatwiej wyeliminowaC?

[Daedalus]

dzikuss94, trzy prośby do Ciebie:

1. Ogranicz trochę ten Twój jednozdaniowy spam.
2. Mógłbyś zmniejszyć nieco sygnaturkę, bo to strasznie głupio wygląda (zwłaszcza w kompozycji z jednozdaniowymi postami) i niepotrzebnie wydłuża stronę, przez co utrudnia przeglądanie tematu.
3. Nie dodawaj załączników do prawie każdego posta, zwłaszcza, gdy nie są one w żaden sposób związane z tematem, czy postem.

[Niebieskooki]

Mimo wszystko najsłabsi są rhodocy pod każdym względem

To teraz się chłopcze zastanów nad tym co mówisz. Dla przykładu, ma najlepszych kuszników. Wiec nie już pod każdym względem.

[raven18]

Hm, stawiam na jazdę i właśnie z rhodokami najtrudniej mi się walczy, natomiast na pierwszy ogień idą veagirowie. Ich piechota się do niczego nie nadaje praktycznie, co najwyżej kawaleria może nieco zamieszać.

[przybor]

To teraz się chłopcze zastanów nad tym co mówisz. Dla przykładu, ma najlepszych kuszników. Wiec nie już pod każdym względem.

No dobra. Mają kuszników. Na przykład 100. A ja mam 20 kawalerii, są góry i... wygrywam z co najwyżej 1 rannym kawalerzystą. Do zamków też się nie nadają, bo za długo przeładowują. Dobry ostrzał powinien być jak deszcz- wali cały czas, a nie salwami co 10 sekund, bo te 10 sekund może wystarczyć na podjechanie do nich. Poza tym w M&B NIE MA dobrych strzelców tak na całość. Najlepszymi do rozwalenia są Rhodocy i tyle. Tego nie powinno się kwestionować, bo każdy, kto w tę grę gra to wie. Za to NAJTRUDNIEJ wyeliminować jest:
1. Khergitów
2. Vaegirów i Swadian (równie trudno)
3. Nordów (mają tych swoich huskarli, czy jak im tam)

[Danveld]

Bez wątpienia tych kozaków Swadian ich ciężka jazda nie jest aż tak silna przy potędze Nordów. Drudzy są Rhodocy dalej Vaegerowie a najtrudniejsi są Khergici ich szybkostrzelna jazda jest trudnym przeciwnikiem na ciężką piechotę. (nie uwzględniam Nordów bo sam nimi gram ale są na równi z Veagerami)

[przybor]

(nie uwzględniam Nordów bo sam nimi gram ale są na równi z Veagerami)

Oooo.... wypraszam sobie! Gram z Veagirami i Nordowie im DO PIĘT nie sięgają! Są to cieniasy, i podbicie ich przez ich sąsiadów (Swadia i Veagirowie) to zaledwie kaszka z mleczkiem!

[Danveld]

Zapomniałem dodać najważniejszej rzeczy czyli strategia ja swoją strategią zniszczyłem bez problemu Swadian, a Vaegerzy nadal się bronią wszystko zależy od strategi jaka się ma niektórzy maja Ofensywna inni Defensywna a jeszcze inni bawią się w odwracanie uwagi strzelcami ze wzgórza piechota z podnóża i kawaleria od tyłu (nie żebym coś miał do takiej taktyki), reasumując jaką frakcje najłatwiej pokonać to zależy od strategi i wyszkolenia wojsk i ich pochodzenia czy to Swadianie czy Vaegerowie a może Rhodocy.

[przybor]

Po części masz rację, ale poza strategią ważne jest:
1. Liczebność- Jeśli masz miażdżącą przewagę, to nie ma zmiłuj- żadna strategia cię nie uratuje. Ale czasem wystarczy tylko zły teren i dany plan może się rozwalić. Przez tę jedną rzecz nie warto aż tak na jedną, czy dwie strategię pokładać wszystkiego. Poza tym M&B nie jest aż tak rozbudowaną grą, żeby robić strategię. Wystarczy przeanalizować dany moment, położenie, szczegóły i statystyki, a żaden przeciwnik Ci się nie oprze. Właśnie to czyni z M&B nie tylko RPG i akcję, ale też strategię.
2. Jakość oddziału- Zarówno twego jak i wroga. Przy walkach liczebnością i jakością jednostek u wroga i Ciebie równą warto czasem trochę pomyśleć, aby zrobić na wroga wspaniałą zasadzkę, bez twoich strat. Ja często wygrywam bitwy 150 moich + ja i bohaterowie VS 1350 wrogich nie najgorszych jednostek i to prawie bez strat.
3. Umiejętności bohatera- Jeśli jesteś (niech nikt się nie obrazi) mlonem i w pierdoły inwestujesz punkty, to nie dziw się, że fruwasz w walce. Trzeba mieć przede wszystkim DUŻE ŻYCIE, bo słabych biorą na hita i twoi walczą sami, tak jakby czekali, aż ktoś ich od respiratora odłączy.
pozdro

[Kuroi]

Szczerze mówiąc to te całe teksty o wspaniałych taktykach, itd nie mają tak napraw sensu gry walczy się z Nordami. Jeśli masz jazdę to w 90/100 przypadków wygrasz bo teren zazwyczaj jest sprzyjający(Nordowie żyją na nizinach) a ci ich lordowie nie raz nie dwa nosili się w asyście rekrutów... Szczerze mówiąc to jeśli chodzi o wyszkolenie jednostek to Chanat wygląda moim zdaniem najlepiej. Jeszcze nie widziałem żeby jakiś Nordycki lord miał ze sobą ponad 5 Huskarli a jak jest ich mało to mogą mnie w..wiadomo gdzie pocałować.

[przybor]

Może i Khergici mają jednostki jak na nich najwyższe stopniem, ale to tylko złudzenie- doświadczenie 5 lansjerów nie dorównuje doświadczeniu 1 huskarla.

Szczerze mówiąc to te całe teksty o wspaniałych taktykach, itd nie mają tak napraw sensu gry walczy się z Nordami.

Może i by nie miały, gdyby Nordowie nie chodzili jakby zamek ze sobą nieśli. Ile widzę jak jakiś zamek pada pod ich liczebnością. Łażą sobie po 10 lordów i 1500 ludzi- na coś takiego taktyka jest zabójcza. A Nordowie nie są tak silni jak Khergici, których pokonanie bez strategi jest bardzo żmudne (źle podejdziesz i się rozpraszają po całej mapie- godzina gry z głowy), nie wspominając Vaegirów, czy Swadian. Pokonanie ich bez taktyki jest możliwe, gdy są dezerterami. A jeśli chodzi o Rhodoków, to chyba jedyna nacja jaką można bez strategii pokonać.
pozdro

[Bandi]

Siema wszystkim

Z tego co widzę po waszych wypowiedziach nie da się ustalić która nacja jest najsłabsza. Dużo osób mówi, że Rodacy- ale jendak zdarząją się wyjątki.
I ja z chęcią dorzuce swoje 3 grosze.
Gram sobie lajcikowo- czyli ok. 70%. Zawsze Nordami więc nie będzie ich w moim porównaniu. Do zdobywania zamków/miast używam Huskarzy, weteranów oraz czasami jakieś 'zanajdy' typu sierżant ; )

To po kolei. Najpierw zabrałem się za Chanat. Zapamiętały mi się dwie wypowiedźi: że jak sie źle zagra bitwe w 'polu' to potem sie za nim biega pół godziny i że jeśli podczas oblężenia schowają łuk to po nich. Zgadzam się i z 1. i z 2. wypowiedźą. Znalazłem na to jednak sposób. Jeśli chodzi o 'pole' to ustawiam wojsko w rogu mapy. Wtedy tępe AI wroga zawisa w powietrzu- niewidoczna ściana. Ja wiem, że to niezbyt fair, wkońcu exploit buga. Jednak uganianie sie za nimi kompletnie psuje mi klimat gry. Jeśli chodzi o zamki/miasta- Gdy huskarzenie nie mogą przebić się, to przeskakuje (dosłownie!) wroga i odchodze do tyłu trzymając PPM. Wróg idzie za mną a ciężkozbrojni ich mordują. Do tej akcji warto mieć dwie tarcze.
Dzięki tym dwum sposobom chanat nie stanowił większego problemu- poziom trudności :2,5/6

Swadia- zawsze gdy z nimi walczę oni nie mają już zbyt wiele terytorium. Jakiś konfliktowy naród : ) Plusem jest to, że najczęściej ich jedoski nie mają tarczy. W polu największym problemem są kawalerzyści. Na szczęście M&B ma skłonność do generowania dużych wzniesień. Wtedy ich rycerze są stanowcza łatwiejsi do ubicia- zwłaszcza, że jak się zatrzymają to piechota ich otacza jak pszczoły sklepy cukiernicze w lato : D W zamkach nie jest łatwo, pomimo tego, że jednostki bez tarcz to jednak dość mocni. A i często krosbołmenów na murach nie mało. Pomaga tu wysoki skill łuku/kuszy. Z 15 headszotów i odrazu łątwiej idzie chłopakom na drabince : ) Straty zawsze nie małe, ale jaka radość po ubiciu wszystkich =D. P.T.: 4.5/6

Vea..u..gie..r... zieloni : D Niby mirror Swadii a jednak jakoś łatwiej mi idzie z nimi. Może daltego, że ich rycerze i strzelcy nie mają tak dobrej zbroi? Za to dość często grupują się i latają po miapie całymi armiami. Reszta podobnie jak u góry. P.T: 3,5/6

Zostali Rodacy, ale musze sie przyznać, że walczyłem z nimi tylko kilka razy. Ich największym plusem jest zasięg broni. Najczęściej to oni zadają pierwszego hita. Oczywiście po to mamy tarczę, jednak czasami zdarza się dostać jakiegoś niespodziewanego hita ; P I chyba więcej sie na ich temat nie wypowiadam bo wyznaje zasade, że jak nie ma czegoś ciekawego do powiedzenia to nie mów nic : )
Jak ktoś był na tyle wytrwały i czyta te zdanie to szacuneczek: ]

Pozdro

[slimak78]

Taa, nieprzewidziany hit to niej est to czego chcemy u rhodoków. Pamiętam, jak gdzieś na mapie się naparzałem z jednym sierżantem. Drugi gdzieś obok chciał uderzyć w mojego kompana... i zahaczył o mnie :/ Bądź co bądź, przymusowa taksówka po mapie :P

[Domis]

A moja taktyka jest taka. Zaczynam gre to biore rekrutow ze wszystkich krajow, oprocz chanatu. Swadian biore na rycerzy, rhodokow na sierzantow, nordow na huskarli, a vearginow na lucznikow. Potem tepie chanat. A oni sa banalni! Kazesz piechocie stac w miejscu, a najwyzej konnym rozkazujesz latac po mapie. Ja tak gram i maks stracilem 3 zolniezy, chociaz walczylem z wrogiem 3 razy liczniejszym! A poza tym chanat, ma zwykle malo armi.

[drops696]

Rhodkowie - było 7 lordów z królem na mnie w sumie 700 na 130 dla mnie ... skończyło się na 100 do 0 dla mnie i miałem mało życia. Najlepsi sierżanci

[nd]

Wedlug mnie najłatwiej wyeliminowac nordow i rhodokow  bo jak sie w nich wjedzie swadianskimi rycerzami to nic nie zostaje ;P