Prawo do posiadania broni

[^IvE]

Co sądzicie o tym? Powinna być dozwolona broń czy nie?

Jakie argumenty za albo przeciw?

Moje zdanie pewnie znacie, ja jestem za dostępem do broni dla wszystkich zdrowych, dorosłych obywateli.

-Wolny człowiek ma prawo do posiadania broni i obrony osobistej,
-Zwiększa się bezpieczeństwo publiczne,
-Bardziej czuje się bezpieczny z bronią palną, w tej chwili ponad połowa ludzi ma broń krótką schowaną np. w dyskotekach. A co jest prościej, dźgnać kogoś nożem w amoku w dyskotece po cichu gdzie dopiero po paru minutach ktoś zwróci uwagę czy wejść z bronią palną i zacząć strzelać?

+Teksas w bonusie (dodam tylko, że od tego roku można nosić broń na widoku poza niektórymi wyjątkami)

(click to show/hide)

[firentis]

Lepiej nie IMO. Na ulicy jest pełno JP debili, którzy tylko łażą i szukają wpier*olu. Jak damy im broń do ręki to będzie jeszcze gorzej.

[^IvE]

To czemu nie dostaję się regularnie kosy pod żebra? Gdybyś miał broń to mógłbyś się przynajmniej obronić. A tak debile JP w kilku napadną i tyle z Tobą.

I jakbyś nie wiedział przestępcy z legalnej broni nie korzystają bo jest rejestrowana na daną osobę. A więc gdyby ktoś Cię miał ustrzelić to z nielegalnej.

[Bojar]

Broń dla każdego powinna być dozwolona... Argumenty Ive podałeś właściwie wszystkie. Po za tym mamy do d**y sformułowane prawo o obronie osobistej i obronie naszego majątku... Jak ktoś mi wejdzie do domu to nie mogę go dźgnąć, walnąć pałką tylko muszę zadzwonić na policję. A w sytuacji gdy ktoś do mnie mierzy z broni nie mogę w niego wystrzelić dopóki nie odda pierwszego strzału. Paranoja...

Wracając do broni to każdy kto jest niekaralny, zdrowy, dorosły powinien mieć dostęp do broni, bo jest to jego wybór. Jak nie chce mieć broni to niech nie ma, ale niech nie narzuca swoich poglądów i strachów innym :P Większość dresików i tak chodzi z "kosami" i jakby chcieli mordować każdego po drodze to by zakaz broni niczego nie zmienił. Sam chodzę z nożami praktycznie wszędzie (jedynie do garniaka nie biorę, bo nie chcę się później tłumaczyć), i nigdy nie zdarzyło mi się nikogo dźgnąć.

Przenośnia ala Bojar

Z bronią jest jak z kondomami, lepiej ją mieć a nie użyć, niż nie mieć ale potrzebować :P

[^IvE]

Z bronią jest jak z kondomami, lepiej ją mieć a nie użyć, niż nie mieć ale potrzebować :P

Bardzo trafne :D

[firentis]

Zupełnie się ^IvE nie zrozumieliśmy.

To czemu nie dostaję się regularnie kosy pod żebra?

Właśnie nie chodziło mi o kosę pod żebra na ulicy w biały dzień. Weźmy ustawki kibiców. Nie chodzi mi o takie "z przyjemności" xD Tylko o takie na serio. Np. "na maczety" w Krakowie. Skoro chodzenie z nożami i maczetami tam to codzienność, to czemu nie miało by tak być z bronią? W końcu jest (byłaby) legalna.
A zezwolenie? Jak ktoś łazi w kominiarce i działa z ukrycia, to nie wiadomo, kim jest.
A Teksas? W Stanach nie ma takiej chorej "miłości" do klubów piłkarskich.

[^IvE]

Ale co Cię obchodzą ustawki kiboli chadzasz tam?

Skoro wprowadzi się legalną broń to problem ustawek wśród kiboli zniknie po pierwszej ustawce.

[Bruce Campbell]

W Stanach przestępcy też nie mają legalnej broni. Według raportów policyjnych, pochodzi ona albo z przemytu, albo jest kradziona z magazynów policyjnych.
Co do ustawek - wiele osób, które bierze w nich udział, była karana. Takie osoby, co zrozumiałe, dostępu do broni mieć nie powinny.

[Bojar]

Jak kibole chcą się bić czy strzelać między sobą to niech się strzelają, kilku idiotów mniej...

[firentis]

No, fakt, kibolem nie jestem. Niech się strzelają :P

[^IvE]

Swoją drogą podobnie  narkotykami. To powinno być legalne. Skrajni kretyni by się zaćpali i spokój. Do tego zniknęła by magia zakazanego owocu.

[ZdzisiuDywersant]

Tzn. ja uważam tak- noże są legalne i ludzie po ulicach maniakalnie się nie dźgają na powitanie, tak samo byłoby z bronią palną- ludzie by nie zwariowali po prostu od jej posiadania.

[Dyktator]

Swoją drogą podobnie  narkotykami. To powinno być legalne. Skrajni kretyni by się zaćpali i spokój. Do tego zniknęła by magia zakazanego owocu.

Ty i ta twoja faszystowska selekcja naturalna...
Nie każdy jest świadomy tego, jak bardzo mogą się narkotykami zniszczyć. A gdyby zalegalizowali, to wielu ludzi sięgnęłoby po nie z czystej ciekawości.

[Kradus]

Chyba dwa najważniejsze powody za:
Każda broń będzie zarejestrowana na daną osobę. Więc każdemu posiadaczowi będzie zależało, by miec "czyste konto" i nie dawać nikomu do złych celów. (POlicja by zawsze pobierała po kilka łusek z każdej rejestrowanej broni i wiadomo co jest kogo)
No i zwiększa się bezpieczeństwo osobiste jak i całego kraju - jesteśmy obecnie najbardziej rozbrojonym państwem w Europie. O słabej armii nie wspominając.
Edit @Dyktator: A teraz nie sięgają? Plus jeszcze nigdy nie ma się pewności czy to jest faktycznie to. Zniknęła by przede wszystkim szara strefa a i wielu osobą by to pewnie pomogło - w sensie leczniczym.

[huth]

"Kościół szkoła strzelnica mennica" ;)

Wysłane przez Tapatalk