M&B 2 !!!

[Kamillo18]

Rozumiem obsadzenie WB w innych czasach, ok. Ale z dala od broni palnych. Wystarczą mi one w Dzikich Polach, gdzie, jezeli juz gram w DP, ograniczam się do samych dueli. Dla osoby nie potrafiącej strzelać, dostawanie ciągłych "kulek" w ciało jest naprawde denerwujące. Jak już wspomniałem, czasy starożytnego Rzymu były by dla mnie najwspanialsze :) Ew. starożytny świat (490-480 r.p.n.e).

[shady]

Hah myślałem że na początku se jaja robicie a tu prosze:

http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=17474

A to też niegłupie:

http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=17170

[Aharo]

A to też niegłupie:

http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=17170

Tawerna powinna śledzić rozwój tej gry, wydaje się dość mocno nawiązywać do Mount&Blade.

Ew. starożytny świat (490-480 r.p.n.e).

Bieganie spartiatą w starożytnej Grecji byłoby całkiem ciekawe ;P

[Askorti]

Starożytność? Sądzicie, że TW potrafiłoby dobrze to zrobić? Patrząc na to, jak włócznie działają w Wb oraz zdolności Turków do zmiany silnika mam co do tego wątpliwości... Pewnie by jeszcze dowalili hoplitom trzymanie włóczni ponad głową, (nie wiem jak to się po polskiemu nazywa, ale po Engliszu chodzi mi o overarm grip) które jest totalnie nierealne i cokolwiek głupie... Po prostu nie ufam TW, że potrafiliby dobrze odwzorować ten okres, więc niech zostaną przy średniowieczu, które jako tako im wyszło i którego nie da rady aż tak skaleczyć.

[Aharo]

Ale jeżeli dodaliby np. uderzenie tarczą i poprawili pchnięcie włóczniom to masz cacy kombos.
Odsyłam tutaj do sceny pierwszej walki w filmie 300 jak spartanie odpierali pierwszą fale dzikusów.
Odepchnięcie tarczą i pchnięcie, takie coś byłoby pięknym rozwiązaniem jak dla mnie. No i poprawienie reszty.

[Askorti]

Ale jeżeli dodaliby np. uderzenie tarczą i poprawili pchnięcie włóczniom to masz cacy kombos.
Odsyłam tutaj do sceny pierwszej walki w filmie 300 jak spartanie odpierali pierwszą fale dzikusów.
Odepchnięcie tarczą i pchnięcie, takie coś byłoby pięknym rozwiązaniem jak dla mnie. No i poprawienie reszty.

Masz świadomość, że taki manewr nie jest możliwy? Spartanie nie byliby wstanie odepchnąć Persów swoimi tarczami, gdyż było ich po prostu za dużo i pchali się oni wielką masą.
Dawanie filmu fantasy jako przykład naprawdę nie jest dobrym pomysłem.

[Aharo]

To nie jest zbyt dobry przykład, ale nie chodzi mi o odpychanie takiej ilości. Miałem na myśli samo odepchnięcie. Chciałem pokazać o co mi chodzi. W MB takie coś miałoby odzwierciedlenie w odepchnięciu jednej osoby, tz. chodzi mi o to, że jak takową tarczą odepchniemy to potem możemy zadać spokojnie pchnięcie włóczniom gdzie wróg nie może zrobić bloku, coś jak kopniak tylko że z tarczą wyglądałoby to znacznie lepiej.

[shady]

Nejlepszym rozwiązaniem byłaby mozliwośc wyboru okresu historycznego:
np. Starożytna Grecja,Średniowiecze, XVIII wiek i 2 wojna.
Do tego lepsza grafika, więcej elementów rozwoju postaci możesz być złodziejem lub rycerzem, trudniejsza droga do zostania rycerze np.
Lepszy system walki(może coś jak w Wiedźminie 2? choć nie licze na to)
Lepszy system obrazeń, jazdy konnej, brutalnośc i masa itemów:):)

[pysio955]

Nejlepszym rozwiązaniem byłaby mozliwośc wyboru okresu historycznego:
np. Starożytna Grecja,Średniowiecze, XVIII wiek i 2 wojna.

Od tego są mody :S .

[Aharo]

Ale jednak nim one powstaną trochę czasu minie.

Wybór okresu? Nie to byłoby złe, co daliby wtedy w multi???
 Masa itemów? To jest takie dęte, po 5 na klasę i starczy po co tego tylko :P

[Argaleb]

System walk? Bez urazy ale WB ma najlepszy system walki mieczem w grach komputerowych:) Wszelki wiedźminy i inne aRPG sie przy nim chowają:)

[Aldred]

A Dark Of Messiash? Nie dość że z pierwszej osoby to "czuło" się każdy cios.Dla mnie WB jest na drugim miejscu pod tym względem;)

[proud]

Pewnie by jeszcze dowalili hoplitom trzymanie włóczni ponad głową, (nie wiem jak to się po polskiemu nazywa, ale po Engliszu chodzi mi o overarm grip) które jest totalnie nierealne i cokolwiek głupie...

Kuroi proszę Cię... Znad głowy włócznią uderzała nawet kawaleria przed wprowadzeniem strzemion. Hoplici w przeciwieństwie do macedońskiej falangi trzymali włócznie właśnie nad głową, ponieważ tylko taka pozycja pozwalała na dość pewne uderzanie zza dużej tarczy - coś za dużo w Rome: TW się nagrałeś. :|

No ale może wiesz lepiej niż antyczna sztuka pokazuje. :p

(click to show/hide)

[Blachaaa]

A Dark Of Messiash? Nie dość że z pierwszej osoby to "czuło" się każdy cios.Dla mnie WB jest na drugim miejscu pod tym względem;)

W dodatku pod wpływem furii można odrąbać kończyny xD
Świetnie się gra, szczególnie jak klepie się orków w świątyni Pająka

[Askorti]

Kuroi proszę Cię... Znad głowy włócznią uderzała nawet kawaleria przed wprowadzeniem strzemion. Hoplici w przeciwieństwie do macedońskiej falangi trzymali włócznie właśnie nad głową, ponieważ tylko taka pozycja pozwalała na dość pewne uderzanie zza dużej tarczy - coś za dużo w Rome: TW się nagrałeś. :|

No ale może wiesz lepiej niż antyczna sztuka pokazuje. :p

(click to show/hide)

Dlatego użyłem angielskiej nazwy konkretnego chwytu "overarm grip", czyli chwyt, w którym kciuk jest w stronę przeciwną do wroga. To, że hoplici mieli włócznie nad tarczą, to prawda, ale nie nad głową. Tutaj akurat (o dziwo!) to film 300 dobrze to ukazuje. Weź sobie miotłę lub inny długi kij i chwyć go tak, jak mówię. Spróbuj wykonać pchnięcie. Teraz chwyć kij tak, by był na poziomie głowy, ale "pod dłonią"(underarm grip). Zauważysz, że ten drugi chwyt jest znacznie wydajniejszy, daje Ci większy zasięg, siłę(nie licząc bardzo dużego, acz niepolecanego w formacji zamachu tym gorszym chwytem) oraz prędkość, do tego nie będziesz musiał trzymać broni w jej środku ciężkości.

jako argument popierający ten post daję TEN filmik. Ten facet może nie jest najmądrzejszym historykiem, ale używa logicznego myślenia oraz wiedzy praktycznej, co moim zdaniem jest bardziej słuszne.

Edit: jeśli chodzi o Twoją wazę.. TEN filmik pokazuje, dlaczego użycie tego argumentu jest...głupie. ;)