M&B 2 !!!

[Netoman]

Wyrażenie "Mout&Blade" w języku angielskim ma swój odpowiednik w języku polskim: Czasy Konia i Ostrza.
A to jest symbol angielskiego średniowiecza (zaraz po długim na kilka stóp łuku) .
Więc jeśli nie zmienią nazwy prawdopodobnie wciąż pozostanie to średniowiecza w którym wprowadzą zmiany które już opisaliście, do tego jeszcze walka na 2 miecze, trudniejsze bloki (w Warbandzie już prawie każdy to ogarnia na poziom "Regular" ) Liczę na to że  wiele się zmieni, i nie chodzi mi o grafikę tylko grywalność.

Pozdrawiam NeToMaN

PS. Czekamy na beta testy :)

[proud]

Odniosę sie do tego ze wiele graczy chciało by mieć lepszą grafikę itp

Jednak jeśli w kwestii wspomnianej grafiki nic nie zmienią (nie będzie nowego silnika) to raczej będzie porażka jak na XXI wiek. :) Jak chcą to sprzedać to prócz gameplay'u (nikt już chyba nie nabierze się na podobną rzecz jak Warband) muszą usprawnić grafikę, gdyż obecna to raczej poziom połowy pierwszej dekady XXI wieku, a nie prawie rok 2012. ;p

[Wojan]

Grafikę, by mogli polepszyć,bo teraz ludzie przede wszystkim patrzą na grafikę, a potem dopiero na grywalność.

[Sosna]

Grafika jest potrzebna (taka z prawdziwego zdarzenia) do gier typu battlefield gdzie jest pełno wybuchów itp. tutaj wystarczy minimalnie dosłownie polepszyć grafikę. Najbardziej się przyda większa manipulacja bronią chodź by taka jaka jest w wiedźminie, też od strony fizyki upadki z koni, odcinanie kończyn, jak dostaniesz strzałą w serce to umierasz lub jak dostaniesz w nogę to ją możesz złamać i potem kulejesz (chodzi mi o realistyczność gry) zmęczenie koni, postaci bo nie wyobrażam sobie konia który cały czas zapindalającego taką samą prędkością (tak naprawdę zwykłe konie robiły max 5 zawrotów i potem były zmęczone, a bitwa trwała parę sekund a nie jak w wb) dzięki takiemu czemuś gracze by grali bardziej zespołowy niż biegli na pałę.

[Kalpokor]

Pewnie posklejają kilka rzeczy z innych modów, podchwycą kilka moderskich nowinek i powiedzą, że to ich. Dorzucą coś nowego i wypuszczą w fazie bety pełnej bugów. Ponieważ w singleplayer w Warbandzie w ogóle prawie nie grałem, więc jakoś nie będę na to czekał jak nie wiadomo na co :P

[NIFN]

Nie ma to jak porzucić jeden zabugowany (a z ostatnim patchem jeszcze bardziej) program i zabrać się za drugi... Zapowiada się na to, że Warband w wersji 1.134 podzieli ten sam los, co M&B 1.010/1.011.
No ale cieszmy się! Wszak wyjdzie "Bug&Crap 2" aka "Way of the Rage 2"...

Skoro już marzymy, to ja wymagam niewiele:
- wykorzystać w końcu ten silnik fizyczny i zrobić ruchome obiekty (od głupich chorągiewek, po pancerze i broń), oddziałujące na otoczenie i inne rzeczy... Bez jaj, ale w tej kwestii to Unreal Engine 1, jak i Dark Engine lepiej wypada...
- ożywić nieco lokacje - jakieś odgłosy w tle (a nie szczekanie jakiegoś kundla...), rozmowy mieszkańców, ich reakcje na innych (np zachwyt - gdy widzą rycerza w lśniącej zbroi na koniu albo władcę, pogarda - gdy łachmytę etc.), jakieś czynności, które mogliby wykonywać (chociażby dla picu)
- utworzyć jakąś rozbudowaną fabułę, w której wszelkie czynności wpływałyby na późniejsze wydarzenia
- balans przedmiotów i systemu walki, jak i poruszania się - nie ten obecny "WTF"
- dużo więcej, ale pisać się nie chce :P

Ponieważ w singleplayer w Warbandzie w ogóle prawie nie grałem, więc jakoś nie będę na to czekał jak nie wiadomo na co :P

Obecnie jest śmiesznie - niektóre przedmioty (obuwie, rękawice i amunicja) w ogóle nie pojawia się w sklepach... Pomyślałem, że skompiluje sobie MS-a, by uzyskać czystego Native'a i pojawił się inny problem - sklepy się nie odświeżają, tj. nie dochodzą towary, kupcy nie odzyskują pieniędzy, a to co sprzedasz, na zawsze pozostaje w ich zasobach...
Pytanie za 12958203495830 punktów: Jak oni zrobili to, że ich własny Module System zawiera co innego niż wersja gry, którą dystrybuują?

Pozdrawiam!

[Sosna]

ehh ale z drugiej strony czego się spodziewać po grze która zajmuje gdzieś 900mb no nie róbmy sobie jaj. Jak ma być to wszystko to minimum z 3 gb musi zajmować.

[Solejók]

@UP : Dlaczego?

Ze względu na mój komputer nie jestem zwolennikiem nowej grafiki, bo i po co..

[Aharo]

A ja powiem krótko:

Popieram wypowiedź Kamillo i niech taka gra wyjdzie ;)

[blackhawk]

Kamillo nie oglądaj już tego Spartacusa . :D

[Matim]

Ja bym chciał fizykę
Jak koń wpada cwałem na kamienny mur, to zwierze zostaje sprasowane

[acoaco122]

@Up Tak to jest najważniejsze...zgadzam się z wypowiedzią NIFN`a

[Blitzwing]

Jeśli będzie skok graficzny, to ciężko z MP. Bo jak wyobrażacie sobie bitwy na 200 osób z lepszą grafiką?:D

[proud]

Jak koń wpada cwałem na kamienny mur, to zwierze zostaje sprasowane

Bo koń to "idiota" i pobiegnie w kamienny mur. Widziałeś ty kiedykolwiek na żywo konia?


@Blitzwing - skoro takie PlayStation 3 radzi sobie z ponad 200 osobowym multi w MAG'u, więc nie rozumiem dlaczego PieC (wydajniejszy niż konsola) nie miałby uciągnąć takiej liczy osób. Zresztą nawet w becie BF'a 3 zhackowano kod i stały serwery na 128 osób. Problemy w graniu? Żadne*. Teraz porównaj sobie grafikę BF'a 3, a czegoś co mogłoby zrobić (przeciętne, coby nie powiedzieć słabe) TaleWorlds.

*prócz banów ze strony EA za grę na tych nieoficjalnych serwerach. ;)

EDIT: Zresztą są silniki, które potrafią generować świetną grafikę nie katując przy tym sprzętu. Najlepszym przykładem jest Ureal Engine 3. Jestem pewien, że nie dość, iż poradziłby sobie z ponad 200 osobami na serwerze to jeszcze grafika biłaby Warbanda o lata świetlne. :p

[Blitzwing]

w MAG'u mamy 200 osób, ale w jednym miejscu jak w M&B. Wszystkie jednostki nie komasują się tak jak w bitewkach w warbandzie. No i w Magu nie ma koni :p