Jakość czy ilość?

[matilon]

Ja też opowiadam się za jakością. Mała, dobra armia porusza się szybciej i ma morale większe.

[Blast]

Według mnie jakość ponieważ czym mniej tym szybciej się poruszasz i na pole bitwy wchodzą dobre jednostki a nie tylko wieśniacy którzy nie są jeszcze wytrenowani.

[Gacek3000]

[...]ja zwykle oblegam mając pod bronią setkę wódki wysokopoziomowych jednostek (czasem więcej, jeśli oblega miasto)[...]

Nie wiem czy to był "bug" czy niedopatrzenie autorów, ale u mnie podczas oblężenia miasta nie wszyscy obrońcy brali w nim udział np. garnizon wynosił 500, a do walki wychodziło maksymalnie 150-250 żołnierzy. Wywnioskowałem to po dużej ilości jeńców po udanym oblężeniu. Błąd wiązał się pewnie z kilkoma fazami oblężenia jakie są w mieście (walka na murach, na ulicach itd.). To dlatego ciężej mi było zdobywać zamki niż miasta, ponieważ w zamkach musiałem pokonać wszystkich obrońców.

[matigeo]

To nie bug, tylko ustawienia ilości wojska w bitwie. Mnie zaś na odwrót - łatwiej było pokonać te 120 osób w zamku, niż3-krotnie więcej w mieście.

[diego16d]

Moim zdaniem liczy się jakość, ponieważ wielokrotnie pokonywałem liczniejszego wroga, a miałem kilkunastu khergickich lansjerów. Do oblężeń ważniejsza jest jednak ilość aby wojska nie padły.

[Maciek22]

Nie zawsze ( w przypadku oblężenia ) ważna jest ilość. Ja zaatakowałem zamek sześćdziesięcioma ludźmi na trzystu pięćdziesięciu i jakoś zwyciężyłem. Dlatego mówię, że dla mnie najważniejsza jest jakość :)

[wesch96]

Jak któryś z forumowiczy już wspomniał bardzo ważnym czynnikiem jest to, na jakim poziomie trudności gramy.

[Moczymord]

Jakość, chodzę w 50 swadiańskich rycerzy i wszystkich rozwalam.

[Alandar]

Także stawiałem zawsze na jakość. Jak kolega wyżej brałem około 50 swadiańskich rycerzy + tam kilku kuszników i piechociarzy z swadi

[Sarl]

Jakość oczywiście. Rycerstwo + najemne ostrza :p

[Solejók]

"Ilość jest jakością samą w sobie". Józek Stalin.

[Lord Reginald]

Ilość jest fajna gdy masz Khergickich harcowników i atakujesz bandę Rhodoków...

[Lamarr]

Ja jestem za jakością ponieważ wole mieć np:

50 Vaegirskich/Swadiańskich rycerzy niż np 100 jeźdźców/zbrojnych

[Blachaaa]

Moim skromnym zdaniem ważniejsza od ilości jest jakość, a dlatego bo lepiej wyszkoleni woje to droga do zwycieztwa, bierzesz ze sobą huskarli którzy pokonaja pokolei kilku jeśli nie więcej świeżaków

[Hofiko]

W gruncie rzeczy się zgadzam, jednak ilość też ma swoje walory. Liczbę wojaków można bezgranicznie zwiększyć, jakość - nie. Nie ważne jak mocny jesteś; jest taka ilość wrogów, która cię pokona. W Warbandzie 4 chłopków ma szanse pokonać nordyckiego wojownika, a może nawet huskarla, zwłaszcza że w takiej liczbie mają szansę zajść go od tyłu.

Czytaliście Wiedźmina? Jeżeli tak, wiecie o czym mówię ;)