Najmocniejsza frakcja w grze

[Eryk1983S]

Dyskutujemy w dwóch tematach na to samo. Zapraszam tutaj, tak dla porządku.

[darthalex]

Szczerze mowiac najtrudniej jest w walkach w plenerze z krolestwem  "Khanat Khergicki"   Swandi tez latwo pokonac nie jest ale juz wole z nimi walczyc bo przynajmniej nie trzeba ich ganiac po calej mapie i straty nie sa tak wielkie mimo iz maja potezna jazde ;p jezeli oblegamy jakis zamek to chyba swandii jest lepsze bo ciezko sie przez nich przebic chyba ze ma sie duzo lucznikow i wtedy jakos to jeszcze idzie ;p zas przy obleganiu Kherigickich raczej ciezka piechota jest niezbedna ;p ogolnie te 2 frakcje sa najpotezniejsze ale stwierdzic ktora jest lepsza jest juz bardzo ciezko

[Rapodegustator]

Nie opisałeś reszty frakcji, więc takie porównanie 2 frakcji, stwierdzenie że są najlepsze z 6, jest bzdurą.

Sory że tak się dowalam, ale kupy się to nie trzyma. Bardzo razi po oczach.

[jedreluk]

Jestem w 100% za Khanatem, preferuje szybkie konie i dobre łuki, warto jednak zaznaczyć że Khanat ma również mocną ciężką kawalerie.

[Rapodegustator]

Khanat jest bardzo słaby. Jedynie na początku mogą liczebnie zasypać. Tak to po prostu wystarczy objąć łatwą taktykę - piechotę i strzelców ustawić na górce lub na pozycji startowej, a kawalerie zabrać i rozproszyć gdzieś dalej, a jak już uderzy na piechotę, wbijamy na nich od flanki lub od tyłu.

Wkurza jedynie latanie za nimi po całej mapie. Tak to są słabi.

[Tracer882]

Najsilniejsza frakcja? Moim zdaniem gra została tak stworzona, aby można było wybierać i próbować każdej bez podziału na najlepsze i najgorsze.
Same frakcje są według mnie niemal całkowicie równe, ale tak jak w realnym świecie wiele czynników świadczy o potędze danego państwa.
Weźmy takich Nordów (przykłady z mojego singla) mają dobre położenie na mapie co już na początek daje potężną przewagę nad Swadia czy Veagierami. Dla potwierdzenia często zaczyna się od wojny z jednym z dwójki sąsiadów  nawet jeśli w polu przegrywają to świetnie bronią i zdobywają zamki, a o to w wojnie chodzi, okupią to jedynie spalonymi wioskami, chodź sami plądrują niemało. Wojna się toczy, aż tu nagle Swadia czy Veagierowie zostaną zaatakowanie z drugiej strony i wiadomo wojna na 2 fronty lub nawet więcej, Nordów to ratuje bądź znacznie powiększa ich zdobycze. To samo z Khergitami świetne położenie, Sarranidzi nie najgorsze, a Swadii to mi po prostu żal.   
Oczywiście autorzy jak wspominałem zadbali o równowage, ale tak w praktyce 3 miasta u Nordów i jedyne dobre i zarazem świetne jednostki to piechota, a u Khergitów słabo w polu i niemałe grupy bandytów (nic więcej mi nie przychodzi do głowy) w niewielkim stopniu "odkupują" dobre miejsce w świecie Calradii.

Dlatego te 2 frakcje uważam za najsilniejsze, ale grając innymi można równie dużo osiągnąć :).
Zaznaczyłem Khergitów przez wykończanie nerwowe swoim uciekaniem!! Czasem kiedy wiem że prowadze wojne z nimi włączam "oszustwa" (co dla mnie jest wielkim noobstwem), żeby zabić kilku ostatnich irytujących khergitów w bitwach.

[Jan Zamoyski]

Ano Swadi żal jak zostaje rozbierana jak podczas rozbiorów Polska.

[Rapodegustator]

Nie umieją się zgrać i tyle.
Rhodocy dla przykładu umieją zebrać armię liczącą 1800 osób (nawet mimo niestabilności).

[Give_me_wood]

wybrałeś kolego (Tracer882) dziwnie

jednocześnie nordowie bez konnicy i khegici z konnicą?


odnośnie nordów to mogę powiedzieć ze maja 2 miejsce w łucznikach a ich husklarze są najlepsi w swoim rodzaju (vageriscy strażnicy mogą jedynie tak 1 na 1 mieć szanse z nimi)
ale khergici jeśli nie maja lancerów to maja przegrana z góry ustalana... próbują jedynie ilością koni zasypać przeciwnika...

[seb0l11]

Vaegirowie są najlepsi są dobrymi łucznikami piechotą i kawaleria

[Give_me_wood]

dokładniej maja najlepszych łuczników (nawet wiki tak twierdzi!)
oraz piechotę i kawalerie na OK
dużo wytrzymują ale niestety troche mało dmg zadają (vaegierski elite amor jest najlepszy zresztą maja świetne pancerze nawet zwykli)

[AdamKur]

nawet piechota? Czyli wychodzi ze wszystkie frakcje sa do dupy, bo veagirzy maja najlepszych lucznikow, teraz okazalo sie ze ich piechota jest na poziomie uskrali i za chwile kawaleria bedzie najlepsza....

[Give_me_wood]

mówię że ma dobry pancerz (na poziomie huskrali) ale nie ma tak dużego dmg jak oni (wytrzyma tyle samo ale mniej zada)
a konnica też ma ciężki pancerz ale niestety odbija się to na ataku (vaegirscy są defensywnina polu bitwy nawet jak prą na przód to i tak podczas walki lepiej przezywają ale gorzej zabijają  )

grając nimi pilnujesz żeby wojska ci nie zginęły w przeciwieństwie do np. khergickisch czy pustynnych gdzie priorytet to zabicie wroga.

[Rapodegustator]

Posiadanie piechoty vaegirskiej jak np. strażnicy, jest bezsensu. Mają oni najlepszych łuczników, a ich kawaleria jest najlepsza zaraz po swadiańskiej. Jednak piechota jest cienka, bo jeśli mamy ustawić piechotę na przodzie a za nimi łuczników, to albo musi ich być dużo, albo muszą być twardzi, bo inaczej wróg przełamie szyk piechoty.
Inaczej to wygląda jak ustawimy ich na małym pagórku, a inaczej jak na porządniejszym wzniesieniu, wtedy mają łatwiejsze zadanie.
Co więcej, by takie coś wypaliło, musimy mieć trochę ich kawalerii by osłaniać tą piechotę.

[Give_me_wood]

zgadzam się ale odnośnie twardości to se poradzą ale nie maja tarcz....
dlatego strażników ustawiam tylko na obronę fortec i miast a sam latam z masa łuczników i trochę konnicy tak 5:1

konnica ma dużo hp co odbija się na sile i szybkości ale do osłaniania łuczników się nadają (ja mam 2 grupy konnicy by móc dobrze za pomocą backspace dowodzić)