[Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

[Katsura]

Moim zdaniem halabarda ma za słabe obrażenia jednak 3 ciosy z ciężkiej oburęcznej broni powinny rozkładać przeciwnika siłą uderzenia, no i to ostrze. Mi osobiście o wiele lepiej walczy szablą jest szybsza zwinniejsza i ma większe obrażenia.

[Skrzetusky]

Ok można zrobić pro dmg ale proporcjonalnie zmniejszyć szybkość.Bo inaczej to nie ma sensu.

[Mały Rycerz]

Halabarda za słaba?OMG !
To ze nie umiesz grac to nie znaczy ze trzeba ją podpakowac...;]

Takiś kozak,spotkajmy się w samo popołudnie i zobaczymy kto ma lepszą jednoręczną halabardę (z ostrzem od berdysza).

(click to show/hide)

tak to miało być zabawnę.

[b@rtu$]

Może warto omówić co wniesie nowe drzewko jednostek, bo będzie trochę zmian. W tej chwili jeszcze niczego nie pokazujemy, bo chcemy opracować wygląd tego drzewka(ułożenie itd itp). Same jednostki są już gotowe.

I tak, RON to przede wszystkim brak Lisowczyków, brak Wybranieckich, brak wcześniejszej piechoty najemnej. Doszło wiele znaków lekkich, wcześniej była jedna zbiorowa jednostka. Możliwe że będzie podział na jazdę Wołoską i Tatarską. Będzie też pospolite ruszenie, choć jak się okazuje nie zawsze to oznacza szlachcica na koniu.
Wiele zmieniło się u pancernych, a raczej jeszcze jazdy kozackiej. Jak się okazuje jazda kozacka to nie rzadko jeździec bez kolczugi i misiurki, występujący po wołosku. Nie używali Oni jeszcze wtedy rohatyny.
Mała choć znacząca dla wielu zmiana dotknęła też  Hajduków. W tym okresie nie posiadali Oni berdyszy, a samo ich znaczenie na polu walki było już bardzo małe. Występowali bardziej jako oddziały do zadań saperskich. Na pocieszenie otrzymają halabardy, ponieważ dziesiętnicy podobno je posiadali w tym okresie, oczywiście kosztem muszkietu.
Główną siłą piechoty były wojska autoramentu cudzoziemskiego(czyli głównie Polacy występujący w stylu zachodnim jako pikinierzy i muszkieterzy) i na nich będziemy się skupiać.

No i najważniejsze, husarze nie mieli wtedy jeszcze karaceny.

[White-Wolf]

Halabarda za słaba?OMG !
To ze nie umiesz grac to nie znaczy ze trzeba ją podpakowac...;]

Takiś kozak,spotkajmy się w samo popołudnie i zobaczymy kto ma lepszą jednoręczną halabardę. A tak na serio to faktycznie możemy sprawdzić czy nie umiem grać. Tą orlą szablą już można szybciej zabić od halabardy.

[Altharis]

Może warto omówić co wniesie nowe drzewko jednostek, bo będzie trochę zmian. W tej chwili jeszcze niczego nie pokazujemy, bo chcemy opracować wygląd tego drzewka(ułożenie itd itp). Same jednostki są już gotowe.

I tak, RON to przede wszystkim brak Lisowczyków, brak Wybranieckich, brak wcześniejszej piechoty najemnej. Doszło wiele znaków lekkich, wcześniej była jedna zbiorowa jednostka. Możliwe że będzie podział na jazdę Wołoską i Tatarską. Będzie też pospolite ruszenie, choć jak się okazuje nie zawsze to oznacza szlachcica na koniu.
Wiele zmieniło się u pancernych, a raczej jeszcze jazdy kozackiej. Jak się okazuje jazda kozacka to nie rzadko jeździec bez kolczugi i misiurki, występujący po wołosku. Nie używali Oni jeszcze wtedy rohatyny.
Mała choć znacząca dla wielu zmiana dotknęła też  Hajduków. W tym okresie nie posiadali Oni berdyszy, a samo ich znaczenie na polu walki było już bardzo małe. Występowali bardziej jako oddziały do zadań saperskich. Na pocieszenie otrzymają halabardy, ponieważ dziesiętnicy podobno je posiadali w tym okresie, oczywiście kosztem muszkietu.
Główną siłą piechoty były wojska autoramentu cudzoziemskiego(czyli głównie Polacy występujący w stylu zachodnim jako pikinierzy i muszkieterzy) i na nich będziemy się skupiać.

No i najważniejsze, husarze nie mieli wtedy jeszcze karaceny.

Widzę, że będziemy mieli spore zmiany. Możesz coś powiedzieć o innych frakcjach, czy je także spotkają takie zmiany? I kiedy możemy się spodziewać możliwego drzewka jednostek? ;)

[wolfer]

No i najważniejsze, husarze nie mieli wtedy jeszcze karaceny.

Nieeeee..... ale dlaczeeemu się pytam... :/
Nie można by odrobinę rozszerzyć okresu i dodać tą karacenę, obiecaną jakieś sto lat temu?? Poza tym mamy już namiastkę karaceny, hełm karacenowy (nie wiem jak to się fachowo nazywa), jego też usuniecie?

[Altharis]

Nieeeee..... ale dlaczeeemu się pytam... :/
Nie można by odrobinę rozszerzyć okresu i dodać tą karacenę, obiecaną jakieś sto lat temu?? Poza tym mamy już namiastkę karaceny, hełm karacenowy (nie wiem jak to się fachowo nazywa), jego też usuniecie?

Rozszerzanie okresu nie jest zbyt dobrym pomysłem, mogą z tego wyjść naprawdę spore komplikacje, tym bardziej, że o ile dobrze zapamiętałem, to ktoś (Blitzwig?) wspominał, że zaczęły się pojawiać około XVIII wieku. poprawcie mnie, bo szczerze powiedziawszy nie wiem czy czegoś sobie nie ubzdurałem i nie plecę głupot. I przypomni mi ktoś kiedy dzieje się akcja moda? Bo nijak nie mogę sobie przypomnieć :D

[b@rtu$]

W tej chwili zastanawiamy się jak to upchnąć, więc trochę zejdzie.

Inne nacje też będą pozmieniane i to mocno. Mamy też już drzewko Carstwa Rosyjskiego. Moim zdaniem najbardziej rozbudowane.
Oprócz jednostek Rosyjskich, posiłkowano się wtedy też Tatarami kazańskimi i astrachańskimi, kozakami dońskimi i janickimi, oraz Baszkirami i Kałmukami(nie wiem czy dobrze odmieniłem;) ). Także Rosja wygląda bardzo pokaźnie.

U szwedów bez większych szaleństw, ale utracili Oni w wielu przypadkach(wojska narodowe) dostęp do uzbrojenia ochronnego. Zabraknie też kirasjerów.

Turcy to ogólnie dużo zmian, najważniejsza to brak Solaka i dostęp do jednostek typu: Tufekczi i kilku odmian Sipahów.

U Tatarów ciężko było coś zmienić, zmiany zaszły przeważnie w nazwach.

Kadrinazi postarał się przy jednostkach gwardii, są bardzo ciekawe i co najważniejsze brały udział w walce. Tu nie będę za wiele zdradzał;)

To chyba tyle;)

Rozszerzanie okresu nie jest zbyt dobrym pomysłem, mogą z tego wyjść naprawdę spore komplikacje, tym bardziej, że o ile dobrze zapamiętałem, to ktoś (Blitzwig?) wspominał, że zaczęły się pojawiać około XVIII wieku. poprawcie mnie, bo szczerze powiedziawszy nie wiem czy czegoś sobie nie ubzdurałem i nie plecę głupot. I przypomni mi ktoś kiedy dzieje się akcja moda? Bo nijak nie mogę sobie przypomnieć :D

Akcja moda to czas potopu szwedzkiego i bliskie okolice. Nie można było wrzucić też okresu wcześniejszego, ani późniejszego, bo zbyt wiele się tam zmieniało.
Karacena występowała za czasów Sobieskiego. Królował nam od 1674. Czyli już po potopie.

[matiflo]

Turcy to ogólnie dużo zmian, najważniejsza to brak Solaka i dostęp do jednostek typu: Tufekczi i kilku odmian Sipahów.

Brak Solaka? :( Czy Turcy będą mieli jakiegoś pieszego łucznika?

Inne nacje też będą pozmieniane i to mocno. Mamy też już drzewko Carstwa Rosyjskiego. Moim zdaniem najbardziej rozbudowane.
Oprócz jednostek Rosyjskich, posiłkowano się wtedy też Tatarami kazańskimi i astrachańskimi, kozakami dońskimi i janickimi, oraz Baszkirami i Kałmukami(nie wiem czy dobrze odmieniłem;) ). Także Rosja wygląda bardzo pokaźnie.

Brzmi ciekawie :D Nie mogę się doczekać...

A czy jakieś zmiany u Kozaków są przewidziane?

[b@rtu$]

Łuki na pewno posiadali Azabowie, wiec raczej tutaj doszukiwałbym się ratunku.

U Kozaków zaszło też dużo zmian, najważniejsze to brak u nich kawalerii, są co prawda konni mołojcy, ale to nie to samo;). Nie oznacza o wcale osłabienia ich, po prostu zmianę taktyki, ale o tym kiedy indziej;)

[Askorti]

Bartusiu, ale jesteś okrutny, trochę zdradzasz, podsycasz ciekawość a reszty zdradzać nie chcesz. :D
Ale jeśli The Deluge to okres Potopu, to skąd w modzie Turcy? Z nimi mieliśmy wojny tylko długo przed (1633-34) i po (1672-76) potopie. Więc jeśli weźmiemy pod uwagę tę drugą wojnę, to karacena łapie się w czasy moda. :)

[Sefirot]

.

[b@rtu$]

Ale jeśli The Deluge to okres Potopu, to skąd w modzie Turcy? Z nimi mieliśmy wojny tylko długo przed (1633-34) i po (1672-76) potopie. Więc jeśli weźmiemy pod uwagę tę drugą wojnę, to karacena łapie się w czasy moda. :)

Bardzo dobre argumenty, zobaczymy. Uwzględniając ten czas wojen z turkiem trzeba by jakoś uwzględnić zmiany w wojsku, czyli od lat 70 lekkie znaki posiadały rohatyne na wyposażeniu, husaria później karaceny, hajducy berdysze. Myślę że jeśli te przedmioty będą do dokupienia sobie to jakoś da się przecierpieć, ale muszę się skonsultować jak duże te zmiany musiały by zajść.

[Waldzios]

To jest kolejny problem historyczny, Polacy z okresu potopu versus Turcy z lat 70-tych. Może powinniście różnicować uzbrojenie w zależności od przeciwników. Założyć na przykład ze walki z Szwedami toczą się w w latach 50-tych a z Turkami w 70-tych i odpowiednio dobrać uzbrojenie.