[Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

[Mały Rycerz]

A ogólnie jestem za b@rtu$ową teorią :)

[b@rtu$]

Ja bym zamiast karaceny wolał dodanie krzyży kawaleryjskich i matek boskich na gołe napierśniki, bo stanowczo ich za dużo.
I zrobienie czegoś z kontuszami. Wtedy ich nie było, a przynajmniej nie w takiej formie. To co jest to XVII/XVIII wiek.

Czy coś w takim stylu będzie lepiej pasowało?

(click to show/hide)

Chodzi mi o tego z prawej.

[Blitzwing]

Dokładnie coś w tym stylu.
Mam jeszcze jeden model, tyle że hetmana (to co nosił bogaty hetman nie musi odzwierciedlać tego co nosiła reszta:P) Mikołaja Hieronima Sieniawskiego. Cosik takiego:

(click to show/hide)

A tutaj jeszcze z początku XVIII wieku, ale myślę że również by się nadał do moda, czerpie wzorce z delii. I chyba coś takiego ma towarzysz pancerny ze zdjęcia :P

(click to show/hide)

Znam zresztą osobiście jeszcze kilku XVII wiecznych rekonstruktorów którzy coś takiego noszą. Postaram się poszukać jeszcze więcej informacji :D

[b@rtu$]

Gdzieś widziałem jeszcze fajny kontusz bez rękawów, jeśli nada można to nazwać kontuszem. Bardzo dobrze komponuje się z kolczuga pancernego;) uważam że miało to za zadanie nie krępować ruchów, bo już sama kolczuga to robiła. Znalazłem też gdzieś z krótkimi rękawami co też ładnie wygląda. Coś jak ten Twój drugi tylko rękaw do łokcia i bardzo rozstrzelony. Na pancernym też powinien ładnie wyglądać.

[Blitzwing]

Właśnie jeśli mówisz o ubiorach na uzbrojenie to również muszę poczytać. Na pewno przy wszelkich wjazdach, uroczystościach była to normalka. Nie wiem jak będzie z innymi momentami.
Ogólnie brakuje mi rozpiętych delii spod których widać by było żupan. I najbardziej brakuje sterczącego futra niestety.

(click to show/hide)

[b@rtu$]

Będzie i futro;). Sam nie jestem pewien czy coś nakładali na kolczugi ale wygląda to dobrze i często jest to widoczne u różnych grup które rekonstruują XVII szlachtę i w ogóle wojskowość.

[Blitzwing]

W sumie można się pokusić o dodanie.
Wadą jest dla mnie szybkie zniszczenie, bo przy ewentualnym cięciu, cała delia idzie w szmaty. Podejrzewam że mogli na to pozwolić sobie bogatsi, którzy mieli swoje oddziały. Pojedynczy jeźdźcy raczej stawiali na przeżycie i możliwość podpierdzielenia czegoś z pola bitwy.
Jeśli futerko będzie, to pokusiłbym się o dodanie jakieś delii z dużym kołnierzem. Byłaby droga, ale wyglądała super :D
Co do karaceny jestem przeciwny. Zaczęła się pojawiać w ostatniej ćwiartce XVII wieku, dzięki Sobieskiemu. W potopu nie ma żadnych informacji o czymś takim.

[b@rtu$]

No właśnie miałem zamiar to najpierw sprawdzić, bo nie byłem pewien. Ogólnie może jeszcze dojść do tego że Lisek będzie decydował o takich rzeczach także może lepiej nie będę się przyzwyczajał;)

Inna sprawa że bardzo podobała mi się kolczuga z maszkaronami i ją zrobiłem, mimo iż datuje się je na koniec 17 wieku, tak samo jak i karaceny. Ostatecznie można je bez problemu odjąć bo wszystko można będzie sobie dodawać ujmować. Co dawało by też przyszłościowo jakieś narzędzie dla klanów które będą chciały stworzyć sobie własny ciuch z wybranymi przez siebie elementami i kolorem, co może udało by się zablokować jak herb klanowy pod hasłem.

Edit:
Tutaj: http://www.husaria.jest.pl/karac.html
piszą że husaria używała karaceny od połowy XVII wieku, więc nasz okres. Szukam dalej.

[Blitzwing]

Nie ma tam jednak żadnych źródeł którymi można by to poprzeć.
Zresztą, większość karacen które istnieją do dziś, pochodzi z XVIII wieku. z XVII tylko kilka. Sam Sobieski wprowadził na nią mode, dając się w niej sportretować. Z czasów potopu nie widziałem nigdy karaceny. Na obrazach wszyscy ówcześni hetmani lub magnaci są w zwyczajnych zbrojach, zazwyczaj husarskich.
A i zapomniałem. Wnioskuję o dodanie większej ilości wąsisk i fryzurek :)

[b@rtu$]

Ok, co do tematu frakcji rosyjskiej to wiele się tu zmieni. Głosowanie prawdopodobnie zostanie zamknięte, im szybciej tym łatwiej będzie o tym zapomnieć.

Otrzymaliśmy mała pomoc w tej materii i wkrótce podam jakieś konkrety.

[podest6]

Zróbcie bardziej bufiaste spodnie i rękawy u szwedów.

[b@rtu$]

W tym okresie już nie były bufiaste, dodatkowo kolety nie miału już też takich wystających "ramion".

Edit:
Od tej chwili modyfikację od strony historycznej wspiera Michał 'Kadrinazi' Paradowski' http://kadrinazi.blogspot.com/

[Irgen]

Załatwiłeś dobre wsparcie Bartek :)

[b@rtu$]

Najlepsze jakie mogłem, przeglądając jego bibliografię( 857 pozycji)dostałem oczopląsu, a fakt że na moje pytania odpisuje błyskawicznie (zważywszy na ilość tekstu) wskazuje tylko na to że musiał to wszystko przeczytać;)

[Kadrinazi]

Witam!
Postaram się pomóc w miarę skromnych możliwości. A bibliografia ma już dobrze ponad 900 pozycji, tylko przestałem ją uzupełniać w necie (zresztą i tak nie była pełna, bo nie zawiera wielu materiałów źródłowych, które mam z rożnych archiwów - za dużo pisania) ;) Mam nadzieję, że moja pomoc może się przydać.