Ruszyła konwersja forum! Przez ten czas wyłączyliśmy możliwość pisania nowych postów, ale po zalogowaniu się można pisać na chacie. Poniżej znajdują się też linki do naszej grupy Steam i facebooka, gdzie również będą ogłoszenia. Modernizacja forum powinna zakończyć się najpóźniej do wtorku.

Najnowsze newsy z naszej strony:


    Polub nasz profil na facebooku! oraz dołącz do naszej Grupy STEAM

    Autor Wątek: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu  (Przeczytany 381700 razy)

    Opis tematu:

    0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

    Offline Andreij

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 3
    • Piwa: 0
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1620 dnia: Marca 31, 2012, 22:15:51 »
    Nie wiem czy inni się zgodzą ale danie chorążemu RP troszkę lepszego konia. Przez lepszego rozumiem trochę szybszego.
    W ogóle warto przyspieszyć chorążego, ponieważ teraz by móc biec z tą samą prędkością, co reszta, gracz z flagą powinien wciskać "X"...No i oczywiście koń nie nadąża za resztą oddziału...

    Offline b@rtu$

    • Moderator
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2609
    • Piwa: 47
    • Płeć: Mężczyzna
    • RW_Pocztowy_Bartus
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1621 dnia: Marca 31, 2012, 22:29:37 »
    (...)Chodzi mi o to, że czasem w trudnych warunkach, jak brakowało specjalistów, prosty lud tworzył sobie takie samopały i proponuję, żeby na przykład czerń dostała taką broń jako darmową(...)
    Nie chciałeś poszukać to ja zrobiłem to za Ciebie:
    Samopał nie jest prostą bronią, tutaj: http://www.historycy.org/index.php?s=01a13c7ce651fd2430dc897fcd93028c&showtopic=5862&mode=linear masz szerzej o samopale.
    Tutaj zapisek dotyczący rusznic:http://kadrinazi.blogspot.com/2011/05/rusznice-dla-hajdukow-i-drabow.html
    Po którym można stwierdzić że rusznica to nie jest broń prosta i nie można tak do końca określić jak ona mogła wyglądać. Kadrinazi to bardzo dobre źródło takich informacji. mam nadzieję że już skończymy z szerzeniem herezji;)
    Pozdrawiam.

    Offline Askorti

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1344
    • Piwa: 53
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1622 dnia: Kwietnia 01, 2012, 15:58:50 »
    Chciałbym zasugerować zmianę bannera RONu(tego trzymanego przez chorążego). RON to nie Królestwo Polskie, więc TO jest właściwy herb, nie orzełek na czerwonym tle.
    Kolejna sprawa, duży banner dla Polski. Mam na myśli TAKIE coś.

    Co sądzicie?

    Offline Sefirot

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1927
    • Piwa: 46
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1623 dnia: Kwietnia 01, 2012, 16:01:52 »
    .
    « Ostatnia zmiana: Marca 07, 2015, 13:38:19 wysłana przez Sefirot »
    a to co miało stać się, to już się stało/LSO CMAZ

    Offline Prußak

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 3265
    • Piwa: 253
    • Płeć: Mężczyzna
    • Ten, który mówi sam sobie dobranoc, dobranoc
    • Steam ID: Mój status Steam
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1624 dnia: Kwietnia 01, 2012, 16:08:07 »
    EMOsku,ja jestem również za tym.Można użyć tego baneru, co ja go dostałem jako klanowy od Dedala. Klan się rozpadł, więc chyba nie ma po co mieć go jedynie na własny użytek. Proponowałbym go zamienienie na RON. A herb jest taki sam jak ten znajdujący się na rolce sztokholmskiej.
    Hah jesteśmy chyba jedynym klanem  który  grał z nimi spara  w którym nie było  Wulgaryzmu i kutni Ale za to mecz nie był  fair-play prośby  o  zablokowanie kamery obserwatora nic nie dawały  chociaż  na serwerze był admin...


    Offline Prußak

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 3265
    • Piwa: 253
    • Płeć: Mężczyzna
    • Ten, który mówi sam sobie dobranoc, dobranoc
    • Steam ID: Mój status Steam
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1626 dnia: Kwietnia 01, 2012, 17:28:51 »
    Flaga jest lepsza moim zdaniem historycznie. Była ona używana za wyszystkich Wazów, a herb jest bardziej uogólniający Rzeczpospolitą Obojga Narodów.
    Hah jesteśmy chyba jedynym klanem  który  grał z nimi spara  w którym nie było  Wulgaryzmu i kutni Ale za to mecz nie był  fair-play prośby  o  zablokowanie kamery obserwatora nic nie dawały  chociaż  na serwerze był admin...

    Offline b@rtu$

    • Moderator
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2609
    • Piwa: 47
    • Płeć: Mężczyzna
    • RW_Pocztowy_Bartus
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1627 dnia: Kwietnia 01, 2012, 21:36:06 »
    Chciałbym zasugerować zmianę bannera RONu(tego trzymanego przez chorążego). RON to nie Królestwo Polskie, więc TO jest właściwy herb, nie orzełek na czerwonym tle.
    Kolejna sprawa, duży banner dla Polski. Mam na myśli TAKIE coś.

    Co sądzicie?
    Chyba były jakieś problemy techniczne z shaderem przy tak dużej fladze, mniej więcej takiej wielkości flagę podesłałem Daedalowi, ale pisał że są z nią problemy(tylko że bez rozcięcia na końcu). Co do samej flagi to ja się naprawdę nie znam, wikipedia w takich sprawach raczej nie powinna się mylić.

    Offline Prußak

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 3265
    • Piwa: 253
    • Płeć: Mężczyzna
    • Ten, który mówi sam sobie dobranoc, dobranoc
    • Steam ID: Mój status Steam
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1628 dnia: Kwietnia 01, 2012, 21:54:40 »
    Flaga jest w 100% dobra. Rolka sztokholmska chyba jest dosyć porządnym źródłem wiedzy.
    Hah jesteśmy chyba jedynym klanem  który  grał z nimi spara  w którym nie było  Wulgaryzmu i kutni Ale za to mecz nie był  fair-play prośby  o  zablokowanie kamery obserwatora nic nie dawały  chociaż  na serwerze był admin...

    Offline Blitzwing

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1077
    • Piwa: 11
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1629 dnia: Kwietnia 02, 2012, 17:33:55 »
    Z drugiej strony wątpię aby taka ogromna chorągiew jeździła na jakiekolwiek bitwy. Podejrzewam że towarzyszyła tylko oficjalnym uroczystościom w obecności króla oraz że wisiała gdzieś w sali w której mógł przyjmować posłów.
    Sława!

    Offline Ans

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 137
    • Piwa: 0
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1630 dnia: Kwietnia 03, 2012, 20:10:13 »
    Po kilku dniach testów koni okazało się, że jednak nie jest tak jak to przedstawiłem. Zwracam honor. Nadal wszystko mi się podoba ;p
    « Ostatnia zmiana: Kwietnia 05, 2012, 07:32:40 wysłana przez Ans »

    Offline Sefirot

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1927
    • Piwa: 46
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1631 dnia: Kwietnia 06, 2012, 21:13:23 »
    .
    « Ostatnia zmiana: Marca 07, 2015, 13:37:46 wysłana przez Sefirot »
    a to co miało stać się, to już się stało/LSO CMAZ

    Offline b@rtu$

    • Moderator
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2609
    • Piwa: 47
    • Płeć: Mężczyzna
    • RW_Pocztowy_Bartus
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1632 dnia: Kwietnia 06, 2012, 22:27:31 »
    Może dało by się dodać bujanie się łódek wraz z wodą?
    Jak zauważyłeś jest problem z "płynnym" pływaniem łódką prawda? Może to w pierwszej kolejności?

    Offline Sefirot

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1927
    • Piwa: 46
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1633 dnia: Kwietnia 06, 2012, 23:40:04 »
    .
    « Ostatnia zmiana: Marca 07, 2015, 13:37:41 wysłana przez Sefirot »
    a to co miało stać się, to już się stało/LSO CMAZ

    Offline b@rtu$

    • Moderator
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2609
    • Piwa: 47
    • Płeć: Mężczyzna
    • RW_Pocztowy_Bartus
    Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu
    « Odpowiedź #1634 dnia: Kwietnia 12, 2012, 16:16:16 »
    Propozycja nowego drzewka jednostek:

    RON:
    1.Ciężka kawaleria narodowa(razem husaria i pancerni, do każdej jednostki inny limit):
    -pancerny
    -petyhorec(kopia połowiczna zamiast rohatyny)
    -pułkownik jazdy pancernej
    -pocztowy(słabsze pancerze, brak kopi i lepszego wyposażenia)
    -towarzysz husarski(lepsze umiejętności i wyposażenie)
    -chorąży(umiejętności na poziomie pułkownika, brak nie potrzebnego sprzętu typu kopia itd itp...),(jako że z tego co wiem wyglądał podobnie to może być jeden dla całości)
    -pułkownik husarski(dobre pancerze i sprzęt, standardowo jakaś buława)
    2. Lekka kawaleria
    -pospolite ruszenie(nie mam na nich pomysłu chyba dobrze będzie jeśli zostanie to tak jak jest teraz zrobione, czyli łuki, pistolety i lekkie stroje)
    -lisowczyk(dobrze strzela z łuków i broni palnej, bardzo różnorodne umundurowanie lekkie)
    -tatar/lipki?(tatar jak tatar;), z czasem można by tu dorobić nieco inne ciuchy, które wskazywały by na to że są to polscy tatarzy)
    -jazda wołoska(o nich za wiele nie wiem, oprócz tego jak wyglądali)
    -chorąży(dobre umiejętności walki we wszystkim, jako że chorąży był najlepszym żołnierzem spośród towarzystwa.
    -pułkownik(musi wyglądać na pułkownika, więc ładniejsze stroje i czapki)
    3. Kawaleria autoramentu cudzoziemskiego:
    -rajtar
    -arkebuzer
    -chorąży
    -oberszter
    4.piechota narodowego autoramentu:
    -dragon(możliwość dokupienia piki)
    -hajduk(lepsza jednostka)
    -piechota łanowa(szara piechota, możliwość zabrania piki zamiast muszkietu)
    -chorąży(możliwość kupienia konia i wystąpienia po dragońsku)
    -pułkownik(możliwość kupienia konia i wystąpienia po dragońsku)
    5. piechota cudzoziemska:
    -strzelec szkocki
    -pikinier szkocki
    -strzelec niemiecki
    -pikinier niemiecki
    -chorąży
    -oberszter
    6.korpus inżynierów:
    -woźnica(podstawowe wozy z amunicją)
    -inżynier
    -puszkarz
    7.Wojska morskie:(to i piechota może występować w walce na morzu)
    -marynarz
    -bosman
    -kapitan
    -puszkarz/lub ten sam który jest w korpusie inżynierów, jednak wrzucając go oddzielnie panowałby większy porządek.
    8. Główno dowodzący
    -Hetman
    -Admirał(walka tylko na morzu)
    -Chorąży(banery frakcji)
    -Gwardia przyboczna???(np husaria)

    Sicz:
    1.jazda kozacka:
    -kozak rejestrowy/semen?
    -mołojec konny
    -starszyzna kozacka
    -chorąży
    -pułkownik kozacki konny
    2.piechota zaporoska:
    -mołojec (pieszy)
    -rezun
    -plastun
    -czerń
    -chorąży
    -pułkownik pieszy
    3.korpus inżynierów:
    -woźnica(tabory, również tabory uzbrojone)
    -inżynier
    -puszkarz
    4. Główno dowodzący
    -Ataman Koszowy
    -Chorąży(banery frakcji)
    -gwardia przyboczna(np atamani)
    (nie wydzielałbym wojsk morskich, wojskami morskimi będzie piechota)


    Chanat
    1. Ciężka kawaleria:
    -bogaty wojownik
    -buńczuczny
    -Mirza(odpowiednik księcia w Polsce dowodził większymi armiami tatarów, jako że przypuszczalnie bogatszy od beja, chyba lepiej pasuje do ciężkiej kawalerii)
    2.Lekka kawaleria:
    -ordyniec(szary wojownik)
    -buńczuczny
    -bej(oznacza wodza)
    3. Piechota(choć nie do końca):
    -kazindżi (najbiedniejsi tatarzy, nie posiadali czasami koni nawet. Mogą sobie je kupić)
    -segbani(transportowali się konno więc mogą kupić konia)
    -buńczuczny(również może kupić konia)
    -bej(może dokupić konia, choć chyba lepiej by wyglądało gdyby miał konia od początku)
    4. korpus inżynierów:
    -woźnica (podstawowe tabory z amunicją)
    -inżynier/budowniczy?
    -kanonier
    5. Główno dowodzący
    -Chan
    -Buńczuczny(z jakimś wypasionym buńczukiem)
    -Gwardia(segbani, może w wersji bliższej janczarom?)

    Szwedzi:
    1. Ciężka kawaleria narodowa
    -Kirasjerzy
    -Chorąży
    -Oberszter
    2. Lekka kawaleria narodowa
    -rajtarzy
    -arkebuzerzy
    -chorąży
    -Oberszter
    3. kawaleria najemna
    -rajtar niemiecki
    -hakkapelitas
    -Polska lekka kawaleria
    -chorąży
    -Oberszter
    4.Piechota narodowa
    -dragon(wystarczy filtr jak jest teraz z tą piką)
    -muszkieter
    -pikinier narodowy
    -chorąży
    -oberszter
    5. Piechota najemna:
    -muszkieter niemiecki
    -pikinier niemiecki
    -muszkieter szkocki
    -pikinier szkocki
    -chorąży
    -oberszter
    6. korpus inżynierów:
    -woźnica(podstawowy tabor z amunicją)
    -inżynier
    -kanonier
    7. Kadra oficerska
    -Generał
    -Admirał na morzu
    -chorąży
    -gwardia przyboczna(kirasjerzy)

    Moskwa:
    1. Ciężka kawaleria:
    -rajtar moskiewski
    -jazda pomiestna(coś na kształt pospolitego ruszenie)
    -jazda bojarska(lepsi pomiestni tzw razriad moskiewski, elitarni, można by też ich nazwać jazdą moskiewską)
    -chorąży
    -Pułkownik
    2. Lekka jazda narodowa:
    -Kozak doński
    -Tatarzy
    -Chorąży
    -Pułkownik
    3. piechota narodowa:
    -sołdat(możliwość zabrania piki zamiast muszkietu)
    -strzelec miejski
    -dragon
    -pikinier(nowego stroja)
    -chorąży
    -pułkownik
    4.piechota najemna:
    -strzelec szkocki
    -pikinier szkocki
    -strzelec niemiecki
    -pikinier niemiecki
    -chorąży (pancerze pasujące do wszystkich typów wyżej)
    -Oberszter
    5. korpus inżynierów:
    -woźnica(podstawowe wozy z amunicją)
    -inżynier
    -puszkarz
    6. Kadra oficerska
    -Wojewoda
    -Chorąży
    -Gwardia przyboczna(strzelcy moskiewscy)

    Turcy:
    1.Ciężka kawaleria:
    -Sipahowie lenni-pospolite ruszenie
    -Sipahowie Kapikularni-zawodowi
    -Chorąży
    -Aga?
    2.Lekka kawaleria:
    -Deli
    -Akindżi
    -Chorąży
    -Aga
    3.Piechota:
    -Azab(może kupić prostą janczarkę)
    -Janczar
    -Chorąży
    -Aga
    4.Korpus inżynierów:
    -Woźnica(proste tabory z amunicją)
    -Lagembdży
    -Puszkarz
    5.Kadra Oficerska:
    -Wezyr
    -Chorąży
    -Gwardia(Solakowie)

    Wstępnie wygląda to tak, czekamy zatem na opinie i propozycje, bo pewnie wiele jest tutaj jeszcze nieścisłości.