Ruszyła konwersja forum! Przez ten czas wyłączyliśmy możliwość pisania nowych postów, ale po zalogowaniu się można pisać na chacie. Poniżej znajdują się też linki do naszej grupy Steam i facebooka, gdzie również będą ogłoszenia. Modernizacja forum powinna zakończyć się najpóźniej do wtorku.

Najnowsze newsy z naszej strony:


    Polub nasz profil na facebooku! oraz dołącz do naszej Grupy STEAM

    Autor Wątek: [Native][SZ] Sicz Zaporoska  (Przeczytany 10601 razy)

    Opis tematu:

    0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

    Offline Warder

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2296
    • Piwa: 239
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #30 dnia: Września 22, 2010, 21:17:54 »
    panowie spamować to prosze w swych tematach to raz...to dwa że nacjusiu jak chcesz mogę wkleić całą rozmowę ale to dla mnie jest kwestią marginalną...a teraz prośba 1 dowód że rozmowa jest sfałszowana... ja mogę dać spokojnie że rozmowa Pulsnara i kogoś tam którzy podszywali się pode mnie i artiego jest.
    « Ostatnia zmiana: Września 22, 2010, 21:31:00 wysłana przez lygrys »

    Offline Hofiko

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2329
    • Piwa: 20
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #31 dnia: Września 22, 2010, 21:21:21 »
    To cię uwiera?? Że spam robimy?? :D Otóż ja mam multum ,,dowodów'' że SZ robiło koszmarny spam w tematach JZ i SRT, przez co oba te tematy zostały na pewien czas zamknięte. A co do tych całych rozmów i screenów, to się nie wypowiem, bo to się powoli robi śmieszne.

    PS. No dobra, to już dawno było śmieszne ^^
    Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości - Jarosław Kaczyński


    Offline Chidori

    • Powabna baletnica
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 647
    • Piwa: 13
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #32 dnia: Września 22, 2010, 21:21:32 »
    A ja napisze coś ci i twoje miki i twoje nacjo posty i argumenty wali na głowę :)

    Jest prosty sposób by sprawdzić czy ktoś podszywał się pod glonka. Historia nicków. Co prawda jestem neutralny co do tej sprawy ale nie lubię gdy ktoś kłamie i popełnia takie błędy przy tym. Sprawdziłem, żaden członek SZ, anni inny znajomy ligryssa nie posiada w historii nicków nazwy "Glonek" do tego trzeba by posiadać taki sam avatar którego znalezienie jest dość trudne.(Choć tu co do avka mogę się mylić)

    Co do paska to chyba naturalne iż rozmowa na tak ważny temat musiała przebiegać długo , przecież nikt normalny nie ustalał by na Steamie iż podszyje się pod glonka. Skoro jest TS. Genialny pomysł ;d

    Tak więc skrin nie jest podrobiony gdyż nikt nie podszył się pod glonka, gdyż żadna osoba w znajomych ligrysa nie posiada takiego nicku. Do tego 2 osoby nie mogą posiadać takiego samego gdyż steam automatycznie dodaje do tej drugie osoby liczbę np.

    Ligryss podszywa się pod moją osobę to on ma nick nie" Chidori" tylko "Chidori(2)" nie da się inaczej. Możecie sobie to sprawdzić ;]


    Offline Katsura

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1311
    • Piwa: -2
    • Płeć: Mężczyzna
    • Peace sells, but who's buy it ?
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #33 dnia: Września 22, 2010, 21:28:23 »
    Najlepiej niech Glonek ,Nacjo i Lygeros spotkajcie sie na jednym tsie i pogadajcie  będzie śmiesznie a nie tutaj znowu plujecie na siebie, bo kłócenie się na forum już nie jest fajne.
    Zabłysnąłeś inteligencją niczym gwiazda porno.

    Offline Chidori

    • Powabna baletnica
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 647
    • Piwa: 13
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #34 dnia: Września 22, 2010, 21:33:37 »
    Nie katsura, ta cała kłótnia od początku do końca jest bez sensu.

    Sparing powinien zostać uznany za nieważny i po problemie.

    JZ nie może udowodnić iż SRT im nie pomagało

    tak samo SZ nie może udowodnić iż SRT pomagało

    Wszytko z powodu braku logów. Dlaczego zniknęły ? Jak bym chciał bym się dowiedział, ale nie widzę sensu gdyż to wprowadzi następne kłótnie. Dajcie sobie spokój z tym bo ligryss,miki,katsura i ty nacjo strasznie się ośmieszacie.

    Offline Hofiko

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2329
    • Piwa: 20
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #35 dnia: Września 22, 2010, 21:37:41 »
    JZ nie może udowodnić iż SRT im nie pomagało

    Czyli nie mogę być ateistą, bo nie da się udowodnić nieistnienia boga??? Interesujące.... W tej sprawie to SZ musi nam udowodnić winę. Oskarżony jest niewinny, dopóki nie będzie dowodów, że tak sobie pozwolę na zacytowanie kodeksu karnego, a to JZ jest oskarżone. Nic do dodania.....
    Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości - Jarosław Kaczyński


    Offline Chidori

    • Powabna baletnica
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 647
    • Piwa: 13
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #36 dnia: Września 22, 2010, 21:46:43 »
    el.macioro twoje pytania zawsze nasuwają mi na usta "do której klasy podstawówki chodzisz".

    Co do twojego pytania zacznijmy od tego iż nie ma materialnego dowodu na istnienie boga( tak samo zresztą jak nie ma dowodów materialnych i związanych z prawami nauki na teorię ewolucji).

    Poniekąd masz racje ale nie do końca, ateista jest to osoba która odrzuca wiarę w boga/bogów. Nie wierzy w istnienie osoby wyższej. Ale nie może tego udowodnić.

    Tak samo masz tutaj. Jesteś po stronie JZ ,(naturalnie to klan w którym jesteś). Wiadome jest to iż będziesz robił wszystko aby wmówić iż JZ nie korzystało z pomocy SRT. Ale masz ten sam problem jak ateista, czyli nie możesz tego udowodnić.

    Kodeks karyny występuje w przypadku wymierzania sprawiedliwośći która tutaj nie jest stosowana. Jest to raczej walka 2 stron o to która "Teoria" jest  prawdziwa. Aby jedna ze stron wygrała musi udowodnić na podstawie dowodów 2 stronie iż tamta się myli a oni mają rację. Lecz tu jak na razie obie strony nie mogą sobie udowodnić.

    Offline Hofiko

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2329
    • Piwa: 20
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #37 dnia: Września 22, 2010, 21:53:29 »
    To raczej chrześcijanin, który za mną biega z krzyżykiem, ma ze sobą problem, bo mi z tym dobrze. Poza tym, to był przykład, by ukazać bezsensowność tamtego tekstu. A co do stronniczości, do Kozaków możesz wyskakiwać z takimi samymi nawijkami (przepraszam, żadne inne słowo mi w tym miejscu nie przychodzi mi do głowy :P), a tego nie robisz. Czemu?? Czyżbyś jednak nie był aż tak neutralny, za jakiego się uważasz? ;)
    Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości - Jarosław Kaczyński


    Offline Chidori

    • Powabna baletnica
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 647
    • Piwa: 13
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #38 dnia: Września 22, 2010, 21:55:46 »
    Ja ci udowodniłem iż tamten tekst nie był bezsensowny tylko miał całkowitą rację.

    Czemu ? bo jak na razie żaden z kozaków nie prowadzi zemną konferencji na ten temat, jesteś jak na razie jedyną osoba wiec dlaczego miał bym pisać do kogoś kto zemną nawet nie rozmawia teraz na dany temat? Nie widzę w tym logiki.

    Co do chrześcijanina to dałeś dobry przykład. on jest np jak sz , chodzi i stara ci się udowodnić iż jego "teoria" jest słuszna , ale nie może dać materialnych dowodów, a ty nie możesz mu dać dowodów iż on się myli. To dokładnie ten sam przypadek tylko inny przykład.

    Offline Hofiko

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2329
    • Piwa: 20
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #39 dnia: Września 22, 2010, 22:00:11 »
    Błąd. Nieuznawanie wyniku tamtej bitwy jest na korzyść SZ, więc nie mają powodu się kłócić na ten temat. Masz rację, nie ma co liczyć na to, że zakwestionują korzystny dla nich układ, aż takiego samobója sobie nie strzelą...
    Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości - Jarosław Kaczyński


    Offline Chidori

    • Powabna baletnica
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 647
    • Piwa: 13
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #40 dnia: Września 22, 2010, 22:02:21 »
    Właściwie nieuznanie wyniku jest korzystne dla obu stron.

    SZ nie będzie miało porażki na koncie

    A JZ nie będzie posiadać znamienia teoretycznego oszustwa , które chcąc czy nie chcąc będzie , nawet jeśli nie jest prawdą. Wiem iż już nieco odczuliście konsekwencje podejrzeń was o oszustwo.

    Offline Hofiko

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2329
    • Piwa: 20
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #41 dnia: Września 22, 2010, 22:04:45 »
    Nie mijasz się z prawdą..... Taki kompromis mógłby dojść do skutku, ale do rozmów musieliby usiąść obaj liderzy, a i to przy aprobacie reszty klanu. W sumie, skoro pokonaliśmy ich raz, to i drugi raz damy radę :) Ale skąd mamy wiedzieć, że tego wyniku Sicz też nie zakwestionuje???
    Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości - Jarosław Kaczyński


    Offline sir Luca

    • Marszałek Maruda
    • Administrator
    • Użytkownik
    • ***
    • Wiadomości: 5276
    • Piwa: 154
    • Płeć: Mężczyzna
    • Otaczają mnie tęgie, tępe buce...
    • Steam ID: Mój status Steam
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #42 dnia: Września 22, 2010, 22:08:05 »
    Boże, widzisz i nie grzmisz?
    Znowu zaczynacie? Dawno wam ktoś tematów nie pozamykał? Przecież to jest zupełnie bez sensu... Cały czas wałkujecie jedną i tą samo sprawę a regulamin tego działu mówi jasno:
    Cytuj
    4. Tematy nie służą jako poligon do rozwiązywania spraw między klanowych tylko do prowadzenia dyskusji ściśle związanych z życiem klanu.
    "Demokracja: dwa wilki i owca, debatujący co będzie na obiad"

    Offline Chidori

    • Powabna baletnica
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 647
    • Piwa: 13
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #43 dnia: Września 22, 2010, 22:09:12 »
    Mogę tylko obiecać swoją pomoc w zażegnaniu konfliktu i podpisania porozumienia. Lecz nie mogę gwarantować iż obie strony SZ jak i JZ się zgodzą (z tego co wiem nacjo jest założycielem).
    Przedstawiciele JZ jak i przedstawiciele SZ mogą się domówić i spotkać na TS spankiego któregoś dnia. Dlaczego ts spankiego ? Aby nie było kikowania i wyśmiewania z którejś ze stron bo to tylko pogarsza sprawę.

    EDIT@ :

    hm... rzeczywiście sir luca, dzięki za przypomnienie , jakoś zapomniałem o tym. Dalsze konferencje proponuje na np ts lub steam między stronami.

    EDIT down :

    A jak ; ]

    Offline Hofiko

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 2329
    • Piwa: 20
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: [Klan] Sicz Zaporoska
    « Odpowiedź #44 dnia: Września 22, 2010, 22:09:28 »
    Ależ Luca, może nie zauważyłeś, ale właśnie doszliśmy do czegoś na kształt ugody :) Nie wiem, co na to Chidori, ale pewnie zaraz i on się wypowie. ;)

    EDIT: Szybki jest, uprzedził mnie... :)

    EDIT 2: Jestem zdecydowanie za. Myślę że Nacjo też się zgodzi. Ale dalsze szczegóły może na PW..... ;)
    « Ostatnia zmiana: Września 22, 2010, 22:18:11 wysłana przez el.macioro »
    Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości - Jarosław Kaczyński