Jaką frakcją grasz?

[matigeo]

Ja preferuję zrobic rebelię (najczęściej w Swadii lub Nordycjii, ale to też zależy od tego, z iloma sąsiadami dana frakcja ma stan wojny - im wiecej, tym lepiej;) ) na rzecz pretendenta, zgarniam najfajniejsze lokacje w kraju i potem zabieram sie za podbój Calradii... Właśnie, moze by zorganizować ankietę, który z pretendentów cieszy sie najwiekszym wzięciem wsród graczy?

[mikio]

Trochę odświeżę.
Aktualnie staram się o przyjęcie do Swadii, ale najpierw oczywiście wypełniam rozmaite zadania dla Lordów.
Mi ich pozycja na mapie nie przeszkadza - wręcz jest dobra. Nie muszę jeździć przez całą mapę by podbijać zamki Nordów, no, ale na razie nie robię tego gdyż zacząłem grę od początku.
Zresztą ich rycerze są świetni.

[Niemen]

 Ja, osobiście wiernie i oddanie służę Królowi Yaroglekowi. Jest moim Panem i nigdy go nie zdradziłem poprzez wstrzynanie rebelii. Odpowiedź jest prosta. Gram TYLKO Vaegirami!

[Sopel]

Swadia rządzi!;D

Dlaczego nią gram , (powtorze się tutaj) bo mi sie cholernie podoba nie wiem czemu ale tak jest :D

[Cavaron]

Ja zazwyczaj wybieram albo Veagirów lub Nordów to zależy jak chce grać ;]. Ale kiedy czeka mnie wojna z Khergitami to wybieram Swadię lub Rhodoków z uwagi na to, że sprawdzają się przeciwko kawalerii.

[ThorgalsynAigera]

Ja myślę, że khergicka jazda i piechota swadiańska oraz łucznicy veasgirscy to niesamowita mieszanka;>

[Hofiko]

Sprostowanie: Khergiccy konni łucznicy, swadiańscy rycerze, nordycka ciężka piechota i vaegirscy łucznicy to  niesamowita mieszanka. ;) A do tego rodoccy pikinierzy i zwycięswto gwarantowane. :)

[Gacek3000]

Sprostowanie: Khergiccy konni łucznicy, swadiańscy rycerze, nordycka ciężka piechota i vaegirscy łucznicy to  niesamowita mieszanka. ;) A do tego rodoccy pikinierzy i zwycięswto gwarantowane. :)

No może i gwarantowane, ale bez dużego battlesizera nie masz na co liczyć.

[Hofiko]

Fakt. A jeszcze co do oblężeń: Nordowie i wsparcie od Veagirskich łuczników. ;)

[Paladyn97]

Ja dołączyłem do Swadii. Sam raz w moim typie. Mają super rycerzy, fajnych kuszników i piechotę. Wojnę mam z Rhodokami i Khergitami, któzy nie mają ze sobą wojny. Dodatkowo Vaegirzy mają wojnę, chyba z Rhodokami. Nordowie nie prowadzą z nikim wojny. Mam Zamek Ibdeles i Ibdeles.

[Lord Arantir]

Ja gram różnymi frakcjami przeważnie patrzę na to kto ma jedną - dwie wojny nie więcej.
Zależy też od postaci, bo każda moja postać ma inny styl jednakże u mnie na 1-szym miejscu są Nordowie.
Ich piechota zniszczy każdego. Raz wygrałem mając ledwo 150 żołnierzy z 670-osobową armią Rhodoków.
Według mnie zresztą na Rhodoków nie warto zwracać uwagi.

[matilon]

Według mnie zresztą na Rhodoków nie warto zwracać uwagi.

Ja sądzę że warto, tylko trzeba umieć nimi grać.

[Gacek3000]

Ja gram różnymi frakcjami przeważnie patrzę na to kto ma jedną - dwie wojny nie więcej.
Zależy też od postaci, bo każda moja postać ma inny styl jednakże u mnie na 1-szym miejscu są Nordowie.
Ich piechota zniszczy każdego. Raz wygrałem mając ledwo 150 żołnierzy z 670-osobową armią Rhodoków.
Według mnie zresztą na Rhodoków nie warto zwracać uwagi.

Po nie udanym oblężeniu zamku Grunwalder mam do Rhodoków szacunek bo są naprawdę dobrą piechotą defensywną (do obrony zamków i przeciw konnicy). Dodatkowo posiadają dobrych strzelców (którzy mogą być używani jako średniej jakości miecznicy).

Zresztą w modzie HYW Szwajcarscy Halabardnicy i Genueńscy Strzelcy są odpowiednikami Rhodockich strzelców i sierżantów (i są tak samo dobrzy).

[Lord Arantir]

Według mnie zresztą na Rhodoków nie warto zwracać uwagi.

Ja sądzę że warto, tylko trzeba umieć nimi grać.

No tak na polu są znakomici wręcz wybitni ale przy podboju zamku czy miasta zupełnie jak Khergici są słabiutcy.

[Morr]

No tak na polu są znakomici wręcz wybitni ale przy podboju zamku czy miasta zupełnie jak Khergici są słabiutcy.

Przepraszam, że co?
Rhodocy - oczywiście to tylko moja opinia - są słabi w polu, bo wtedy można ich wymanewrować. Niby mają te pawęże i włócznie, ale co im po nim, skoro najpierw sam przejeżdżam przez ich szeregi, a dopiero później posyłam jazdę do walki, podczas gdy pawężnicy, zajęci mną, są odwróceni do mych rycerzy plecami?
No i najważniejsze - Rhodocy nie są wcale tak mocni przeciw jeździe, jeśli się umie grać jazdą... Jazda nie służy do walki w zwarciu z piechotą tylko do przełamywania szyków wroga, zawrócenia, ponownej szarży i tak w kółko, aż do wyeliminowania wroga.
Ergo, Rhodocy są według mnie słabi w polu.

O wiele lepiej sprawdzają się podczas obrony zamku - wtedy, gdy nie można ich wymanewrować. Wspaniale "bełtają" z murów, osłaniają się wielkimi pawężami w walce, przez co jest ich ciężko ustrzelić na murach. Podczas wchodzenia na drabinę czy kładkę także nie jest ciekawie, gdy nagle w moim kierunku nastroszy się tuzin włóczni.