Jaka jest twoja ulubiona frakcja w Warbandzie

[Pablo1989]

:D Szczerzę wolę mięso armatnie w postaci neutralnych najemników, ale takiej opcji nie ma więc daję na Sawadię, za balans.

[Shiroken995]

No i stało się... Podbiłem Rhodoków, Swadian, Nordów, Khergitów, Veagirów i w końcu zacząłem wojnę z Sarranidami z którymi wcześniej nie miałem prawie kontaktu w boju. Mam 3 razy większe ziemie, ale oni maja znacznie większa armię ogólną. I powiem Wam... silni są skubańce, idzie mi z nimi 2 razy trudniej niż z pozostałymi (gram Swadią) i już na początku wojny dostaje w 4 litery...

[Jagoda]

Witam.

Osobiście lubię grać i służyć Królestwu Swadii. Dlaczego? No cóż lubię Swadiańskich Rycerzy. Dlatego też oddam swój głos na Królestwo Swadii.
Pozdrawiam.

[michal99950]

ja uwielbiam Królestwo Vaegirów.Dlaczego bo mają łuczników chyba wogule najlepszych ale słabe pancerze ale lepsza broń niz pancerz.Takie moje zdanie.

[Alandar]

No ja też bardzo lubię Królestwo Vaegirów z tego samego powodu i jeszcze też  bardzo lubię Królestwo Swadii  za ich ciężką konnicę ale i tak Królestwo Vaegirów według mnie jest najlepsze

[milicja]

Rhodcy wydaje mi sie ze najtrudniej nimi podbijac zamkni

[Shiroken995]

Tak na prawdę to najtrudniej chyba Khergitami zamek zdobyć. Rhodocy są świetni do obrony, ale w szturmie też całkiem, całkiem.

[milicja]

aa no tak zapomnialem o nich fakt faktem rhodcy sa dobrzy do oborny i to jest tez powod czemu nimi gram przy poziomie trudnosci okolo 100% obrona zamku jest bardzo wazna

[Hofiko]

Do obrony... zależy czego. Do obrony typowego miasta z kamiennymi murami najlepsi są vaegirowie, zwłaszcza, gdy obrońcy miast drabin mają wieżę oblężniczą. Wtedy mogą swoimi potężnymi łucznikami wystrzelać ogromne ilości atakujących (wyjątkiem są nordowie i rodocy, z tarczami zbyt silnymi, by je rozłupać strzałami). Kiedy jest to górski zamek, do zdobycia którego używa się drabin, lepsi będą rodokowie.

[milicja]

hmm czyli bd musial sobie jednak armie wymieszac

[Shiroken995]

Latam po polu w płytówce i muszę jednak przyznać, że veagirskie łuki nie robią na mnie (ani moich ludziach) większego wrażenia (słabe przebicie). Natomiast niesamowicie denerwujące i mocne są rhodockie kusze. Nawet w takiej płytówce potrafili mnie mocno (o moich ludziach nie wspomnę) zranić. Zamku Estroq i Ibdeles nigdy mi nie udało się zdobyć (nawet na niższym stopniu trudności) dopóki Sarranidzi łaskawie im ich nie zabrali a ja potem Sarranidom. Gdyby spośród klątw, które miotałem na Rhodoków miałaby się spełnić choć niewielka część z nich, to na Velucę spadłby deszcz meteorytów a w Jelkali wybuchł wulkan.

[Hofiko]

Nie bierzesz pod uwagę, że rodockie kusze strzelają wolno, więc nie zdążą ci wytłuc tyle wojska, co vaegirscy łucznicy w określonym odcinku czasu. Faktycznie, jeżeli masz wyłącznie sierżantów i latasz w płytówce, to oni są najbardziej uciążliwi, jednak na początkowym etapie gry największym zagrożeniem na oblężeniach będą właśnie vaegirowie.

[Shiroken995]

Veargirowie rzeczywiście są ciężcy na początku, jednak wziąłem pod uwagę powolność kusz. Różnica w prędkościach nie jest j jakoś strasznie duża. Poza tym weźmy, taki zamek Ibdeles (obok Jelkali). Szedłem Swadianami na Rhodkoków to zanim ta wieża łaskawie podjechała pod mury, trzykrotnie wyświetlił mi się komunikat "Przybyły uzupełnienia". Natomiast walcząc w tym zamku z Sarranidami (gorsi z nich łucznicy od Veagirów, ale też mocni) ani jeden komunikat. Podejrzewam, że Veagirzy zadaliby mi potężniejsze straty od Sarranidów, ale to i tak nie tyle co rhodocki Strzelec (AARRGGGGGHH!!!.....).

[Darkfault]

Nordowie. Tarcza na plecy [przeciw strzałom] i jakiś wielki dwuręczny topór - i można walczyć. :-)

[adamk23]

Ja lubię najbardziej Swadie zwłaszcza swadiańskich rycerzy(nie ma to jak szarża ciężkiej kawalerii xD)