Śmierć - boisz się?

[Barudokuku]

nie uważaj za naiwniaków ludzi którzy wierzą w idealne niebo.

Nie uważam. Na argument odpowiedziałem takim samym argumentem - ponownie me próby ukrycia sensu zostają 'spłonięte', więc mówię, że nie uważam ich przekonań za błędne ani prawdziwe - teraz nie mi to osądzać. Gdy jednak ktoś uważa me przekonania za naiwne, krew się we mnie buzuje, gdyż to pokazuje ignorancję niedopuszczającą żadnej krytyki do swej religii. Może niebo każdy widzi inaczej? Może jest ono jedno? To wie tylko istota - czy też może istoty - wyższe.

Które zwierze ma jakies potrzeby poza jedzeniem, piciem, załatwianiem się i kopulacją? Które wytworzyło cokolwiek, co możnaby nazwać kulturą?

Człowiek.

I tu się mylisz. (...)

Na takie argumenty nie odpowiem. Widzę, że całą wiedzę pokładasz w nauce, która na dzisiejszym poziomie jest... na dzisiejszym poziomie, a ja nie mam szans na wyłożenie naukowych dowodów na myślenie innych zwierząt od człowieka, tutaj masz tę wyższość nade mną. Myśl jak chcesz.

[Rucio]

Nie ma się o co kłócić. Za te 80 lat( mam nadzieję że więcej XD) zobaczymy. Ja mając te zasrane 16 lat nie mam zamiaru myśleć o śmierci, ani o tym co będzie dalej. Ale wizja Grievous'a (ta z morzem piwa) wydaje sie być aż za bardzo kusząca ;P

[Grievous]

Hahaha.... niestety uważam iż Bóg nie przychyli się do spełnienia moich marzeń, mimo to sądzę iż  podczas życia wiecznego nie będzie mi przeszkadzać sławienie Boga - ja naprawdę przyjmę niebo takie jakie jakie się okaże, uważam że spędzenie wieczności na wielbieniu Wszechmogącego to nie jest zła perspektywa.

[arek818]

poczytajcie kiedyś kiedy było pełno zwierząt było mało ludzi teraz kiedy jest mało zwierząt jest dużo ludzi i to się składa w całość ludzie po śmieci przechodzą do kolejnych ludzi a zwierzęta też i jest rozwiązanie a czy boje się śmierci nie wiem boje się cierpienia przed śmiercią

[Blitzwing]

Teoria godna Nobla. Tym bardziej że to my spowodowaliśmy zmniejszenie populacji zwierząt i raczej nie było to wolą kogoś wyższego a gatunku ludzkiego które coś jeść musiał. Później uważał się i do dziś uważa za władcę ziemi. Gdyby istniał gatunek drapieżników inteligentniejszych od nas to my bylibyśmy w ZOO a nie zwierzątka :P

[astonmartin007]

Ja nie bo ostatnio coś dziwnego mi się zdarzyło mój kuzyn co umarł po 3 dniach przyszedł do mnie i rozmawiał o śmierci tak samo z innymi.

[Grievous]

Ja nie bo ostatnio coś dziwnego mi się zdarzyło mój kuzyn co umarł po 3 dniach przyszedł do mnie i rozmawiał o śmierci tak samo z innymi.

Chyba nadal jeszcze jesteś narąbany - wytrzeźwiej i potem popraw swój post bo jest mętny jak niepasteryzowane trzydniowe piwo. Swoją drogą niezłe masz odloty skoro gadasz z duchami....

[Idilyon]

A co,jeśli to właśnie umysł ludzki jest na tyle potężny,aby stworzyć taką czy taką rzeczywistość po śmierci?Taką, jaką sobie dana osoba wyobraża?Może wówczas połączenie wielu umysłów w jedno niebo daje efekt tak prawdziwy,że dla duszy staje się rzeczywistością?

Inaczej:na świecie są dla przykładu setki milionów katolików.Skoro tyle osób wierzy w niebo we właśnie takiej postaci,to wspólnie ich umysły stwarzają miejsce,którego tak na prawdę NIE MA i nie mają możliwości połączenia się ze światem "prawdziwym",tj. "żywym",a tylko z ludźmi,którzy już nie żyją?

Nie jestem filozofem czy co xd To tylko moja teoria,chociaż nie do końca w nią wierzę :P

[Alkhadias]

Moim zdaniem bardzo ciekawa teoria. W końcu nasz umysł kryje przed nami praktycznie wszystkie swoje mozliwości. Zapewne nigdy nie poznamy go do końca.

[Barudokuku]

Idilyon: czytałem o tej teorii (już nie pamiętam gdzie, w jakimś Nieznanym Świecie, Czwartym Wymiarze, a może w Internecie) i przychylam się do niej całym umysłem.

[Idilyon]

A możliwe,że o tym czytałem.Ale to musiało być już baaaaardzo daaaawno :P

[legomir]

Nie chce jej dyskredytować ,ale umysł umiera po śmierci więc raczej nic nie stworzy.

[Verinen]

Tak nie nawiązując do tego o czym aktualnie rozmawiacie, chciałbym napisać że mnie cholernie śmieszą te wypowiedzi tzw. "ateistów" (nie wymienię nicku), z których wynika,że są pewni iż przez 60-70 najbliższych lat nic im się złego nie wydarzy i nie ma co się przejmować tym, co będzie po śmierci, a nawet jeśli po śmierci jest koniec to mam to w dupie bo sobie będę żył i korzystał z życia [or rzyci...] ...
A więc pytam się ciebie,jeden z drugim skąd wiesz,że nie umrzesz jutro,w drodze do pracy/szkoły/czegokolwiek, bo cię ktoś dziabnie nożem,potrąci etc.?

Ach, i jeszcze jedno. Nie jestem jakimś żarliwym katolikiem, ale wydaje mi się,że uważanie,że nic po śmierci nie ma to zwykłą naiwność i głupota, bo jeśli się mylę,albo ktoś potrafi logicznie odpowiedzieć na moje pytanie, to niech mnie  poprawi : PO CO, NA CO, DLACZEGO I SKĄD jest Ziemia,inne planety, i w ogóle cały Kosmos i znany nam świat doczesny?


Dziękuję za uwagę.

[proud]

A więc pytam się ciebie,jeden z drugim skąd wiesz,że nie umrzesz jutro,w drodze do pracy/szkoły/czegokolwiek, bo cię ktoś dziabnie nożem,potrąci etc.?

No właśnie co za różnica? To tylko ateista myśli w ten sposób? Ty wolisz zmarnować całe życie i masz dzięki temu gwarancję "długiej żywotności? Wątpię... więc dlaczego nie korzystać z życia, nie realizować swoich marzeń? Wolę żyć tak żebym nie oglądał się wstecz i żebym umierając (jutro, za miesiąc, za rok, za 40 lat) nie pluł sobie w brodę, że zmarnowałem życie... Zresztą uwierz mi, że jak jesteś blisko śmierci to albo się z nią pogodzisz, albo będziesz się kurczowo trzymał "byle tylko...". Nie ma innej możliwości...

Ach, i jeszcze jedno. Nie jestem jakimś żarliwym katolikiem, ale wydaje mi się,że uważanie,że nic po śmierci nie ma to zwykłą naiwność i głupota, bo jeśli się mylę,albo ktoś potrafi logicznie odpowiedzieć na moje pytanie, to niech mnie  poprawi : PO CO, NA CO, DLACZEGO I SKĄD jest Ziemia,inne planety, i w ogóle cały Kosmos i znany nam świat doczesny?

W ten temat nie wchodzę, bo już kiedyś dosyć sie na wątku "religijnym" napisałem i mi się nie chce, ale nie każdy musi się chyba zgadzać z Twoim podejściem... Czyż nie mam racji? Zresztą obrażanie kogoś nazywając go "naiwnym", bądź "głupim" świadczy tylko o Twoim ograniczeniu i braku tolerancji...

[Verinen]

W ten temat nie wchodzę, bo już kiedyś dosyć sie na wątku "religijnym" napisałem i mi się nie chce, ale nie każdy musi się chyba zgadzać z Twoim podejściem... Czyż nie mam racji? Zresztą obrażanie kogoś nazywając go "naiwnym", bądź "głupim" świadczy tylko o Twoim ograniczeniu i braku tolerancji...

A kto powiedział,że nie toleruje takich ludzi? Mam gdzieś poglądy innych. Niech każdy sobie wierzy w co chce... A  ludzi którzy uważają,że nic po śmierci nie ma ( i nie mowie tu tylko o niebie i piekle,ale o CZYMŚ ,bliżej nieokreślonym,ale CZYMŚ) uważałem,uważam i będę uważał za ograniczonych (pozwolę sobie użyć Twojego określenia na moją osobę) i naiwnych.

Ciągle czekam, na jakiegoś zatwardziałego ateistę, który odpowie mi na moje pytanie według jego ideologii: PO CO, NA CO, DLACZEGO I SKĄD jest Ziemia,inne planety, i w ogóle cały Kosmos i znany nam świat doczesny?...