Filmy na poddaszu

[Koxxus]

Ja natomiast polecę film Niemieckiej produkcji: WHOAMI: Możesz być kim chcesz. Jest to film akcji opowiadający o typowym przegrywie, który przez swe zdolności informatyczne poznaje innych przegrywów, a ci... Więcej musicie się sami dowiedzieć, film jest genialny, ale trzeba go oglądać z uwagą. Na pewnej trzyliterowej stronie znajdziecie go bez trudu.

[Bruce Campbell]

Żadnych przemyśleń na temat Oscarów? Albo chociaż samej końcówki i pomyłki z kopertą? :D

(click to show/hide)

...jak widać, internetowe bojówki ONR posiadają zdolność przewidywania przyszłości: (klik!)

[huth]

Ta pomyłka była żałosna, było mi szkoda tego zapewne zasłużonego dla kina, ale teraz już starszego i zagubionego pana. A baba zawsze wypali to co jej w podświadomości kołacze.

Co do samych nagród, to trudno się wypowiedzieć, z nominowanych widziałem na razie kilka z innych kategorii(Jackie, GW, Zwierzęta nocy) oraz dwa do najlepszego filmu:
Aż do piekła - mistrzowski film, polecam wszystkim, świetne, nieoczywiste amerykańskie kino, jest w tym filmie wszystko tak jak być powinno, że każdy skuma o co biega, a jednocześnie daje do przemyśleń i jest świetnie zagrany i zrobiony. Widocznie za mało artystyczny dla akademii.....
Nowy początek - specyficzny styl rezysera może albo odrzucać albo intrygować, jestem raczej w tej drugiej kategorii, gość świetnie operuje formą i ładnie nagina narracje, dzięki temu filmu są bardzo ładne, ale nieco zagmatwane, można wiele wytknąć "na logikę", ale ja patrzę na to całościowo i jest to całkiem udany film, a jak na sci-fi, to ogromny potencjał, niespełniony, bo reżyser poszedł w bardziej przytępne, emocjonalne i uniwersalne kino, zamiast naprawdę wgryźć się w filozoficzno-naukowy konstrukt, co osobiście znacznie bardziej by mi pasiło. Ten film jest jak z 'Solaris' Soderbergha, też reżyser poszedł w przeżycia bohatera, niejako pomijając kwestie sci-fi. Oba filmy fajne, ale spłycone i w związku z tym bez mocnego uzasadnienia dla przedstawionej historii - zostanie miłe wspomnienie, zamiast dzieł do których będą się kolejni odwoływać.

W ogóle to chciałem sobie eksperymentalnie iść na kinowy pokaz nominowanych krótkometrażowek animowanych, niestety coś wypadło. Jutro może się uda na krótkie fabuły nominowane, ciekawe jak to się tak na wielkiej sali i ekranie ogląda (duże kino zbudowane w PRL, żadna sieciówa się nie umywa). Niby można te filmy jakoś w necie zobaczyc i sobie animowanych poszukam, jeszcze dokumentalne trzeba obadac.

[Bruce Campbell]

Ja widziałem z nominowanych póki co tylko Hacksaw Ridge, mam zamiar obejrzeć właśnie Jackie i Moonlight na pewno, ale mam też ochotę na Arrival i Fences.

[huth]

Jackie jest niegłupie, ale może być dla większości nudne. Szczególnie dla kogoś spoza Stanów, kto nie lubi gadania jak i "czytania między wierszami". W sumie mogłem nie oglądać, wiele bym nie stracił.

[Raichu]

Ja natomiast polecę film Niemieckiej produkcji: WHOAMI: Możesz być kim chcesz. Jest to film akcji opowiadający o typowym przegrywie, który przez swe zdolności informatyczne poznaje innych przegrywów, a ci... Więcej musicie się sami dowiedzieć, film jest genialny, ale trzeba go oglądać z uwagą. Na pewnej trzyliterowej stronie znajdziecie go bez trudu.

Oglądałem i polecam. Bardzo zaskakujące zakończenie, które stawia wszystko w zupełnie innym świetle, więc warto obejrzeć.

[firentis]

Oglądałem i polecam. Bardzo zaskakujące zakończenie, które stawia wszystko w zupełnie innym świetle, więc warto obejrzeć.

To samo. Bardzo polecam ten film.

[firentis]

Temat dawno nie ruszany, a ja jestem ciekawy, czy był ktoś na Dunkierce. Jakieś odczucia? Na mnie wywarła dobre wrażenie - bez zbędnych dialogów, taka cisza obrazująca wojnę. I wielki props za walki powietrzne, świetny montaż.

[beanshee]

Ja byłam, zrobił na mnie ogromne wrażenie. Ale nie chciałabym go zobaczyć znowu...

[Bruce Campbell]

Film dobry ale nie wybitny. Moim zdaniem nawet nie najlepszy w tym roku choć to kwestia subiektywna, no bo jak porównać sensownie Dunkierkę z takimi np. Strażnikami Galaktyki albo Get Out.
O jakichś niszowych produkcjach pokroju indyjskiego Take Off które nawet w Polsce premiery nie miało i trzeba gdzieś po internetach tego szukać bo nawet Iluzjon i tego typu "alternatywne" kina się tym nie zainteresowały już w ogóle nie wspominając.

[firentis]

Widział ktoś netflixowego Kierowcę? Mi się całkiem podobał, zrobiony w bardzo oryginalny sposób. Jestem ciekaw Waszego zdania.

Przez cały czas kamera praktycznie nie wyszła z samochodu (był tylko jeden króciutki moment). Z początku zapowiadał się kiczowato, ale rozkręcał sie coraz bardziej. Scenografia nie była powalająca, ale film znakomicie nadrabiał dialogami, i to one trzymały ciągle w napięciu.

[^IvE]

Wyszły nowe Gwiezdne Wojny ja już miałem okazję oglądać i (Uwaga spoilery)

(click to show/hide)

Na początku plusy była to chyba najbardziej pomysłowa część gwiezdnych wojen. Bardzo dużo świeżych akcentów pomysłów na nowe rodzaje broni/statków/zwierzaczków/lokacji. No i tutaj się chyba plusy kończą. Gwiezdne wojny nigdy nie miały mieć ambitnej i skomplikowanej fabuły. To co jednak zafundowali scenarzyści to po prostu naplucie w twarz widzom. Scenariusz jest po prostu absurdalny chyba, że ja jestem jakiś niedouczony w realiach SW. Burzy to kompletnie wydźwięk filmu, który jest bardzo ładny i przyjemnie ogląda się go jako widoczek. Wszystkie wątki zostały po prostu do bólu sp***** logicznie.
-Na pierwszy ogien jakim cudem mogli zabić Snoeka, który robi z nimi co chcę rzuca nimi po ścianach a na końcu ginie jak ostatni partacz,
-Kim w ogóle był ten Snoke,
-Jakim cudem Rey po pokonaniu Kylo po prostu go zostawia i odlatuje sobie w dale (WTF?) Mogła go chociaż pojmać jeśli nie chciała zabijać w obawie o przejście na ciemną stronę,
-Luke i jego moce hologramowe (wat?) i Kylo tak się po prostu dał nabrać?
-Latająca Leia (bez komentarza)
-Wątek Finna jego egzekucji i w ogóle wtargnięcia na ten statek z tym haker z dupy (wat?)
-Sprawa z kończącym się paliwem i krążownikami totalny absurd w kontekście ich ostatecznego planu z transportowcami (dlaczego niby nie miały być wykryte) dlaczego ta zastępcza Admirał nie zdradzała planu nikomu...
-Yoda z zaświatów (lol) strzelającymi piorunami w książki jedi (WAT?!@!#)
-Luke jego fochy i ostateczne przyjście z pomocą,

Ogólnie cholera każdy wątek jakiejkolwiek postaci może poza azjatką, która po prostu zakochała się w tym czarnym to totalny irracjonalizm, swodobny przepływ myśli i motywów, i irracjonalne działania. Aż szkoda strzępić bo bym musiał tu rozpisać się na pareset słów.

[Bruce Campbell]

Moim zdaniem nowe SW są najsłabszą częścią (za wyłączeniem Nowej Trylogii ofc). Nie żebym bawił się źle - przynajmniej do pewnego momentu. Ale mam wrażenie, że Rian Johnson chciał po prostu za bardzo i pod koniec film staje się męczący.

(click to show/hide)

-Na pierwszy ogien jakim cudem mogli zabić Snoeka, który robi z nimi co chcę rzuca nimi po ścianach a na końcu ginie jak ostatni partacz,
-Kim w ogóle był ten Snoke,

Ja tam akurat szanuję to, wreszcie jakaś odmiana i Snoke padł, nie czekaliśmy z tym do trzeciej części, jak w oryginalnej trylogii (Palpatine/Sidious, Vader) i nowej (Grivious i Dooku). Wreszcie ktoś miał jaja ubić ich wcześniej, poza Darthem Maulem wszyscy mieli immunitet od umierania.

Ogólnie cholera każdy wątek jakiejkolwiek postaci może poza azjatką, która po prostu zakochała się w tym czarnym to totalny irracjonalizm, swodobny przepływ myśli i motywów, i irracjonalne działania. Aż szkoda strzępić bo bym musiał tu rozpisać się na pareset słów.

Co do wątków to powiem tak - początkowo to szło w dobrą stronę, aż nagle... kompletnie te wątki popsuto. Do pewnego momentu większość miała jak najbardziej sens.
A co do Azjatki, jak jej tam było... już zapomniałem, tak nieinteresująca była. Przy niej nikt się nawet nie silił, żeby była postacią z krwi i kości. Ona jest po prostu jakimś papierowym szablonem, sztucznym tworem, nie da się w nią uwierzyć. Tego się praktycznie zepsuć nie dało (w przeciwieństwie do innych wątków), więc nie rozwalili tego jak innych postaci.

[^IvE]

(click to show/hide)

No ale jak można w ogóle szanować ten wątek jak postac pojawiła się z powietrza i tak samo zginęła XDDD No co Ty Marek. Przecież to jest obrażanie widza.
 Żadna postać nie postępuje racjonalnie w tej części a ich motywacje i działania to jakaś kompletna groteska. Przecież tutaj nic nie trzyma się kupy to jest jakiś crap ppo prostu w ładnym opakowaniu of course.

[Bruce Campbell]

(click to show/hide)

Szanuję, bo przynajmniej przy tej całej przeciętności mieli jaja, żeby zdecydować się na coś takiego. Oczywiście, że rozwiązali to nieprzekonująco. Ale ja tam nadal wolę to, niż kolejny wielki zły bedgaj, który przeżywa aż do samego wielkiego finału wielkiej trylogii. Rozwiązali to źle (bo sam film nie jest najlepszy), ale cenię to za sam fakt, że próbowali wyłamać się ze schematu nieśmiertelnych (aż do ostatniej części każdej trylogii) Sithów. Nie czyni to filmu dobrym, ale ma u mnie mały plusik za starania - jak mam już oglądać kiepskie kino, to lubię, żeby chociaż próbowało wyłamać się ze schematu.
Nie zgadzam się też co do postaci - to znaczy zgadzam się, ale nie do końca. Moim zdaniem większość działań i motywacji bohaterów ma sens do pewnego momentu w filmie (o tym pisałem w poprzednim spoilerze),
 a potem to zaczyna jakoś dziwnie działać i większość osób zachowuje się out-of-character. I to niszczy to wrażenie, że bohaterowie mają jakiś charakter oraz motywacje, których się trzymają.