Filmy na poddaszu

[^IvE]

No i co tam z tym Smarzowskim? Jaja komuś urwało? Czy tylko dobra promocja była? Pytam bo bida studencka to na film się nie poszło :D Jednak stypendium niedługo bydzie to się pomyśli.

[huth]

Znaczy się Pod mocnym aniołem?
No to tak: po pierwsze trailer jest znacznie bardziej rozrywkowy niż film, to trochę jak z Drogówką było, że też śmieszny zwiastun, a film znacznie poważniejszy. Ale tutaj jest to na podstawie książki Pilcha(bardzo 'giętki" i popisowy w formie, a w treści się nie pieprzy) i to czuć w filmie(co może się podobać lub nie). W każdym razie wraz z czasem film jest coraz bardziej surowy, brudny, poważny, mroczny i robi się aż męczący(myślę że specjalnie, żeby widz poczuł na sobie ten marazm). Ogólnie jest to kino bez złudzeń, dość przygnębiające i w sumie ambitne, z wcześniejszych filmów najbliżej mu chyba do Domu Złego. Z tym, że narracja/montaż rwany jak w Drogówce. Według mnie bardzo dobry film, ale raczej nie dla rozrywki.

[Solejók]

Jak dla mnie całkiem dobry film, zwłaszcza jeśli porównać go do najnowszych polskich tytułów może zaskoczyć. Na początku bardzo bawi, dopiero gdzieś po połówce zaczyna nudzić i irytować

(click to show/hide)

(dobre kilkanaście minut pokazywania schiz głównego bohatera i kolejnych jego zgonów)

ale ogólny efekt całkiem całkiem.

[NIFN]

,,Przez alkohol cofa się człowiek na te stopnie kultury, które przezwyciężył. Wszystkie pokarmy mają jakieś objawienie o przeszłości , z której myśmy wyszli,,.

Trzeba karmić potfora^^^....kurwa..coś w tym jest, kto tego nie przeżył niech lepiej milczy...

[huth]

To zdanie jest smutno-prawdziwe

[NIFN]

to tyż harry pisoł..^^^..coś nie kumaty Huth jezdeś..^^

[huth]

powiem ci... że dalej nie wiem o co chodzi :P

[markopolos]

Wilk z Wall Street niezły film

[famfam]

Ostatnio wybrałem się na film o Kuklińskim. Całkiem fajnie zrobiony. Pokazane wszystko w szerszym kontekście nie tylko samego głównego bohatera ale i tego co było wcześniej. Co sądzicie o filmie?

[beanshee]

Filmu nie oglądałam, jednak uważam, że na taką produkcję jest zdecydowanie za wcześnie. O Kuklińskim tak naprawdę nic nie wiadomo- czy szpiegował też dla polskich służb i GRU? Co robił w Wietnamie? Kto go krył w szkole oficerskiej? Jak dokładnie wyglądała jego ucieczka na zachód? Takich białych plam jest w jego życiorysie bardzo wiele. Pasikowski zrobił z Kuklińskiego bohatera, jednak nie wiadomo, czy był nim naprawdę.

[famfam]

Tutaj się muszę zgodzić. Aczkolwiek sam film sam w sobie zrealizowany ciekawie.

[Matim]

Co nie zmienia faktu, że na zachodzie każdy traktuje go jak bohatera, a tylko u nas pewne stronnictwo uznaje go przynajmniej częściowo za zdrajcę.
Nawet jeśli historia jest niepewna to swoich bohaterów należy promować. Tak czyni każdy naród.

[beanshee]

Bohaterów jak najbardziej trzeba promować. Tyle że tu nie wiadomo czy to był bohater czy zdrajca. Pomniki buduje się łatwo, gorzej je później zburzyć. A teraz wyobraź sobie, że za kilka lat wychodzą na jaw dokumenty, że Kukliński tak naprawdę pracował dla GRU.

[Sefirot]

.

[beanshee]

Właśnie obejrzałam miniserial Arn- Tempelriddaren. 6 godzinnych odcinków będących rozszerzeniem dwóch filmów kinowych.
I powiem tak- wow. Jeden z najlepszych filmów historycznych jakie widziałam. Rzecz się dzieje pod koniec XII wieku w Gotlandii. Tytułowy bohater uwikłany w konflikt rodowy zostaje zmuszony do wyjazdu do Ziemi Świętej i zostania templariuszem.
Całość zrealizowana bardzo sprawnie. Odwzorowanie strojów i uzbrojenia o niebo lepsze niż w większości filmów hollywoodzkich (ten film jest produkcją szwedzko-norwesko-fińsko-duńsko-francusko-brytyjsko-marokańską SIC!). A bitwa pod Montgisard jest miodna:)