Rządy Miecza - Ogólne sugestie, pomysły

[Kalsiver]

Jak tak patrze na te nowe twarze od tej kobity to przypominają mi plastikowe lalki (nie wiem może to wina HDRu czy innych "uświetnień" graficznych).
Według mnie wcale nie są takie fajne...
Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale  Daedalus chyba już dodawał jakieś fajniejsze teksturki twarzy...

[krzysioo]

Tekstury twarzy są dopracowane w modzie Ruś XIII wiek i są chyba ogólnodostępne, bo widziałem je w paru innych modyfikacjach, nie pamiętam w których.

[Gedbard]

Tekstury, które podał Oszych mi się wcale nie podobają. Są takie... pastylowe, nie umiem dobrze wyrazić swoich myśli. Mam nadzieję,że nie zostaną wprowadzone.

[Chidori]

Ktoś podał pomysł z chorągwiami, myślę ze to ciekawy pomysł, można by zrobić taką małą flagę z Herbem u chorążego  (coś na wzór legionów z Rzymu) i posiadał by także jakiś mieczyk w drugiej ręce.

[tsukai]

Ta chorągiew mogłaby być jako tarcza ustawiona ;]

[Nave731]

Albo w ogóle w drzewku rozwoju żołdaka dać nową "gałąź" typu "Chorągiew" lub coś w tym deseń. Oczywiście byłaby to jednostka czysto estetyczna o małych walorach wojennych (większej charyzmy i przywództwa niż inne jednostki). Widziałbym to w schemacie:



(Jednostka poziomowo wyższa z normalnego drzewka rozwoju)           (Chorągiew Piechurów)
                                                                         \                              /
                                                                 (Piechur, ciężki piechur, lub weteran)

Tak więc każda grupa jednostek (konnica, piechota, łucznicy) miałaby swoją "jednostkę przewodzącą".

[Skrzetusky]

Nie ktoś tylko ja;d

Ja to widzę jak tsukai .Zrobić jednostkę która jako tarcze trzyma chorągiew a w drugiej ręce jakiś miecz czy coś tam innego.
Takiemu kolesiowi dać jakiś średni pancerz.
A drzewko
Piechociarz z chorągwią (bez konia) a ulepszenie tej jednostki dodało by mu konia
I jeśli jest to możliwe a Deadlus to koks(nie żebym się podlizywał;d) wiec być może da rade zrobić coś takiego że posiadanie takiego żołnierza dodawało by oddziałowi morale.Np piechociarz 1+ a na koniu 2+.

[nizyn]

 Jeśli zostanie wprowadzone morale bitewne, to posiadanie takiej chorągwi mogłoby dodawać morale, ale za to kiedy upadłaby, morale drastycznie by spadało (jednorazowa strata, np. 20% i powolne spadanie wartości np. o 1% co kilka sekund). Oczywiście można by było w czasie upadku chorążego dodać jakis bonus pobliskim jednostkom przyjacielskim i nakazać komuś nie dbać o nic, tylko podnieść chorągiew (usuwając stopniowe straty morale i dodać 10%). Za to wrogowie rzuciliby się na chorągiew (nie zabierając jej, tylko nie dopuszczając naszych do niej), aby utrzymać wartości ujemne do morale naszych wojsk i doprowadzić do ich rozbicia. Ale chorąży nie może być zwykłym ciurą, tylko dobrze chronionym żołnierzem, jeśli ma zależeć od niego tak dużo. Wiem, że pomysł jest z dalszych rubieży kosmosu, ufoludkom się podoba i mi też. Ale to tylko marzenia. A jako poparcie takiego systemu podam pewną sytuację z "Krzyżaków" Sienkiewicza, (wiem, że takie źródło jest tak dokładne, jak Wikipedia, czyli nie za dobre, ale nic innego mi do głowy nie przychodzi ;p) kiedy pod Grunwaldem padła główną polska chorągiew i polscy rycerze zrobili prawie taką masakrę, jaką robi Pifcio na SB. (Czyli krwawą jatkę, zwalanie koni jeźdźcom, klepanie po tylkach z jednoczesnym kolekcjonowaniem tamtejszych włosów, kandydowanie na radnego (zapewne z ramienia, lub innej części ciała Samoobrony) i wiele innych okrucieństw...)

[Fryderyk]

Fajny pomysł ale taka armia tych chorążych to by dziwnie wyglądała np utrata chorągwi - 20% morale czyli pięciu padnie a reszta ucieknie ? Może jakis limit chorążych o ile to możliwe.

[Skrzetusky]

Nom w jakiś sposób trzeba ograniczyć nabór takich jednostek bo to wyglądało by głownianie a nie odwrotnie.Albo liczba jesli jest to możliwe albo cena.A co do tych spadków morale po zabiciu kolesia.To ja bym tego nie wprowadzał w bitwie.Tylko po bitwie.

[nizyn]

A co do tych spadków morale po zabiciu kolesia.To ja bym tego nie wprowadzał w bitwie.Tylko po bitwie.

Nie chodzi o morale ogólne (które dodaje np. jedzenie), tylko o bitewne, czyli to, które jeśli spadnie za nisko, to całe wojsko Ci ucieka w popłochu na pozycje startowe.
 Chorąży, o którym wspominałem powinien być nieśmiertelny, nieprzechwytywalny i nieusuwalny z drużyny, powinien mieć status podobny do gracza. Najlepiej, gdyby każdy lord miał swojego unikalnego chorążego-NPC'a. A gracz uzyskiwałby takiego po otrzymaniu szlachectwa (czyli nawet na początku gry).

[Gacek3000]

A co do tych spadków morale po zabiciu kolesia.To ja bym tego nie wprowadzał w bitwie.Tylko po bitwie.

Nie chodzi o morale ogólne (które dodaje np. jedzenie), tylko o bitewne, czyli to, które jeśli spadnie za nisko, to całe wojsko Ci ucieka w popłochu na pozycje startowe.
 Chorąży, o którym wspominałem powinien być nieśmiertelny, nieprzechwytywalny i nieusuwalny z drużyny, powinien mieć status podobny do gracza. Najlepiej, gdyby każdy lord miał swojego unikalnego chorążego-NPC'a. A gracz uzyskiwałby takiego po otrzymaniu szlachectwa (czyli nawet na początku gry).

To może któregoś z naszych NPC można by było mianować na chorążego. Drugą wartościową osobą mógłby być też kapitan,sierżant lub dowódca naszych wojsk którym również zostawałby NPC. Gdyby się wybrało jakiegoś chorążego to osoba która go nie lubi wychodziła by z tekstem "dla czego on, a nie ja" lub "kiepski pomysł z mianowaniem xxx na chorążego", to samo tyczyłoby się oficerów/dowódców. Utrata dowódcy również powodowałaby utratę morale naszych żołnierzy. Dowódca sprawowałby opiekę nad którymś odziałem (łucznicy, piechota, jazda).

[januszek]

mozesz napisac ile juz zrobiles Daedalus'ie

[DKarol]

To może któregoś z naszych NPC można by było mianować na chorążego. Drugą wartościową osobą mógłby być też kapitan,sierżant lub dowódca naszych wojsk którym również zostawałby NPC. Gdyby się wybrało jakiegoś chorążego to osoba która go nie lubi wychodziła by z tekstem "dla czego on, a nie ja" lub "kiepski pomysł z mianowaniem xxx na chorążego", to samo tyczyłoby się oficerów/dowódców. Utrata dowódcy również powodowałaby utratę morale naszych żołnierzy. Dowódca sprawowałby opiekę nad którymś odziałem (łucznicy, piechota, jazda).

\

Pomysł fajny, tylko za mocno mi Medieval 'em  pachnie. Nie wiem czy w m&b to się sprawdziło.

[Nacjo]

Dobrym pomysłem byłoby gdyby każdy NPC zlecał nam unikalne zadanie. Poza tym, gdyby można by było mianować go szlachcicem w swojej frakcji.