RES Mod (w przygotowaniu)

[Sanvean]

zgodzę się z Tobą Barudokuku, zauważmy też, że koń waży trochę więcej niż człowiek, i nie znam nikogo kto przeżyłby wjazd konia na klatę/plecy z prędkością 50km/h +...

:p

ale bez tego jak inaczej byś więźniów zbierał ?

A teraz, co powiesz na to, hełm hełmem, headshoty można strzelać jedynie z łuku albo kuszy.. ew. broń rzucana ? wg. mnie dostać z takiej kuszy której pocisk miał prędkość 70m/s ? (orientacyjna liczba, nie wiem ile dokładnie) to ciężko by było przeżyć nawet z hełmem... ale nie ma to jak trafić kolesiowi dwa heady z kuszy  z ~~5 metrów i widzieć jak on biegnie prosto na Ciebie ^^...

moja propozycja, zrobić coś, by headshot ubijał zawsze od razu..

[pc_maniac]

Ja nawet myślałem co by było gdyby dodać do broni obuchowej np. 40% szansę na jedynie ogłuszenie. Ale wtedy mieli byśmy dość marne szanse na questy z łapaniem szpiegów, czy braniem jeńcó dla lordów. No chyba, że zróżnicowało by się te szanse w zależności od broni. I tak drewniana pałka dawała by 95% szans na ogłuszenie, lecz już morgnensztern jedynie 5%

[DKarol]

Pomysły fajne, szczególnie z tym koniem, ale to już o autora modu, zależy czy będzie coś takiego... to raczej jest wykonalne.... :...:

No problem w tym, że ostatnie kilka pomysłów to rzeczy niewykonalne.

[Kuroi]

Kolejna rzecz. Koń mógłby być swego rodzaju skrzynką ;) Że jakby się podeszło to miałoby się do wyboru wsiąść czy zabrać coś. Oczywiście miałby bardzo ograniczoną ilość slotów i tylko na broń/ammo.

[Dzumol]

Tak, ale żeby to był koń juczny. Można by było wprowadzić szkolenie dla koni. np. placisz komuś 5k a on ci w tydzień może zwiększyć szybkość konia o 1

[Aradax]

Tak, ale żeby to był koń juczny. Można by było wprowadzić szkolenie dla koni. np. placisz komuś 5k a on ci w tydzień może zwiększyć szybkość konia o 1

Bardzo dobry pomysl tylko zeby to jakos sie to pokrywalo z kupnem nowego konia zeby nie bylo ze nowy kon kosztuje 4k a my zeby doprowadzic starego do tych parametrow musimy zaplacic 5k

Porzućcie ten temat, bo tego nie będzie.

[Marat]

zgodzę się z Tobą Barudokuku, zauważmy też, że koń waży trochę więcej niż człowiek, i nie znam nikogo kto przeżyłby wjazd konia na klatę/plecy z prędkością 50km/h +...

:p

ale bez tego jak inaczej byś więźniów zbierał ?

A teraz, co powiesz na to, hełm hełmem, headshoty można strzelać jedynie z łuku albo kuszy.. ew. broń rzucana ? wg. mnie dostać z takiej kuszy której pocisk miał prędkość 70m/s ? (orientacyjna liczba, nie wiem ile dokładnie) to ciężko by było przeżyć nawet z hełmem... ale nie ma to jak trafić kolesiowi dwa heady z kuszy  z ~~5 metrów i widzieć jak on biegnie prosto na Ciebie ^^...

moja propozycja, zrobić coś, by headshot ubijał zawsze od razu..

Kusza oblężnicza wystrzeliwszy   lecący płaskotorowo bełt  z odległości 200 m przebijała 15-centymetrowe drewniane pale, a z odległości 150 m była w stanie przebić każdą zbroję.
Moim zdaniem przydało by się  podnieść ilość obrażeń zadawanych przez kuszę.

[czeslav]

w 100% cie popieram, nie tylko dla tego że rzeczywiście kusza jest w grze denna w porównaniu do rzeczywistego, ale także dla tego, że  łuk ma druzgoczącą przewagę nad kuszą. w czasie jednego strzału z kuszy zdążę wystrzelic min. 5 strzał z łuku i wyszkolony łucznik takimi strzałami zabije 5 przeciwników, a dobry kusznik rzadko kiedy zabije jednego :) dlatego zawsze wybieram łuk

[DKarol]

Kusza była najbardziej śmiercionośną bronią w średniowieczu, wiedzieliście że od 100 ludzi mógł wystrzelić w ciągu 15 sekund ponad 2000 strzał (beltów)...
Nawet w 1139 roku na Soborze Laterańskim zakazano ich używania... Można było by dodać trochę faktów do M&B co wy na to? :)

[slimak78]

Też miałem tą ciekawostkę w podręczniku od matematyki. Matematyka z plusem, nie?

Mniejsza o to. To były kusze szybkostrzelne. Zwykłe kusze były zdecydowanie wolniejsze, mimo to zostały zakazane. Doczytaj do końca.

[Dzumol]

ciężkie kusze  zostały zakazane , ponieważ można było nią zabić 1 strzałem rycerza, który szkolił się w walce wiele lat, te "szybkostrzelne" kusze to kusza chińska, która była niecelna, nie miała sily przebicia (ledwo przebijała skórę) ale groty były nasączone tygrysią trucizną.

[czeslav]

z tego co ja wiem Chińczycy nie robili kusz, bo częśc trzonu ich armii składał się z kawalerii z łukami (patrz--> Chanat). Oni nie potrzebowali kusz, bo były mniej mobilne i wolniejsze od łuków.

z drugiej strony nie mieli doświadczenia z kuszami, tak więc nie będę się dziwic (jeśli Chińczycy je wyprodukowali) że nie przebijały skóry.

a z trzeciej strony to trudno spodkac konnego z kuszą (jak ktoś znajdzie to mu dam 10 zł <żart>), a jeśli chodzi o dystansowe-stacjonarne (w Europie katapulty, trebuchery) to oni woleli bawic się prochem. Budowali wielolufowe (jakieś 50 luf) działa, do których wsadzali coś na wzór fajerwerków dzisiejszych, ale leciały w poziomie i nie wybuchały na zielono, czerwono, żółto czy jakie jeszcze im Bóg dał kolorów. Wybuchały wśród zwartych szeregów wroga, rozbijały je (konie się boją) a wtedy wkraczała konnica i wojsko stracone. Kiedyś wojsko Chińskie (ok. 3000 ludzi) z takimi machinami rozbiło armię jakiegoś tam kraju, już nie pamiętam. Zwróccie uwagę na to że wrogowie byli przerażeni takim wybuchającym wśród nich rzeczy, które zabijały i kaleczyły ich towarzyszy. Demoralizująca, straszna broń.


mam nadzieje że to ostatni off-top w sprawie kusz chińskich i nie tylko tych

[Dzumol]

 To prawdopodobnie chińczycy stworzyli kusze jako pierwsi ( repetowaną i zwykłą) bo czymś musieli bronić swojego murka.

[Glaedr]

Z tego co wiem to Rzymianie jako pierwsi stworzyli kuszę, a już na pewno jako pierwsi użyli ich w swojej armii. Trzeba jeszcze dodać, że Chiny odizolowały się od świata na bardzo długo, więc nie wiadomo dokładnie co i kiedy wynaleźli.

[pablo_80]

To ja jeszcze nawiążę do broni strzeleckich;) Co sądzicie o pomyśle, by item o nazwie np. "strzały w dużej ilości" były naprawdę w większej ilości od standardowych? coś w stylu 'duży kołczan strzał" - w native jest tak, że domyślnie strzał jest 30, a "w dużej ilości" aż 33/34...może podnieść by tą "dużą ilość" do 40-45 sztuk, tak, żeby różnica była naprawdę zauważalna?