Pytanie do doświadczonych, którrych ubrano w płytówkę - czy chcecie zatem powiedzieć, że możliwe jest błyskawiczne odwrócenie się na uzbrojonym, ciężkim koniu w pełnej zbroi płytowej o 180%, by równie błyskawicznie strzelić z łuku?
Wprowadzenie kar za zwrotność może wcale nie jest takie nie jest trudne. Nie pisałem, by odwróćenie nie było możliwe, lecz by trwało po prostu dłużej, na co składałby się współczynnik ciężkości zbroi i hełmu.
Jeśli chodzi o widok z perspektywy pierwszej osoby konieczne byłoby "tylko" przypisanie do konkretnego hełmu odpowiedniego, prostego sprite`a zasłaniającego część obrazu. Aczkolwiek wprowadzenie (nałożenie) dodatkowego obrazu na dotychczasowy mogłoby być już "twardo kodowane".
Szkoda, może w M&B2 na to wpadną?
Teraz jest niestety tak, że pakujemy na siebie najcięższą zbroję o super parametrach, masywny hełm, choćby i kulawy rumak, lanca
(w 1270 r.?) i śmigamy po pulu bitwy niczym mongolscy leciutcy łucznicy... Skoro zbroja płytowa jest tak komfortowa, jak mówią niektórzy, to dlaczego Mongołowie nie odziewali swoich zwinnych łuczników w pełne zbroje? Pytanie oczywiście retoryczne.