[Kampania Forum.: I]Forumowa Kampania Online (WB) - Dyskusja ogólna

[Dyktator]

Ok, zacznę przygotowywać wstęp. Tymczasem przypominam, że gramy na diplomacy, polecam ściągnąć ;)

[AdamKur]

No no no. Powiem szczerze że nieźle się rozpoczęło. Chociaż nasze ziemie nie są dość imponujące :)
A ten senat, to jak on ma się tworzyć? Po prostu ktoś się skrzyknie i założy partię?

[Dyktator]

No no no. Powiem szczerze że nieźle się rozpoczęło. Chociaż nasze ziemie nie są dość imponujące :)
A ten senat, to jak on ma się tworzyć? Po prostu ktoś się skrzyknie i założy partię?

Najpierw czytamy konstytucję, potem pytamy!

.   Senat liczy 30 członków. Są oni wybierani na drodze powszechnej elekcji. Wybory senackie odbywają się zaraz po wyłonieniu króla. Biorą w nich udział stronnictwa. Dostają proporcjonalną ilość mandatów do głosów.

Przy okazji, jak macie jakieś uwagi, czy sugestie odnośnie tematów, które teraz powstają, to piszcie je tutaj.

[firentis]

Jest nas 29, a do samego senatu jest potrzebne 30 osób. Jak to zrobimy?

[Dyktator]

Jest nas 29, a do samego senatu jest potrzebne 30 osób. Jak to zrobimy?

Zmniejszam liczbę senatorów do 20. Jak będzie wiecej ludzi, to sam senat wtedy będzie mógł przegłosować zwiększenie liczby mandatów.

Jednak rozwiązanie jest też inne... pozapraszajcie w końcu znajomych, czy kogokolwiek.

[Garedyr]

Jaką mamy gwarancję, że potencjalny król nie będzie używał cheatów?

[AdamKur]

Zastanawiam się tylko jak to się zacznie. Tj. czy będziemy czekać aż się wszyscy skrzykną w partie i kiedy się rozpoczną wybory.

[Dyktator]

Jaką mamy gwarancję, że potencjalny król nie będzie używał cheatów?

Żadną. Robimy to dla zabawy, liczymy na swoją uczciwość. Dlatego też glosujcie na uczciwych. Gdyby jednak ktoś użył cheata i wyszłoby to na jaw, to będzie skompromitowany, co wywoła jakąś afere mniejszą czy większą, co doda smaczku kampanii ;)

Zastanawiam się tylko jak to się zacznie. Tj. czy będziemy czekać aż się wszyscy skrzykną w partie i kiedy się rozpoczną wybory.

Adam- CZYTAJ TEMATY.. proszę :D
http://www.mountblade.info/forum/index.php?topic=16041.0

[Garedyr]

Żadną. Robimy to dla zabawy, liczymy na swoją uczciwość. Dlatego też glosujcie na uczciwych. Gdyby jednak ktoś użył cheata i wyszłoby to na jaw, to będzie skompromitowany, co wywoła jakąś afere mniejszą czy większą, co doda smaczku kampanii ;)
Adam- CZYTAJ TEMATY.. proszę :D
http://www.mountblade.info/forum/index.php?topic=16041.0

Jak możecie liczyć na uczciwość? Skąd będziecie wiedzieć, czy ktoś w tydzień sam zarobił 100000 bo "noł lajfił", czy użył ctrl+x? Moim zdaniem jest to trochę głupi pomysł, bo nie mamy żadnej gwarancji, czy ktoś nie okaże się oszustem. Powinno być to robione w kontrolowanych warunkach, jak np. streamy. Król miałby udostępniany save tylko na czas stream'a, a potem go oddawał i na kolejny stream dostawałby go znowu.

[Dyktator]

Jak możecie liczyć na uczciwość? Skąd będziecie wiedzieć, czy ktoś w tydzień sam zarobił 100000 bo "noł lajfił", czy użył ctrl+x? Moim zdaniem jest to trochę głupi pomysł, bo nie mamy żadnej gwarancji, czy ktoś nie okaże się oszustem. Powinno być to robione w kontrolowanych warunkach, jak np. streamy. Król miałby udostępniany save tylko na czas stream'a, a potem go oddawał i na kolejny stream dostawałby go znowu.

To Role-play, nie jakieś mistrzostwa. Sugerujesz teraz pogrzebanie całej pracy z takich względów? Zresztą wszystko widać, liczbę dni, dochody, ekwipunek, etc. A z tymi streamami, to przesadzasz. 1) Nie każdy ogarnia jak streamować, 2) nie każdy ma wystarczające łącze internetowe. Stwarzanie sztucznych problemów tylko utrudnia sprawę, podczas gdy można znacznie prościej... po prostu zagrać to. Bo szczerze mówiąc, główna część kampanii to dyskusje, które będą na forum. Sama gra, to tylko tło.

Jeżeli zresztą chcesz podejmować dodatkowe kroki, to proszę bardzo- dołącz, wygraj wybory albo chociaż dostań się do senatu i zacznij wprowadzać zmiany w konstytucji :)

[Claudie]

Jak możecie liczyć na uczciwość? Skąd będziecie wiedzieć, czy ktoś w tydzień sam zarobił 100000 bo "noł lajfił", czy użył ctrl+x? Moim zdaniem jest to trochę głupi pomysł, bo nie mamy żadnej gwarancji, czy ktoś nie okaże się oszustem. Powinno być to robione w kontrolowanych warunkach, jak np. streamy. Król miałby udostępniany save tylko na czas stream'a, a potem go oddawał i na kolejny stream dostawałby go znowu.

Panu podziękujemy, ktoś chce być królem? :) Gwarantuję katowskim mieczem :) Korona mu z głowy nie spadnie :)

[Garedyr]

To Role-play, nie jakieś mistrzostwa. Sugerujesz teraz pogrzebanie całej pracy z takich względów? Zresztą wszystko widać, liczbę dni, dochody, ekwipunek, etc. A z tymi streamami, to przesadzasz. 1) Nie każdy ogarnia jak streamować, 2) nie każdy ma wystarczające łącze internetowe. Stwarzanie sztucznych problemów tylko utrudnia sprawę, podczas gdy można znacznie prościej... po prostu zagrać to. Bo szczerze mówiąc, główna część kampanii to dyskusje, które będą na forum. Sama gra, to tylko tło.

W takim razie to wszystko mija się z celem. Jeśli w Bannerlordzie będzie kampania online (w co wątpię) to fajnie by było coś takiego zrobić, ale na Warbandzie... Jakiś król, którego uważacie za uczciwego od razu odpali grę z cheatami i podbije całą Calradię, albo jeszcze gorzej- podbije ją uczciwie, a wy będziecie myśleć, że cheatuje. Zagrajcie sobie na cRPG, albo PW i problem z głowy.

[Dyktator]

W takim razie to wszystko mija się z celem. Jeśli w Bannerlordzie będzie kampania online (w co wątpię) to fajnie by było coś takiego zrobić, ale na Warbandzie... Jakiś król, którego uważacie za uczciwego od razu odpali grę z cheatami i podbije całą Calradię, albo jeszcze gorzej- podbije ją uczciwie, a wy będziecie myśleć, że cheatuje. Zagrajcie sobie na cRPG, albo PW i problem z głowy.

Nie mija się z celem, ponieważ jest to głównie polityczny role-play, co już mówiłem. Sesja z elementami rozgrywki. Na Tale Worlds też robili większą kampanię na Warband. Wiesz czemu nie wyszło? Bo tacy jak ty narzekali, że trzeba poprawić raz to, raz tamto i w końcu zbierała się taka kupa regulacji i rzeczy, ze wszystko się waliło. Chcesz spróbować lub coś poprawić? To śmiało, dołączaj. Jednak jeśli chcesz tylko ponarzekać i nas zniechęcić, to niepotrzebnie się trudzisz. Zostało tu włożone już mnóstwo pracy i nie zaprzepaszczą tego osoby, które w tym czasie siedziały z założonymi rękami. Chcesz, to idź sam pograj sobie w PW, czy cRPG. Nas to nie interesuje.

[adriankowaty]

Pozwolę sobie zadać dwa pytania:
a) czy król może sam wybrać sobie ekwipunek (czytaj - zakupić go na targu miejskim tudzież zdobyć w łupach)? Czy też uzbrojenie, koń i pancerz pozostaną ustalone przez np. senat?
b) na jakim modzie w ostateczności gramy? Bo Native jest owszem słabo zasobożerny, ale też nędzny w porównaniu z np. Florisem. Diplomacy również, szczególnie pod względem jednostek, które są takie same, co w Native ;).

[Dyktator]

a) czy król może sam wybrać sobie ekwipunek (czytaj - zakupić go na targu miejskim tudzież zdobyć w łupach)? Czy też uzbrojenie, koń i pancerz pozostaną ustalone przez np. senat?

Sam wybiera. Jednak pamiętajmy, że to wszystko to ustalenia startowe. Senat nie bez powodu dostał możliwości zmian konstytucji i wiele innych. Zasady gry mogą być w jej trakcie zmieniane przez Was.

b) na jakim modzie w ostateczności gramy? Bo Native jest owszem słabo zasobożerny, ale też nędzny w porównaniu z np. Florisem. Diplomacy również, szczególnie pod względem jednostek, które są takie same, co w Native ;).

Diplomacy. Wersja Steam, język angielski. Floris na start może być za mocny.