Wybory prezydenckie 2015

[Sefirot]

Każdy wie, że Daedulus jest co najmniej xięciem tego forum. Grożenie mu na niewiele się zda. ;)
Nie widzę sensu nie ufać fachowcowi, który raz się pomylił.

[Waldzios]

Nie widzę sensu nie ufać fachowcowi, który raz się pomylił.

Co rozumiesz przez raz.
Fundusz Eurogeddon jest kierowany przez Rybińskiego.dobrych kilka lat (przejął stery w lutym 2012), to nie była pojedyncza pomyłka, ale cała seria. W zasadzie odkąd go wywalili z NBP nie zasłynął niczym innym jak  popieraniem JKM i pomyłkami finansowymi.
Kiedy obejmował kierownictwo funduszu jednostka kosztowała 13,47pln, dziś 5,07pln.
To największy rekordzista pomyłek w Polsce, obiecywał 100-200% zysku, skończyło się kilkudziesięciu procentowymi stratami.

Według mnie ekonomistę powinno oceniać się po jego wynikach finansowych, nie po przemówieniach.
Co z tego ze ładnie przemawia, jeśli ma problemy z liczeniem i wyobraźnią.

Zdolności JKM nie da się ocenić realnie (nigdy nic realnego na rynku finansowym nie dokonał), co innego Rybiński, ten posiada doskonale udokumentowane "sukcesy"...

[Sefirot]

Rybiński nie jest zdecydowanie idiotą ani oszołomem. Pomylił się i popełnił błędy, a ryzykował wtedy własnymi pieniędzmi.
Nie zmienia to jego uznania na arenie międzynarodowej i raczej uzasadnionej sławy. Jego wiciministerstwo sławy mu nie dodaje (takie czasy).
Mnie samego Rybiński nie podnieca, nie interesowałem się nigdy jego ani innych ekonomistów osobą. Jest on jednak nie osobą anonimową ani śmieszną, tylko raczej uznawaną zarówno w Polszcze, jak i za granicą.
Jako, że Rybiński jest znakomicie wykształcony, myślę że jego ocena ewentualnego przejęcia władzy przez Korwinistów (kompletnie nierealnego przez następne ok. 6 lat) nie jest aż tak nieautentyczna i nie warta brania pod uwagę. Przede wszystkim, tak będzie najłatwiej: potrafisz jakimś przykładem udowodnić, że takie rozwiązanie skończyło by się katastrofą? Plox tylko, zero Somalii.

[Warder]

Mam do Was Drodzy pytanie, iż mam własne zdanie na ten temat, ale chciałbym znać również zdanie innych w tym. Pytanie jest: Dlaczego Andrzej Duda chce (a bynajmniej priorytetowo) debaty z Bronisławem Komorowskim? Są również inni kandydaci. Co o tym sądzicie?

Bo to debata, kandydatów którzy idą by wygrać. Ma debatować z Palikotem, który chce ugrać kilka % aby wzmocnić swoją pozycje w partii? Można, ale kluczowe jest starcie kandydatów na urząd, tych realnych.

[Veinrus]

Bo to debata, kandydatów którzy idą by wygrać. Ma debatować z Palikotem, który chce ugrać kilka % aby wzmocnić swoją pozycje w partii? Można, ale kluczowe jest starcie kandydatów na urząd, tych realnych.

Czyli reszta kandydatów nie jest realnym zagrożeniem dla Andrzeja Dudy i zmasakrowanie B. Komoruskiego, mogłoby otworzyć drzwi... Lecz, czy nie byłoby równie dobrym zrobienie debaty z innymi, do czasu kiedy Bronek się namyśli - z braku laku.

[Waldzios]

Rybiński nie jest zdecydowanie idiotą ani oszołomem. Pomylił się i popełnił błędy, a ryzykował wtedy własnymi pieniędzmi.
Nie zmienia to jego uznania na arenie międzynarodowej i raczej uzasadnionej sławy. Jego wiciministerstwo sławy mu nie dodaje (takie czasy).
Mnie samego Rybiński nie podnieca, nie interesowałem się nigdy jego ani innych ekonomistów osobą. Jest on jednak nie osobą anonimową ani śmieszną, tylko raczej uznawaną zarówno w Polszcze, jak i za granicą.

Problem w tym, że nie ryzykował tylko swoimi pieniędzmi, obiecywał zyski i bezpieczeństwo inwestycji, skończyło się kompromitacją.

Poproszę o jakieś źródło informacji o tej rozpoznawalności. W Polsce rzeczywiście jest rozpoznawalny, za parcie na szkło wylatywał kolejno z każdej pracy, ale za granicą pierwsze słyszę.
Wyniki finansowe Rybińskiego są powszechnie dostępne: Eurogeddon - Wycena.

Co do jego sprawności umysłowej, planował zarabiać na "czarnych łabędziach" (zdarzenie nieprzewidywalne nie mieszczące się w modelu matematycznym), zgodnie z teorią takich zdarzeń nie można przewidzieć, można się co najwyżej na nie przygotować lub uodpornić, tymczasem on w swojej manii wielkości uznał się za jasnowidza i zainwestował środki funduszu we własne przepowiednie (bankructwo Włoch w 2012, upadek strefy euro, wojna Izraela z Iranem, wzrost cen ropy i cała masa innych niespełnionych proroctw).

Ekonomiści pokroju Rybińskiego to esencja wszystkiego co złe w obecnym systemie ekonomicznym,
jeśli ktoś ponosi tak olbrzymie straty powinien być przymusowo odsunięty od rynku finansowego.

Powoływanie się na autorytet Rybińskiego to strzał we własne kolano...

Jako, że Rybiński jest znakomicie wykształcony, myślę że jego ocena ewentualnego przejęcia władzy przez Korwinistów (kompletnie nierealnego przez następne ok. 6 lat) nie jest aż tak nieautentyczna i nie warta brania pod uwagę. Przede wszystkim, tak będzie najłatwiej: potrafisz jakimś przykładem udowodnić, że takie rozwiązanie skończyło by się katastrofą? Plox tylko, zero Somalii.

No właśnie ci udowodniłem, fundusz Eurogeddon, przejecie władzy przez "korwinistę" Rybińskiego i tragedia, tysiące ludzi straciły pieniądze. Jeśli ktoś zainwestował 10tys pln (minimalna wpłata), zostało mu 3,7tys pln. Prawdziwy fachowiec.

Cały czas próbuje ci wytłumaczyć że nie mam problemu z poglądami Korwinistów, w części gospodarczej prawie się z nimi zgadzam.
Problem w tym że poglądy to nie to samo co realna wiedza i umiejętności.
Rybiński jest tu doskonałym przykładem: wykształcony (czyli zna teorie), czasem w TV gada z sensem (dość mądre poglądy), ale kiedy przychodzi do rzeczywistych pieniędzy to okazuje się ekonomicznym kaleką.

Od "mądrych" poglądów wygłaszanych w TV lub na wiecach, do prawdziwej ekonomii droga daleka. Dlatego domagam się minimum konkretów...

Niestety, dopóki "korwiniści" nie pozbędą się obrzydzenia do kalkulatorów, dopóty będą obiektem pośmiewiska...

[Dyktator]

:)

Czyli reszta kandydatów nie jest realnym zagrożeniem dla Andrzeja Dudy i zmasakrowanie B. Komoruskiego, mogłoby otworzyć drzwi... Lecz, czy nie byłoby równie dobrym zrobienie debaty z innymi, do czasu kiedy Bronek się namyśli - z braku laku.

A po co pokazywać Komorowskiemu, czego się na takiej debacie można spodziewać? Powinien jako pierwszy do niej stanąć, jako uprzywilejowany obecnie sprawujący urząd :) Zresztą, zamiast tracić czas na jakiś Palikotów, czy Ogórki, Duda cały czas objeżdża kolejne i kolejne województwa. W głównych stacjach telewizyjnych go nie pokazują, więc sam dociera do ludzi bezpośrednio. Nie wspomnę już o pracach przygotowawczych do kolejnych spotów i spotkań na miarę poprzedniej konwencji wyborczej.

[huth]

Nawet śmieszny ten klip, szczególnie jak się obruszył i zatrząsł jak dobra psina :P Btw. Mikke głównie z takiego obruszania się można kojarzyć, ale chociaż mu się policzki nie trzęsą :P

[Veinrus]

Tak, fajny filmik :D
Może wybory takie barwne nie będą... bo tyczą się tylko pojedynczych jednostek. Ale w październiku będzie zacnie x)

[Sefirot]

Przecież już Platon mówił, że ojciec narodu powinien kłamać.

[Shanty]

@Dyktator
Do ludzi, to najbardziej nastawiony jest jest Ruch Narodowy.
A konferencja wyborcza pana Dudy w iście Amerykańskim stylu... no ale przecież nie mamy na co wydawać publicznych pieniędzy ; )

[Warder]

Przecież już Platon mówił, że ojciec narodu powinien kłamać.

Oprócz tego twierdził, że polis winni rządzić filozofowie którzy żyją w komunizmie konsumpcyjnym, nie mają żon, majątku itd. podobnie jak strażnicy.
Potem mu się odwidziało, i stworzył ustrój państwa totalitarnego.
A na końcu chyba znowu mu się odwidziało.
Tylko demokracje cały czas krytykował, po części dlatego, że obwiniał ją o śmierć Sokratesa.

[Sefirot]

Był też pewnie niezłym siłaczem. Heh, ciekawe kto by zwyciężył, Pitagoras czy Platon?

[Octavian]

[Waldzios]

Popieram kandydata Octawiana, filmikami bije konkurencje:





BTW. Kłamliwe media mówią o nim gorzej niż o JKM, więc ma dużą szanse :P