Czemu nie rzucić kłodą w pikinierów?

[huth]

40kg i rzucić kłodą to tyle co splunąć, jak się zdrowo odżywiasz i nie marnujesz czasu na siedzenie na forum, tylko np. pracujesz jako drwal.

żeby taki pomysł przyszedł do głowy, trzeba na forum siedzieć.

[Octavian]

Ned Kelly robił grilla i kumpel mu mówi:
"Ciesz się, że w naszych czasach nie mamy komputerów, bo z ciebie to jest noob".
"Tak, to patrz ile fragów będę miał, cieniasie noobski jeden ."

I tak to było!

[Waldzios]

Pancerz Brewstera (18kg), używany przez amerykańskie wojsko w czasie pierwszej wojny światowej:

(click to show/hide)

Niemiecki Infanterie-Panzer 1918:

(click to show/hide)

Francuski odpowiednik:

(click to show/hide)

[Octavian]

Waldzios - tylko ty mnie rozumiesz. KOCHAM CIE I CHCE MIEĆ Z TOBĄ DZIECI!!!
GENIALNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skąd to masz?
I co głupio wam teraz, że gadaliście o tych manewrach - ludzie małej wiary!

[Sefirot]

Francuzi: albo to propaganda, albo był w tym jakiś sens...

[Lwie Serce]

Ja to słabo w temacie jestem, takie pancerze to był jedynie eksperyment czy ich zastosowanie bojowe było na tyle duże, że opłacało się korzystanie z nich?

[Octavian]

No właśnie najważniejsze pytanie - jak to się sprawdzało?

[Warder]

Zapewne w momencie gdy trzeba przedzierać się przez zasieki, pod ogniem, kiepsko. Ratowało życie, pewnie w walce na bagnety.

[beanshee]

Sprawowało się na tyle kiepsko, że nigdy nie weszło do powszechnego użycia. Zazwyczaj wyposażano w nie obsługę ckm-ów (czyli ludzi którzy raczej nie musieli biegać) oraz obserwatorów. Zresztą Francuz po prawej jest chodzącym przykładem nieskuteczności tego pancerza.

[huth]

Zresztą Francuz po prawej jest chodzącym przykładem nieskuteczności tego pancerza.

Ale przecież na zdjęciu widać, że żyje i ma się dobrze...

(click to show/hide)

stupidity over 9000

[Waldzios]

Dla uzupełnienia:
Anglia

(click to show/hide)

Włochy

(click to show/hide)

Japonia

(click to show/hide)

Austria

(click to show/hide)

Jeśli ktoś ma wątpliwości co do skali użycia (Las Argoński, pozostałości po bitwie):

(click to show/hide)

Sprawdzało się to rożnie, pancerz chronił głownie przed bagnetami i bronią krótka (pistolety, w późniejszym okresie pistolety maszynowe), wiec chwalono go w walkach miejskich i walce wręcz.
W otwartym polu uważano go raczej za bezużyteczny, zapewniał minimalna ochronę, krępował ruchy, był ciężki i hałasował.

Dodatkowo podkreślano pozytywny wpływ pancerzy na morale. Żołnierze w pancerzach byli spokojniejsi i chętniej szli do walki.

W czasie IIWŚ Rosjanie wyprodukowali  85,000 pancerzy SN-42 "Stalynoi Nagrudnik":

(click to show/hide)

[beanshee]

85 tysięcy to nie jest dużo biorąc pod uwagę, że w trakcie wojny karty werbunkowe otrzymało ponad 12 milionów mężczyzn.

[Waldzios]

85 tysięcy to nie jest dużo biorąc pod uwagę, że w trakcie wojny karty werbunkowe otrzymało ponad 12 milionów mężczyzn.

Te 85 tysięcy to udokumentowane dane z sierpnia 42 roku, niewykluczone ze wyprodukowano ich więcej.

Oficjalne zastosowania w sowieckiej armii były dość ograniczone:
- zwiadowcy w trakcie misji;
- oddziały szturmowe przekradające się za wrogie linie, urządzające zasadzki, atakujące bunkry;
- oddziały walczące w mieście;
- saperzy i personel komunikacyjny operujący pod ostrzałem wroga;

[Octavian]

Magia wielkich liczb - 85 tysięcy to niedużo również w stosunku do tych wszystkich ludzi, którzy walczyli ogólnie w czasie II wojny.
Pamiętacie tą zapierającą dech w piersi scenę, gdy pod Helmowym Jarem ustawia się do szturmu 10 tysięcy orków? Epicki rozmach, deszcz spływa po pancerzach, bezkresna armia wyłania się za wzgórza, grzmot rozprasza kurtynę nocy i widzimy 10 tysięcy zakutych w pancerz Uruk-Hai.

[^IvE]

Ty Oktawian trollujesz czy o co chodzi. Jakie orki ? XD