Propozycja - ACTA

[krahelek]

23.01.2012r.
Dziś na antenie Polskiego Radia Trójki został puszczony kawałek tego filmiku http://www.youtube.com/watch?v=QKAH3Xj1bQc&feature=share wg ich to właśnie ona jest przedstawicielem hakerów w Polsce :P

[Arya]

Fail... SOPA i PIPA są ustawami (a'la zamorskimi odpowiednikami ACTA) - jedna senatu, druga kongresu - i obie nie weszły jeszcze w życie. Megaupload został zamknięty na mocy orzeczenia sądu federalnego wykonanego przez FBI we współpracy z ZAiKS'em.

No rzeczywiście :P teraz sobie doczytałem. Dziwne że akurat teraz pozamykali te portale, kiedy taki dym się robi w okół SOPA czy ACTA. Tym lepiej dla ludzi bo widać przedsmak tego co nastąpi po zatwierdzeniu tych ustaw.

[Lord Reginald]

Widzę  , że tawer... znaczy mount blade Stop Acta dołączyła się do akcji.

[Archimonde]

Od razu po wejściu na forum powitał mnie ciekawy filmik. A ten link który podałeś, ciekawe. Stan Wojenny w internecie.

[krahelek]

Zostało 2 dni i mam pytanie czy ktoś dołącza się do akcji ,,wspólne granie" ???
(KTOŚ CHCE TO ZORGANIZOWAĆ?)

[Husasz]

wspolne granie ? jutro wychodzimy na ulice a nie no lajfimi -.-

[Skrzetusky]

http://www.youtube.com/watch?v=AEDLR_BFvo0&feature=relmfu XD

Edit down
"Na znak protestu przeciw cenzurze internetu, portal havenandhearth.eu bedzie dzisiaj (tj. 23-01-2012r.) niedostepny.
Za wynikle z tego powodu utrudnienia, przepraszamy!"

[Einar]

Moja stronka też zablokowana, ale to już chyba działanie hackerów na znak protestu http://havenandhearth.eu/

[Zizka]

@Alkhadias Sorry, nie zauważyłem posta prouda (nic dziwnego, jak pisałem post pojawiało się pięć następnych :D)

@proud Te zapisy mi osobiście bardzo przypominają zapisy o nakazach rewizji, gdzie też przecież nie jest potrzebny udział drugiej strony postępowania. Zależy też to jednak od tego, jakie to są środki tymczasowe, i tu zgadzam się, że warto by to doprecyzować. Co do trzeciego punktu mam zastrzeżenia o tyle, że dlaczego do cholery posiadaczowi praw, a nie organom ścigania? Tego zapisu nie rozumiem po prostu, gdyby to dotyczyło ujawniania danych osobowych policji, no to ok, ale posiadaczom naruszonych praw autorskich niekoniecznie. Niemniej, od ujawnienia danych osobowych, do ocenzurowania treści zamieszczanych przez tą osobę, jeśli czyni to ona jednak bez łamania prawa autorskiego, daleka droga. (Daj też źródło proszę)

Tak w ogóle, to widzę, że pominąłem parę innych postów, ale już chyba nie dam rady nadrobić. Odpowiem Alkhadiasowi - provider w żaden sposób nie da rady sprawdzić co masz na dysku, ACTA daje prawo do przeglądania wysyłanych i pobieranych pakietów, nie do przeszukiwania dysku. No jednak z drugiej strony, jeśli (tu już nie mówię o nikim konkretnym) ktoś będzie podejrzany o posiadanie pirackich plików, i zostanie to wykryte, ponieważ provider zauważy, że pobiera on ze stron zawierających takie pliki, to może zawiadomić prokuraturę o popełnieniu przestępstwa, a ta postarać się o nakaz rewizji. Wtedy nie ma zlituj, przychodzi pan policjant z nakazem i kolegą, i zabierają komputer, żeby go dokładnie sprawdzić.

Ja jeszcze nie zauważyłem żadnego zapisu, który umożliwiałby tę nieszczęsną cenzurę, łącznie z tym co napisał proud. Ale nie mam ochoty się dalej kłócić, ACTA nie jest dla mnie sprawą życia i śmierci, popieram ją, ale pokroić się za nią nie dam, a tu się na to zanosi chyba. Tylko jedno pytanie: Dlaczego Vesamir nie dostał tego warna? ;)

[Moczymord]

Nie wiem czy ktoś już coś pisał o tym co tfu tusk z tfu po myśli o tfu acta.

Wygląda na to, że po raz kolejny nasz rząd padł ofiarą własnej potrzeby należenia do jakiegoś "ekskluzywnego międzynarodowego klubu". Jak czytamy w uzasadnieniu do polskiej wersji ustawy "związanie się przez Rzeczpospolitą Polską Umową ACTA będzie miało pozytywne skutki polityczne. RP będzie postrzegana jako państwo, które przyjmuje najwyższe standardy ochrony własności intelektualnej, zarówno w gronie państw członkowskich UE, jak też w środowisku międzynarodowym, przez państwa najwyżej rozwinięte (Stany Zjednoczone Ameryki, Japonia, Kanada, Konfederacja Szwajcarska, Australia, Nowa Zelandia)". Do 1 listopada 2011 roku Umowa ACTA została podpisana przez osiem państw: Australię, Japonię, Kanadę, Koreę Południową, Maroko, Nową Zelandię, Singapur i USA.

Dobrze, że zhakowali tą stronę premiera.

[Zizka]

Mogą sobie zamykać stronę rządu, ale ktoś, bodajże Skrzetusky dał link do filmiku, który świetnie to komentuje, stronę czy dwie temu.

[Alkhadias]

@Alkhadias Sorry, nie zauważyłem posta prouda (nic dziwnego, jak pisałem post pojawiało się pięć następnych :D)

Tak w ogóle, to widzę, że pominąłem parę innych postów, ale już chyba nie dam rady nadrobić. Odpowiem Alkhadiasowi - provider w żaden sposób nie da rady sprawdzić co masz na dysku, ACTA daje prawo do przeglądania wysyłanych i pobieranych pakietów, nie do przeszukiwania dysku. No jednak z drugiej strony, jeśli (tu już nie mówię o nikim konkretnym) ktoś będzie podejrzany o posiadanie pirackich plików, i zostanie to wykryte, ponieważ provider zauważy, że pobiera on ze stron zawierających takie pliki, to może zawiadomić prokuraturę o popełnieniu przestępstwa, a ta postarać się o nakaz rewizji. Wtedy nie ma zlituj, przychodzi pan policjant z nakazem i kolegą, i zabierają komputer, żeby go dokładnie sprawdzić.

Wiesz, ja bardzo dobrze wiem, że provider nie może sprawdzić Twojego dysku. Jednak oglądając zabronioną treść na yt, jednocześnie pobierasz ją na swój dysk, a sam moment i zawartość pobierania jest od razu wyłożona na stół providera, który z miejsca będzie musiał coś z tym zrobić, poprzez wyciągniecie pewnych konsekwencji względem tej sprawy.

Widzisz, ja nie jestem zwolennikiem piractwa. Sam nie piracę i tępie ludzi, którzy to robią. Ale to nie zmienia faktu, że ACTA jest parodią umowy, ale jednak o większym zakresie niż można sądzić. Wszak nie tylko do internetu się odnosi. Ja osobiście zawsze pobierałem muzykę na komputer, gdy nie mogłem własnoręcznie stworzyć kopii mp3. Rzecz jasna tylko albumów, które posiadam, ale w przypadku muzyki to i tak bez znaczenia. W każdym razie nie posiadam na razie sprzętu, który pozwoli mi zmontować plik formatu mp3, z płyty vinylowej lub kasety. Dlatego takie rzeczy zawsze byłoby mi wygodniej pobrać. Teraz takiej opcji mogę już nie posiadać. To tak odnośnie tego, co Ci pisałem wcześniej, czego byłeś ciekaw.

[Moczymord]

Sam kiedy piraciłem (za co jak widać widnieją na moim koncie 2 warny), lecz przestałem. Lecz, żeby mogli ci grzebać w kompie lub na każdym kroku sprawdzać co robisz na nim i to całkiem prawnie jest to bezsens. A tfu tusk który chce się przypodobać innym też to pewnie przyjmie. Wiecie czy PiS jest na nie? (w razie czego nie lubie pisu)

[Argaleb]

A co ma do tego rządząca partia? W kwestii internetu ich zdania zbytnio się nie różnią, bo i czym? Każdy rząd przyjąłby taką ustawę bez zastanowienia. A to że nie jest o tym głośno w mediach świadczy tylko o tym że niektórzy nie bardzo wiedzą co powiedzieć, bo ilu polityków jest w ogóle w temacie?

[Zizka]

Nie mówiąc o tym, że to nie jest w sumie jakaś niesamowicie ważna rzecz. Do internetu deklaruje dostęp tylko 27% Polaków,z czego 25% ma adres e-mail, czyli można uznać, że "ogarniają" o co chodzi. Naprawdę, rząd , i Polski, i Unii, ma ważniejsze rzeczy na głowie niż ustawy antypirackie.

Edit: Aha, no i nadal czekam, aż Vesamir dostanie warna.