Opisy jednostek[MENU WYBORU JEDNOSTEK]

[b@rtu$]

Witam,
W tym temacie chciałbym poruszyć sprawę opisów jednostek.
Oto co mamy do tej pory:

To by były wszystkie opisy (wersja Beta):

POLSKA
Husaria
To uskrzydlona ciężka konnica, będąca ikoną potęgi Polski. Odziana w solidny pancerz, snadnie może się wrogowi naprzykrzyć swoją długą lancą – można by rzec, iż zabójczo... Na wyposażeniu ma również pistolety tudzież szable, do bezpośredniej walki zdatne.

Szlachta
Szlachta, która w bitnych Sarmatach swych przodków upatruje, zdatna jest do każdego typu wojaczki. Z użytkowaniem łuku jak i broni palnej, obeznana. Gdy przyjdzie co do czego, to i do szabelki skora – bez znaczenia to czy pieszo czy konno. Ochraniana średnim pancerzem wraz z wielką eksperiencją wojenną stanowi ideał uniwersalnego żołnierza. Jeno rządzić nie umie…

Dragoni
Dragoni stanowią dobrą piechotę, która ze swoją bronią palną oraz przeciętną szablą, sprawdza we wszelkich typach potyczek. Brak mocnego pancerza rewanżuje koń, do ucieczki wielce przydatny!

Rajtaria
Rajtarzy posiadają wielką eksperiencję w prowadzeniu „negocjacji” za pomocą dwóch, celnych pistoletów. W wypadku gdy powyższe argumenty zawodzą, na podorędziu jest rapier, do bliższych konfrontacji, niezwykle przydatny. W razie gdyby powyższe środki zawiodły, można salwować się ucieczką na rumaku, który w ataku jest równie skuteczny jak i w odwrocie

Polski Pikinier
Nie deliberując na tym długo: piechota z pikami, zdatnymi do dźgania końskich gardzieli, tudzież ich jeźdźców. Na wyposażeniu posiada również, noże do rzucania.

Piechota Wybraniecka
Zastosowanie piechoty wybranieckiej jest z goła inne, niż pozostałych jednostek. W walce zwarciu, jak i na odległość, nie może się ona poszczycić osiągnięciami. Jest jednak niezwykle przydatna, gdy przyjdzie coś naprawić lub wybudować. Ponadto posiada granaty!

KOZACY
Semeni
Jest to lekka kawaleria, która w boju używa włóczni oraz szabel. Posiada jednakowoż broń palną, niezwykle przydatną w starciu z silniejszym przeciwnikiem.

Piechota Zaporowska
Piechota kozacka w wszelakim boju zaprawiana. Posiada wrodzony talent do strzelania oraz obrony w taborach.  Potrafi dużo zdziałać nawet w nielicznych grupach.


Czerń
Piechota tylko do tego zdatna, by przyjmować na siebie szarże wrogiej konnicy, w czym wielce skuteczna jest ich długa broń.  W bliższym starciu jest jak owe mięso armatnie – ma marne szanse… ale biorąc pod uwagę wyczyny kosynierów…

Kozacki inżynier

Chyba jedyny żołnierz w armii kozackiej, który umie wznosić okopy. Na wyposażeniu ma granaty.

SZWECJA

Rajtaria
Rajtarzy posiadają wielką eksperiencję w prowadzeniu „negocjacji” za pomocą dwóch, celnych pistoletów. W wypadku gdy powyższe argumenty zawodzą, na podorędziu jest rapier, do bliższych konfrontacji, niezwykle przydatny. W razie gdyby powyższe środki zawiodły, można salwować się ucieczką na rumaku, który w ataku jest równie skuteczny jak i w odwrocie

Arkebuzerzy
Są to konni strzelcy w obsłudze broni palnej obyci. Dzięki posiadaniu arkebuzów, potrafi dopiec swym wrogom z dużej odległości. Mimo iż posiada słaby pancerz, dość dobrze sobie radzi w bliskich starciach, a to za sprawom rapiera. Ponadto w skład asortymentu wchodzą również pistolety – ten typ żołnierza, preferuje walkę na odległość.

Pikinierzy
Odziani są w ciężkie zbroje. Dzięki swoim długim pikom, znakomicie stawiają opór wrogiej kawalerii. Do bezpośrednich starć używają rapierów.

Jager
Wyborowy strzelec szwedzki wyposażony w wyśmienite muszkiet. Posiada rapier lecz brak broni długiej naraża go na ataki kawalerii.

Inżynier
Odziany w zwykły mundur, słabo radzi sobie walce, przez co wymaga ochrony. Swoje wątpliwe wartości bojowe rekompensuje umiejętnością stawiania okopów.


TURCJA

Spahisowie
Jest to ciężka jazda, która znakomicie się sprawdza podczas przełamywania nieprzyjacielskich szeregów swoimi lancami. Ponadto, uzbrojona w łuki, szable i tarcze, stanowi uniwersalną konnicę, do wszelakiego boju zdatną. Jej jedynym mankamentem jest słaby pancerz, który wszak, mobilnością nadrabia.

Janczarowie
Janczarowie stanowiący trzon tureckiej armii, są doborową piechotą. Wyposażeni w słynne janczarki – strzelby od których wzięli nazwę – potrafią celnie razić nieprzyjaciela nawet ze znacznych odległości! W razie potrzeby potrafią chwycić za szable.

Piechota Azab
Lekka piechota turecka, wyposażona w broń maści wszelakiej, począwszy od szabel i toporów, a na tarczach i lekkim pancerzu kończąc. Dzięki długim drzewcom znakomicie szarże nieprzyjacielskiej konnicy odpierają,  dzięki czemu do ochrony strzelców są wielce przydatni.

Lagembdzy
Jednostka inżynieryjna posiadająca dużą wprawę w wznoszeniu okopów oraz rzucaniu granatów. Umiejętność obsługi łopaty i miotania ładunków wybuchowych, przypłaciła sprawnością w walce wręcz.


TATARZY
Piechur Tatarski
Biedny żołnierz, którego nie stać na wierzchowca. Odziany jest w lekki pancerz, który nadaje się bardziej do bijatyki w karczmie niż na wojnę. Walczy za pomocą broni drzewcowej oraz szabli. Na wyposażenie ma również oszczepu, którymi może razić nieprzyjaciela z odległości.

Ordyniec
Jest to tatarska Konica ochraniana lekkim pancerzem. Jej uzbrojenie stanowi włócznia, kałkan oraz szabla. Jest to jedyna konnica, która posiada granaty.

Bogaty wojownik Tatarski
Elitą tatarskiej armii jest Bogaty wojownik Tatarski. Odziany w średni pancerz, posiada szeroki wachlarz możliwości. Jadąc na swoim wierzchowcu, potrafi celnie szyć z łuku. Ma również predyspozycje do szermierki, co czyni go niebezpiecznym w bezpośrednich starciach.

Inżynier Tatarski
Jak każdy inżynier, potrafi wznosić okopy oraz ruchome tarcze.  Na jego arsenał składa się także podstawowa broń biała oraz oszczepy.

Proszę dyskutować na ten tema tutaj, pisać co można by zmienić, a co jest już ok i można wprowadzać to do gry.

Według mnie można by dodać jakieś historyczne informacje jeszcze.

Dodatkowo przyda się jeszcze tłumaczenie na angielski.

Pozdrawiam
Bartek

[Raddeo]

Ładnie, ale widzę, że ktoś próbował Sienkiewicza naśladować. Teraz jest pytanie, czy chcemy mieć pseudo-XVIIwieczny-Sienkiewiczowski-super-fajny-dialekt, czy normalne pismo. Bo jakby nie patrzeć, w XVIIw tak raczej nie mówili. No i szyk zdania chwilami jakby sam Mistrz Yoda to pisał. Ja osobiście wolałbym normalne teksty, najlepiej z jakiejś encyklopedii czy czegoś w tym stylu

[wesch96]

Umiejętność obsługi łopaty[...]

W tak poważnym kontekście brzmi to zabójczo śmiesznie :D

Co do opisów, ja oczywiście wolałbym utrzymać klimat tamtych czasów, te opisy są w moim mniemaniu dobre, ale zdecydowanie można by coś jeszcze dorzucić.

[Hofiko]

Zgadzam się z Raddeo. Albo opisy są napisane w stuprocentowej staropolszczyźnie (a do tego im daleko), albo są napisane normalnie. Każdy stan pośredni będzie wyglądał pokracznie. Osobiście jestem za tym, żeby opisy były spisane językiem dzisiejszym, szkoda zachodu, zważywszy że dla graczy zza granicy i tak trzeba będzie przełożyć na zwyczajny angielski.

[Ensis]

To jest Polski mod i dbajmy o naszą wersje językową, nie przejmując się tłumaczeniem na inne języki.

[Wedge Antilles]

W sumie, to nie chciałem pisać w 100% po staropolsku, żeby ktoś to zrozumiał. A błędy Yody, trochę się śpieszyłem, ponieważ dostałem informację: "chcemy wydać łatkę w tym tygodniu, potrzeba szybko opisów". No to zrobiłem szybko :D

Wedle waszej decyzji, mogę to napisać mniej lub bardziej staro-polsko.

[Hofiko]

Ensis, ale przecież te opisy są głównie dla obcokrajowców. Polakowi nie trzeba będzie tłumaczyć, co to Pancerny, albo Husarz. Jeżeli Antillesowi będzie się chciało trudzić ze staropolszczyzną - proszę bardzo, powtarzam jednak to co mówiłem wcześniej - szkoda zachodu.

[Mat Berserker]

Ja też jestem zwolennikiem napisania notatek przy pomocy współczesnego języka. Nie ma możliwości żeby napisać w taki sposób jak ówcześni ludzie. A wszystkie pseudo próby wyglądają żałośnie i budzą tylko uśmiech politowania.

[Raddeo]

Do tego dochodzi to o czym wspomniał Antilles - staropolszczyzny nikt nie zrozumie. Kiedyś na Fresze widzialem kilka zdan w poprawnej staropolszyźnie i zrozumienie ich graniczyło z cudem...

[Muraszko]

Witam
Po pierwsze chciałem zwrócić uwagę na mały lecz rażący błąd, nie "Piechota Zaporowska" lecz "Piechota Zaporoska".
Co do opisu jednostek to nie radziłbym staropolszczyzny, gdyż byłaby ona prawie nie zrozumiała, lecz bardziej stylizację na staropolszczyznę ( i tutaj polecam szczególnie Jacka Komudę)

[Wedge Antilles]

Komuda raczej tego nie zrobi. A jeśli nawet, to pewnie sporo sobie policzy. Myślę, że sam sobie poradzę. Tylko się zdecydujcie: współcześnie czy stylizowane na staropolski?

[Askorti]

Zależy od jakości, stylizowane na staropolski mogłyby brzmieć ciekawie, jeśli dobrze zrobione.
Tak więc, jeśli znasz się na tym lub masz dobre źródła, to jestem za. :)

[Wedge Antilles]

Jedynym problem jest to, że niedługo jadę na obóz i nie wiem czy tam będzie internet... chyba, że patch może poczekać dwa tygodnie.

[Askorti]

Nie wiem jak innym, ale Mnie kolejne 2 tygodnie czekania na patch wielkiej różnicy nie robią. :)
Z resztą, patch miał bycć już ze 2 tyg temu i nikt nie narzeka, więc kolejne dwa nikomu nie zaszkodzą, jeśli efekt ma być naprawdę dobry. :)
Ewentualnie można dać patch teraz z normalnymi opisami, a potem dodać łatkę.

Ale to jest moje zdanie, niech się inni wypowiedzą. :)

[Hofiko]

Hm... Mieć tego wypasionego patcha teraz, czy czekać na niego dwa tygodnie tylko po to, by były dodane opisy których i tak nie będę czytał. Czekaj, czekaj, podchwytliwe.

(click to show/hide)

Chyba żartujesz waść.