Jaki rodzaj lucznikow lepszy

[Seahawk]

Tak i przy oblężeniu padają jak muchy, nie zadając prawie żadnych szkód.

Ja jak grałem to byłem pod wrażeniem khegrickich łuczników więc nie sądze żeby byli aż tak słabi .

[Husasz]

Vaegirscy lucznicy + Rhodoccy sierzanci = Taktyczna Rzeź :D

[Lord Reginald]

Vaegirscy strzelcy z huskaralmi są lepszym rozwiązaniem.Nordyccy na siege się nadają bo mają dobre jak na archera pancerze.

[Czarny Rycerz]

A no jeśli tylko Ty jako łucznik, to zmienia postać rzeczy. A jaka armia, to zależy od Ciebie (i od tego czy chcesz mieć ją jednolitą czy mieszać jednostki z różnych frakcji). Osobiście grając łucznikiem dowodziłem vaegirami i było całkiem całkiem. Nie mam doświadczenia takiego żeby wypowiedzieć się szerzej, bo oprócz tej jednej rozgrywki z czysto vaegirską armią zawsze stosuję mieszanki.

Tak, może to i wyjście. Ja teraz gram 300 huskralami i wszystko podbijam na swojej drodze. Polecam armię jednolitą.

[Vodka]

Właśnie lepsze są armie urozmaicone. Jedyny problem jest w tym że gdy prowadzisz wojnę z jakimś królestwem z którego są osoby w twojej armii, to morale tych właśnie żołnierzy zaczyna drastycznie spadać i odchodzą z drużyny.

[EDIT] - Założyłem nawet temat poświęcony właśnie temu problemowi

[Jagoda]

Dlatego armie mieszane trzyma się w zamku. W polu najlepsza jest kawaleria. Jeżeli nie damy się wciągnąć w bitwę na wzgórzach, to wygraną mamy w kieszeni. Natomiast gdy dysponujemy potężną armią zbieramy ją i ruszamy na wrogi zamek/miasto. w tym czasie morale nie powinno, aż tak spaść by zaczęli masowo dezerterować.

[Matim]

Jak podciągniesz reputacje bardzo wysoko i walk unikać nie będziesz, to spokojnie i 200 chłopa utrzymasz

[Blachaaa]

Tyle ze miejsce na 200 czy 300 ludzi to znajda sie jak juz nie będzie co podbijac, a tak wogole to jak założysz własne krolestwo, wszystkich podbijesz i odejdziesz od siebie to jaki kolor będą miały twoje byłe miasta itp. I jak będę sie zwac

[Zjadacz chleba]

Dla mnie też to jest dziwne, bo chłop co w polu całe życie pracuje, nagle staje się szlachcicem...
Teraz zauważyłem że nie powinno się rekrutować z obcych wiosek, a to dlaczego? Ponieważ chłop był własnością swojego pana i nie mógł bezkarnie od niego odejść.
Śmieszne także jest to, że na początku możesz dać:
Ojciec był złodziejem, Ty dzieckiem stepów, a zostałeś szlachcicem. Ciekawe jak?

Chłopi mogli być niewolni i wolni ;] fajnie brzmi w każdym razie ci drudzy mogli sobie robić co chcieli
poza tym gospodarstwo otrzymywał najstarszy syn a młodsi mogli sobie co najwyżej jechać na wojnę i utrzymywać się z wojaczki

wracając do łuczników rekrutuj rhodockich strzelców i vaegirskich łuczników podczas bitew strzelcy powinni być w 1 rzędzie łucznicy w 2 jeśli wróg w ogóle do ciebie dojdzie to strzelcy sobie z nim poradzą w walce wręcz