Dużo wojsk rosyjskich zostało okrążonych w czasie kampanii ale pod Stalingradem to niemiecka 6 armia gen. Paulusa została okrążona i zniszczona.
To że cywile głodują nie znaczy że armia jest źle zaopatrzona,głodująca armia nie była by w stanie obronić własnego kraju.
Przykład z kampanią Napoleona też jest błędny bo to Francuzi i ich sojusznicy uciekając z Moskwy umierali z głodu i niskich temperatur
wojsko miało by nie mieć dobrych mundurów zimowych dla żołnierzy.
Ten jeden karabin na dwie osoby pewnie widziałeś w filmie Wróg u bram, takie przypadki zapewne występowały na froncie wschodnim, ale nie były regułą i akurat pod Stalingradem sowieci byli dobrze wyposażeni.
1) Bitwa pod Stalingradem była punktem zwrotnym całej wojny ZSRR z II Rzeszą. Początkowo to radzieccy żołnierze byli otoczeni. Przypominam, że oblężenie trwało 900 dni, więc układ sił mógł się zmienić od początku.
2) Francuzi umierali. Tak. Ponieważ atakowali ich wycofujące się wojska. Dlaczego się wycofywali? Bo nie mogli przetrwać zimy w zniszczonej Moskwie i okolicach. No dobra, Francuzi zostali wyparci. Jak w takim razie wyżywią teraz swoich ludzi, skoro zastosowali taktykę spalonej ziemi? Oni umierali tutaj akurat PO wojnie.
3) Oczywiście, że Niemcy pojechali na front wschodni w mundurach zimowych. To nie ZSRR, gdzie na wojnę w Finlandii jechali w zielonych mundurach. Czyli uważasz, że mundury, sprzęt i cała reszta też pozostała niezmienna podczas walk w Afryce? Afrika Korps nie miały specjalnej wentylacji, mundurów i sprzętu?
4) Przejrzyj sobie w książkach wspomnienia byłych żołnierzy radzieckich, liczbę wojsk rosyjskich i liczbę broni/zakładów ją produkujących. Porównaj te dane, po czym przeanalizuj swoją wypowiedź.
5) Przestań mi sugerować, że swoją wiedzę opieram na filmach.