Strzelcy ??

[Zjadacz chleba]

Według mnie najlepsi są łucznicy nordyccy. Popieram to argumantacją oczywiście ; )
Strzelają w miarę celnie a ich łuki zadają obrażenia mniej więcej takie jak swadiański kusznik, jednak w starciu 20 kuszników ze Swadii na 20 łuczników nordyckich zdecydowanie nordzi zdążą wysłąć conajmniej 3 strzały zanim dziad przeładuje kuszę. Słowem- siła, celność i szybkostrzelność czynią z nich najlepszych wojowników Calradii.
A jak dojdzie do stracia bliskiego to wyjmują swoje zgrabne topory i sieką przeciwników jak rzeźnik świniaki.
I ich pancerz- Byrnie to także moca ochrona.

Polecam też wejśc w plik rgl_config i zmienić linijkę: "realistic_headshots = 0" na "realistic_headshots = 1"
Opłaci się ; ) Dziękuję.

Patrzę, że te headshoty zdobywają coraz większe grono wielbicieli co do łuczników nordyckich oni chyba nie mają byrni tylko max skórzane pancerze?

[wasil1603]

Nie,ci najlepsi (doborowi,wyszkoleni,albo jakoś tak,nie pamiętam bo nie korzystam z nich :P)mają byrnie,ale za to nadrabiają skórzanymi hełmami,które są (przepraszam za określenie) dziadowską ochroną dla najlepszych jednostek strzeleckich danej frakcji którym to niby

Dowolny kusznik czy łucznik pięty może mu lizać.

Tak więc grając nordami najlepiej zaprzyjaźnić się z jedną z tych frakcji : Rhodokami (świetne połączenie brutalnej i trudnej do odparcia siły huskarli i deszczu ciężkich druzgocących bełtów,doskonali na oblężenia),Vaegirami (nieco lepsi w walce w polu,tacy wyśrodkowani dobrzy także do oblężeń) lub Khergitami (najlepsi w walce w polu,razem z nordami mogą tworzyć ciekawy mix,zapewniając wsparcie ogniowe,ciency podczas oblężeń),albo nie korzystać ze strzelców w ogóle.

A te realistyczne headshoty to zmieniają animację czy także obrażenia,wiecie nie chciałbym by mój rycerz z łbem zakutym w garnek padał od 1 rzutu kamieniem jakiegoś wieśniaka.

[Zjadacz chleba]

hmm ostatnio w siglu grałem na wersji 1.127 więc pewnie się trochę pozmieniało
zauważyłem, że chyba rhodockich strzelców osłabiono mają jakieś zielone t-shirty ;] zamiast solidnych kolczug

[Klakson]

Oni kiedykolwiek mieli kolczugi? Przeszywanice chyba, czy coś..

[Zjadacz chleba]

Oni kiedykolwiek mieli kolczugi? Przeszywanice chyba, czy coś..

mieli mieli byrnie jakiś czas temu dodatkowo czasem pojawiał się jakiś kapalin na głowie zamiast skórzanych czapek, więc udawało im się przeżyć headshoty z łuku ;] podobało mi się to

[Klakson]

A, no to kapaliny pamiętam.  Byrnie mi z głowy  wyleciały

[Gregoriian]

Oj pamiętam stare dobre czasy, nie było kusznika weterana i po 3 dniach ze współplemieńca miałem strzelca :>
Gdy headshoty od takiej armii "po3dniowej" sypały sie hurtem ^^ A teraz, strzelec sie robi "DUGO" :<

[wasil1603]

Strzelcy rhodoccy chyba nadal mają kapaliny,i jakieś zielone koszule z wystającymi rękawami kolczymi,podobne do tych co są na turnieju.Przeszywanice i czapeczki to mają ci o 1 stopień niżej w drzewku rozwoju.

A zauważył ktoś,że lansjerów jakoś szybko się szkoli?W tydzień z 7 rekrutów zrobiłem 5 lansjerów i 2 jeźdźców,a ze swadian w tym samym czasie nie zrobię ani 1 rycerza,szkolenie mam tylko ja i ymira na 5 lezalit na 4 i bunduk chyba na 2.

[Gregoriian]

Ale zauważ jacy są do dupy :)
Blędzicie że nordyccy łucznicy mają kolczugi i skórzane hełmy, a vaegirowie metalowe hełmy ale skórzane zbroje ^^.

W ogóle sie zastanawiam, nordyccy łucznicy mają fanów, a co ze swadiańskimi kusznikami? Strzelają równie do dupy, w sumie nawet lepiej jak są w kupie, mają 2 ręczne kolczugi i kapaliny. BA niektórzy nawet tarcze. Ale i tak rhodocy ruls

[wasil1603]

Fakt faktem,ale jak ktoś lubi "szybko regenerujące się" wojsko to mogą być całkiem niezłym wyborem.A i u vaegirskich strzelców to jak się przyjrzeć pod lupą to widać jakieś strzępy kolczugi wystające spod kaftana,to może jednak mają :).

mają 2 ręczne kolczugi i kapaliny

Od kiedy to kolczugą się walczy ?Chyba że chodziło ci o taką z dwoma rękawami,a jednoręczna to dla takiego z uciętą ręką XD.

[Gregoriian]

Jednoręcy bandyci :P. Nie dałem przecinka, chodzilo o dwuręczne bronie i kolczugi ^^

[Setebos]

Według mnie najlepsi są Rhodoccy Strzelcy, osobiście wolę kuszę od łuku, a ściana takich kuszników potrafi zdziesiątkować całkiem niezłą armię.

[BreakIn]

Dokładnie, od salwy 100+ strzelców ginie 20-30 jednostek. Np. oblężam Zamek Grunwalder. Mają 118 strzelców i 74 sierżantów. Ja - 16 huskarli+Jarl Turya - 96 wojowników, 24 weteranów i 6 huskarli. Trudność 56%. No więc ja po zmianie EQ na toporek jednoręczny + 3 stalowe tarcze(przezorność) wpuszczam z 30 wojów przed sobą, potem idę sam. A nagle widzę 75-100 bełtów w powietrzu... Poleciały hedziki, wszyscy przede mną dedli. No to szarżuję na sierżantów, wytłukłem ok. 20 i dopchałem się do grupy 15 strzelców. Zacząłem ich kosić, podczas gdy moi ludzie robili porządek z sierżantami. Nagle... druga salwa, w dodatku tylko we mnie. Tarcza pęka, a sam zostaję z 9 życia. Na szczęście moi nie dali im ze mną skończyć. Ci strzelcy to potęga!!!

[raga]

A ja trochę od innej strony.

Zacząłem grać Nordami.
Na początku gry jak zwiedzałem wszystkie tawerny to przez chwilę miałem sułtańskich łuczników - aż się skończyli
Po tym jak Vaegirowie zniknęli w zasadzie zmieniłem frakcję ze względu na spadek morale - po założeniu królestwa bezpieczniejsze ze względu na liczne wojny z Nordami
Obecnie testuję "jejmość" u Rhodoków.

Podsumowując:
- łucznik/kusznik w zwarciu jest praktycznie martwy
- nie zauważyłem jakoś wielkich różnic w celności w efektywnym zasięgu - łucznicy po prostu szybciej marnują amunicję od kuszników w zasięgu nieefektywnym
- rządek kuszników pod murami zamku jest zabójczy i ostatnio moja "jejmość" tak właśnie prowadzi oblężenia - niestety problem jest taki, że w końcu kończą im się pociski, a jest ich za dużo , żeby przybyły posiłki, więc trzeba ich rzucić do ataku, aby zostali zarżnięci (nawet na połowie obrażeń wszyscy giną)
- łuczników Nordów i Vaegirów mogę z czystym sumieniem rzucić na mury jak skończy im się amunicja i nie oglądać tylko pomarańczowych i czerwonych literek

Osobiście najlepiej gra mi się strzelcami Nordów i Vaegirów, a że ich efektywność jest zbliżona to jednak wolę Nordów:
- najszybciej się szkolą
- są najtańsi w utrzymaniu
- są najlepsi w walce wręcz - jeśli wsadzę 100 takich do garnizonu to oprócz obsadzania murów zapychają również dziurę przy drabinie - wtedy ich wytrzymałość i skuteczność w walce wręcz jest nieoceniona

Subiektywnie uważam że Nord Veteran Archer nie strzela najlepiej ale jest najlepszym strzelcem (czyli jednostką z grupy strzelających).

[ma_ti]

Najlepsi są łucznicy nordów, mają dobrą celność i są dobrzy w walce wręcz