Najlepsza jednostka NPC

[wesch96]

Ja wybieram huskarla mam ich w oddziale 94 (już nie długo magiczna 100!).
Wypisałem tylko jednsotki elitarne pomijając Nordyckich łuczników weteranów gdyż lepszy jest Vaegirski strzelac tak samo z Swadiańskimi kusznikami.
To samo powinienem był zrobić z sierżantami Swadii i Rhodoków gdyż są oni gorszi od huskarli teoretycznie no i w moim poważaniu praktycznie :)

[Degren]

Sarranidzki mameluk, tadam!:D Może i ten Twój huskarl jest silny, ale mameluk podleci, walnie mu morgim w łeb i tyle go ta Twoja zakuta, brodata pała zobaczy. ;P

No, i nie spowalnia na mapie jak huskarl.:P

[wesch96]

Zapomniałeś chyba o ich oszczepach i toporach no i długich toporach który może jedynie twój mameluk obejrzeć zanim z niego oberwie w swój turbanik :) A tym swoim morgenszternem to sobie może tylko zęby wybić bo jak się odbiję o najlepsz tarczę (pomijając pawęże rzecz jasna) to może być niekorzystna siła o przeciwnym zwrocie czy tam kierunku ;p.

[atomicturist]

Może sie nie znam jako nowy ale rhodoccy sharpshooterzy wymiataja. Zadowalajacy zasięg i szybkostrzelnośc, duza siła ognia i potrafia o siebie zadbac w zwarciu. Wczoraj setka tych gosci zniosłem cos koło 1500 vaegirów pod wodza Ygrolaka i spółki przy stratach ledwie 80%:-) (poczatkowe morale armii 99 a taktyka 10 rozmiar bitwy 150 i death cam). Vaegirowie mieli swoje elity i elity nordów których nieco podbili. Wiec chyba sharpshooters są nieźli.

[Degren]

Rhodoccy strzelcy to najlepsi kusznicy w grze. 1500 vaegirów? Przełącz na normalne obrażenia, a Twoi strzelcy padną.

Mi się wydaje (WYDAJE) że elitarna tarcza mameluków ma chyba ponad 600 HP. Nie wiem jaką ma huskarl, ale nie widziałem lepszej tarczy od tarczy mameluka. A widziałeś jak się walczy toporem z konnym? Jak koń jedzie wprost na topornika, to toporem nic nie zrobisz, a mameluk już Ci walnie morgensternem. Jeśli odleci to może zrobić to znowu, jeśli zostanie to szybkością rozwali huskarla. Oszczepy? Tak, ma, ale są one dość nie celne i mają ich mało.

Ej! Moi mamelukowie (jak już mi ich oddałeś, choć widzę po ankiecie że ma kilku innych zwolenników) mają lepsze hełmy od tych Twoich pijaków.:D

[Gregoriian]

Ja mam wiele wersji, pierwsza to kto?... Rhodocki sierżant!!

Nie są tak mocni jak Huskarle, ale szybciej sie szkolą i chyba mają niższy żołd oraz... młotki :D jak sie zbiją w kupe to te wasze mameluki   sie zatrzymają a topory wbiją w pawęż

Druga wesja to rhodoccy strzelcy. Kiedy był bug (Rhodoccy włócznicy nie mieli broni) To miałem ich z 70? nie pamietam ale jak chcieli podnieść do mnie miecz to automatycznie dostawali head shota co nie zmienia faktu że mamelukowie jak stoją też są groźni

[Degren]

Tak, rhodoccy sierżanci to najlepsza wyszkolona hołota.:D Mają glewie, ale ich nie używają (młotki). Piszesz o "zbiciu w kupę". Ale jeśli są choć lekko rozdzieleni dostają po dupie. Jakby używali tych glewii to by byli dobrze, ale z młotkami? Niech budują wieżę oblężniczą, a wojnę oddadzą dorosłym.;P

[wesch96]

Dokładnie, mogą zostać rozcięci w pół! Przez mameluków, albo szybkość huskarli ich uderzenia są szybsze więc gdy sierżant podnosi bron otrzymuję przepiękną "bombę" w swoją pustą czaszeczkę.

[Degren]

A nim podniesie pawęż na łeb to miną wieki.:P

[wesch96]

Mamelukowie- przyznaję podczas wojny przysporzyli mi wielu problemów na polu walki ale gorsi są Ci khergici jak zasuwają na polu lecz od czego jestem ja i 6-7 moich bohaterów ^^.
Ale nordowie są niezastąpieni podczas oblężen bez znaczenia jest charakter obleżenia czy to obrona czy atak zawsze robią rzeźnię :)

[Gregoriian]

Ale jest ich wiecej niz huskarli wiec na 1 huskarla przypada jeden sierżant a do współpracy przychodzą kusznicy, wiec zanim ten huskarl na leb ten talerz podniesie już między oczy dostanie :>.

[Degren]

Nie mówimy o liczebności tylko o wartości. Tak, sierżanci rhodoccy są... popularni. Greg, ty już tworzysz formację. Jeśli mamelukom pomogą mistrzowie łuku Sarranidów to też rozwalą rhodoków. Na mameluka najlepszy jest włócznik weteran, ale nie sierżant.



wesch, swoich brudasów sam broń.:P

[wesch96]

Otóż Nordyccy łucznicy weterani w zupełności wystarczą by rozwalić twoich POWOLNYCH kuszników, gdy już mówimy o taktyce na bitwę mając trochę jednostek, a my narazie myśleliśmy o "pojedynkach" jednostek, wojownicy i piechurzy mają dużo oszczepów i toporów to, że wy nie umiecie nimi rzuacać (m.in dlatego że macie niskiego skilla :)) to nie znaczy, że oni też nie robią z tego użytku gdy jeżdzę sobię po pobojowsiku widze powbijane w głowy oszczepy i topory i zakrwawionych huskarli, rzecz jasna krwią wroga.

[Lord Heronicky]

Głos swój oddaje oczywiście na mameluków, jako że nie ma chyba lepszej jednostki do walki w polu. Wachać można sie jeszcze między nordyckim huskarlem, ale gdy by sie dobrze jednak zastanowić to wychodzi na to że huskarl daje z siebie 100% jedynie w oblężeniu, gdzie nawet i mameluk bez konia wiele gorszy nie jest. Poza tym w większej ilości spowalniają znacznie prędkość poruszania sie na mapie, jak już wcześniej Degren wspomniał. Krótko mówiąc, mameluk to jednostka prawie uniwersalna :D

[Gregoriian]

Nie mówimy o liczebności tylko o wartości. Tak, sierżanci rhodoccy są... popularni. Greg, ty już tworzysz formację. Jeśli mamelukom pomogą mistrzowie łuku Sarranidów to też rozwalą rhodoków. Na mameluka najlepszy jest włócznik weteran, ale nie sierżant.



wesch, swoich brudasów sam broń.:P

Włócznik weteran rzadko kiedy wyciąga włócznie więc raczej szkolony włócznik on ma tylko włócznie.