Najlepsza jednostka NPC

[Degren]

Taa... jak to mówi Lezalit: "Z armią złożoną z nordyckich huskarlów, swadiańskich rycerzy,khanackiej lekkiej jazdy, vaegirskich łuczników i rhodockich kuszników (notabene nie ma tam mameluków, ale chyba tylko dlatego, że nie zmieniali tekstów z podstawki) podbiłbym świat". Niestety to nie jest takie do końca spox bo żołnierzom z frakcji, z którą aktualnie walczysz spada morale i to dość znacznie, zwłaszcza gdy masz duży oddział lub niskie dowodzenie. Zresztą jak powiedział wesch96 tu nie rozmawiamy (teoretycznie) o taktykach i co byśmy zrobili, a co nie, ale która jednostka jest najlepsza.

PS: Aktualnie nie mam dostępu do gry jeszcze przez tydzień, ale jakby ktoś mógł podać i porównać statystyki huskarla i mameluka byłbym wdzięczny bo sprawa by się rozwiązała. Dla niewiedzących -> Wystarczy wejść w okno postać i nad naszym avatarem zobaczymy takie fajnie strzałeczki w prawo i lewo. Trzeba przewijać aż wyskoczy pożądana jednostka i spisać staty (lub zrobić screena).

Pozdrawiam!

Kormo, litości, to forum dla totalnych idiotów, czy co?:D

Nie chce mi się cytować każdego słowa. Tak, trochę wybiegliśmy poza temat z tym podjazdem, ale z prostej przyczyny - o ile piechota idzie jak barany na rzeź, to konnica zachowuje się w walce bardzo dziwnie, raz hamuje przy piechurze i daje mu po łbie, a to rozpędza się i taranuje koniem, a to obiega i (tak jak trzeba) w całym pędzie dać raz w łeb i zwiewać. Piechur próbuje dać mu po głowie, co się kończy najczęściej jego trupem.
Co do najlepszych jednostek - mamelucy jako kawaleria są... dyskusyjni. Często porównuje się ich do rycerzy. Ale jak wiadomo dla mnie mameluk pokona rycerza.
Tarcza - ale mamelucy nie używają stalowych, tylko siostry miecza. Mameluk ma jakąś inną, ale też małą i mocną.

[Kormo]

Interesuje mnie tylko dlaczego zacytowałeś nic nie znaczący fragment? Rozumiem, że ci się nie chce ale jeśli już coś zacytowałeś to mogłeś chociaż jakiś bardzie odpowiadający twojej wypowiedzi np. ten z 22:29. Pisałem już wcześniej, że mamelucy są według mnie na drugim miejscu - a skoro tak to lepsi od rycerzy. A z tymi tarczami to chodzi o to, że napisałeś, że mameluckie są najwytrzymalsze,a nie są, więc musiałem to skorygować. Pozwól, że mimo wszystko zacytuję:

Nie chce mi się cytować każdego słowa. Tak, trochę wybiegliśmy poza temat z tym podjazdem, ale z prostej przyczyny - o ile piechota idzie jak barany na rzeź, to konnica zachowuje się w walce bardzo dziwnie, raz hamuje przy piechurze i daje mu po łbie, a to rozpędza się i taranuje koniem, a to obiega i (tak jak trzeba) w całym pędzie dać raz w łeb i zwiewać. Piechur próbuje dać mu po głowie, co się kończy najczęściej jego trupem.

I właśnie dlatego napisałem Post scriptum. Skoro spieramy się między nimi dwoma to wystarczy porównać statystki. Albo uznać, że są równi... Chodź to raczej niechętnie...

Pozdrawiam!

[acoaco122]

Nordycki huskarl
Bardzo dobra jednostka na oblężenia.
Jego tarcza zapewnia optymalną ochronę.

[nod18]

Więc tak, nie chciało mi się wchodzić do gry i ćwiczyć Mamlukow, ale sprawdziłem ich staty w troop editorze i...

Mamluke jest słabszy od Huscarla, ma mniej hp i słabsze staty bojowe

I ma IDENTYCZNE statystyki co Swadiański rycerz, z tym że rycerz ma z 30 trhowa a mamluke 130 ( jedyna różnica )
No i pozostaje ta różnica ekwipunku.

[Renji11]

Powiem tak :
Do czasu Warbanda
1.Najlepsza piechota oblężnicza Huskarl
2.Najlepsi łucznicy Mistrzowie łuku Vaegirów
3.Obronna jednostka? Pawężnicy
4.Konni , Swadianscy rycerze
5.Khergici ? Nie wiem xD
Po warbandzie
Konni Swadia i Saranidzi po równo

[Kalsiver]

Więc tak, nie chciało mi się wchodzić do gry i ćwiczyć Mamlukow, ale sprawdziłem ich staty w troop editorze i...

Mamluke jest słabszy od Huscarla, ma mniej hp i słabsze staty bojowe

I ma IDENTYCZNE statystyki co Swadiański rycerz, z tym że rycerz ma z 30 trhowa a mamluke 130 ( jedyna różnica )
No i pozostaje ta różnica ekwipunku.

Właśnie TEN ekwipunek daje im przewagę w polu...

Swoją drogą Rhodocki strzelec jest super !

[Kormo]

No więc sprawa załatwiona! pierwszeństwo w polu i pierwszeństwo w oblężeniu można powiedzieć, że się równoważą, więc wychodzi, że huskarl jest lepszy od mameluka, który jest na drugim miejscu przed swadiańskim rycerzem. Teraz można już tylko polemizować czy jakiś strzelec jest lepszy od huskarla.

Pozdrawiam!

[wesch96]

Kalsivier muszę Ciebie zmartwić ale Rycerz ma lepszą zbroję, hełm, ekawice, konia, lancę, miecz, tylko tarczę mają gorszą.
No huskarla ze strzelcem gdybym miał porównać no to wręcz nikt z nim nie ma szans, lecz nie zapominajmy, że huskarl może zaskoczyć strzelca rzucając w niego toporkiem ^^.

[Gregoriian]

A jak będzie celował to dostanie bełt między oczy :>

[Kormo]

No,ale zależy z jakiej odległości zacznie dreptać bo jak dojdzie to strzelec ma raczej marne szanse, a nie zapominajmy, że tarczą huskarla jest łatwo bronić się przed strzałami, a wytrzymałość ma też niczego sobie.

Pozdrawiam!

[Gregoriian]

Ale mi chodzi jak będzie rzucał tym toporkiem to się raczej nie będzie zasłaniał, a teraz kwestia czy tym toporem trafi czy nie.

[Kormo]

nadal może się jako-tako zasłaniać... No bo w końcu jak się rzuca z zasięgowej to tarcza zasłania około połowy ciała. A wesch96 pisał już wcześniej, że mają celownik dość mały. Z resztą lepiej mu wydać rozkaz -> wstrzymać ogień to walnie go z tego większego topora jak podejdzie.

Pozdrawiam!

[wesch96]

Rzut toporkiem trwa 1-2 s. Strzał z kuszy i jej załadowanie 3-5s.
Wiec chyba pozostawię to bez komentarza.

[Kormo]

No... w sumie na turniejach też można zauważyć, że rzut trwa krócej nawet od strzelenia z łuku. Tylko, że łuk ma dużo większy zasięg i celność. Podczas celowania z łuku trzeba wziąć minimalną poprawkę na odległość, jeśli w ogóle trzeba, a podczas rzutu toporkiem lub nożem trzeba tor skorygować dość mocno więc trudniej jest trafić i dłużej to trwa. Chyba, że rzuca się na oślep... Ale i tak większość głosów jest na mameluka... Czy ludzie nie czytają co inni piszą i jak uzasadniają swój głos? No porażka...

Pozdrawiam!

[wesch96]

Ile razy można!
Huskarl jest lepszy o wiele w rzucaniu niż sobie to wyobrażacie, a strzelec ma margines celności czasem spory.