Najlepsza jednostka NPC

[SaddamKrK]

Według mnie, najleprza piechota to Nordycki Huskarl, konnica to Swadiański SIerżant, a strzelcy to Vaegirscy STrzelcy.

Chyba chodziło ci o Swadiańskiego Rycerza :P Sierżant to piesza jednostka.

[Darson]

No tak rycerz, pomyliło mi się :P

[sefko1]

Mój ranking dla nikogo nie będzie chyba zaskoczeniem:

Piechota - Huskarl
Kawaleria - Swadiański Rycerz (choć bardziej wizualnie podoba mi się Mameluk)
Strzelcy - Rhodocki Strzelec



 

[adamk23]

Jak dla mnie to najlepsi są swadiańscy rycerze ot taka słabość do kawalerii:D
Piechota wiadomo- Huskarl

[michal99950]

Dlamnie na murach STRZELCY VEAGIRÓW

[Alandar]

Dla mnie najlepszą jednostką jest swadiański rycerz a potem strzelec veagirów oczywiście na otwartym polu.

[okidv]

Husarii są najlepsi  przed strzałom i bełtem obronią się tarczą a jak walną toporem każdy leci nawet swadński rycerz pada i dedł

[Damonowski]

Mamelucy the best :D Choć piechota moja ulubiona to są Huskarlowie :) Hmmm...  Wole kawalerie. Mamelucy do boju !!! ;P

[matigeo]

Najlepsza to taka, która szkoli się szybko i jest stosunkowo silna (w walce wręcz - niejednokrotnie przekonywałem się, że strzelcy muszą mieć niezłe wsparcie/przewagę liczebną, aby pokonać 3krotnie słabsze wojsko). W polu dominuje kawaleria, zaś w oblężeniach piechota (dziwne, nie?:D). Najsilniejszą jednostką, jaką spotkałem, jest właśnie mameluk (ale to i tak pewnie wina głupiego ai).

[Shiroken995]

Z tym AI się zgodzę. Choć i tak jest poprawione niż to z podstawki. Tu kawaleria nie wpada co chwile na drzewo. A gdyby tak porównać Rycerza Swadii i Mameluka. Nie jestem pewny kto ma lepszy ekwipunek, ale Rycerz ma lepsze statystyki. Konie obie frakcję mają takie same. Swadia ma Hunterów, a Sułtanat Arabów. Te najcięższe konie są po obu stronach takie same statystycznie. Różnią się tylko nazwą i wyglądem.

[matigeo]

Tylko u mnie w większości rozgrywek Swadia ma kilkunastu rycerzy w całej (tak, garnizony też!) armii, podczas gdy Sarranidzi wloką po paru w wojskach lordowych.

[Matim]

Konie obie frakcję mają takie same.

Nieprawda!!!
Swadiańscy rycerze mają chargerów, albo konie bojowe, a mamelukowie hunterów lub konie bojowe. Czyli wychodzi że rycerze, jeśli chodzi o konie są o oczko wyżej. Dopiero zbrojni mają huntery lub bojowe

[Shiroken995]

Po patchu 1.132 Swadia ma Hunterów dla Zbrojnych a Rycerze mają właśnie Konie Bojowe. Steppe Charger'y mają Lansjerzy Chanatu. Sułtanat ma siwki, araby, i te opancerzone pustynne odpowiedniki swadiańskich Koni Bojowych.

[Wulofur]

Według mnie strzelcy Vaegirów robią masakryczne spustoszenie wśród szeregów wroga. Rhodoccy kusznicy (genialna stylizacja) z pawężami mają większe obrażenia i w obronie zamku mogą by równi lub lepsi, ale są okropnie wolni. Podczas przeładowywania można zasnąć. Zawsze wybieram łuk. W sumie strzelec miałby problemy z malemukiem czy huskarlem solo, ale w grupie z rycerzami (konnica) i sierżantami, Vaegirowie wg mnie wymiatają. W zwarciu z Rhodockim kusznikiem postawił bym na Vaegirskiego strzelca. W końcu topór z za pleców nie jest ozdobą. :) Z trudem jest mi to przyznawać, bo Rhodocy mają genialny klimat. Na drugim miejscu stoją w trójkę Swadiański rycerz, Huskarl i Malemuk. Na pierwszym Vaegirski strzelec z Rhodockim kusznikiem, ale z wyprzedzeniem strzelca. Jak już mówiłem uwielbiam łuk, ale w armii ogólnie najbardziej lubię latające koło ucha strzały, bełty czy topory.
Jednostki strzelające rządzą!

Pozdrawiam.


PS:
to mój pierwszy post, a z Warbandem dopiero zaczynam przygodę. Sorki za błędy w nazwach frakcji... jeszcze mam z tym problem

[Lord Reginald]

Najlepsze jest:Rycerstwo ziemi Swadiańskiej.Miodek z wroga.Huskarle są równie dobrzy.Ale pierwsi bardziej uniwersalni.Są tu tacy co mówią że mamelucy łoją rycerstwo...Mam przypomnieć bitwę pod Las Navas de Tolosa?