Jednostki frakcji - dyskusja

[Jędrek13]

Ja nie proponuję dodawać nowej frakcji. Będzie wtedy tego wszystkiego za dużo.

A o to moja propozycja dla nowych jednostek Swadii :
Swadia:
Chłop -- Myśliwy -- Łucznik -- Doborowy Łucznik
   |                     \
Strażnik                Kusznik -- Doborowy Kusznik
   |
Milicjant
   |
Piechór
   |
Zbrojny ( Pieszy)
   |                         \
Doborowy Zbrojny |  Jeżdziec
   |                                  \
Sierżant                          Towarzysz Broni
                                                     \ 
                                                     Rycerz
                                                         \
                                                        Królewski Rycerz

[necron1501]

@up

Niby drzewko fajne ale trochę mało w stronę strzelecką, po drugie za mało typów konnicy... Takie moje zdanie.

[Jędrek13]

To od jeźdzca wyodrębniam nową drogę.

Jeździec
   |
Zwiadowca
   |
Lekki Kawalerzysta

[eho419]

IMO frakcji nigdy za wiele:P To samo tyczy się jednostek frakcji, choć z drugiej strony i tak zawsze biorę konnice z tej, łuczników z innej itp. więc w sumie ?:D

[Beast_Face_666]

Moim zdaniem nie ma co przesadzać ... dodawanie po 10 jednostek do każdej frakcji jest przegięciem i to zdrowym. Moim zdaniem wystarczyło by dodać po 1 jednostce, to moje przykłady:
-Nordowie - Berseker - psychopata bez zbroi z jak największym orężem szybko biega i ma od groma życia
-Rhodokowie - sam nie wiem ... może jakiś porządny pikinier ? poządna pika jakaś niezgorsza zbroja i ew jakiś mieczyk do walki wręcz
- Khergici - Lekka piechota szybko biega posługuje się łukiem kurtkim mieczem (ewentualnie tarczą) dobrze strzela i warczy  z lżejszą piechotą (ta jednostka mogła by być przed konnymi łucznikami)
- Veagirowie - łucznik konny
- Swadianie - Kusznik konny

Myślę ze takie zmiany nie wpłynęłyby zbytnio na obraz danej frakcji każda z nich dalej była by tą samą frakcją z drobną kosmetyczną zmianą poza tym nie wiem jak u mongołów ale tacy Tatarzy którzy są znani głównie z jazdy też używali piechoty.

No i wybaczcie że nie podałem nazw ale po prosty nie mam pomysłu

Poza tym nigdzie nie widzę drzewek dla wieśniaczek czy to znaczy że zostaną usunięte ? czy skasowane ? bo np ja bardzo lubiłem Siostry Miecza

[gamer96]

Khergici - Lekka piechota szybko biega posługuje się łukiem kurtkim mieczem (ewentualnie tarczą) dobrze strzela i warczy  z lżejszą piechotą (ta jednostka mogła by być przed konnymi łucznikami)

Eeee Wut?



Może 10 jednostek to za dużo rzeczywiście, ale można by było do każdej dorobić wersję Lekko zbrojną i ciężko. Każda by miała swoje wady i zalety.

[Beast_Face_666]

z Tą piechotą to taki brak pomysłu w sumie
ale fakt faktem nawet Tatarzy mieli piechotę więc to miała by być taka lekka piechota dobrze strzela walczy na tyle dobrze zęby prać rekrutów i milicje niewiele ponad to

[gamer96]

Zgubiłem wątek, to już RofS jest przeniesieniem gracza do Europy czy innego miejsca na naszej Ziemi? Jak nie to co ma piernik do wiatraka?

[Beast_Face_666]

co chwila ludzie argumentują do zachodnie europy,do Rosji, do mongołów itp więc czemu mnie się tego odmawia ? :p

[gamer96]

Tylko że Khergici to nie Tatarzy. Może coś podobnego, może innego, ale nie oni. Każdy Ci powie że Khergici to lekkozbrojni łucznicy konni. Lub coś w podobie.

[Beast_Face_666]

tak jak napisałem tą jednostkę stworzyłem na szybko bez jakiegoś pomysłu ... dla mnie najważniejsi i tak są konni łucznicy i kusznicy dla Veagirów i Swadii

[Roland hr. Bretanii]

Tylko że Khergici to nie Tatarzy. Może coś podobnego, może innego, ale nie oni. Każdy Ci powie że Khergici to lekkozbrojni łucznicy konni. Lub coś w podobie.

Muszę to już powiedzieć, moge dostać warna, bana, ale na prawdę muszę

JA*IERDOLE

Człowieku Ty wiesz co ty pleciesz za głupoty?! Tak czytam Twoje wątki na tym poddziale i niewiem czy płakać czy nie. Może ja nie jestem orłem z historii, ale trochę się nią interesuje i to co Ty tu wypisujesz to jest karygodne. Ja będąc samoukiem potrafiłbym tu znaleźć kilka a może kilkanaście głupot i wymysłów historycznych. Wiem, nie każdy może interesować się historią, ale jak nie mam zielonego pojęcia na ten temat to siedzę cicho!

[gamer96]

Głupot historycznych? Ja tam nic z historii nie napisałem. Tylko się tak zastanawiam po co napisałem "ale nie oni".

[Roland hr. Bretanii]

Zrozum to troszkę w innym kontekście. Przyjęło się, że Khergici są wzorowani na Mongołach. I teraz gdy się pojawiła wzmianka o Tatarach to wielkie oburzenie.

z Tą piechotą to taki brak pomysłu w sumie
ale fakt faktem nawet Tatarzy mieli piechotę więc to miała by być taka lekka piechota dobrze strzela walczy na tyle dobrze zęby prać rekrutów i milicje niewiele ponad to

Zgubiłem wątek, to już RofS jest przeniesieniem gracza do Europy czy innego miejsca na naszej Ziemi? Jak nie to co ma piernik do wiatraka?

A czy Mongołowie albo Tatarzy nie zawitali na nasz kontynent?

[gamer96]

tak ale co to ma wspólnego z głupotą historyczną. Nie twierdze że nie. Napisałem tak bo nie wiedział gdzie mógłby się rozgrywać RotS. Mógły się rozgrywać w Azji czy gdziekolwiek gdzie sobie Daed zamarzy :].