E=mc2, czyli fizyka teoretyczna dla średniozaawansowanych

[Octavian]

Witam,
otwieram nowy wątek poświęcony zagadnieniom fizyki teoretycznej, zaczynam skromnie, by zostawić kolegom pole do popisu.
Przedstawiam krótki film, wprowadzający w zagadnienie czasoprzestrzeni:
Albert Einstein's Theory of Relativity

Dobra, oczywiście wszyscy czekamy na Arthasana - dajesz chłopie!
Całość widzę tak, wrzucamy filmy popularnonaukowe, gadamy o nich i o problemach o których mówią i się dziwimy.
Oczywiście jest jeszcze wiele do powiedzenia i bez tego pana na wózku i tak się nie obejdzie, ale nie wszystko na raz.
DAJEMY PANOWIE!

[Arthasan]

W odniesieniu do Twojego filmiku - bardzo dobrze ukazuje on kwestie teorii względności. Warto jednak skupić się nad implikacjami związanymi z istnieniem owej teorii. Chodzi oczywiście o podróże w czasie oraz możliwość przemieszczania się z prędkością światła i większą. Słyszałem teorie, wg których, zgodnie ze słowami Einsteina, niemożliwe jest poruszanie się z prędkością większą od prędkości światła, jednak wszystko jest zależne od układu, względem którego to obserwujemy. Jeśli zagięta jest czasoprzestrzeń (poprzez obecność obiektów o dużej masie), mamy możliwość "przelecenia" przez tą przestrzeń i "skrócenia sobie drogi". Ile w tym prawdy? Okaże się w przeciągu najbliższego stulecia ;)

PS. W 2011 roku w CERN przypadkowo rozpędzono neutrina do prędkości większych niż prędkość światła. Okazało się jednak, że ich aparatura się popsuła ;)

[Octavian]

Ależ to nie obala teorii względności tylko ją potwierdza! Wszystko jest zależne od punktu widzenia, chociaż prędkość światła musi być stała dla wszystkich obserwatorów - więc zaginamy przestrzeń - banalne, ale eleganckie!
Zepsuta aparatura w Cernie to oczywisty punkt do którego to wszystko zmierza od początku.
Ale Arthasan nie zawiódł!
W takim razie rzucam nowy filmik pod rozmyślania:
Quantum Theory - Full Documentary

W ten sposób mamy odbębnione dwa podstawowe zagadnienia i nieuchronnie zbliżamy się do pana na wózku!

(click to show/hide)

Arthasan - twój czas minął, przykro mi. Nie pozostawiłeś mi wyboru. :(
ZdzisiuDywersant - jeszcze 2 dni na odpowiedź

[Arthasan]

Aha

[beanshee]

Jak to ma być dla średniozaawansowanych to nie chcę wiedzieć jak wygląda ta dla zawodowców...

[Bruce Campbell]

Mi to nie robi różnicy, bo dla mnie powinna być kategoria "fizyczny debil" :D
Z całego tego wspaniałego przedmiotu zapamiętałem, że mój nauczyciel nie umie liczyć pisemnie. Poza tym nie umiał uczyć, ani ja nie wyrażałem chęci nauki tego przedmiotu, a więc "wiem, że nic nie wiem" w kwestii tej dziedziny nauki.

[huth]

liczenie pisemne jest dla slabych

TYLKO PALCE

[Octavian]

nie przesadzajcie, przecież cały Terry Pratchett opiera się na dowcipach odwołujących się do paradoksów fizyki, przecież to jest zabawne.
Coś może być w dwóch miejscach jednocześnie, coś dzieje się bez powodu - bardzo zabawne.
no i portale, wiele wymiarów, inne wszechświaty, horyzont zdarzeń - same zabawne rzeczy, aż chichoczę, jak to piszę.

[beanshee]

Zabawnie to było jak kumpel w ogólniaku próbował mi wbić do głowy co to jest interferencja. Jego metoda polegała na tym, że zadawał mi pytanie a za złą odpowiedź dostawałam w łeb zeszytem (w twardej okładce). Do tej pory nie wiem co to interferencja ale za to nauczyłam się robić całkiem niezłe uniki.

[Bruce Campbell]

Zabawnie to było jak kumpel w ogólniaku próbował mi wbić do głowy co to jest interferencja. Jego metoda polegała na tym, że zadawał mi pytanie a za złą odpowiedź dostawałam w łeb zeszytem (w twardej okładce). Do tej pory nie wiem co to interferencja ale za to nauczyłam się robić całkiem niezłe uniki.

Jak mawia moja pani profesor od historii: Jak mawiała moja babcia, nie ma nic złego, co by na dobre nie wyszło.

[Octavian]

Widzicie kiedy to proste, my to fala.
Interferencja - to Tawerna, 
proste.

[Bruce Campbell]

Hmm... czyli interferencja... to jest coś zalewanego? :P
Serio się pytam, pierwszy raz w życiu słyszę ten termin.

[huth]

Interferencja to jak tak paski czy tkaniny itp. śmiesznie w oczach się mienią. Chyba :P
A może to dyfrakcja? Choć to chyba było załamanie światła w innym eee czymś, z czego wynika pozorne przesunięcie obiektu widzianego..... bla bla

W każdym razie lubiłem rysować w zeszytach takie rózne małe złudzenia optyczne.

A fizyka jest spoko też dla humanisty, już wspomniana interferencja czy dyfrakcja to super słowa, a co dopiero inercja albo 'odwrotnie proporcjonalnie' czy 'równostajnie przyspieszony' czy harmoniczny(oczywiśnie mówiłem harmonijny...). A jakie rozkminy czemu to siła, a to moc, a to pęd, a to przyspieszenie i czemu w sumie to akurat tak musi się nazywać, a nie inaczej.
No cóż, dla pewnych ludzi naukę przedmiotów ścisłych powinno się zwyczajnie zaczynać od XVII-wiecznego opisowego stylu...

Hmm... czyli interferencja... to jest coś zalewanego? :P
Serio się pytam, pierwszy raz w życiu słyszę ten termin.

No to jeszcze wiele przed tobą

[Bruce Campbell]

Czuję się strasznie niewykształcony i ograniczony w tym towarzystwie :P

[Dyktator]

A fizyka jest spoko też dla humanisty[..]

Ależ oczywiście, że tak. Arthasan gdzieś na tym forum napisał, że fizyka to w zasadzie nauka humanistyczna, bo (choć przy pomocy matematyki) chodzi o opisywanie świata. I w pełni się tutaj zgadzam. Wyjaśniałoby to też fakt, dlaczego bardzo często matematycy nie przepadają za fizyką.