Czemu nie rzucić kłodą w pikinierów?

[Octavian]

 "specjalne oddziały szturmowe, przeszkolone w taktyce infiltracji. Była to innowacja wymyślona jeszcze w roku 1915 i przetestowana w kilku bitwach — m.in. z sukcesem w bitwie pod Caporetto. W skrócie polegała ona na tym, że oddziały szturmowe starały się atakować tylko wydzielone punkty oporu, a po ich pokonaniu zwartymi formacjami jak najszybciej i jak najgłębiej przenikać na tyły, aby tam kontynuować walkę rozbijając tyły przeciwnika i atakując jego linie obronne. "

No zgadza się, wszystko się zgadza. Jeśli mieli to już w 1915, to spokojnie mogli to rozwinąć jeszcze przed końcem wojny. No ale, zwycięstwo Niemiec w pierwszej wojnie byłoby fundamentalną zmianą. Sama przyznaj - mogłoby już nie być drugiej wojny, to by wiele zmieniło.

[beanshee]

Drugiej wojny można było łatwo uniknąć nawet bez wygranej Niemiec. Wystarczyło ich tak nie cisnąć.
Oczywiście zakładając, że II wojna światowa nie wybuchłaby z innej przyczyny.

[Octavian]

A jak ty widzisz beanshee ten problem - Hitler zginął w czasie pierwszej wojny, druga wybucha czy nie?

[beanshee]

Raczej tak. Patrząc na nastroje ogółu społeczeństwa Republiki Weimarskiej. Hitler był tylko hmmm... wyrazicielem woli ludu. Wiedział co Niemcy chcieli usłyszeć. Podejrzewam, że nawet jakby nie on, to i tak znalazłby się jakiś przywódca potrafiący zjednać sobie społeczeństwo.

[Lejba Goldszmit]

Dlaczego zakładacie że to dzięki Niemcom wybucha II wś., przecież są jeszcze bolszewicy, którzy prędzej czy później ruszą na zachód.

[beanshee]

Bolszewicy ruszyli na zachód. W 1920 roku. I wszyscy wiemy jak to się skończyło.
Stalin nie miał siły na samodzielną wojnę, nawet przeciwko samej Polsce. A co dopiero przeciwko Polsce+sojusznicy. Właśnie dlatego czekał z atakiem do 17 września. Gdyby alianci ruszyliby wtedy przeciwko Niemcom, Stalin nie ruszyłby z fajką w zębach tylko spokojnie dał wykończyć Hitlera.

[huth]

A co gdyby nie było konfliktu w Europie, a tylko w obrębie Pacyfiku?

[beanshee]

To nie byłby nasz problem :)

[huth]

NASZ... wiesz jak to brzmi, skoro siedzisz teraz w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej? :P

A propos tych gdybań, przypomniała mi się powieść 'Człowiek z wysokiego zamku', super jest. :P

[beanshee]

Ale Polką jestem nadal :)
Zresztą, JKM Elżbieta II też nie ma się czego bać. Royal Navy czuwa :)

[Octavian]

Oczywiście, że fuzja Templariuszy mogła zmienić fundamenty naszego świata! Tak samo, gdyby jakiś rzymski bogacz kupił św. Józefa jako cieślę do budowy swoich altanek i Chrystus posłany by został do szkoły w Rzymie i wychowany na setnika! Nie byłoby chrześcijaństwa!
Oczywiście chodziło mi od początku o efekt motyla. Dramatyczne następstwa mogą mieć też błahe wydarzenia!

Dowolny układ fizyczny, który zachowuje się nieokresowo, jest nieprzewidywalny.    Edward Lorenz

[^IvE]

I tak wplynęli na losy świata patrz flaga Portugalii

[Octavian]

A w najnowszej Historii bez Cenzury jest taka anegdotka, że Waszyngton popił z Kościuszko i mówi mu, że nie ma pomysłu na flagę nowego państwa, jakim są USA, a Kościuszko na to:
- Herb ziemi sandomierskiej jest bardzo ładny.

[Lejba Goldszmit]

Przeciętny herb.

[HappyDexter]

Przeciętny herb.

W jakim sensie?
Jak spojrzeć na herby ziem polskich, to jedyne co pozostaje częścią paralelną (ależ piękne słowo) są barwy. Trochę dziwacznie, więc mówić o przeciętności, nieprawdaż?
Pozdrawiam.