Czemu nie rzucić kłodą w pikinierów?

[Warder]

   To jest z filmu, wzgórze nadziei. Ładny film, trochę romansidło, ale można obejrzeć spokojnie, bo nudzi tylko momentami.
   Grant wiedział, że wraz z uwolnieniem murzynów, potencjału przemysłowego północy, blokadą południa itd. pod względem możliwości odrobienia, jakichkolwiek strat, północ jest lepsza. Północ mogła, spokojnie w miejsce zabitego szeregowca wprowadzić nowego. Południe, miało genialnego stratega Lee, który spokojnie swoją taktyką i manewrami pokonywał kolejnych generałów Unii. Był lepszy i od Granta, o czym Grant wiedział, więc wolał w bitwach z Lee spokojnie wykrwawiać obie armie.  Wiedział, że przyjdzie taki moment gdy południe nie będzie miało już dosyć broni, jedzenia i ludzi.


Podsumowując taktykę Granta, gdy natrafił na generała Lee, można podsumować słowami, że głową muru nie przebijesz, ale gdy zawiodą inne środki, to można spróbować. Zawiodła ostrożność pod Gettysburgiem, ofensywa z Fredericksbourga itd. Grant walił tymi wojskami, w generała Lee, nie patrząc na straty aż wreszcie ten mur głową przebił.

[beanshee]

Tak gwoli ścisłości- telefon to dopiero 1876 rok, więc nie mógł zostać użyty w wojnie secesyjnej.

[Octavian]

"Antonio Santi Giuseppe Meucci (ur. 13 kwietnia 1808, zm. 18 października 1889) – włoski wynalazca.
W 1857 roku skonstruował pewną formę aparatu do komunikacji głosowej, prototyp telefonu."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Antonio_Meucci

[ZdzisiuDywersant]

prototyp telefonu.

[Waldzios]

podejrzewam ze chodziło mu raczej o telegraf :|

[beanshee]

Od prototypu do telefonu daleka droga. Camera obscura znana była już w starożytności, jednak nikt nie powie że fotografię wynaleźli starożytni.

[Octavian]

Dokładnie - a w tym miejscu można zastanowić się co by było gdyby, jednak poszli w tym kierunku w którym mogli pójść. Wynalazki mają to do siebie, że najpierw są prototypami. No to mnie interesują prototypy, czy prace badawcze nad kamizelkami kuloodpornymi, i pojazdami pancernymi, lub bronią do walki wręcz w okresie gdy tuczono się na bagnety. Osobiście nie mogę się nadziwić, że coś takiego jak łuk refleksyjny zostało wyparte przez broń palną. Wyobraźcie sobie jaka to musiałaby być straszna broń w czasie gdy nikt już nie nosił zbroi - np. w XIX wieku!
Camera obscura rzeczywiście nie ma nic wspólnego z fotografią, bo nie rejestruje obrazu, w wynalazek pana Meucci przenosił dźwięk. Zresztą to przenoszenia informacji telefon nie jest niezbędny - dlatego pisałem o gołębiach, mogły by być i tam tamy.

[Bruce Campbell]

Może i swoją szybkostrzelnością by zrobił, tylko nakpierw musiałby znaleźć się blisko przeciwnika - miał zasięg ledwie 0,5km, podczas gdy taki Springfield wz.1855 miał zasięg max. ponad 900 metrów. Te 400 musiałbyś przebiec, zanim mógłbyś z takiego łuku strzelać. Ponadto, jeden łuk refleksyjny wykwalifikowany rzemieślnik robił kilka miesięcy. Nie wiem, ile trwała produkcja jednego Springfielda, ale podejrzewam, że krócej.

[Waldzios]

Czytałem gdzieś ze w czasie wojen napoleońskich Wellington zgłosił do dowództwa zapotrzebowanie na walijskich łuczników, odpowiedz dowództwa była dość prozaiczna, stwierdzono ze w kraju od dawna nie ma osób posiadających takie umiejętności.

[Warder]

Byłaby to dobra jednostka wsparcia, zwłaszcza, że Wellington lubił się bronić.

[beanshee]

Łucznik żeby osiągnął poziom pozwalający na strzelanie szybko i mniej więcej celnie musi trenować dużo i długo. Nie bez kozery w średniowiecznej Anglii istniało prawo nakazujące każdemu mężczyźnie strzelać z łuku w każdą niedzielę po kościele. Zdawali sobie sprawę, że wyszkolenie łucznika od podstaw trwa za długo. Co innego z bronią palną. Tu trening można było odbębnić w pół dnia.
Illew, 0,5 km to przesada. Ciężko z łuku strzelić dalej niż na około 300 m. I to bez względu na siłę łuku. Po prostu opór powietrza nie pozwala na uzyskanie większej odległości.
Chociaż po raz ostatni wykorzystano łuk angielski w trakcie II wojny światowej- w 1940 roku niejaki Jack Churchill zastrzelił z łuku niemieckiego feldfebla.

[Waldzios]

Skoro rozmawiamy o alternatywie dla broni palnej, co sądzicie o broni pneumatycznej, przykładowo Girandoni i jej potencjale bojowym.

[Warder]

Beanshee nie tylko kazali strzelać, ale zwalczali wszelki hazard i rozrywki, które mogłyby odciągnąć od strzelania z łuków. Którychś z późniejszych ważnych biskupów (chyba pierwszego Tudora?) wspominał o dzieciństwie i tej wspaniałej rozrywce.


A w tym temacie radze powstrzymać się od gdybania. Bo, wygląda to tak, że czekam na pomysł typu " Powinni wynaleźć karabiny maszynowe, aby kosić formacje Napoleońskie!". Za bardzo, pewien użytkownik miesza epoki.

[Bruce Campbell]

Illew, 0,5 km to przesada. Ciężko z łuku strzelić dalej niż na około 300 m. I to bez względu na siłę łuku. Po prostu opór powietrza nie pozwala na uzyskanie większej odległości.

Podawałem maksymalną teoretyczną - ze Springfieldów wtedy odległość "skuteczna" też nie wynosiła kilometr, a trochę ponad 0,5km.

[Octavian]

Dla miłośników broni pneumatycznej:

https://www.youtube.com/watch?v=YKhLgPyymfU

Warder, a posłuchaj sobie piosenki:
- Bohdana Smolenia - Historia to moje hobby
Jak ci się podoba? ;)