Napoleonic Wars Cavalry Nation Cup (1 miejsce!!!!)

[Veinrus]

CarpeDiem napisał tylko swoją kandydaturę, tak jak to zrobił wcześniej Patrykus. Nie widzę problemu w obu podaniach.

[Patrykus]

Każdy ma prawo zgłosić swoją kandydaturę na forum, nie widzę w tym nic złego. Problem pojawia się kiedy przedstawiciele części polskich regimentów starają się za wszelką cenę pokazać na forum FSE, że wszyscy są przeciwko 14pk. Szkoda też, że nie poczekaliście na rozstrzygnięcie sporu na temat mieszanych jednostek. Obie strony by na tym skorzystały. Polska może się pochwalić zarówno dobrymi kirasjerami jak i huzarami. Ale jak to zawsze u nas bywa, pewnym osobom zabrakło cierpliwości. Nikt poza Zaharim nie wsparł do tej pory inicjatywy łączenia klas. Uważam, że nie jest jeszcze za późno by się jakoś dogadać, pokazać organizatorom, że jeżeli chcą organizować turniej narodów to należy pozwolić każdemu na użycie swoich najlepszych atutów. Zawsze można też rozegrać bezsensowny aczkolwiek wyrównany mecz. Nie wiem kto by to wygrał, mam nadzieję, że nie zostanie powtórzona sytuacja z turnieju piechoty kiedy to po wybraniu kapitana przeważającą większością głosów, pewne regimenty się wycofały.

[Veinrus]

Co do NC piechoty, kilka osób, nie chciało się mieszać do incydentów, które miały miejsce. Ale to nie ten temat. Jeżeli doszło by do mieszanych składów to jak to wygląda w meczu? 50% lekka, 50% ciężka? czy 75% lekka i 25% ciężka, jak to wychodzi wzgl graczy, które grywają daną jednostką i jest ona racjonalna?

[Patrykus]

Uważam, że o podziale powinna zadecydować osoba prowadząca reprezentację po sprawdzeniu możliwości swoich graczy.

[Veinrus]

Rozumiem. Czyli to co pisał mi matim, że on stara (robi nam łaskę) się, aby także garstka ludzi zagrała w NC, ponieważ i tak reprezentacja będzie składała się z 90% ludzi z 14pk, więc niech chociaż 10% zagra lekką. Argument, że 14pk jest najlepszą polska "formacją" jest absurdem w tym rozumowaniu. Przykładem, może być sam fakt, że kilka osób dobrze sobie radzi z samym matimem 9:1. 14pk nie jest już tak dobre jak kiedyś (mówi o cav).

[Hubal]

Każdy ma prawo zgłosić swoją kandydaturę na forum, nie widzę w tym nic złego. Problem pojawia się kiedy przedstawiciele części polskich regimentów starają się za wszelką cenę pokazać na forum FSE, że wszyscy są przeciwko 14pk. Szkoda też, że nie poczekaliście na rozstrzygnięcie sporu na temat mieszanych jednostek. Obie strony by na tym skorzystały. Polska może się pochwalić zarówno dobrymi kirasjerami jak i huzarami. Ale jak to zawsze u nas bywa, pewnym osobom zabrakło cierpliwości. Nikt poza Zaharim nie wsparł do tej pory inicjatywy łączenia klas. Uważam, że nie jest jeszcze za późno by się jakoś dogadać, pokazać organizatorom, że jeżeli chcą organizować turniej narodów to należy pozwolić każdemu na użycie swoich najlepszych atutów. Zawsze można też rozegrać bezsensowny aczkolwiek wyrównany mecz. Nie wiem kto by to wygrał, mam nadzieję, że nie zostanie powtórzona sytuacja z turnieju piechoty kiedy to po wybraniu kapitana przeważającą większością głosów, pewne regimenty się wycofały.

Mieszanie jednostek w drużynach nie jest możliwe. Ani Griff ani Erik nie wyrażą zgody na zmianie zasad, ponieważ jako jedyni na tym turnieju mamy problem z tym, że możemy wybrać tylko jedną jednostkę. Pozostałe narodowości jakoś respektują ustalone już zasady i nie liczył bym na to, że zmienia się  tylko dlatego, że Polski Team ma odmienny tok myślenia.

[Patrykus]

Rozumiem. Czyli to co pisał mi matim, że on stara (robi nam łaskę) się, aby także garstka ludzi zagrała w NC, ponieważ i tak reprezentacja będzie składała się z 90% ludzi z 14pk, więc niech chociaż 10% zagra lekką. Argument, że 14pk jest najlepszą polska "formacją" jest absurdem w tym rozumowaniu. Przykładem, może być sam fakt, że kilka osób dobrze sobie radzi z samym matimem 9:1. 14pk nie jest już tak dobre jak kiedyś (mówi o cav).

Poniżej podanie Matima na FSE:

(click to show/hide)

Why you should be Captain (a long answer would be better): Why should i be Captain of the polish team? Well, first of all, i wouldn't answer this question, if there were candidates more adequate than me. Unfortunetely, there aren't.
I am the officer (1st in command at this moment) of the 14pk, the best heavy cav regiment of all time on NW, one of the best cavalry regiments ever, and the one with relativly big experience, especially in tourneys, especially those like this one (similarity to one vs one). I don't say that to "promote" my regiment, it just shows how much experience did i learn during all that time.
Is there anything more that speaks for me as a captain? There is one thing, important one, that places me in really good light. That is the effort i put into trying to let all polish best cavalrymen to find their place in the representation, the effort i put into convincing you to at least speak about that rule that, well, divides us into two parts, provided that i will convince the polish leaders to repeat their words spoken on the official meeting. Unforunetely, I failed, for what i'm really sorry, but i was the only person that at least tried.
What else can i say, if you will pick me as a commander, there will be place in my representation for all my countrymates.

Mieszanie jednostek w drużynach nie jest możliwe. Ani Griff ani Erik nie wyrażą zgody na zmianie zasad, ponieważ jako jedyni na tym turnieju mamy problem z tym, że możemy wybrać tylko jedną jednostkę. Pozostałe narodowości jakoś respektują ustalone już zasady i nie liczył bym na to, że zmienia się  tylko dlatego, że Polski Team ma odmienny tok myślenia.

Wszystko jest możliwe, jeżeli posiada się dobre argumenty oraz wsparcie rodaków. Z tym drugim może być problem. Dodam jeszcze, że pomimo naszej "słabości", zaszliśmy najdalej z rodzimych regimentów w ostatnim turnieju REGIMENOWYM 12 vs 12, który był najbardziej zbliżony do NC.

[Veinrus]

Jednocześnie robiąc z resztą graczy nie fajną politykę. Za wiele sławy oraz zwycięstw nie pozwoliło zachować troszkę klasy i  traktować reszty na poziomie tylko się wywyższać. To mnie boli, że kiedy się gra samemu to na wszystkich się ma wyj*bane, ale kiedy przychodzi co do czego to "polsko, robimy coś razem?", szkoda, że tylko wtedy kiedy to się jednej stronie zachce, anie kiedy jak reszta żyje w zgodzie w dobrych i tych złych chwilach. Przykładem może być 5pp idzie im naprawdę dobrze i mimo sukcesów nie pamiętam, aby mieli w poważaniu resztę bo w głowie roi się "bo jesteśmy najlepsi" reszta niech ssie! Potrafią być życzliwi w zachowaniu czy jest dobrze, czy tez źle. Ale to może dlatego, że tak jak inne stare regimenty potrafią żyć z pokorą i pomyśleć, że: "kiedyś może być źle lub będzie potrzebna pomoc i należy żyć z innymi w zgodzie". Nie uważam, że Polska choruje na "słabość" w tych tematach, lecz są grupy, ba jednostki, które żyją z innymi w zgodzie tylko kiedy jest ku temu okazja, a nie dlatego bo tak wypada. Przyłożeniem może być również zachowanie ostatniego leader'a NC piechoty. Nie jeden regiment mówił bynajmniej co o nas mówi i jak nas powinno się odbierać. Ale kiedy doszło do wybrania "cpt repry" piechoty nie szczędził w miłych słówkach, i aby zapomnieć o złym... bla bla... potem i tak było to co zawsze.

O lygrysie to już nawet nie mówię, bo po krótkim okresie udawania "grzecznego", żeby przekonać do siebie graczy z NW i zostać kapitanem naszej reprezentacji, po raz kolejny udowadnia, że nic się nie zmienił - ciągle jest tym samym trollem i retardem. Brawo.

Czarujemy... chokus pokus. Dość mam bynajmniej ja takiego zachowania. Jeżeli inni potrafią zachować się od początku do końca fair wobec innych i nie ważne jak im się powodzi, to znaczy, że są ludzie którzy lepiej na to zasługują, a nie dlatego bo są najlepsi.



PS. tak, nie umiej pisać po polsku - простите (wybaczcie)

[Patrykus]

Reprezentacja to nie konkurs popularności. Kapitan nie musi być lubiany przez większość tylko skuteczny. To same tyczy się reszty reprezentacji. Nie warto też łączyć repry z konfliktami między-regimentowymi. Chętnie o tym porozmawiam z Tobą jutro w godzinach wieczornych na ts, jeżeli będziesz miał czas. Czekam na odpowiedź na PW, nie warto zaśmiecać tematu. Dobranoc.

[hakeruss]

Jasne. Trzecia w nocy - dobranoc.
Sesja nie procesja, poczeka. ^^

[Warder]

http://kotstudent.pl/
Weź z niego przykład Patryku i ratuj.

[Rispat La Point]

A może zamiast się kłócić, każdy kto jest tym zainteresowany przyjdzie na danego ts'a, o danej godzinie, zagłosujecie kto ma być kapitanem, jaką klasą grać i tyle? / BarD

[Zahari]

Każdy Polski pułk miałby jeden głos. Dobre rozwiązanie. Wtedy ten kandydat, który ma poparcie u większej ilości pułków pod warunkiem, że dany pułk jest aktywny i ma więcej niz 10 osób. Czyli głosować nie może 1ps i 13pp ale do listy głosujących trzeba dodać ChKG, nowy Polski pułk, który nie ma,jeszcze tematu na tfw ale gra i ma 17 osób chyba.

[sir Luca]

Tawerna wspiera wszystkie nasze reprezentacje, tą na NW też będzie. W ograniczonym zakresie ale zawsze jesteśmy w stanie jakoś pomoc zaoferować. Dlatego też, jak już się dogadacie, proszę kapitana o kontakt via prywatna wiadomość.

(...) Czyli głosować nie może 1ps i 13pp ale do listy głosujących trzeba dodać ChKG, nowy Polski pułk, który nie ma,jeszcze tematu na tfw ale gra i ma 17 osób chyba.

Wybaczcie, że się wtrącę ale dawno większego kretynizmu nie widziałem... Na wstępie chcesz wyłączyć dwa pułki, które głosowałyby przeciw tobie pasującemu kandydatowi? Rozumiem, żeby brać pod uwagę tylko aktywne klany ale kryterium osób w składzie??? Może od razu powiedzmy, że glosować mogą tylko te pułki powyżej 20 osób? Albo jeszcze lepiej, powyżej 50 osób! Niech DaPietro (z tego co się orientuję on teraz ma największy pułk) sam wybierze kapitana.

Poza tym, na jakiej podstawie chcesz to ocenić? Ilości osób w grupie Steam? Ilości osób wypisanych w temacie? Czy może ilości osób siedzących aktualnie na kanale TS?

[Patrykus]

W tym się niestety zgodzę, to kryterium jest po prostu głupie :)